Ditemukan 705 data
324 — 150
Yayat Supriyatna supirnya Toto Hutagalung ;79Bahwa ada pertemuan di Apartemen Toto Hutagalung, yang merekabicarakan saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai adanya aliranaliran dana atasperintah Walikota, karena saksi menjadi ajudan sekda sejak tahun2012 sampai 2013, dimana perkara Bansos telah terjadi dan saksisebagai Ajudan hanya sebatas mengantar saja, tidak tahu apa yangdibicarakan ;Bahwa saksi tahu adanya pertemuan di Hotel Topaz, karena saksiyang mengantar pak Sekda, namun tidak tahu
Heri Nurhayat sebesarRp. 2,5 juta ;Bahwa ada pertemuan di Hotel Topaz akhir tahun 2012, dimana waktuitu saksi bergabung dengan sopirsopir ;Bahwa seingat saksi ada pertemuan dengan Para SKPD di rumah DadaRosada, adapun yang dibahas saksi tidak tahu dan mengenaiwaktunya saksi tidak ingat lagi ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Setyabudi bertemu dengan Sekda diHotel Topaz, waktu itu saksi hanya mengantar, Edi Siswadi masukruangan dan saksi menunggu di restoran ;Bahwa saksi pernah mendampingi Edi Siswadi
tidak pernah ada pertemuan untuk pengurusan perkara banding;Bahwa saksi pernah mengumpulkan Para Terdakwa perkara bansos,dan dalam pertemuan itu hanya menekankan lebih perhatian kepadamereka dan tidak ada penekanan ;Bahwa setelah adanya penangkapan Setyabudi saksi pernahmengumpulkan para terdakwa perkara bansos, tetapi tidak adapenekananpenekanan kepada mereka ;Bahwa saksi kenal dengan Setyabudi pada pertengahan tahun 2012,pertama kenal di ruang Paripurna DPRD Kota Bandung, dan yang keduadi Hotel Topaz
para Terdakwa, dengan adanya Surat Pernyataan yangdibuat oleh para Terdakwa ;Bahwa Surat Pernyataan tersebut dari mana saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menghubungi Majelis Hakim yangmenangani perkara bansos ;Bahwa saksi pernah menghadiri pertemuan di rumah Toto Hutagalungsebanyak dua kali, yaitu di Rumah Toto Hutagalung yang di Ciporeatdan di rumah Toto Hutagalung yang di Pasir Impun, dimana yang hadirwaktu itu ada Setyabudi dan Ramlan Comel ;Bahwa pernah ada pertemuan di Hotel Topaz
dan Jum/at Toto Hutagalung selalu datangke saksi untuk meminta uang biaya pengamanan sidang, dimana setiaphari Selasa saksi kasih Rp 25 Juta dan setiap Kamis saksi kasih Rp.20 juta ;Bahwa yang saksi ingat ada 10 kali, tetapi tidak selalu saksi kasihwalaupun Toto Hutagalung ngomelngomel, dan hal itu saksi laporkanke walikota ;Bahwa perkara bansos diputus Pengadilan Negeri selama 1 (satu) tahundendanya saksi lupa, dalam putusan tersebut Jaksa menyatakanbanding ;Bahwa pernah ada pertemuan di Hotel Topaz
Terbanding/Tergugat I : RAUF TIKA
Terbanding/Tergugat II : HJ. HAWA
Terbanding/Tergugat III : ST. HASNA
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat VI : ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat VII : MERY TIONY
Terbanding/Tergugat VIII : PAUL AMPING
72 — 27
Semuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat SyahrirCakkari & Partners berkantor di Jalan Topaz Raya Ruko Zamrud Blok F. 1718Boulevard Panakukang Makassar, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 30 Oktober 2018, dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 14November 2018 ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,
92 — 55
., Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Topaz Raya Komp. Ruko Zamrud Blok G No.16 Makassar, Pekerjaan Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Desember 2015 :Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANWALIKOTA MAKASSAR, tempat kedudukan di Jalan Anmad Yani No. 2, KotaMakassar : Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama :1. Drs. H.
83 — 37
karenasaksi belumpernah ketemu;e Bahwa harga 7 unit TV 14 inc tersebut adalah kurang lebih sekitarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);e Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa Moses Yomungga itumenjabat sebagai Ketua Panwaslu Kota Jayapura, saksi hanya tahubahwa terdakwa itu dosen;e Bahwa kalau terdakwa mengambil barang di tempat saksi adalahsudah seringkali tetapi kalau untuk proyek baru pertama kali;e Bahwa Toko milik saksi bernama Irama mas bertempat di JalanRaya Waena Sentani tepatnya di samping topaz
1.Irvan Surya H,SH
2.ST.Hutami Endang A,SH.MH
3.A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
1.Khaidir Aswad Bin Abd.Khalik
2.Edho Fatriawan Bin Hardi Majid
3.Muh.Ridwan Alias Indung Bin Naba Tanringan
66 — 30
PosBakum/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Topaz Raya Komp.
94 — 40
,M.H, ADI KUSUMA.S.H, ANDIWAWAN.S.H, IMRAN.S.H dan SYAMSUL BAHRI.S.H kesemuanyaadalah Advokat dari kantor hukum Abdul Azis Saleh & Associatesyang beralamat dan berkantor di Jalan Topaz Raya Komp RukoZamrud Blok B/16 Kota Makassar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 Mei 2019 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Belopa tanggal 9 Mei 2019 Nomor 25/SK/2019/PNBlp, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan
Salemuddin Thalib,SH.,MH
Terdakwa:
Nuntung alias Krg Lalang bin Mappanganro Krg Rau
98 — 32
., Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Topaz Raya Ruko Zamrud Blok G/12 Kelurahan MasaleKecamatan Panakkukang Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 1/KP/Pid/PN.S/2019 tanggal O2Januari 2019Halaman 1 dari 61 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor576/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal21 Desember
56 — 15
Delta Topaz C.22 No.12 Rt.007/012,Kel.JatiwaringinKecamatan Pondok Gede,. Bekasi.: Islam: tidak kerjaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal7 April 2011 Nomor: SP.Han 55/I1V/2011/Serse., sejak tanggal 7April 2011 s/d tanggal 26 April 2011 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut umum tanggal 19 April 2011 Nomor: TAP.539/ 0.2.25/EPP.1/04/2011 tanggal 27 April 2011 s/d tanggal 5 Juni 2011 ;3. Penuntut Umum tanggal 5 Juli 2011 No.
20 — 22
Sinar Mappanganro,S.H.Masingmasing advokat pada Kantor AAS Law Firm &Partner yang beralamat di jalan Topaz Raya Ruko ZamrudB/16 Makassar, selanjutnya disebut termohon konvensi/penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon serta saksisaksi.Telah memperhatikan alat bukti pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya secaratertulis bertanggal 5 Februari 2014 yang telah terdaftar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. H.A.M. ADI L PATU, M.Pd
77 — 39
Helmy Fauzi Kamumu, S.H.kesemuanya Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Gunco & Partnerberalamat Jalan Topaz Raya Blok F Nomor 66 Panakukang Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/PHI Kelas A Khusus MakassarNomor 104/PID/15/KB tanggal 31 Maret 2015.. Muh. Hamka Hamzah, S.H., M.H. Advokat / Pengacara / Konsultan Hukumpada Kantor Advokat/Pengacara/ Konsultan Hukum Muh.
Helmy FauziKamumu kesemuanya Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Gunco &Partner beralamat Jalan Topaz Raya Blok F Nomor 66 Panakukang Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015 yang telah didaftar diHal. 2 dari 119 hal, Put.No.20/PID.SUS.KOR/2016/PT.MksKepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/PHI Kelas A Khusus MakassarNomor 104/PID/15/KB tanggal 31 Maret 2015.Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca1.
NASIR HASAN MAPPANYUKKI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.YOWONO ONGKO
2.VENESIA EDWAR LENGKONG
3.ANDI IRFAN ODDANG
69 — 63
Mustandar, S.H,;2.Y.Suwandy Mardan, S.H,;Kesemuanya adalah Kewarganegaraan Indonesia, BeralamatKantor di Jalan Topaz Raya, Ruko Zamrud 1 Blok G No. 19Kelurahan Masale Kecamatan Panakkukang Kota Makassar,Pekerjaan Advokat pada Kantor Pengacara dan KonsultanHukum Mustandar, SH. & Rekan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 September 2018, selanjutnya disebutTERGUGAT II INTERVENSI 3.Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca;1.
Pembanding/Penggugat II : SANTJE A UMBOH Diwakili Oleh : Cecep Hasanuddin, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. SENTUL CITY Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat III : KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
Terbanding/Tergugat IV : DESMAN SINAGA
Terbanding/Tergugat V : ASWIL ASROL
Terbanding/Tergugat VI : Hj NURLAILA
102 — 210
Desman Sinaga, berlamat di Bukit Topaz No. 17 Bukit Golf HijauRaya No. 167 Sentul City, Keacamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Sumando Damanik, SH.,MH, 2.
Pembanding/Penggugat II : BUNGAWATI BINTI BETTA Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat III : FUCI BIN BETTA Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat IV : I SANATI Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat V : RUDI MUHAMMAD BIN MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat VI : IQBAL BIN MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat VII : FATIMAH M AMD.KEB BINTI MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat VIII : AISA BINTI ARIFIN ISTERI MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Terbanding/Tergugat I : I MUNRU BINTI LAHUSENG BETTA
Terbanding/Tergugat II : MANSYUR ALIAS MANSU BIN HUSENG
Terbanding/Tergugat III : HAMKA
Terbanding/Tergugat IV : SUARDI ALIAS LACACO
Terbanding/Tergugat V : I TOLA
Terbanding/Tergugat VI : MUSTOMO
Terbanding/Tergugat VII : LAJAMERRA ALIAS RAHMAN BIN H
98 — 37
., WAHYUDISAHRI, S.H. yang berlamat di JALAN TOPAZ RAYA KOMPLEKS RUKOZAMRUD BLOK F. NO.19, PANAKUKAN MAS KOTA MAKASSARberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Desember 2019, disebut ParaTerbanding semula Pata Tergugat ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah Membaca ;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 22 Oktober2020 Nomor 364/PDT/2020/PT MKS tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
584 — 406 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat,beralamat di Jalan Topaz Raya Ruko Zamrud Blok G/12,Halaman 1 dari 81 halaman.
Terbanding/Terdakwa : SASMIRAWATI
103 — 38
Rafsanjani.M..S.H. kesemuanyaadalah advokad/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Amiruddin dan PartnersLaw Firm yang berkedudukan di Jalan Topaz Ruko Zamrud Blok B.
87 — 66
,MH,dkk, Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Syahrir Cakkari &Partner berkedudukan di Makassar jalan Topaz Raya Ruko Zamrud Blok F1. Penyidik, tanggal 15 Maret 2017 No. PRINT 204/R.4.5/Fd.1/03/2017sejak tanggal 15 Maret 2017 s/d 3 April 201 7;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 27 Maret 2017 No. B1942/R.4.5/Fd.1/03/2017, sejak tanggal 4 April 2017 s/d 13 Mei 2017;Him 1 dari107 him. Put.Nomor 17/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj. ANDI NUZULIAH.SH Diwakili Oleh : SAMSUL BAHRI SH
76 — 38
,MH,dkk, Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Syahrir Cakkari &Partner berkedudukan di Makassar jalan Topaz Raya Ruko Zamrud Blok F1. Penyidik, tanggal 15 Maret 2017 No. PRINT 204/R.4.5/Fd.1/03/2017sejak tanggal 15 Maret 2017 s/d 3 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 27 Maret 2017 No. B1942/R.4.5/Fd.1/03/2017, sejak tanggal 4 April 2017 s/d 13 Mei 2017;Him 1 dari 107 him. Put.Nomor 17/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS3.
270 — 155
Atalian GlobalServices yang dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik Johannes JuaraYang Beralamat Di Plaza Central 18" Floor Jalan Jenderal SudirmanKav. 47, Jakarta Selatan dan Kantor Akuntan Publik Mazars InIndonesia yang beralamat Di Sona Topaz Tower 7", Jalan JenderalSudirman Kav. 26, Jakarta Selatan;2.1.5. Bahwa atas pemeriksaan keuangan yang dilakukan tersebutditemukan bukti transfer langsung yang dilakukan oleh Penggugatdari rekening Perusahaan PT.
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
RAMADHANTO
111 — 30
Topaz Raya, Komp. Ruko Zamrud Blok B/16 Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 April 2018.TERDAKWA telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan :1. Penyidik Tidak dilakukan Penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2018 sampai dengan tanggal 2April 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengantanggal 25 April 2018;Halaman 1 dari 105 Putusan Nomor 38/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Mks4.
Topaz padalanan areal + 305 ha yang sebelumnya dirusak itu, yakni pada blockC5,C6,C7,C8,C9,C10,D5,D6,D7,D9,dan Blok D10, dengan pola tanammata lima dengan baris tanam dari timur ke barat:Bahwa terhadap kebun kelapa sawit seluar + 305 ha yang ditanamoleh PT.BMPJ pada blokblok tersebut, kemudian dirawat,dan diawasiserta dikuasai oleh PT. BUDI MURNI PANCA JAYA , sehingga padasekitar bulan Desember 2012, karyawan PT. AMR melakukapemanenan pada blokblok tanaman sawit yang ditanam da dikuasaioleh PT.