Ditemukan 6924 data
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
241 — 115
Adinata Tour and Travel yang mana direkturnya adalahDEKO CITRA sewa mobil 2 (dua) unit tersebut selama 4 (empat)bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui harga sewa mobil tersebut,dikarenakan yang berhubungan langsung CV. Adinata Tour andTravel dengan Direktur atas nama DEKO CITRA adalah saudaraANGGI ANGGRAINI.
132 — 34
DINAMIKA INFOTECH PETRIKINDO saksimendapatkan lebih kurang 4 (empat) buku cek dan bilyet giro kosongyang sudah di tanda tangan oleh direkturnya dan di antar oleh sdr NXONAMBARITA ke kantor saksi sehingga transaksi dari PT. DINAMIKAINFOTECH PETRIKINDO jadi lebih banyak;Bahwa penambahan uang yang ada di rekening PT. DINAMIKAINFOTECH PETRIKINDO saksi belum bisa jelaskan pada pemeriksaansaat sekarang ini akan saksi konfirmasi kepada sdr GABRIEL MARUNGselaku Direktur PT.
DINAMIKA INFOTECH PETRIKINDO saksimendapatkan lebih kurang 4 (empat) buku cek dan bilyet giro kosongyang sudah di tanda tangan oleh direkturnya dan di antar oleh sdrNIXON AMBARITA ke kantor saksi sehingga transaksi dari PT.DINAMIKA INFOTECH PETRIKINDO jadi lebih banyak. Danpenambahan uang yang ada di rekening PT. DINAMIKA INFOTECHPETRIKINDO saksi belum bisa jelaskan pada pemeriksaan saatsekarang ini akan saksi konfirmasi kepada sdr GABRIEL MARUNGselaku Direktur PT.
84 — 43
SinarfajarAgro Lestari Terdakwa tidak mengetahuinya karena tidak diberikan olehHartono Budiono selaku Direkturnya ;Rincian realisasi BLBU 2011 yang diadakan dan disalurkan oleh PT.SHS di NTT:e Padi Non Hibrida untuk 11 Kab. Dengan total jumlah sebesar794.375;e Padi Lahan Kering untuk 12 Kab. Dengan total jumlah sebesar480.835;e Padi Hibrida untuk 7 Kab. Dengan total jumlah sebesar 130.950;e Jagung Hibrida untuk 6 Kab. Dengan total jumlah sebesar109.575;e Kedelai untuk 2 Kab.
274 — 301
BPP, hanya sebagaipelaksana lapangan.Bahwa saksi digaji pak Wawan/Tb.Chaery Wardana.Bahwa saksi tau PT.Marbago Duta Persada Direkturnya Umar.Bahwa PT.Marbago pakai benderanya oleh PT BPP untuk pekerjaakonstruksi.Bahwa saksi pernah diminta pak Wawan agar pernah menerima kuasadari Agusmarwan untuk meminjam uang kepada BNI 46 dengan jaminankontrak.Bahwa saksi pernah menandatangani kredit.Bahwa saksi kenal Yayah Rodiyah.Bahwa mekanisme pencairan uang yakni : uang proyek dari Dinas keperusahaan pemenang
851 — 654
Afdeling Fanta danecho berdampingan, apinya sudah mulai nampak membakar stekingditambah angin yang kencang, kemudian semua orang berlarianmemadamkan; Bahwa saat kejadian kebakaran tanggal 19 Maret 2012 direkturnya PakEddy Busiri, kalau Pak Bambang waktu itu direktur operasional Amara.Halaman 93 dari 423 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.Mbo.Waktu itu Pak eddy Busiri tahu kebakaran dari laporan atasan Saksi pakMarjan Nasution; Bahwa Pak Marjan memberi perintah kepada Saksi melalui bom (blackberrymesanger
444 — 221
Kanefusa pada tahun 2010 saya bertindak sebagai KuasaHukum dari perusahaan tersebut berdasarkan penunjukkan Surat Kuasa dariPresiden Direkturnya yang berkewarganegaraan Jepang (saya ingat namanya) atauDirekturnya yang bernama PAK EDI (nama panggilan yang saya ingat).Kronologis singkat perkara PT. Kanefusa adalah sebagai berikut:a. Terjadi mogok karyawan PT. Kanefusa sebanyak 174 karyawan berkaitandengan masalah tuntutan pengupahan yang tidak disepakati.b.
1474 — 3408
Indoguna Utama, Direktur Utamaadalah Elizabeth Liman, sedangkan Direkturnya antara lain JuardEffendi sebagai Direktur HRD dan General Affair, Arya Abdi Effendiselaku Direktur Operasional, dan Erwin selaku Direktur Purchasing danSales; Bahwa saksi juga melakukan operasional perusahaan yaitu di bagiankeuangan sebagai Kepala Bagian Keuangan; Bahwaanak buah bahwasaksi di bagian keuangan antara lain Melanidan Yunis; Bahwa Dio atau nama lengkapnya Arya Abdi adik saksi; Bahwa Dio pernah meminta kepada bahwa
Inti Perkasa lewat Direkturnya bapak Andi Pakurimba danbeberapa pemegang saham memberikan sahamnya kepada kamitermasuk saksi dan Terdakwa;Bahwa pada tahun 20112012 PT. Intim Perkasa membagi sahamnyakepada saksi dan juga kepada Terdakwa, nominalnya kalau tidak salahmasingmasing sebesar Rp 100 juta untuk 100 lembar saham;Bahwa yang dibagi saham oleh Dirut PT.
102 — 66
Jayanti Karya(Direkturnya Haryanto Sumartono) dan CV.
Yudix Karya (Direkturnya AhmadiRaharusun).Bahwa Saksi tidak tahu siapa Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untuk Kegiatan Pengadaan Makanandan Minuman Sekretariat DPRD Kota Tual pada tahun 2010.Bahwa dalam melaksanakan tugas sebagai Kasir pada Sekretariat DPRDKota Tual tahun 2010 dan sebagai Pembuat Dokumen Pengeluaran padaSekretariat DPRD Kota Tual tahun 2011 Saksi menerima honor untuk keduajabatan tersebut, besaran honornya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh
115 — 37
yang berasal daricabang yang kemudian saksi teruskan ke pusat melalui laporan ekstracountable tsb;Hal 153 dari 466 Putusan no.15/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.154Bahwa pencairan dana dari pusat tidak pernah sesuai dengan yang dimintaoleh kantor regional, karena dana yang diterima oleh daerah adalah hanyauntuk kegiatan riil;Bahwa di PT.SHS dibuat kontrak management yang diperbaharui setiaptahun;Bahwa terkait dengan modal kerja yang tidak mencukupi tersebut menjaditanggung jawab divisi kKeuangan yang direkturnya
84 — 45
Jayanti Karya(Direkturnya Haryanto Sumartono) dan CV.
Yudix Karya (Direkturnya AhmadiRaharusun).Bahwa Saksi tidak tahu siapa Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untuk Kegiatan Pengadaan Makanandan Minuman Sekretariat DPRD Kota Tual pada tahun 2010.Bahwa dalam melaksanakan tugas sebagai Kasir pada Sekretariat DPRDKota Tual tahun 2010 dan sebagai Pembuat Dokumen Pengeluaran padaSekretariat DPRD Kota Tual tahun 2011 Saksi menerima honor untuk keduajabatan tersebut, besaran honornya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
202 — 38
Gelong BaruSelatan I, No 2 Tomang, Grogol Petamburan Jakarta Barat yangmana sebagai Direkturnya adalah Muhammad Assegaff Penyediabarang pada pekerjaan pembangunan pasar modern 1 (satu) paketyang menggunakan Dana Kabupaten Natuna APBD Tahun Anggaran2014 dan 2015 yaitu PT.
172 — 49
Untuk peminjaman perusahaan tersebut, Saksi tidak bertemudengan Direkturnya akan tetapi melalui Staf perusahaan;Bahwa Saksi bertemu langsung dengan Terdakwa pertama kalinyaketika melakukan pendaftaran ke Korlantas dan saat itu diperkenalkanoleh saksi MORDECHAY H. JELLA;Bahwa perusahaan yang diinginkan oleh saksi MORDECHAY H. JELLAuntuk dipinjam adalah yang memiliki pengalaman di bidang IT;Bahwa saat Saksi melakukan pendaftaran ke Panitia, Saksi hanyamembawa dokumen surat kuasa PT.
Citra Mandiri Metalindo Abadi)dengan Direkturnya atasnama saksi BUDI SUSANTO;6. Usaha Pom Bensin di Prumpung Cipinang, dikelola oleh mitra kerja.431Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui adanya uang masuk sebesarRp. 15.000.000.000,00 dari PT. Citra Mandiri Metalindo Abadiberdasarkan penyampaian DARMAWAN. Selanjutnya Saksi melaporkankepada saksi AABP TEDDY RUSMAWAN dan disampaikan bahwauangtersebut adalah pembayaran bulan lama dan pemberian baru.
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
823 — 339
Saksi tandatangani, Saksidalam memberikan keterangan sebelumnya dalam keadaan bebasdan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebagai pendiri dari PT Eagle Capital bersama Sadr.Harry; Bahwa PT Eagle Capital bergerak di bidang konsultan keuanganyang tidak perlu perijinan dari Bapepam LK dan OJk;Hal 243 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN Jkt.Pst Bahwa susunan organisasi dan pemegang saham PT EagleCapital : Komisarisnya Saksi, Direkturnya
165 — 50
Pada saat permohonan Kredit yang diproses dengan MAKini, yang menjadi Pengurus PTI Likotama Harum,Direkturnya adalah SAMSUL BAHRI, Komisaris UtamanyaDEWIYANA SUPIYANTI, Komisarisnya SUEB.Bahwa pada saat pemberian kredit ini masih ada outstanding daripemberian kredit sebelumnya, Sesuai data MAKnya ada Outstandingyang masih berjalan;Bahwa terdakwa Hendri Kartika Andri dan Dulles Tampubolon dalamMAK No. 059/ GKMKorp/Il/2011 Tanggal 18 Maret 2011 dalampenjelasan Balance Sheet, disebutkan bahwa kewajiban
137 — 52
Bahwa yang menerima Kredit dari PT.BNI SKC Bandung yaitu PT.Simpang Jaya Duayang pada saat itu Direkturnya adalah H. Didi Supriadi. Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana H. Didi Supriadi bisa mendapatkan programKUR BNI, tetapi saksi pernah ditelepon oleh saksi Edi Awaludin (salah satu unsurpimpinan di USK Jakarta), beliau meminta kepada saksi untuk mengenalkan RO atauanalis Bandung kepada H. Didi Supriadi.
243 — 111
Ardian Rizki Persada yang direkturnya bernama Ardiansyah; Bahwa saksi mengenal Ardiansyah karena masih ada hubungan saudaradengannya yaitu kKeponakan diri saksi; Awalnya Ardian sering datang ke Kantor mau minta pekerjaan ke SukuDinas Tata Air, ternyata tidak dapat juga pekerjaan pada saat lelangmakanya pada saat Ahmad Mawardi meminta pada kepada saksi agarada tambahan CV yang dipiniam maka saksi menyuruh Bondanberhubungan dengan CV Ardian yang merupakan keponakan saksi; Bahwa maksud saksi adalah
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
229 — 90
Glory Gemilang Jayamakmur ditutup dan Terdakwadiberhentikan sebagai Direkturnya masih terdapat saldo sebesar 5,6milyar kemudian saldo tersebut oleh PT. Thong Putra Jayasentosadimasukkan sebagai TR untuk order barang, namun barang yang diorderdidistribusikan ke cabang yang lain;Bahwa kekurangan setor terdiri dari biaya yang belum diperhitungkanberupa biaya operasional ditambah bulan setelah penutupan dan jugadana Bank yang masih mengendap di rekening PT.
79 — 11
Ardian Rizki Persada yang direkturnya bernama Ardiansyah;Bahwa saksi mengenal Ardiansyah karena masih ada hubungan saudaradengannya yaitu keponakan diri saksi;Awalnya Ardian sering datang ke Kantor mau minta pekerjaan ke SukuDinas Tata Air, ternyata tidak dapat juga pekerjaan pada saat lelangmakanya pada saat Anmad Mawardi meminta pada kepada saksi agar adatambahan CV yang dipinjam maka saksi menyuruh Bondan berhubungandengan CV Ardian yang merupakan keponakan saksi;Bahwa maksud saksi adalah biar
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
1149 — 1582
Toshidaberada di Jakarta dengan direkturnya bernama LA ODE SINARWAN ODA; Bahwa untuk permohonan RKAB, PT. Toshida melakukan melaluisurat; Bahwa dalam pengajuan RKAB, Saksi menjelaskan tidakmemberikan pungutan; Bahwa dalam pengajuan RKAB tidak terdapat anggaran;Halaman 130 dari 538 halaman, Putusan No. 44/Pid.SusTPK/2021/PN.
244 — 85
BUDI RAHARDJO untuk membangunperumahan bersubsidi dari KEMENPERA di KabupatenKaranganyar saat itu yang dibangun di Desa GAUM dengannama Perum Saraswati melalui PT, USAHA MANDIRIBERSAMA Direkturnya Ir. BUD RAHARDJO, Kemudiansaat itu karena ada event HKSN, Perumnas V Semarangmenggandeng Perum Saraswati/ Ir.