Ditemukan 7092 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 01-07-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
428 — 264
  • dengan alasan akan menjadi pintar dan cantik.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 50/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 20 April 2016 — SISWATI, S.Pd Binti YAHMIN
150 — 62
  • Terdakwa tidak pernah mengeluh mengabdi di tempatterpencil yang minim fasilitas demi mencerdaskan muridmurid agarmereka kelak jadi orang pintar yang akan mensejahterakan keluarga danmembangun daerahnya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanBukti Surat yaitu:1.Surat Laporan Hasil Audit Investigasi dari Badan Pengawasan Keuangandan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Jambi Nomor: LHAI469/PW05/5/2012 tanggal 16 Oktober 2012;Surat dari Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jambi Nomor
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 31-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YOGISWARA, SH
Terdakwa:
ABDULMANAF
90 — 32
  • menunggu diluar;Bahwa setelah maghrib lebih kurang jam 19.000 WIB saksi melihat Anmad Fauzike ruang Pak Lukas diinterogasi, keesokan harinya sekira jam 11.00 WIB saksikedatangan seorang perempuan isteri Pak Abdul Manaf; Bahwa lalu Pak Lukas berikan kepada saksi kunci mobil mobilio warna hitamuntuk diamankan) 20 none nnn none nnn enon cence nn en cnc nena nennnnnncncnnsBahwa Ahmad Fauzi adalah jaksa fungsional di pidsus sejak April 2016, saksi satuangkatan di PPJ, Anmad Fauzi jaksa andalan, cerdas dan pintar
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 823/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
1.SUMARDI
2.IRFAN BARDI SIREGAR, SE
3.RONI SYAHPUTRA
4.EDI IRAWAN HN SAGALA
5.RYAN ARI SYAHPUTRA
6.JEFRIYANTO GINTING
7.DANA SUHARNA
8.RUDDY KHADI
9.AHMAD DANY RS
10.MUHAMMAD ILYAS, SS
11.M.ADIL SIBARANI
Tergugat:
1.PT. Solusi Transportasi Indonesia Cabang Medan
2.PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan
122 — 51
  • buktikanpada saat agenda sidang pembuktian, benar Para Penggugat merupakan Mitrapengemudi dari Tergugat sehingga Para Penggugat tunduk pada KetentuanLayanan.Para Penggugat sama seperti mitra pengemudi Grab roda empat lainnyayang menggunakan Aplikasi Grab, telah menyetujui keberlakuan dari tiapHalaman 19 dari 106 Putusan Nomor 823/Pat.G/2020/PN Mdn tiap Ketentuan Layanan tersebut di atas ketika mendaftarkan diri secaraonline maupun offline dan ketika pertama kali mengunduh Aplikasi Grabpada ponsel pintar
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 29 Juli 2013 — BASUNI Bin BASRAWI Als. BAMBANG Als. MATGONDRONG (Terdakwa)
54 — 31
  • RASUL menjawab kalaubisa jangan dulu, karena kemarin malam saya sudah pergi ke orang pintar,suruh menunggu dua minggu, nanti kalau dua minggu tidak ada apa apa,saya menelpon kamu, saya ini H. RASUL tanya ke Jaddih tahu semua dankemudian H.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
1.WIDIASTUTY
2.DAKMEK alias DAMEK ARIFIN
Tergugat:
1.Abd. Rahim alias H. Rahmat Mutakin bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
3.Abdul Samad bin Bedolo alias H. Abdurrahman
72 — 40
  • Lal o a5u L Ma Eas asl > yoJartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang demikian itu sejatinya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
WARDI alias AKHI WARDI
111 — 56
  • Timhari raya nyepi, dan setiap tahun kami lihat yang menghadiri acara tersebutbanyak sekali Sampai sekitar 1000 an orang;Bahwa diantara kelompok saksi yang pintar membuat rangkaian elektronikmenggunakan HP sebagai pemicu ledakan bom adalah AMRIADI;Bahwa untuk pembicaraan pembagian tugas dalam amaliah peledakan bomdengan target orang hindu yang beribadah di Pura di daerah Rea Kec BungkuBarat Kab Morowali tersebut belum kami bicarakan karena disamping masihagak lama kami juga masih focus menyiapkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
133 — 26
  • Sumatera Utarayang terjadi sekitar tahun 2015 atau 2016; Bahwa selain itu, akibat masalah hukum yang menimpa orangtuanya tersebut, saksi Rudi Hartono Bangun pernah meminta tolongkepada anak saksi Siska untuk mencarikan orang pintar yang bisamembantu menjaga badannya agar terhindar dari KPK karena RUDImerasa dirinya khawatir dengan KPK; Bahwa saksi Siska Sari W.Maulidhina Alias Siska sendiri yangberbicara kepada saksi tahun 2017 dirumah saksi di Jalan Beringin VIIINomor 96C Helvetia Medan, namun saksi
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 75
  • Lal o aed L We Lins asl > YoJartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang demikian itu sejatinya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
IRFAN RAKHMADANI , S.STP, MSi BIN ABDULLAH MAKDAMI FIRDAUS
141 — 78
  • melalui Faridasebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) secara pribadi dantidak ada sangkut pautnya dengan kredit Bank Mandiri;Halaman 20 dari 199, Putusan Nomor: 17/Pid.SusTPK/2019/PN Jmb Mengenai keterangan saksi Yosep Kurniawan, Nur Asia binti Anwardar,dan Yulita binti Kemis bahwa saya yang menerima uangnya adalahtidak benar karena mereka tidak bisa membuktikan secara tertulis sertaadanya saksi yang melihat mereka memberikan uang kepada saya,menurut saya semua saksi ini adalah orangorang pintar
    membuktikannya secaratertulis tetapi saya ada meminjam uang kepadanya melalui Faridasebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) secara pribadi dantidak ada sangkut pautnya dengan kredit Bank Mandiri;Mengenai keterangan saksi Yosep Kurniawan, Nur Asia binti Anwardar,dan Yulita binti Kemis bahwa saya yang menerima uangnya adalahtidak benar karena mereka tidak bisa membuktikan secara tertulis sertaadanya saksi yang melihat mereka memberikan uang kepada saya,menurut saya semua saksi ini adalah orangorang pintar
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • Argumentasi tersebut benarbenar sok pintar dan mengguruikarena sesuai dengan hukum acara yang berlaku perdamaiana quo tetap dilaksanakan oleh Pengadilan Agama Ponorogosecara legal dan profesional yang dipandu oleh mediator yangterdidik, terseleksi dan teruji oleh lembaga yang kompeten.12.4. Perdamaian antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdilaksanakan jauh hari sebelum jawaban pertama dan gugatanrekonpensi ini dimajukan oleh Tergugat sehingga ceramahnyayang mengkonstatir QS.
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 35/PDT/2018/ PT.PDG
Tanggal 24 April 2018 — Jasman Rajo Mudo, dkk Melawan : Azamril Basir, dkk.
74 — 30
  • tanah pusaka Maudin ; fakta tersebutmembuktikan bahwa tanah objek perkara adalah pusaka kaum TergugatA.1,2 bukan pusaka Penggugat.Bahwa sebelum Tergugat A.1.2 menguasai tanah objek perkara, tanahobjek perkara telah dikuasai secara tanpa hak oleh Penggugat, hal inidisebabkan karena sejak meninggalnya Maudin mamak kepala warisTergugat A.1,2 tanah objek perkara dikuasai dengan tanpa hak olehPenggugat, karena pada saat itu dalam kaum Tergugat A.1.2 tidak adaseorang pun dari kaum tergugat A.1.2 yang pintar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Dra. Hj. SITI NURMARKESI Binti DJUMIAT
82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :ika ada kegiatan BANSOS tetapi pada saat itu belum ada payunghukumnya, lalu kKemudian dibuat peraturan yang diberlakukan surut,maka peraturan tersebut menjadi dasar/ justifikasi alas tindakan/perbuatan yang dilakukan sebelumnya oleh pejabat negara, maka haltersebut biasa dilakukan di dalam praktek Hukum AdministrasiNegara dan biasa juga dilakukan di dalam pemerintahan, Misalnya :bantuan Presiden Joko Widodo kepada rakyat yang tidak mampu dibidang kesehatan dan pendidikan (kartu sehat dan kartu pintar
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penipuan
Register : 02-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 144_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_03012017_Penipuan
Tanggal 3 Januari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Anton Hilman
74 — 7
  • dan setiapdiminta oleh saksi korban banyak alasan terdakwa tersebut dan selalumengelak.Bahwa berdasarkan keterangan yang saksi dapatkan dari saksi korbanadalah sebagai berikut pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekirapukul 09.00 wib terdakwa datang ke kedai korban lagi dan waktu itukorban tanyakan masalah timbangan dan dijawabnya lupa, kemudiansaksi korban bercerita bahwa anak korban yang di Padang sedang adamasalah rumah tangga dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa adakenalan dengan orang pintar
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Pelayaran
Putus : 08-01-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Blg
Tanggal 8 Januari 2020 — Nurdin Siahaan, S.H., Bin Krisman Siahaan
285 — 729
  • BST dan SKK agarcakap mengemudikan kapal, olen karena selama ini kelemahannya adalahketiadaan Syahbandar maka ditempatkanlah syahbandar di pelabuhan danyang terutama yaitu kelemahan perihal ketiadaan BMKG dan kami sangatmengharapkan pengadaan BMKG di kabupaten Samosir;Bahwa terhadap korban jiwa, setelah kejadian pemerintah kabupatenSamosir sangat aktif dan hampir seluruh kapal yang ada di Samosir kamiperintahkan untuk melakukan pencarian di danau toba, kami jugamengikutsertakan para orangorang pintar
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 141/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.JHON LUTHER PIRI Als. LUTHER Bin YOPI PIRI
2.AGUS TRIANA Als. KIRUN Als. PETRUS Bin KASBUN SAMBUDI
3.DEDI WIBOWO Als. DEDI Bin PURWANTO
4.BAMBANG ELIANTO Bin ABDUL SALAM
151 — 194
  • Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa AGUS sejak tanggal danbulan lupa tahun 2008 di Jalan Buni Jakarta Barat yang dikenalkanoleh ayahnya Terdakwa AGUS yang mengaku sebagai orang pintar. Bahwa benar kedua orang yang diperlihatkan pemeriksakepada saksi adalah yang saksi maksud yaitu Terdakwa JOHNLUTHER dan Terdakwa AGUS. Bahwa yang meminta tolong kepada saksi untuk menjualkanperhiasan emas berupa cincin, kalung, anting, gelang yaitu TerdakwaAGUS.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-05-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 52 / Pid. Sus. K / 2013 / PN. Mdn
Tanggal 5 Desember 2013 — - Drs. SURYA DJAHISA, M.Si
68 — 14
  • Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, jilid Il, halaman 1 3 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terus menerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap / digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-12-2010 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PN WATES Nomor 158/Pid.B/2010/PN.Wt
Tanggal 18 Mei 2011 — BAMBANG SUHARTO
99 — 15
  • pernyataan hutang pada tanggal 20 Agustus2007 sebesar Rp.15.000.000, dan kwitansi pinjaman uangpada Tanggal 4 Oktober 2008 sebesar Rp.5.000.000, sedangkan bukti bukti pinjaman saya yang lainya tidakada.Saat itu saya mengklarifikasi hutang hutang saya diLKM dan setelah diadakan penghitungan saya mengakui adatambahan hutang saya di LKM~ melalui Sri MHastuti yangdilakukan tanpa akad kredit dan kwitansi yang sayalakukan sekitar akhir tahun 2008 sebesar Rp.8.500.000 ,yang digunakan untuk mencari orang pintar
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Baiq Zohri Uyuni, S.Pd. binti Lalu Darmawan (PENGGUGAT) H. Lalu Mustafiddin, S.T., M.M. bin Lalu Mahrum (TERGUGAT)
108 — 43
  • bahkan Salehudin sendiripernah datang ke SMA tempat mengajar Baiq Zohrah Rohanahanya sekedar untuk menanyakan tentang kondisi yang dialamioleh Penggugat dengan Lalu Kaharudin;e Bahwa tanpaknya peristiwa itu sampai kepada kepada ke duamertua Tergugat/orang tua Penggugat, sehingga pada suatumalam ketika itu ke dua mertua Tergugat/orang tua Penggugattibatiba datang dari Lombok Timur dengan membawa 2 (dua)botol besar air narmada, di mana waktu itu beliaubeliaumenyatakan mendapat wangsit dari orang pintar
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 41
  • Bahwa faktafakta tersebut di atas, diungkapkan dalam perkara a quobukanlah bermaksud Tergugat Konvensi dalam hal ini Kuasa Hukumuntuk dianggap pintar melainkan sematamata menjelaskan faktafakta yang sebenarnya terjadi yang dapat dibuktikan dengan buktibukti valid dan tidak terbantahkan, justru Kuasa Hukum PenggugatHalaman 65 dari 133 halamanPututusan Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Skh.Konvensi lah yang menunjukan ketidak profesionalannya dalammenangani perkara a quo dengan memaksakan argumentasinyaseolaholah