Ditemukan 74799 data
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
HERY FEBRIANTO Bin FURYANTO (Alm)
34 — 0
DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AQUALDO JOHANNES RAMBITAN
114 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Aqualdo Johannes Rambitan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
1.M. KURNIAWAN ,SH
2.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
1.ONYA ANDRE TORDU als FRANK TERRY
2.HOKILIAWATI HERJANA als ELISA PATRICE
43 — 0
Hokiliawati Herjana als Elisa Patrice telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Onya Andre Tordu als Frank Terry dan Terdakwa II.
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Siswanto Amd, Kep bin Muhaji
14 — 15
Ridha Nurul Ihsan, S.H
Terdakwa:
M. RIDWAN Bin H. ABD. RASYID
61 — 16
Rasyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
1.JULIYANTI SAFITRI. S, SH., MH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.AGUNG EKO PRASETYO
2.MUHAMMAD AL QODRI Alias BORUK Alias ERZA
64 — 0
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
MUSTOFA UMAR RELA Bin PORWANTO
30 — 0
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALI SADIKIN BIN UTUN Diwakili Oleh : EKA NOVRIANSYAH PUTRA SH
65 — 23
Menyatakan Terdakwa ALI SADIKIN bin ALI UTUN bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana;Halaman 4 dari 11 halaman putusan No. 38/PID/2018/PT.BDG.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ALI SADIKIN bin ALI UTUNselama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam masa tahanan;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa ALI SADIKIN Bin ALI UTUN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa tahanan yang dijalan Terdakwa,haruslah dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 6 dari 11 halaman putusan No. 38/PID/2018/PT.BDG.. Menyatakan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ARI MISWANTO Alias ANGGA PRATAMA DIANSYAH
70 — 21
Menyatakan Terdakwa ARI MISWANTO Alias ANGGA PRATAMADIANSYAH telah terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPdalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Korban HERMES JOWENI, keterangan saksi dibacakan sesualBerita Acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Korban mengerti diperiksa yakni sehubungandengan adanya dugaan Tindak Pidana Penipuan
Saksi LION JOWENI, keterangan saksi dibacakan sesuai Berita Acarapemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa yakni sehubungan denganadanya dugaan Tindak Pidana Penipuan yang terjadi pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 15:30 Wit. di jalan Seledri Kel.Malawele Dist, Aimas Kab.
milik SaksiHERMES JOWENI sehingga Saksi HERMES JOWENI langsungmelaporkan hal tersebut ke Polres Sorong.Bahwa total kerugian yang dialami olen Saksi Korban adalahsebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan kebaeratan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa yakni sehubungan dengan adanyadugaan Tindak Pidana Penipuan
Menyatakan Terdakwa Ari Miswanto Alias Angga Pratama Diansyah,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENIPUAN, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif keduaPenuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Miswanto Alias AnggaPratama Diansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.
SRI ASTUTI.SH.
Terdakwa:
EGI JUNAEDI ALIAS RAVI LAY
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Egi Junaedi alias Ravi Lay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
33 — 6
Herawan Bin Emen:13Bahwa, saksi memberikan keterangan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang telah dilakukan oleh terdakwa, Tata Sukarya dan AsepSolihin terhadap Sdr. Unang Dedi dengan mengatakan bahwa Sdr.
, berdasarkan keterangan dari suami saksi dimana terdakwa dan kawankawannya melakukan penipuan dengan cara membujuk suami saksi selanjutnyasuami saksi tertarik dan akhirnya menyerahkan uang Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) telah diserahkan kepada Tata Sukarya dan terdakwa denganharapan akan mendapatkan uang sebesar Rp. 900.000.000, (sembilan ratus jutarupiah).
Asep Solihin Bin Lili Sahari: 17Bahwa, saksi memberikan keterangan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang terjadi terhadap Sdr. Unang Dedi;Bahwa, adapun peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013sekira pukul 00.30 Wib yang bertempat di kamar No. Hotel sentosa Jl.
Tata Sukarya Bin Solihin: 21Bahwa, saksi memberikan keterangan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang telah terdakwa lakukan bersamasama dengan YusefSupriyatna, Asep Solihin terhadap saksi Unang Dedi;Bahwa, adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013sekira pukul 00.30 Wib yang bertempat di kamar No. Hotel Sentosa Jl.
Tata Sukarya danmengatakan bahwa uang sebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sudahada;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut diatas juga telah dibenarkanoleh saksi Asep Solihin yang menerangkan: Bahwa, adapun cara penipuan dilakukan terhadap Unang Dedi dimana Sdr.
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
ROFIK al. ROPEK
70 — 50
ROPEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit
40 — 4
Menyatakan Terdakwa ARIF BUDIMAN Bin MARGONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Menyatakan terdakwa ARIF BUDIMAN Bin MARGONO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu melanggar Pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF BUDIMAN Bin MARGONOberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.
RENI SURYANINGSIH Binti HADI SUYITNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 November2014 sekitar pukul 12.00 Wib, bertempat di kios komplek Pasar KoplakKebumen.Bahwa pelaku yang melakukan penipuan terhadap saksi adalah terdakwaBahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara meminjamsepeda motor Honda Supra X wama hitam tahun 2001 No.
SITIBADRIYAH Binti MUKSON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29November 2014 di Masjid Kolopaking Kel. Kebumen Kec. / Kab.
KebumenBahwa yang menjadi korban dalam penipuan tersebut adatah saksi ReniSuryaningsihBahwa pelaku penipuan terhadap saksi Reni Suryaningsih adalahterdakwaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 54 / Pid.B / 2015 /PN Kbme Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ReniSuryaningsih adalah dengan cara meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X warna hitam tahun 2001 No.
KebumenBahwa penipuan yang dilakukan terdakwa adalah dengan cara meminjam1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X wama hitam tahun 2001 No.Pol : AA4120M dengan Noka : MH1KEV8141K076390 Nosin:K8V8E1078395 berikut STNKnya yang berada di bawah jok milik saksiReni Suryaningsih namun tidak pernah dikembalikan kepada saksi ReniSuryaningsih selaku pemilik sepeda motor tersebutBahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Reni Suryaningsihdan tidak dikembalikan pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014
II Solekhan. M.Pdi. Bin Matsiraman
35 — 5
Bin MATSIRMAN bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama melanggar Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa MASHURI, S.Ag bin SALEHdanSOLEKHAN, M.Pdi Bin MATSIRMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan masa percobaan 2 (dua) tahun; 3.
Bin Matsiraman telah terbukti secara sah dan 58meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun ;3.
150 — 48
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
1.SAHMIN Als MIN Bin NAWAWI
2.JUNIO NARTA Als JONI Als JUNIO Bin SAHARUDIN
45 — 26
Junio Bin Saharudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan altefnatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
Saksi MUHAMMAD RISMAN ZULFIKARYA Als FIKAR Bin M.YAZIDAlm Bahwa saksi dan Para Terdakwa telah melakukan penipuan pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 12.00 WIB bertempat diBengkulu Indah Mall (BIM) di Jalan Putri Gading Cempaka KelurahanPenurunan Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu dan 1 pelaku lagiatas nama Tatan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saat Para Terdakwa mencari sasaran atau korban sertamelakukan penipuan terhadap korban, saksi tidak melihat atau ikutlangsung karena
Tatan sebagaimanadiuraikan di atas, adalah telah direncanakan sebelumnya untuk mencarikorban penipuan dengan modus hipnotis; Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan atas perbuatannya tersebutsebagaimana yang telah didakwa oleh Penuntut Umum;Terdakwa II JUNIO NARTA Als JONIAIs JUNIO Bin SAHARUDIN Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020, sekira pukul 14.00 Wibdi Bengkulu Indah Mall Jin. Putri Gading Cempaka Kel. Penurunan Kec.Ratu Samban Kota Bengkulu,, Terdakwa . Sahmin Als.
Tatan sebagaimana diuralikan di atas, adalah telah direncanakan sebelumnya untuk mencari korban penipuan dengan modus hipnotis;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan atas perbuatannya tersebutsebagaimana yang telah didakwa oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum sebagai berikut:1234.5671.
Tatan sebagaimana diuraikan di atas, adalah telah direncanakan sebelumnya untuk mencari korban penipuan dengan modus hipnotis, yaitu pada hari Sabtu malamMinggu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB, Sdr. Tatanmenyuruh saksi saksi Muhammad Risman Zulfikaria Als. Fikar Bin M. Yazidsiapkan mobil untuk berangkat ke Bengkulu untuk mencari lokak ataumencari sasaran untuk melakukan dengan cara hipnotis dan sekira pukul06.00 WIB saksi saksi Muhammad Risman Zulfikaria Als. Fikar Bin M.
Tatan sebagaimana diuraikan di atas, adalah telah direncanakan sebelumnya untuk mencari korban penipuan dengan modus hipnotis, yaitu pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB, Sdr. Tatan menyuruh saksiMuhammad Risman Zulfikaria Als. Fikar Bin M. Yazid siapkan mobil untukberangkat ke Bengkulu untuk mencari lokak atau mencari sasaran untukmelakukan dengan cara hipnotis dan sekira pukul 06.00 WIB saksi saksi Muhammad Risman Zulfikaria Als. Fikar Bin M.
37 — 3
DWI KARYANTO, ST Bin URIP KARTODIMEDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Saksi SALIMAN bin ALI MURTAMIN, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan yang telah dilakukan olehTerdakwa dengan cara menyewakan tanah sawah bengkok untuk digarap olehsaksi ; Bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi untuk menyewa bengkok terdakwaseluas 50 (lima puluh) ubin selama 5 (lima) tahun dengan harga sewa sebesarRp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengatakan jika
Saksi PAINEMbinti JOKARYO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa suami saksi telah menjadi korban penipuan yang telah dilakukan olehTerdakwa dengan cara menyewakan tanah sawah bengkok untuk digarap olehsuami saksi ;Bahwa terdakwa menawarkan kepada suami saksi untuk menyewa bengkokterdakwa seluas 50 (lima puluh) ubin selama 5 (lima) tahun dengan harga sewasebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengatakan
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Ary Vatanen alias Ary
17 — 16
66 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan terdakwa GEORGE ARIUS HALIM bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPdalam surat Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEORGE ARIUS HALIM denganpidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar foto copy (legalisir PN. Surabaya) BG Bank BII No.BG BA 127101 senilai Rp. 20.000.000, tanggal 2 April 2004 ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
Menetapkan agar terdakwa GEORGE ARIUS HALIM dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1259/Pid.B/2006/PN.Sby. tanggal 23 Nopember 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa terdakwa GEORGE ARIUS HALIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak
Menyatakan bahwa terdakwa GEORGE ARIUS HALIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar foto copy (legalisir PN. Surabaya) BG Bank BIINo. BG BA 127101 senilai Rp. 20.000.000, tanggal 2 April 2004 ;Hal. 4 dari 7 hal. Put. No. 434 K/Pid/2008b. 1 (satu) lembar foto copy (legalisir PN.
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RUSMADI Bin Alm MAHMUD AMIN
71 — 10
Aceh Besar ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi adalahdengan meminta kepada Saksi 1 (satu) buah BPKB kendaraan rodaempat milik Saksi dengan nomor polisi BL 704 LS untuk dijadikanjaminan oleh Terdakwa pada Zakir dan Aslem ; Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada Sdr. Zakir dan Sdr.
Aceh Besar ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap suami Saksi(Samsuri Bin Alm Mhmud) adalah dengan meminta kepada Suami Saksi1 (satu) buah BPKB kendaraan roda empat milik Suami Saksi denganHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Jthnomor polisi BL 704 LS untuk dijadikan jaminan oleh Terdakwa padaZakir dan Aslem ;Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada Sdr. Zakir dan Sdr.
Samsurikepada Polisi kalau Terdakwa sudah melakukan penipuan dan penggelapanpada hari Kamis tanggal 8 September 2016 di Jalan Rambutan No. 11Gampong Jantho Baru Kab. Aceh Besar ;Bahwa Terdakwa ada meminjam 1 (Satu) buah BPKB mobil merk Toyota TypeNew Avanza tahun 2015 warna Silver dengan Nopol BL 704 LS milik Sdr.Samsuri ;Bahwa Terdakwa meminjam BPKB mobil milik Saksi Samsuri selama 15 (limabelas) hari untuk dijadikan jaminan pinjaman uang kepada Sdr.
Samsurikepada Polisi kalau Terdakwa sudah melakukan penipuan dan penggelapanpada hari Kamis tanggal 8 September 2016 Pukul 22.00 Wib di JalanRambutan No. 11 Gampong Jantho Baru Kab.