Ditemukan 1361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2048 2140 2118 2141 2143 21.8 2144 2146 2748
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2148/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • 2148/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 2148/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 2148/Pdt.G/2022/PA.Kla
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 2148/Pdt.G/2018/PA.Mt
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 2148/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2148/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • 2148/Pdt.G/2022/PA.Smd
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 22-01-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2148/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
  • 2148/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 2148/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2148/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
  • 2148/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 18-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2148/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • 2148/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Nurlita Madyaningsih
Tergugat:
PT. MOWILEX INDONESIA
126 — 41
  • Bahwa pada tanggal 19 November 2020 dilakukan perundingan Mediasi ke2 (dua) oleh Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo, dihadiri Penggugatdan Tergugat, namun belum juga mencapai kesepakatan bersama,Penggugat dan Tergugat tetap dengan pendiriannya;Bahwa mengingat dan mempertimbangkan waktu penyelesaian yangterbatas, serta tidak adanya titik temu antara Penggugat dengan Tergugat,sehingga Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo selaku pihakMediator mengeluarkan anjuran tertulis Nomor : 560/2148
    BahwahasildaripelaksanaanmediasiTripartit, MediatormengeluarkanSuratAnuran Nomor: 567/2148/438.5.7/2020 tertanggal 21 Desember 2020.B. DALAM EKSEPSIPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL PADA PENGADILAN NEGERISURABAYA TIDAK BERWENANG SECARA ABSOLUT MAUPUN RELATIFUNTUK MENGADILI PERKARA A QUO6. BahwaPenggugatdalamperkaraaquo,telandalamprosespemeriksaandikepollsian Resor Sidoarjo dengan Tanda Bukti Lapor Nomor TBLHal. 9 dari 22 hal.
    Buktibukti dansaksi juga telah cukup diserahkan dan diterima oleh tim Penyidik PolresSidoarjo.30.Bahwa dengan demikian, Tergugat memohon kepada Majelis Hakim31.Pemeriksa Perkara a quo untuk menolak Gugatan Penggugat untukseluruhnya.TERGUGAT TIDAK SEPENDAPAT DENGAN ANJURAN MEDIATORNOMOR: 567/2148/438.5.7/2020 TANGGAL 21 DESEMBER 2020Bahwa sebagaimana hasil mediasi Tripartite, Mediator mengeluarkanAnjuran Mediator yang pada pokoknya menekankan pembayaran haksebagai berikut:1.PengusahaPTMowilexIndonesiamelaluikKuasaHukumnya
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 43/Pid.B/2022/PN Wns
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
1.Sufardi Alias Sufa Bin Alirman
2.Sumardin A Alias Baloe Bin Arase
50 — 21
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit motor merk Honda VERZA 150 berwarna hitam dengan nomor polisi DD 2148
Pengadilan MS BIREUEN Pidana Umum
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 6/JN/2016/MS.BIR
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
Siara Nedy, S.H
Terdakwa:
Hasan Basri bin Syafari
74 — 12
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Uang sebanyak Rp1.552.000,- (satu juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara diserahkan pada Baitul Mal Kabupaten Bireuen;

    • 2 (dua) unit Handphone merk Nokia Type 103 warna hitam dan Nokia Type 1208 warna abu-abu;
    • 6 (enam) lembar kertas yang bertuliskan nomor rekap judi togel;
    • 2 (dua) unit Kartu AS Nomor 0852-7020-2148
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan sebagian tanah kebun seluas 4230 M2, terletak di Blok 010-0550, yakni seluas 2148 M2, di Dusun Ajucoloe, Desa Palae, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dengan batas-batas sebelah :
    • Utara : Kebun milik Ambo bin Sinapang;
    • Timur : Kebun milik Edy bin Cale;
    • Selatan : Kebun milik
    , sedangkan ternyata mahar yang tercatat dalam Akta NikahPenggugat 50 are atau 5000 M, maka Majelis Hakim berpendapatsebahagian dari objek tanah yang terletak pada blok 0100550 adalah maharPenggugat seluas 2148 M*, dan sebagiannya lagi adalah merupakanpemberian Tergugat kepada turut Tergugat dengan ketentuan atau syaratyang terdapat dalam perjanjian (Surat pernyataan) sebagaimana bukti P2;Menimbang, bahwa berdasarkan surat perjanjian (Surat pernyataan),bilamana pihak kedua telah menerima uang sejumlah
    Menyatakan sebagian tanah kebun seluas 4230 M%, terletak di Blok 0100550, yakni seluas 2148 M?, di Dusun Ajucoloe, Desa Palae, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas sebelah : Utara > Kebun milik Ambo bin Sinapang; Timur : Kebun milik Edy bin Cale; Selatan : Kebun milik Darwis bin Cale; Barat : Sawah milik Hatta Hamu berdampingan Masyita ;Adalah mahar Penggugat,;3.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 146/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 15 September 2016 — 1.April Simanungkalit 2.Dedi Syahputra
31 — 8
  • hari senintanggal 16 Mei 2016.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanHOLONG BANJARNAHOR mengalami luka sebagaimana Visum EtRevertum Nomor 445/2146/DSL/2016 tanggal 01 Juni 2016 yangditandatangani oleh dr.Herawati Lumban Toruan Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Doloksanggul dengan Kesimpulan Pemeriksaan Luka Robekdi kepala dengan Ukuran 2,5 cm x 0,51 cm x 0,5 cm dan pinggir luka rapiDan saksi korban ROMIDUK BANJARNAHOR mengalami luka sebagaimanaVisum Et Revertum Nomor 445/2148
    mulutTiorna Sinambela dan mendengar teriakan saksi Tiorna Sinambela olehanaknya bernama Romiduk Banjarnahor lalu keluar dari dalam rumah dankemudian melakukan pemukulan terhadap Terdakwa Dedi Syah putrasehingga terjadi perkelahian antara saksi Romiduk Banjarnahor denganTerdakwa Dedu Syahputra yang kemudian Terdakwa sah putramengeluarkan sangkur yang ada dipinggangnya dan menusukan ke tubuhsaksi Romiduk Banjarnahor yang mengenai tulang rusuk sebelah kirisebagaimana hasil visum Et repertum No. 445/2148
    hendak melakukanpencurian dengan kekerasan diwarung saksi Holong Banjarnahor denganmenodong senjata api dikepala saksi Holong Banjarnahor hinggamengakibatkan luka robek dikepalanya berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor 445/2146/DSL/2016 tanggal 2 Juni 2016 dan juga saksi RomidukBanjarnajahor mendapatkan tikaman dari Terdakwa Dedi Syah putra hinggamengalami luka robek di dada daerah tulang rusak kiri dan luka lecetditangan kiri sebagaimana yang tertuang dari dalam hasil Visum et RepertumNomor 445/2148
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi Perbuatan Curang
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID.TPK/2017/PT BBL
Tanggal 28 Februari 2017 — FRANCHISCA ANGGELA
252 — 121
  • (Lima Milyar Rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 11 Mei 2012 Direktur JendralPendidikan Tinggi Kemendikbud RI mengirimkan surat nomor:2148/E1.1/A/2012 perihal Persiapan APBNP Tahun Anggaran 2012yang meminta kepada Rektor untuk mengirimkan usulan kegiatanyang menjadi skalaprioritas dengan ketentuan usulantersebutdisusun menurut prioritas dan dibatasi menjadi 5 urutanprioritas,usulan kegiatan harus mempertimbangkan keterlaksanaannya padatahun anggaran 2012 dan usulan tersebut harus dilengkapi denganTOR
    memerintahkan saksi Bustari Erafeli dan saksiDedih Sapjah, S.T, M.Sc untuk mengajukan surat nomor407/UN50/TU/2012 perihal usulan perubahan jumlah dan skalaprioritas di APBNP untuk peningkatan sarana dan prasaranayang memuat 8 (delapan) usulan yang isi usulannya samadengan surat sebelumnya namun ada tambahan pada perihalPengadaan Instalasi Listrik sebesar Rp. 5.000.000.000, (LimaMilyar Rupiah)Bahwa kemudian pada tanggal 11 Mei 2012Direktur Jendral Pendidikan Tinggi Kemendikbud Rlmengirimkan surat nomor : 2148
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2148/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 2148/Pdt.G/2022/PA.Jr
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2148/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 2148/Pdt.G/2022/PA.Krs
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 2148/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 2148/Pdt.G/2017/PA.Mks
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 2148/Pdt.G/2021/PA.Smdg