Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) Surat Keputusan Kasad Nomor Skep 2425-21/X/2003 tanggal 20 Oktober 2003 tentang pengangkatan Tamtama a.n.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2425/Pid.Sus/2019/PN Mdn, tanggal 25 Nopember 2019, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Satu plastik klip berisi kristal sabu 104 gram B.2425. Satu plastik klip berisi kristal sabu 98 gram B.2526. Satu plastik klip berisi kristal sabu 89 gram B.2627. Satu plastik klip berisi kristal sabu 106 gram B.2728. Satu plastik klip berisi kristal sabu 95 gram B.2829. Satu plastik klip berisi kristal sabu 111 gram B.2930. Satu plastik klip berisi kristal sabu 93 gram B.3031. Satu plastik klip berisi kristal sabu 105 gram B.3132. Satu plastik klip berisi kristal sabu 109 Gram B.3233.

Satu plastik klip berisi kristal sabu 102 Gram C.2425. Satu plastik klip berisi kristal sabu 87 Gram C.2526. Satu plastik klip berisi kristal sabu 112 Gram C.2627. Satu plastik klip berisi kristal sabu 87 Gram C.2728. Satu plastik klip berisi kristal sabu 107 Gram C.2829. Satu plastik klip berisi kristal sabu 104 Gram C.2930. Satu plastik klip berisi kristal sabu 91 Gram C.3031. Satu plastik klip berisi kristal sabu 90 Gram C.3132. Satu plastik klip berisi kristal sabu 106 gram C.3233.

Satu plastik klip berisi kristal sabu 102 Gram C.2425. Satu plastik klip berisi kristal sabu 87 Gram C.2526. Satu plastik klip berisi kristal sabu 112 Gram C.2627. Satu plastik klip berisi kristal sabu 87 Gram C.2728. Satu plastik klip berisi kristal sabu 107 Gram C.2829. Satu plastik klip berisi kristal sabu 104 Gram C.2930. Satu plastik klip berisi kristal sabu 91 Gram C.3031. Satu plastik klip berisi kristal sabu 90 Gram C.3132. Satu plastik klip berisi kristal sabu 106 gram C.32 33.

Namundemikian sesuai dengan surat Kepala BKN No K.2620/V.2425/99tanggal 10 Desember 2001 angka 2 huruf c menyatakan bahwa"Pelaksana tugas bukan jabatan definitif, oleh karenanya PegawaiNegeri Sipil yang diangkat sebagai Pelaksana Tugas tidak diberikantunjangan jabatan struktural sehingga dalam Surat Perintah tidak perludicantumkan besarnya tunjangan jabatan", kedudukan surat Kepala BKNNo K.2620/V.2425/99 tersebut tidak termasuk peraturan perundangundangan, melainkan sebuah beliedsregels (peraturan

kebijakan),peraturan kebijakan tidak termasuk peraturan perundangundangan,melainkan merupakan sumber hukum bagi Pemerintah, termasukdidalamnya Pemerintah Daerah harus tunduk pada surat Kepala BKNNo K. 2620/V.2425/99 dalam pengangkatan Pelaksana Tugastermasuk didalamnya tunjangan yang diberikan, mengingat bahwatunjangan jabatan hanya diberikan bagi Pegawai Negeri yangmemangku jabatan struktural secara difinitif, maka pemberian tunjangankepada Pelaksana Tugas bertentangan dengan surat Kepala BKN NoK

Walaupun demikian sesuai dengan suratkepala BKN No K.2620/V.2425/99 angka 2 huruf c bahwa PelaksanaTugas tidak diberikan tunjangan jabatan.

Hal tersebut sesuai dengan surat BKN K.2620/V.2425/99tanggal 10 Desember 2001 angka 2 huruf d yang menyatakan bahwa"Pengangkatan sebagai Pelaksana Tugas tidak boleh menyebabkanyang bersangkutan dibebaskan dari jabatan difinitifnya, dan tunjangantetap dibayar sesuai dengan jabatan definitifnya".

/99, tanggal 10Desember 2001 perihal Tatacara Pengangkatan sebagai PelaksanaTugas, poin 2.a menyatakan "Pengangkatan sebagai PelaksanaTugas tidak perlu ditetapbkan dengan Surat Keputusan PengangkatanDaiam Jabatan, melainkan cukup dengan surat perintah dari pejabatPembina Kepegawaian atau lain yang ditunjuk, karena yangbersangkutan masih melaksanakan tugas jabatannya yang definitif.Pengangkatan Plt tersebut terjadi pada bulan Januari 2001, jadisebelum Surat Kepala BKN Nomor K.26/V.2425/99, tanggal

., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum DRH and Partners, beralamat di Jalan Pelita,Nomor 2425, Tamansari, Bondowoso, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2019;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBondowoso untuk memberikan putusan sebagai

Sertifikat Hak Milik No.2425/Desa Cikarang Kota, tanggal 24 Pebruari 1999, dengan Surat Ukur tanggal 22 Pebruari 1999, No.924/Cikarang Kota/1999, Luas 769 M2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, atas nama MARIA SUSANTI ;g. Akta Jual Beli No.441/JB-VI/1994, tanggal 15 Juni 1994, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Camat Drs.Soeyitno W Santoso, dengan Pihak Penjual Ranim Bin H. Telan dan Pihak Pembeli Yayap Teja ;h.

Sertifikat Hak Milik No.2425/Desa Cikarang Kota, tanggal 24 Pebruari1999, dengan Surat Ukur tanggal 22 Pebruari 1999, No.924/CikarangKota/1999, Luas 769 M2, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, atas nama MARIA SUSANTI ;2.7. Akta Jual Beli No.441/JBVI/1994, tanggal 15 Juni 1994, yang dibuatoleh dan dihadapan PPAT Camat Drs.Soeyitno W Santoso, dengan PihakPenjual Ranim Bin H. Telan dan Pihak Pembeli Yayap Teja ;2.8.

No. 2425/Cikarang Kota, luas 769 M?, an. Maria Susanti/Tergugat Il;c. HM No. 1334 /Cikarang Kota, luas 2.495 M?, an. Yayap Teja/Tergugat III;49d.HM No. 1283/Cikarang Kota, luas 11.925 M2, HM No. 1284/Cikarang Kota,luas 5.005 M? , HM No. 1444/Cikarang Kota, luas 905 M?, HM No. 1445/Cikarang Kota, luas 940 M?, an. Ny. Yaniie Christiana Tedja/ Tergugat IV;HM No. 2423/Cikarang Kota, luas 445 M2, an. Hj.

Hian Nio alias TetyHolianty/Tergugat adalah penggabungan Sertipikat Hak Milik No. 1345, 1346dan 1347 tersebut.Hak Milik No. 2425/Cikarang Kota, luas 769 M2: an. Maria Susanti/Tergugat Il,berdasarkan Akta Jual Beli No. 713/ JB VIIl / 1994 tanggal 03081993,yang dibuat oleh Drs. Soeyitno W. Santoso selaku PPATSementara WilayahKecamatan Cikarang, dengan dilampiri dengan Girik C. 157 Persil 174 D. 24an. Wiran bin Telan;Hak Milik No. 1334 /Cikarang Kota, luas 2.495 M2: an.

NYONYA HIAN NIO aliasTETY HOLIANTY, diberi tanda T.VIII4 ;5. a. fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 2425/Cikarang Kota, Surat Ukur tgl.22021999 No.924/Cikarang Kota/1999, luas 769 M? an. MARIASUSANTI diberi tanda T.VIII5.a ;b. Fotocopy Warkah penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 2425/Cikarang Kota,atas nama MARIA SUSANTI diberi tanda T.VIII5.b ;6. a. fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 1334/Cikarang Kota, Gambar Situasitgl. 17111995 No. 26176/1995, luas 2.495 M? an.

No. 2425/Cikarang Kota, luas 769M2, atas nama : Maria Susanti/TergugatIl;b. HM No. 1334 /Cikarang Kota, luas2.495 M, atas nama : Yayap Teja/Tergugat III;c. HM No. 1283/Cikarang Kota, luas11.925 M2, HM No. 1284/Cikarang Kota,luas 5.005 M?, HM No. 1444/CikarangKota, luas 905 M?, HM No. 1445/85Cikarang Kota, luas 940 M2, atas nama :Ny. Yaniie Christiana Tedja/ Tergugat IV;d. HM No. 2423/Cikarang Kota, luas 445M2, atas nama : Hj.

Advokat yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum Adikara Pancasila Indonesia(LBH API) alamat Jalan Pelita Nomor 2425 Tamansari Bondowoso.

Bahwa para Pemohon ingin menikahkan anaknya dengan calon istrinyadikarenakan calon istri anak para Pemohon telah mengandung seoranganak yang usia kehamilannya menginjak 2425 (dua puluh empat sampaidua puluh lima) minggu, berdasarkan surat keterangan kehamilan nomorXXXXX;5. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan perkawinan;6.

2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu paraPemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama XXXXX denganXXXXX, namun usia anak para Pemohon tersebut belum cukup umur 19(sembilan belas) tahun, sehingga tidak memenuhi syarat usia calon pengantinsebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku, sedangkanpernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanyatelah menjalin hubungan dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,bahkan anak para Pemohon telah hamil 2425

Pasal 1875 KUHPerdata, dan selanjutnya alat bukti tersebutmemberi bukti bahwa XXXXX telah hamil dengan usia kehamilan 2425 (duapuluh empat sampai dua puluh lima) minggu;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa fotokopi Kutipan Akta Kematian,telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai akta otentik, oleh karena itumempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal285 R.Bg jo.

Sertipikat Hak Milik No. 763 tanggal 23 Januari 1989, Surat Ukur No. 2425 tanggal15 Agustus 1988, luas 10.000 m? terletak di Desa Sriguna Kecamatan Tanjung Lubuk,atas nama Muliadi.;3. Sertipikat Hak Milik No. 965 tanggal 23 Januari 1989, Surat Ukur No. 2426 tanggal15 Agustus 1988, luas 10.000 m terletak di Desa Sriguna Kecamatan Tanjung Lubuk,atas nama Muliadi.;10.Sertipikat Hak Milik No. 896 tanggal 23 Januari 1989, Surat Ukur No. 2443 tanggal15 Agustus 1988, luas 10.000 m?

;Menyatakan sah Sertipikat Hak Milik yang tersebut di bawah ini : SHM No. 947 tanggal 23 Januari 1989, Gambar Situasi No. 2411 tanggal 15Agustus 1998, luas 10.000 M2 An, Muliadi.; SHM No. 763 tanggal 23 Januari 1989, Gambar Situasi No. 2425 tanggal 15Agustus 1998, luas 10.000 M2 An. Muliadi.; SHM No. 965 tanggal 23 Januari 1989, Gambar Situasi No. 2426 tanggal 15Agustus 1998, luas 10.000 M2 An.

Sertipikat Hak Milik No.763 tanggal 23 Januari 1989, SuratUkur No. 2425/1988 tanggal 15 Agustus 1988An.Muliadi ( photo copy sesuai denganaslinya );2. TIHi2. Sertipikat Hak Milik No.965 tanggal 23 Januari 1989, SuratUkur No. 2426/1988 tanggal 15 Agustus 1988An.Muliadi ( photo copy sesuai denganaslinya );3. TIHi3. Sertipikat Hak Milik No.947 tanggal 23 Januari 1989, SuratUkur No. 2411/1988 tanggal 15 Agustus 1988424. Tid.5. Tis.6. TIli6.7.

Sertipikat Hak Milik No. 763 tanggal 23 Januari 1989, Surat Ukur No.2425/1988,Luas 10.000 m2 terletak di Desa Sriguna, Kecamatan Tanjung Lubuk, atas namaMuliadi (vide bukti. T1=T ILi1); =2. Sertipikat Hak Milik No. 965 tanggal 23 Januari 1989, Surat Ukur No.2426/1988,Luas 10.000 m2 terletak di Desa Sriguna, Kecamatan Tanjung Lubuk, atas namaMuliadi (vide bukti T9=T II.i2); 3.

Memerintahkan kepada Tergugat / Kepala Kantor Pertanahan KabupatenOgan Komering llir, untuk mencabut:Sertipikat Hak Milik No. 763 tanggal 23 Januari 1989, Surat Ukur No.2425/1988,Luas 10.000 m2 terletak di Desa Sriguna, Kecamatan Tanjung Lubuk, atas namaMuliadi; .

BUKHARI, didepan persidangandibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah datang ke Pulau Sanghiang yaitu pada hari Sabtutanggal 2425 Desember 2016 bersama karyawan Aqustica sebanyak 10(sepuluh) orang dengan tujuan untuk berwisata.Bahwa berwisata ke Pulau Sanghiang dikenakan biaya sebagai berikut :1.

Biaya jasa guide sebesar Rp. 150.000, (seratus ribu rupiah)diserahkan kepada SURYA dan UDIN.Bahwa pada tanggal 2425 Desember 2016 saksi bersama 7 (tujuh) oranglainya menginap di rumah terdakwa MASRIWAN yang rumahnya bercatputih.Bahwa sedangkan 15 (lima belas) orang lainnya menginap di rumahTerdakwa LUKMAN yang rumahnya bercat biru putih.Bahwa saksi yang mengetahui AANG menyerahkan kwitansi untukditandatangani oleh Terdakwa LUKMAN pada tanggal 24 Desember 2016.Bahwa saksi melihnat AAN menyerahkan

Saksi ANANG SUTAJI Bin IMAM RAMISAN, didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah datang ke Pulau Sanghiang yaitu pada hari Sabtutanggal 2425 Desember 2016 bersama karyawan Aqustica sebanyak 10(sepuluh) orang dengan tujuan untuk berwisata.Bahwa saksi tidak mengetahui biaya untuk berwisata ke Pulau Sanghiangkarena saksi tidak mengeluarkan uang dan biaya untuk saksi ditanggungoleh

MUKSININ.Bahwa pada tanggal 2425 Desember 2016 saksi bersama 7 (tujuh) oranglainya menginap di rumah terdakwa MASRIJAN yang rumahnya bercatputih.Bahwa sedangkan 15 (lima belas) orang lainnya menginap di rumahTerdakwa LUKMAN yang rumahnya bercat biru putih.Bahwa saksi yang mengetahui AANG menyerahkan kwitansi untukditandatangani oleh Terdakwa LUKMAN pada tanggal 24 Desember 2016.Bahwa saksi melihnat AAN menyerahkan kwitansi untuk ditandatanganioleh terdakwa MASRIJAN di saung dekat dermaga Legon Waru.Bahwa

uang dan biaya untuk saksi ditanggungoleh MUKSININ.Bahwa pada tanggal 2425 Desember 2016 saksi bersama 7 (tujuh) oranglainya menginap di rumah terdakwa MASRIWJAN yang rumahnya bercatputih.Bahwa sedangkan 15 (lima belas) orang lainnya menginap di rumahTerdakwa LUKMAN yang rumahnya bercat biru putih.Bahwa saksi yang mengetahui AANG menyerahkan kwitansi untukditandatangani oleh Terdakwa LUKMAN pada tanggal 24 Desember 2016.Bahwa saksi melihnat AAN menyerahkan kwitansi untuk ditandatanganioleh terdakwa

Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor K.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001 tentang Tata CaraPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Sebagai Pelaksana Tugas;2. Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor Cl.2630/V.101/1/06 tanggal 03 Juni 2014 Perihal Kewenangan PejabatPelaksana Tugas (PIt) dan Pelaksana Harian (Plh);3.

Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor K.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001 tentang Tata CaraPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Sebagai PelaksanaTugas; Bahwa dalam Pertimbanagan Majelis Hakim padaHalaman 58 dan 59 Putusan Pengadilan Pajak,menyatakan sebagai berikut:Bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwaHalaman 84 dari 94 halaman.

Peraturan MenteriPenadayagunaan Aparatur Negara dan ReformasiBirokrasi Republik Indonesia Nomor 80 Tahun 2012;Bahwa dalam Surat Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor K.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001dimaksud telah menjelaskan terkait Tata CaraPengangkatan Pegawai Neger Sipil Sebagai PelaksanaHalaman 85 dari 94 halaman.

Putusan Nomor 1834/B/PK/PJK/2017Tugas dan sekaligus menjelaskan kewenangan yangdimiliki oleh Pelaksana Tugas; Bahwa pada Surat Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor K.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001angka 2 huruf (g) menyatakan sebagai berikut:Pegawai Negeri Sipil yang diangkat sebagai PelaksanaTugas tidak memiliki Kewenangan untuk mengambil ataumenetapkan keputusan yang mengikat seperti pembuatanDP3, penetapan surat keputusan, penjatuhan hukumandisiplin dan sebagainya; Bahwa dengan demikian

Harian (Plh) tanggal 3 Juni 2014 kepadaKepala Biro Organisasi dan Ketatalaksanaan KementerianKeuangan; Bahwa dalam Surat dimaksud menyatakan, merujukkepada surat Kepala Badan Kepegawaian Negara NomorK.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001 yangmenentukan apabila dilingkungan instansi tidak terdapatHalaman 86 dari 94 halaman.

2425/Pdt.G/2019/PA.Tng

2425/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

2425/Pdt.G/2017/PA.Krw

2425/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun Trawas RT.003RW. 003 Desa Trawas Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON,

. 02 Desa Pandanarum Kecamatan Pacet KabupatenMojoke, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Oktober 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2425

2425/Pdt.P/2023/PA.Sby

2425/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

2425/Pdt.G/2020/PA.Grt

2425 K/Pid.Sus/2023

0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(25) 1(14) 2(45) 2(515) 84(15) 1(42) 2(425) 1(345) 2(5) 84(43) 2(45) 2(66) 1(5145) 2(54) 2(5) 84(24) 1(45) 2(55) 1(25) 1(63) 2(S) =84(4745) 2(43) 2(44) 2(S) =84(14)(25)(63)(42)(425) 1(5145) 2(43) 2(5) 84(53) 2(42) 2(32) 2(o4) 2(2) 2(43) 2(5) 84(24) 1(45) 22122( ) 1(45) 2(50) 2(53) 2(50) 2(43) 2(5) 84(1342) 2(32) 2(54) 2(2) 2(43) 2(5) 84(15) 1(42) 2(46) 1(54) 2(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 723.00 Im/F12 1 TE(342) 2363) 242) 2425

TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 353.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(46) 1(42) 2(54) 2(45) = 151(5145) 2(442) 2(43) 2(45) 2(5) 151(25) 1(15) 1(50) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 331.00 Tm/F12 1 TE(1342) 25) =54) 25145) 243) 25) 12250) 243) 215) 150)O1N5) 122342) 243)44)54)))(((((((((((((((((((((((((((45(((((((((((((((((((((((((((DNMUNNNYLL DW1425) 145145) 243) 25) 1225245) 2515225) 15) 1224745) 243) 244) 25) 12263) 242) 2445) 25245) 246) 1o) L2214) 245) 2425

12.00 418.00 437.00 Tm/F12 1 TE(5) 226(1035) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 437.00 Tm/F12 1 TE(1342) 245145) 224) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 414.00 Tm/F12 1 TE(25) 15145) 215) 145) 243) 25) 101=aoORFPNMNEH45) 101(43) 2(15) 1(45) 2(445) 2(5) 101(S242) 2(2) 2(445) 2(43) 2(44) 2(5) 101(53) 2(425) 1(45) 2(5) 101(14) 2(45) 2(43) 2(5) 101(S242) 2(2) 2(445) 2(43) 2(44) 2(5) 101(((((((((((((((((((((((5) 1015242) 25) 1015250) 2325) 15) 10125) 1o215) 2L42) 2425