Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damai damanik darmadi darmawi damaiâ damari djamali darmali damati dadali damami damawi damili
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 179/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
ROSOADI, dkk (10 Orang)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
MEILIANAWATI
144 — 105
  • yangberkepentingan;Hasil penyelidikan riwayat dan penunjukan batas tanah yang bersangkutanditulis dalam daftarisian yang bentuknya ditetapkan oleh Kepala JawatanPendaftaran Tanah dan ditanda tangani oleh anggotaanggota Panitia sertaoleh yang berkepentingan atau wakilnya;Jika ada perselisihan tentang batas antara beberapa bidang tanah yangletaknya berbatasan atau perselisihan tentang siapa yang berhak atas sesuatubidang tanah, maka Panitia berusaha menyelesaikan hal itu dengan yangberkepentingan secara damali
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 117/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 10 Nopember 2016 — DOLOROSA SINAGA, DKK;KEPALA UNIT PENGELOLA PUSAT KESENIAN JAKARTA TAMAN ISMAIL MARZUKI
133 — 118
  • Pasal 23 ayat (2),Pasal 24 ayat (1), dan Pasal 25 Undangundang Nomor 39Tahun 1999, tentang Hak Asasi Manusia, yaitu : Pasal 23 ayat (2) :Setiap orang bebas untuk mempunyai, mengeluarkan danmenyebarluaskan pendapat sesuai hati nuraninya, secaralisan dan atau tulisan melalui media cetak maupunelektronik dengan memperhatikan nilainilai agama,kesusilaan, ketertiban, kepentingan umum, dan keutuhan bangsa ; Pasal 24 ayat (1) :Setiap orang berhak untuk berkumpul, berapat, danberserikat untuk maksudmaksud damali
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-07-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
Tarno Bin Kosim
Tergugat:
BPN Jakarta Utara
Intervensi:
1.HERTATI PURWADA
1.Suryadi Hartono
442 — 378
  • PTUNJKT4) Hasil penyelidikan riwayat dan penunjukan batas tanah yangbersangkutan ditulis dalam daftar isian yang bentuknya ditetapkanoleh Kepala Jawatan Pendaftaran Tanah dan ditandatangani olehanggotaanggota Panitia serta oleh yang berkepentingan atauwakilnya;5) Jika ada perselisihan tentang batas antara beberapa bidangtanah yang letaknya berbatasan atau perselisihan tentang siapayang berhak atas sesuatu bidang tanah, maka Panitia berusahamenyelesaikan hal itu dengan yang berkepentingan secara damali
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 7
  • Saldin Anmad dan Rasinahselaku ahli waris langsung dari Timah Nanti telah membaginyasecaranya damali;5. Penggugat bukan pihak yang berwenang mengajukan perkara(persona standi in judicio);Tanggapan Tergugat/ Kuasa Tergugat terhadap replik halaman 8angka 5;Bahwa Penggugat bukanlah orang yang berhak untukmengajukan gugatan karena telah terhijab dengan hijab hirman. TimahNanti mempunyai dua orang anak yaitu H. Saldin Ahmad dan Rasinah.Di saat Timah Nanti meninggal dunia H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Danareksa Sekuritas Diwakili Oleh : PT. Danareksa Sekuritas
Terbanding/Penggugat : PT. Aditya Tirta Renata
Terbanding/Turut Tergugat I : Nancy Urania Latief
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bumi Kalimantan Lestari
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Evio Securities
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Sungroup Managemen Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Chandra Lim, SH., LL.M.
305 — 382
  • Apabila suratsurat yang tersebut di atas itu tidak ditepati denganJalan damali, maka akan dijalankan seperti keputusan hakim biasa,Halaman 101 Putusan Nomor 395/PDT/2021/PT DKI15)16)yaitu dilangsungkan dengan perintah dan pimpinan ketua pengadilannegeri yang dalam daerah hukumnya orang yang berhutang itu diamatau tinggal atau memilih sebagai tempat tinggalnya, akan tetapimengenai paksaan badan (sanders = gjijzeling) hanya dapatdilakukan apabila sudah diizinkan dengan keputusan pengadilannegeri ;Pasal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.G/2017/PN Jkt. Pst.
Tanggal 26 Maret 2018 — SRI DEWI KARTIKA SARI X PT BANK KESEJAHTERAAN EKONOMI,Cs
190 — 62
  • Pasal iniselanjutnya menjelaskan bahwauntuk memindahtangankan bendabenda, atau sesuatu perbuatan lain yanghanya dapat dilakukan oleh seorang Pemilik, diperlukan pemberian kuasadengan katakata yang tegas: Selanjutnya Pasal 1797 Kitab Undangundang Hukum Perdata mengaturmengenai batas kewenangan dari Penerima Kuasa yaitu:Penenma kuasa tidak boleh melakukan apa pun yang melampaui kuasanya, kekuasaan yang diberikan untuk menyelesaikan suatu perkara secara damali,tidak mengandung hak untuk menggantungkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : Camat Cikalongkulon
Terbanding/Penggugat I : Rd. Euis Wahyuni Permasih Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat II : R.E Kondariah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat III : Rd. Y. Suryaman Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat IV : Rd. Nana Lasmana Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat V : Rd. E. Marliah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VI : Rd. Tustiawati Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VII : Dadang Suryadi Bin Rd. Dudung Mulyana
Terbanding/Penggugat VIII : R.M. Dadang Samsu Tajudin bin Rd. Asep Mulyadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat II : Yato Mustaram Bin Supardi
Turut Terbanding/Tergugat III : DIdin Rosidin
53 — 50
  • yangberkepentingan.4) Hasil penyelidikan riwayat dan penunjukan batas tanah yangbersangkutan ditulis dalam daftarisian yang bentuknya ditetapkanoleh Kepala Jawatan Pendaftaran Tanah dan ditanda tangani olehanggotaanggota Panitia serta oleh yang berkepentingan atauwakilnya.5) Jika ada perselisihan tentang batas antara beberapa bidang tanahyang letaknya berbatasan atau perselisihan tentang siapa yangberhak atas sesuatu bidang tanah, maka Panitia berusahamenyelesaikan hal itu dengan yang berkepentingan secara damali
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
122 — 693
  • Biarlah Lawyer yang memutuskan apa yangterbaik, lagi pula kalian yang menggugat kok kenapa kalianyang minta damali???!!Perilaku tidak beretika Kuasa Hukum Pembanding ini adalah merupakan bukticontoh seorang Pengacara yang tidak profesional. Berusaha menekan KuasaHukum Para Terbanding sambil berusaha menyogog memberikan bagian tanahdengan maksud untuk menguasai tanah yang lebih besar.