Ditemukan 701 data
33 — 7
Mukhit bin Chusnan danSukardi bin Tunokarso;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 s/d P.5, yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, alatalat bukti tersebut juga bersesuaian dengan dailildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il, karenanya baik secara formil maupun materiil sahuntuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon Ill adalah orang yang memenuhi syarat sebagai saksi
7 — 0
ABDUL MUKHIT, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
9 — 0
ABDUL MUKHIT, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,wenn enn +Jumlah : Rp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh11PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. AKHMAD JALALUDIN
10 — 4
ABDUL MUKHIT, SH. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis Hakim,ttdH. AMIN AL HUSAINI, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. U. NURDIN, SH. Dra. Hj. SITI SALBIAH, SH., MS.I.Panitera Pengganti,ttdH. ABDUL MUKIT, SH.11Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD JOKO ARIYANTO bin YATIM MAHMUD) terhadap Penggugat (EYLYS ISTIKHAROH binti MUKHIT PUJI ASMORO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk
25 — 14
Mukhit Asa, SH.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Simpang KetenongKecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu, danhidup rukun dan hormonis selama + 17 (tujuh belas) tahun dan sejak tahun2019 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan ataupertengkaran;3. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon hidup rukun, damai danharmonis sebagaimana yang diimpikan dan dicitacitakan setiap insansudah berumah tangga;4.
103 — 11
., saksi mendapat informasi dari saksi NURRAHMAT Bin ABDUL MUKHIT yang menerangkan bahwa adaorang yang telah mengambil barangbarang dari PondokPesantren AL MUHIBIN, Desa Kebonharjo, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban ;Bahwa setelah memeriksa di dalam ruangan kelas di PondokPesantren AL MUHIBIN tempat menyimpan peralatanpertukangan ternyata telah hilang barang berupa 1 (satu) unitdiesel pompa air warna silver merah, ukuran 5 PK., 4 (empat)buah pompa air dengan perincian 2 (dua) buah merekNational,
53 — 15
Abdul Mukhit, S.H, panitera pengganti, dan dihadiri pulaoleh penggugat dan kuasanya serta tergugat dan kuasanya..Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Abdul Aziz. Drs. H. Nashruddin, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No. 707/Pdt.G/2019/PA.Im. Hal. 34 dari 35ttd ttdDrs. Nono Rustono, S.H. H. Abdul Mukhit, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 360.000.4. Pemeriksaan setempat Rp 2.030.000,5. PBT Descente Rp 240.000,6.
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
DEDY PARYADI Bin SUBARDI
19 — 7
G-1734-VZ serta Buku KIR dikembalikan kepada yang berhak Ziyad Abubakar
- SIM A dikembalikan kepada saksi Sugiarto
- 1 (satu) unit Sepada Motor Honda Vario No.Pol G-2924-QW dan STNK No.Pol G-2924-QW dikembalikan kepada yang berhak Abdul Mukhit
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
71 — 84
NUR MUKHIT
64 — 17
Abdul Mukhit, S.H., panitera pengganti,dan dihadiri pula oleh kuasa para penggugat dan kuasa para tergugat, tanpadihadiri oleh turut tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Nashruddin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Abdul aziz Drs. Yayan Sopyan, M.HPanitera PenggantittdH. Abdul Mukit, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 380.000.4. PNBP Panggilan Rp 40.000,5. Redaksi Rp 10.000,6.
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD RESTU SANTOSO
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPN PUSAT Cq. BPN PROPINSI, Cq KEPALA BPN LEBAK
Terbanding/Tergugat II : NY. TITIK SUTIJAH
90 — 59
,Heru Apriliansyah, S.Sy dan Abdul Mukhit, S.H., paraAdvokat pada kantor Hukum Mufti Rahman & Rekanberalamat di JI. KH. Abdul Hadi No. 10, Kebun JaheSerang Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I/semula Tergugat ;2. Ny. TITIK SUTIJAH, bertempat tinggal di Komplek Jatimulya RT.003RW.004, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuftiRahman, S.H.
., Heru Apriliansyah,S.Sy dan Abdul Mukhit, S.H., para Advokat padakantor Hukum Mufti Rahman & Rekan beralamat di Jl.KH. Abdul Hadi No. 10, Kebun Jahe Serang Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli2019, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il/semula Tergugat II;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT BTN3. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian PertahananRepublik Indonesia, berkedudukan di JI.
14 — 0
Said yang meninggal dunia tanggal 30 Maret 2019 adalah:
- Hindah Churiyah alias Hendah Choriyah binti Mukhit, selaku anak perempuan kandung;
- Nursiyati alias Nuriyati binti Asmad alias Asmat selaku anak perempuan kandung;
- Fauzan alias M. Fauzan bin Asmad alias Asmat, selaku anak laki-laki kandung;
- Nasfaan alias Naspaan bin Asmad alias Asmat selaku anak laki-laki kandung;
3.
1.HERU PRASETYO, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MUKAROH Bin MAT WIYONO
113 — 40
Mukhit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui bahwa korban (Saudari IKALIN RISNAWATI) agakterganggu atau mengalami keterbelakangan mental, di desa termasuk agak nakalkarena saksi sering melihat dia sering keluar sendirian pada malam hari ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar cerita kalau korban (Saudari IKALINRISNAWATI) melakukan hubungan dengan orang lain, saksi tahunya kalaudidesa tersebut ada tontonan dia sering nonton ;Bahwa sepengetahuan saksi, korban
103 — 46
MENGADILI:
1. Menyatakan Anak Muhamad Mukhit anak dari Ibu Eti Maryati dan Anak Muhamad Arifin anak dari Ibu Siti Nafsiyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan di Lembaga
61 — 15
diterima semua lembaga ds selama tahun Rp 4.730.000.Kebutuhan ATK dan foto kopy selama tahun Rp 2.880.000.Kebutuhan perlengkapan kantor selama tahun Rp 2.910.000.Pemeliharaan kantor Rp 5.500.000.Perawatan penghijauan & pembibitan selama tahun diterima kadesRp 2.730.000.Pembayaran LPJU selama tahun PLN tahunPerbaikan lampu jalan diterima PONO dkkPerawatan kendaraan dinas INDON SWASIKINAdministrasi & pajak ADD diterima RIDWAN SUSILOPelaksanaan PILPRES KPPS MUHIDIN dkkSumbangan 2 TPQ diterima ABDUL MUKHIT
Rp7.170.000Papan pengumuman pemerintaah DS WINDON SWASIKIN Rp5.400.000Perawatan penghijauaan KASNAWI dkk Rp 750.000.Perawatan jl dan jembatan SUNTARI Rp 1.500.000..Pembayaran LPJU diterima PLN SUPONO Rp 4.824.000.Perawatan kendaraan dinas INDON SWASIKINPerawatan 2 makam SRI dan RASMIDIPembelanjaan kantor RUJITOPajak ADD diterima pratamaAdministrasi ADD diterima RIDWAN SUSILOUjian perangkat diterima INDON SWASIKINBiaya tahlil SUHARDISumbangan 2 TPQ diterima ABDUL MUKHIT dkkProscntase pembangunan kantor
59 — 15
diterima semua lembaga ds selama tahun Rp 4.730.000.Kebutuhan ATK dan foto kopy selama tahun Rp 2.880.000.Kebutuhan perlengkapan kantor selama tahun Rp 2.910.000.Pemeliharaan kantor Rp 5.500.000.Perawatan penghijauan & pembibitan selama tahun diterima kadesRp 2.730.000.Pembayaran LPJU selama tahun PLN tahunPerbaikan lampu jalan diterima PONO dkkPerawatan kendaraan dinas INDON SWASIKINAdministrasi & pajak ADD diterima RIDWAN SUSILOPelaksanaan PILPRES KPPS MUHIDIN dkkSumbangan 2 TPQ diterima ABDUL MUKHIT
Rp7.170.000Papan pengumuman pemerintaah DS WINDON SWASIKIN Rp5.400.000Perawatan penghijauaan KASNAWI dkk Rp 750.000.Perawatan jl dan jembatan SUNTARI Rp 1.500.000..Pembayaran LPJU diterima PLN SUPONO Rp 4.824.000.Perawatan kendaraan dinas INDON SWASIKINPerawatan 2 makam SRI dan RASMIDIPembelanjaan kantor RUJITOPajak ADD diterima pratamaAdministrasi ADD diterima RIDWAN SUSILOUjian perangkat diterima INDON SWASIKINBiaya tahlil SUHARDISumbangan 2 TPQ diterima ABDUL MUKHIT dkkProscntase pembangunan kantor
1.HERU PRASETYO, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
URIP JAKFAR Als NDARJO Bin ASNGARI
144 — 52
Mukhit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui bahwa korban (Saudari IKALIN RISNAWATI) agakterganggu atau mengalami keterbelakangan mental, di desa termasuk agaknakal karena saksi sering melihat dia sering keluar sendirian pada malam hariBahwa saksi tidak pernah mendengar cerita kalau korban (Saudari IKALINRISNAWATI) melakukan hubngan dengan orang lain, saksi tahunya kalaudidesa tersebut ada tontonan dia sering nonton ;Bahwa sepengetahuan saksi, korban (
54 — 5
Zainul Aris Bin Abdul Mukhit, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Anak tersebut dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganmereka;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;e Bahwa saksi adalah seorang guru dan mengajar di MTs Nurul Inayahyang beralamat di Desa Banjaranyar, Kecamatan Balapulang,Kabupaten Tegal;e Bahwa saksi tahu MTs Nurul Inayah telah kehilangan
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Majelis Hakim tingkatpertama Pengadilan Agama Jakarta Utara No.189/Pdt.G/2010/PAJUtanggal 16 Maret 2011 Masehi pada halaman 16 of 34 (disitir)menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi harta warisan yang dipersengketakanadalah sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal diatasnya hasil perkawinan kedua Saeran dengan isterinya Kurenidan lokasi rumah tersebut berada di belakang rumah saya; Bahwa sepengetahuan saksi Kureni dan Saeran membeli tanahtersebut dari Ahmad Rasul dan Mukhit