saksi;Bahwa yang terlebih dahulu memukul adalah Sahat Pardede;Bahwa setelah Welman Sianipar terjatun akibat pukulan pertama,Welman Sianipar beridiri karena dibantu oleh temanteman akantetapi Welman Sianipar kembali terjatuh;Bahwa ada saksi melihat Sahat Pardede berdarah di wajahnya;Bahwa setelahn Sahat Pardede pergi dengan mengendaraimobilnya, saksi pulang ke rumah mengambil sepeda motornya danpergi ke kantor Polisi;Bahwa saksi ada melihat Sahat Pardede di Unit Gawat Darurat(UGD) dan melihat ada perban

di belakang Saksi dan Saksi mendengar bunyi ting laluHalaman 11 dari 39, Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Byl.Warsito jatuh dari sepeda motor dan tergeletak di jalan lalu sekitar 10(sepuluh) meter Saksi juga terjatun dari sepeda motor Saksi karenasepeda motor Saksi goyang kemudian Saksi kembali mengendaraisepeda motor tersebut dan pergi dari tempat kejadian; Bahwa, Warsito dirawat selama 2 (dua) hari 1 (Satu) malam di RumahSakit sebelum meninggal:; Bahwa, saat membesuk Warsito, Saksi melihat ada perban

RIRININDRIANI yang terbaring tidak sadarkan diri di atas tempattidur, matanya tertutup, kepalanya bergerakgerak, keduatangan dan kakinya diikat dengan perban pada besi tempattidur kiri dan kanan, tubuhnya di selimuti kain sarung,kemudian Saksi mengangkat kain sarung dan melihat Sdri.RIRIN INDRIANI tidak mengenakan celana panjang dancelana dalam, pada kemaluannya ditutup perban danpembalut, menurut keterangan dari perawat "kemaluan(Vagina) Sdri.

Dan langsung oleh Tergugat diminta berobat ke dokter danatas saran dokter akhirnya diambil tindakan operasi oleh dr Xxxx.Alhamdulillah berkat kasin sayang Allah Azza Wajalla, Tergugat diberikekuatan untuk secara telaten mengurus mencopot, mengganti danmemasangkan perban pada payudara Penggugat. Hingga Alhamdulillahkesembuhan Allah berikan padanya dan mampu memberikan ASI kepadaanakanak kami.Majelis hakim yang Terhormat.

Denganmembawakan obat berupa 1 (satu) botol Bethadine, 1 (Satu) botol minyaktawon dan kasa perban 3 (tiga) rol kecil, setelan tiba berada di lokasiSumur bor, Saksi3 melihat pengemudi kendaraan Truk Tangki (Saksi4)tersebut sedang menangis dan Saksi3 melihat pada pelipis kanan Saksi4 luka berdarah dan Saksi3 menyerahkan obat yang Saksi3 bawakepada salah seorang teman pengemudi Saksi4.Bahwa Saksi3 tidak mengetahui berapa kali Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi4 dan dengan cara bagaimana maupunmenggunakan

di rumah itu ada saksi, nenek saksi, dan 4orang tukang; Bahwa nama tukang yang saksi tahu namanya hanya 1 (satu) orangyang bernama MUSA sedang 3 (tiga) orang lainnya saksi tidak kenal; Bahwa rumah paman Saksi dengan Terdakwa berdampingan; Bahwa Saksi tinggal kost di rumah pamanya; Bahwa setelah pemukulan dan luka mengeluarkan banyak darah lalusaksi dibawa ke rumah sakit, dan di rumah sakit luka saksi dijahit 13 jahitan; Bahwa Saksi memastikan dipukul dengan tangan kanan; Bahwa foto saksi dengan perban

Peusangan Kab.Bireuen.Bahwa pada saat itu korban ZULKIFLI baru selesai mengantar saksi kerumah sakit AVICENA untuk membuka perban bekas Operasi dan tidaklama kemudian korban meminta pamit kepada saksi untuk pulang kerumah di Desa Buket Teukueh Kec. Kota Juang Kab.

DyahRatnaningsih K dalam melakukan pemeriksaan terhadap korbanARIFIN SIRIH menyebutkan terdapat lebam kebiruan dibawah matakanan, tampak perban dikepala bagian kanan tampak lebam kebiruandisekitar mulut, didaerah dada tampak lebam kebiruan, pupil tidaksimetris dikedua mata, refleksi cahaya langsung/tidak langsung dantampak pucat dikedua mata dan hasil pemeriksaan memberikanKESIMPULAN : terdapat luka cedera kepala berat disertai cederathorax berat disebabkan kekerasan dan kekerasan tumpul sehinggamenimbulkan

selanjutnya saksi Evi duduk di Bale samping rumah lalu saksi Evi mendengarseseorang yang lewat sambil berteriak PENDI KENAPENDI KENA.Bahwa saksi melihat di bawa oleh warga dan temanteman korban Pendi ke rumahsakit.Bahwa saksi mengetahui lokasi kejadian anakanak termasuk korban Pendi ributdibawah jembatan yang jaraknya dari rumah saksi sekira 100 Meter dan terhalangjembatan.Bahwa saksi melihat kKeadaan korban dirumah sakit dengan mengalami luka padabagian kepala dekat telinga yang sudah dalam keadaan di perban

Bahwa Saksi sekitar jam 04.00 wita pada hari Selasa 17 11 2020 bersama NIKEN dan temanteman yang lain pergi ke RumahSakit Santa ANNA, saksi melihat kondisi korban LISNAWTI Als LISsedang terbaring diruangan UGD dalam kondisi hampir seluruhtubuh korban dibalut dengan perban, dan tidak lama korbanLISNAWTI di pindahkan diruangan ICU untuk dirawat secara medis,namun sekitar 5 (lima) hari dirawat dirumah sakit korban Lisnawatitelah meninggal dunia dirumah sakit Santa Anna tersebut.Keterangan Saksi di benarkan

korban mendekati pelaku dan kemudian menusukpelaku dari belakang cukup sepi dan penerangannya juga tidak terang /gelap;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan korban sehingga korban menusukpelaku dari belakang dan mengenai punggung pelaku karena saat itukorban tidak ada bersuara apa apa kepada saksi maupun kepada SdrKASPI;Bahwa Adapun kondisi pelaku saat ini akibat di tusuk oleh korban setelahsaksi lihat di kantor polisi secara keselurunan dalam keadaan sehatnamun luka bekas tusukan korban masih di perban

RIRIN INDRIANIdiikat dengan perban, tubuhnya diselimuti kain sarung,kemudian Saksi mengangkat kain sarung dan melihat Sdri.RIRIN INDRIANI pada kemaluannya ditutup perban danpembalut, menurut keterangan dari perawat pada kemaluanSdri. RIRIN INDRIANI mengalami luka dan robek sehinggaharus dijahit.5. Bahwa Sdri.

Memberikan rekomendasi pelimpahan dugaan tindak pidana perban kan kepada Departemen Penyidikan OJK ;. Melakukan kerjasama terkait penanganan dugaan tindak pidanaperbankan dengan lembaga/instansi terkait, baik dalam maupun luarnegeri ;. Melaksanakan pemberian keterangan sebagai saksi dan Ahli tindakpidana perbankan ;Hal.63 dari 85 hal. Put. Nomor 850 K/Pid.Sus/2016.Tanggung Jawab :1. Kelancaran pelaksanaan tugas serta keseimbangan beban tugasSDM Investigasi ;2.

Tersedianya rekomendasi pelimpahan dugaan tindak pidana perban kan kepada Departemen Penyidikan OJK ;Bahwa benar saksi diminta menjadi Ahli untuk kasus Bank SyariahMandiri Cabang Pembantu Lubuklinggau ;Bahwa benar kasus posisi kasus Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Lubuklinggau ialah adanya pembiayaan Bank Syariah yang Kreditfiktif ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa ada pembiayaan 18 (delapanbelas) nasabah yang fiktif dan disertai dokumen yang fiktif di BankSyariah Mandiri Cabang Pembantu Lubuklinggau

di rumah itu ada saksi, nenek saksi, dan 4orang tukang; Bahwa nama tukang yang saksi tahu namanya hanya 1 (satu) orangyang bernama MUSA sedang 3 (tiga) orang lainnya saksi tidak kenal; Bahwa rumah paman Saksi dengan Terdakwa berdampingan; Bahwa Saksi tinggal kost di rumah pamanya; Bahwa setelah pemukulan dan luka mengeluarkan banyak darah lalusaksi dibawa ke rumah sakit, dan di rumah sakit luka saksi dijahit 13 jahitan; Bahwa Saksi memastikan dipukul dengan tangan kanan; Bahwa foto saksi dengan perban

menceritakan kepada Saksi bahwaselama pisah dengan Penggugat namun belum bercerai Penggugat pernahmengambil kredit di bank tanpa sepengetahuan Tergugat, namun tidakdijelaskan besaran kreditnya tersebut; Bahwa sebelum terjadinya perceraian Penggugat dan Tergugat adamemiliki 1 (Satu) unit motor vario, tanpa diketahul nomor polisinya, namunsetelah cerai motor tersebut dijual oleh Penggugat, tidak tahu hargapenjualannya; Bahwa Saksi mengetahui sebuah foto Tergugat yang ditutup matakanannya dengan kain perban

Soepraoen Malangdan saat itu Saksi datang bersama Praka RizalUmami Tabekud Yonbekang 2/MWJ/2/Kostrad padahari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul07.00 Wib, berselang tiga hari Saksi membesuk lagidan Terdakwa sudah berada di ICU namun Saksitidak masuk kedalam ruangan dan berada di luarkarena dilarang petugas perawat untuk masukdengan alasan Terdakwa membutuhkanketenangan.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebutTerdakwa mengalami Iuka pada bagian kepalakarena kepalanya dibalut dengan perban

Bekasisetelah dilakukan peninjauan dan pengetesan ditemukan bahwa:Incenerator jens satu tungku bakar (chamber), tidak dilengkapi termometersehingga sulit mengetahui suhu sebenarnya yang ada di dalam ruang bakarIncenerator sudah difungsikan tapi burner yang di on kan ada indikasi belum bisamenghasilkan suhu di atas 850C pada ruang bakarHasil pembakaran:e Jarum suntik tidak hancur, masih ada yang belum berubah wujud dan ada yangsudah berubah wujud seperti besi berkarate Botol tidak hancur;e Kapas, perban

32 Tahun 2009 tanggal 03 Oktober 2009Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup adalah Bahanberbahaya dan beracun yang selanjutnya disingkat B3 adalah zat, energi,dan/atau komponen lain yang karena sifat, konsentrasi, dan/atau jumlahnya, baiksecara langsung maupun tidak langsung, dapat mencemarkan dan/atau merusakIngkungan hidup, dan/atau membahayakan lngkungan hidup, kesehatan, sertakelangsungan hidup manusia dan makhluk hidup lain, bentuknya antara lain:a. limbah infeksius : kapas, perban

Kapas, perban/kasa hancur, kertas menjadi abu. Bahwa Incinerator yang ada di Puskesmas Mekarmukti dan PuskesmasLemahabang tersebut dikatakan tungku pembakaran biasa karena hasil yangdiharapkan yaitu hancurnya botol, ampul vaksin dan jarum suntik dan suhu ruangbakar harus di atas 800C belum dicapai.

Bdg* Kapas, perban/kasa hancur, kertas menjadi abu( Incinerator tersebut dikatakan tungku pembakaran biasa karena hasil yangdiharapkan yaitu hancurnya botol, ampul vaksin dan jarum suntik dan suhuruang bakar harus di atas 8000C belum dicapai;Dari hasil peninjauan dan uji fungsi terhadap incinerator di 2 puskesmas,maka menurut pandangan kami bahwa alat tsb adalah incinerator yang tidakmemenuhi persyaratan teknis seperti : suhu bakar < 580C, tidak dilengkapialat pemantau suhu bakar, tidak dilengkapi

Bdge Incenerator sudah difungsikan tapi burner yang di on kan ada indikasi belum bisamenghasilkan suhu di atas 8500C pada ruang bakar;e ~=Hasil pembakaran: Jarum suntik tidak hancur, masih ada yang belum berubah wujud dan ada yangsudah berubah wujud seperti besi berkarat Botol tidak hancur; Kapas, perban/kasa hancur, kertas menjadi abue Incinerator tersebut dikatakan tungku pembakaran biasa karena hasil yangdiharapkan yaitu hancurnya botol, ampul vaksin dan jarum suntik dan suhu ruangbakar harus

tetapi Tergugat diam saja, tidakmenjawab, tidak ada musawarah antara keluarga Penggugat dan keluargaTergugat, sepengetahuan Saksi, anakanak Penggugat bandelbandel,pernah anak Penggugat yang bernama Philip membuat berantakan barangbarang dan Tergugat yang membereskannya, Saksi mengetahui saat Janicekepalanya di perban, katanya jatuh dan terkena kandang anjing dan malam itujuga dibawa ke Rumah Sakit Sumber Kasih oleh Tergugat, setelah Janicesampai di rumah, perbannya difoto oleh Tergugat dan dikirim

ketiga orang tersebut,saat itu juga ibu mertua saksimembangunkan saksi dan kemudian memberitahukan kepadasaksi bahwa Korban telah dikeroyok dan dapat tikam dansekarang ini posisinya korban sudah berada dirumah sakit SeleBe solu, mendengar pemberitahnuan dari ibu mertua saksitersebut, saat itu sekitar 30 menit kemudian saksi menujukerumah sakit Selebesolu dan begitu tiba dirumah sakit saksimendapatkan korban sedang ditangani oleh Pihak Dokter RumahSakit Selebesolu dan di bagian dada korban terdapat perban

Terdakwa mengatakan menyetubuhi korban hanya 1Halaman 22 dari 48 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Sdwkali saja, Terdakwa keberatan dengan keterangan korban yang mengatakanTerdakwa menyumbat mulut korban dengan sarung dan mengikat tangankorban dengan perban sebelum persetubuhan. Terdakwa menyetubuhikorban tanpa menyumbat mulut dan mengikat tangan korban, Terdakwakeberatan dengan keterangan korban yang mengatakan penis Terdakwadimasukkan kedalam vagina korban.