Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratus ratih ratiq ratif ratius ratim ranis radis
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2016 — MARTHEN PILIPUS PARINUSSA
116 — 134
  • empat ribuh rupiah SPPD nomor 753024K/173/110 tanggal 08desember 2014 Rp 1.072,929.382, ( sati milyar tujuh puluh dua juta Sembilan ratus duapuluh Sembilan ribuh tigaratus delapan puluh dua rupiah ) setelah potong PPN dan PPH3 Pencairan Ke tiga pembayaran MC 04 teranggal 18 Desember 2014 SPM Nomor : 00174sebesar RP 877.313.500, ( delapan ratus tujuh puluh tujuh jutah tiga ratus tiga belasribuh lima ratus rupiah ) SPPD nomor : 753 986K /173/110 tertanggal 19 desember 2014Rp 781.606.573, ( tujuh ratis
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PID.SUS-TPK/2016/PT PT SBY
Tanggal 20 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S I S W O N O, S.H. M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISTRIYONO Bin SUWOKO
113 — 49

  • - 1 (satu) bendel dokumen Surat Perintah Kerja Nomor : 600/730/423.106/2012 tanggal 15 Agustus 2012 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 28.511.000,- (dua puluh delapan juta lima ratis sebelas ribu rupiah) untuk pengadaan Warning Light (flashing) kegiatan pengadaan fasilitas keselamatan tranportasi darat (DAK) oleh CV. Nanggala beserta dokumen pembayarannya.

Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.NOVANTORO CATUR PRABOWO, SH
2.DERI FUAD RACHMAN. SH
3.GALIH MARTINO DWI C, SH
4.AFAN BENI ARSENO, SH
Terdakwa:
SEFIYANTO TANGONO
106 — 48
  • Bahwa setahu saksi pada tahun 2018 desa Togoreba Sungi menerima DDsejumla Rp639.183.000,00 (enam ratis tiga puluh sembilan juta seratus delapanpuluh tiga ribu rupiah) sedangkan ADD sejumlah Rp277.189.000,00 (dua ratus tujuhpuluh tuju juta seratus delapan puluh sembilan juta rupiah). Bahwa saksi tidak tahu karena semasa saksi menjabat sebagai bendaharadesa Togoreba Sungi pada tahun 2018 DD dan ADD baru dicairkan tahap pertamayaitu sebesar 20%.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07-K/PMT-II/AD/IV/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — AGOES HARI SOEWANTO KOLONEL INF
145 — 71
  • Bahwa benar dari dana tersebut di atas terdapat selisihdana Rp2.686.450.000,00 Rp1.268.008.894,00 =Rp1.418.441.106,00 (satu milyar empat ratus delapan belas jutaempat ratis empat puluh satu ribu seratus enam rupiah). Selisihdana tersebut ada pada Terdakwa dengan kata lain beradadalam kekuasaannya berasal dari dana hibah Pemkot BandungTA 2016 secara murni yang diajukan menggunakan proposaldari Kodim 0618/BS.13.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12 /Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Tjk
Tanggal 25 Mei 2015 — - Drs.Agus Mujianto bin Sabar
65 — 21
  • type S1125 seharga Rp. 6.500.000,(enam juta lima rartus ribu rupiah) sudahj termasuk OLI mesin, saya belidari Toko sebelum RAMAYANA DI Bandar Lampung (Lupa namatokonya).Untuk Mesin Generator ( GEN SET) satu unit saya pake msein GENSETmerk DONGPENG 10 KPA seharga Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) , saya beli dari Toko sebelum RAMAYANA DI Bandar Lampung(Lupa nama tokonya).Alat Navigasi terdiri dari satu unit VMS (Video Monitoring system) merkSOG seharga Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratis
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Januari 2013 — RIDWAN, S.Hut
48 — 22
  • tujuh belas ribu empat ratus) batang ;total 133.900.( seratus tiga puluh tiga ribu Sembilan ratus) batang ;bahwa kualitas yang dibuat lebih bagus dari pada yang dipesan ;bahwa berdasarkan keterangan Kelompok KBR bibit terkhir datang akhir januari2011;bahwa tim penilai turun bulan desember 2010 ;bahwa tiap kelompok dapat Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) rinciannyapertama Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah), tahap kedua Rp. 34.500,(tiga puluhempat juta lima ratus rupiah) Rp 500.000, (lima ratis
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
HERMAN PRASETYO Bin HERI ISMANU
349 — 201
  • PRUDENTIALLIFE ASSURANCE dapat saksi uraikan sebagai berikut :1) Prulink Assurance account : Rp. 34.774.310.391, (tiga puluhempat miliar tujuh ratus tujuh puluh empat juta tiga ratus sepuluh ributiga ratus sembilan puluh satu rupiah);2) Saver: Rp. 8.522.282.224, (delapan miliar lima ratis lima puluhdua juta dua ratus delapan puluh dua ribu dua ratus dua puluh empatrupiah);3) Top Up Premium: Rp. 47.574.382.317, (empat puluh tujuh miliarlima ratus tujuh puluh empat juta tiga ratus delapan puluh dua
Pengadilan PN AMBON
Register : 18-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2016 —
84 — 46
  • empat ribuh rupiah SPPD nomor 753024K/173/110 tanggal 08desember 2014 Rp 1.072,929.382, ( sati milyar tujuh puluh dua juta Sembilan ratus duapuluh Sembilan ribuh tigaratus delapan puluh dua rupiah ) setelah potong PPN dan PPH3 Pencairan Ke tiga pembayaran MC 04 teranggal 18 Desember 2014 SPM Nomor : 00174sebesar RP 877.313.500, ( delapan ratus tujuh puluh tujuh jutah tiga ratus tiga belasribuh lima ratus rupiah ) SPPD nomor : 753 986K /173/110 tertanggal 19 desember 2014Rp 781.606.573, ( tujuh ratis
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - Drs. H. AHMAD SHOLIHAN, M.Si
113 — 1642
  • (dua ratis tujuh puluh sembilan juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) yang tidak disalurkan kepada pemohon, denganperincian sebagai berikut : No. Pemohon Jumlah dana Jumlah yang /Selisih yangBantuan bantuan dibayarkan tidaksosial dibayarkan1. 25 proposal Rp Rp Rp94.050.000, 70.650.000, 23.400.000,2. 132 proposal Rp Rp Rp680.550.000,424.400.000,256.150.000,Jumlah Rp Rp Rp774.600.000,495.050.000,279.550.000 Bahwa kemudian pada bulan Nopember 2009 terdakwa Drs. H.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 03/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK
Tanggal 17 Juni 2013 — POLAN ARIO TEJO, SP. MKM
89 — 15
  • Rp. 4.719.321.685, (empatmiliar tujuh ratus sembilan belas juta tiga ratis dua pulluh satu ribu enam ratus delapanpuluh lima rupiah), yang diduga hasil dari tindak pidana korupsi, akan tetapi berdasarkanfakta di persidangan terdakwa Polan Ario Tejo,SP,MKM tidak terbukti menikmati uangataupun harta benda yang berasal dari tindak pidana korupsi tersebut, sehingga menurutpertimbangan Majelis Hakim adalah tidak adil apabila terdakwa harus dijatuhi pidanatambahan untuk mengganti sebagaimana disebutkan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 241/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F, S.H.,M.H
Terdakwa:
SELVY ARIESTIA Als ARIS Binti Alm. M.NOR
57 — 12
  • MARKETING TAS SURABAYA tertanggal 11November 2020, Invoince No.004/HBK/INVDOORING/XI/2020 sejumlahRp.152.350.000,00 (seratus lima pulin dua juta tiga ratis lima puluh riburupiah) penagihan kegiatan dooring ke PT. MARKETING TAS JAKARTAtertanggal 11 November 2020, Invoice No.005/HBK/INVDOORING/X1I/2020sejumlah Rp.35.300.000,00 (tiga pulih lima juta tiga ratus ribu rupiah)penagihan kegiatan dooring ke PT.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Yanpith Kambu Anak Dari Saulus Kambu
166 — 100
  • Tahap III (tiga) dengan persentase 50 % (lima puluh) persen dari nilai NPHDyang dianggarkan pada APBD tahun anggaran 2020 atau sebesarRp7.500.000.000,00 (tujuh milyar lima ratis juta rupiah);d.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - H. RANU, SH
118 — 56
  • (dua ratis tujuh puluh sembilanjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah).NOURWNBahwa Pengelolaan dan Penyaluran dana bantuan sosial Kabupaten LombokBarat Tahun 2009 tersebut seharusnya berpedoman pada PeraturanPemrintah Nomor 58 tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerahpasal 45 ayat (2) yang berbunyi Bantuan Sosial sebagaimana dimaksudkan pada ayat (1) diberikan secara selektif, tidak terus menerus/tidak mengikat serta memiliki kejelasan peruntukan penggunaannyadengan mempertimbangkan kemampuan
    (dua ratis tujuh puluh sembilanjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah).sal) UT Gd!
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 15-05-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG.-
Tanggal 15 Mei 2014 — DRS. H. SOEMARNO, MM.
78 — 9
  • Drs.EkaWirawan senilai Rp. 153.136.000,.1 (satu) eksemplar Rekening Koran atas nama Dwi TunggalKarya pada Bank BJB Cabang = Cibinong Nomor001667356001 periode O01 Januari 2012 s/d 27 Mei 2013.1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran ke Rekening Kas UMBank BJB Cabang Cibinong tanggal 01 April 2013 senilai Rp.47.872.313, (empat puluh tujuh juta delapan ratus tujuhpuluh dua ribu tiga ratis tiga belas ribu rupiah) untukpengembalian pembayaran sesuai kontrak No. 027/KKJOPB/UPTKSII/KLDKP/2012.1 (satu) lembar
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 10 Agustus 2017 — I PUTU DEDI ARTONO
131 — 30
  • delapan juta tiga ratusdua puluh dua ribu rupiah) yang dicairkan pada bulan Juni 2016 tersebut diatas seolaholah padahal tidak seluruhnya digunakan untuk ProgramPeningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Polri Bid.TI Polda SulawesiTengah, yaitu: Bahwa dipertanggungjawabkan penggunaan dana tersebut seolaholah untukHT sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), untuk Repeatersebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan untuk Tower GWTsebesar Rp28.322.000,00 (dua puluh delapan juta tiga ratis
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PID.SUS-TPK/2022/PT GTO
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ABRAHAM J. BATOEK, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALBERT HANY KALOH, SE
352 — 222
  • Bank SulutGo sejumlah Rp1.386.000.000,00 (satumilyar tiga ratis delapan puluh enam juta rupiah), Pembiayaan Debitur(self financing) sejumlah Rp594.000.000,00 (lima ratus Sembilan puluhempat juta rupiah);. Lahan untuk gudang harga beli sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) yang terdiri dari Pembiayaan PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 04/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK
Tanggal 17 Juni 2013 — MATHEUS REMANG, SE
98 — 17
  • Rp. 4.719.321.685,(empat miliar tujuh ratus sembilan belas juta tiga ratis dua pulluh satu ribu enam ratus delapanpuluh lima rupiah), yang diduga hasil dari tindak pidana korupsi, terbukti menikmati uangataupun harta benda yang berasal dari tindak pidana korupsi tersebut, sehingga menurutpertimbangan Majelis Hakim adalah adil apabila terdakwa Matheus Remang, SE harusdijatuhi pidana tambahan untuk mengganti sebagaimana disebutkan didalam pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberatasan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Juli 2012 —
50 — 21
  • Pasar Suryaadalah sebesar Rp. 0, (nol rupiah) kemudian per tanggal 30 September 2011saldo sebesar Rp. 5.258.022,70 (lima juta dua ratis lima puluh delapan ribudua puluha dua poin tujuh puluh rupiah);Bahwa atas seluruh keterangan saksi dalam persidangan Terdakwa Ir.SOECIPTO, MBA membenarknnya ;e Bahwa saksi dalam persidangan masih tetap membenarkan seluruhketerangan yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yangditerangkan di hadapan Penyidik;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa Ir.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — ROSMEN BIN SUFNI
239 — 258
  • Bahwa benarKontraktor Pelaksana yang ditunjuk dalam kegiatanPembangunan Infrastruktur Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu,Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya dan Rawamakmur KotaBengkulu TA.2015 berdasarkan Surat Nomor :09/PKP2B/Bangkim/FisikKumuh Kota/2015 tanggal 3 Juli 2015 adalah PT.Vikri Abadi Groupdengan nilai dana sebesar Rp.11.801.700.000,00 (sebelas milyardelapan ratis satu juta tujuh ratus ribu rupiah);3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK
Tanggal 17 Juni 2013 — DRG. RUTH JULIANI BARUS
82 — 17
  • Rp. 4.719.321.685,(empat miliar tujuh ratus sembilan belas juta tiga ratis dua pulluh satu ribu enam ratus delapanpuluh lima rupiah), yang diduga hasil dari tindak pidana korupsi, akan tetapi berdasarkanfakta di persidangan terdakwa drg.