Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — LAMBERTUS LOUIS WAYONG, B.Sc ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya PembahasanPermasalahan dan Penerapan KUHAPJilid Il, halaman 880, yang menyatakan :Bahwa suatu Putusan yang batal demi hukum, berarti mengembalikansemua hal dan keadaan kepada keadaan semula seolaholah Terdakwatidak pernah diperiksa dan didakwa melakukan tindak pidana.Kedudukan terdakwa pulih dalam keadaan semula sebelum ia diperiksadan didakwa.
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 628/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT J.CO DONUT and COFFEE Diwakili Oleh : PT J.CO DONUT and COFFEE
Terbanding/Tergugat : PT MANDIRI CIPTA GEMILANG
280175
  • Subekti, S.H.Dalam pasal 606 a RV. itu ditegaskan juga bahwa lembaga uang paksaitu tidak dapat diterapkan dalam suatu putusan yang mengandung diktumpenghukuman membayar sejumlah uang.Doktrin Hukum Lilik Mulyadi, S.H, M.H.Bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 606a RV Indonesia/ Pasal 61 laayat (1) RV Belandamakasuatudwangsomtidak dapat dijatuhkanterhadap putusan hakim yang berisi pembayaran sejumlah uang.26.
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 412/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat I : R. LENNI SOENDARI
Terbanding/Tergugat I : ERI SYAMSUL FAHRI
Terbanding/Tergugat II : HADIONO TEGUHMULYANA, SH
Terbanding/Tergugat III : PT BANK CENTRAL ASIA Cab. Utama Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : DINAH WIBISONO, Drg
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : DRS. TRI PURBOYO
Turut Terbanding/Penggugat III : ERNI YUNIARTI
Turut Terbanding/Penggugat IV : GURINTO NOVIANTORO
18166
  • Subekti S.H.dalam bukunya : Kumpulan Karangan Hak Perikatan, Arbitrasedan Peradilan Penerbit : Alumni Bandung tahun 1980, halaman121 bahwa : sepanjang mengenai tanah ........... yang kinberlaku adalah azas perlindungan pembeli beritikad baik ;Sehingga berdasarkan halhal tersebut diatas jelas tanah SHM No.417/Kel. Merdeka, S.U. No. 00096/2007 tanggal 26 Juni 2007, luas238 M7itu adalah sah milik Turut Tergugat d.k./Penggugat d.r. ;Dengan demikian dalildalil gugatan Para Penggugat IIV d.k.
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DODI GAZALI, SH
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.FAHMI ARI YOGA,SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin LIMIN
174102
  • Wirjono Prodjodikoro, S.H.dalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana di Indonesia (vide. Him. 59)mengatakan bahwa dalam pandangan KUHP yang dapat menjadi subyek tindakpidana adalah seorang manusia sebagai oknum.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ERNAWATI NASUTION VS PT. BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL, Tbk
8270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Remy Sjahdeini, S.H.dalam bukunya berjudul Hak Tanggungan (asasasas, ketentuanketentuanpokok dan masalah yang dihadapi oleh Perbankan) dalam halaman 46 yangTergugat kutip sebagai berikut:Pasal 6 UUHT itu memberikan hak bagi pemegang Hak Tanggunganuntuk melakukan parate eksekusi, artinya pemegang Hak Tanggungan tidakperlu bukan saja memperoleh persetujuan dari pemberi Hak Tanggungan, tetapijuga tidak perlu meminta penetapan dari pengadilan setempat apabila akanmelakukan eksekusi atas Hak Tanggungan
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Desember 2019 —
9588
  • berakhir beradasarkan AktaCerai No. 2389/AC/2015/PA.JS, sehingga nampak dan jelas bahwapermohonan tersebutkabur dan tidak jelas yang seharusnya ditolak atauputusan niet ontvankelijke verklaard (tidak dapat diterima) ; Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakimberpendapat, bahwa putusan NO (niet ontvankelijke verklaard) adalahputusan yang bersifat negatif artinya belum masuk dalam pokok perkara dan hanya merupakan cacat formil ; Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Yahya Harahap, S.H.dalam
Register : 19-03-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 127/Pdt.G/ 2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 13 Januari 2015 —
14028
  • Soeparmono, S.H.dalam buku Hukum Acara Perdata dan Yurisprudensi, cetakanKedua, Penerbit CV. Mandar Maju, Bandung, tahun 2005 padahalaman 170 s.d. 171, yang menyatakan :Putusan dapat dijalankan lebih dulu atau putusan serta mertadapat diperintahkan, apabila dipenuhi syaratsyarat :Hal 50 dari 84 hal. Put. No.127/PDT.G/20014/.JKT.BAR.a.
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.BKo
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
677
  • Frieda Husni Hasbullah, S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Kebendaan Perdata: HakHak Yang MemberiKenikmatan (hal.87), yang dimaksud dengan penguasaan dan penggunaan suatu bendadengan sebebasbebasnya, diartikan sebagai:1. Dapat melakukan perbuatan hukum misalnya mengalihkan, membebani,menyewakan, dan lainlain.2.
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 886/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Nopember 2017 — Budi Kurniadi Lawan PT. Bank CIMB Niaga, Tbk, Cabang Jakarta Cempaka Putih, Dkk
6435
  • Setiawan, S.H.dalam bukunya yang berjudul Pokokpokok Hukum Perikatan, cetakankelima, penerbit Binacipta Bandung, tahun 1994, halaman 75, yakni sebagaiberikut:a. adanya suatu perbuatan yang melanggar suatu hak hukum oranglain, atau bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat, ataubertentangan dengan kesusilaan atau kepatutan dalam pergaulanhidup dalam masyarakat perihal memperhatikan kepentingan oranglain;b. adanya kesalahan pada diri si pembuat, yang dilakukan dengansengaja atau tidak sengaja;
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16070
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata pada halaman 449 hingga 450, yangMajelis Hakim mengambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini,sebagai berikut :a. batas batasnya tidak jelas ;b. Letaknya tidak pasti, danCc. ukuran yang disebut, dalam gugatan berbeda dengan hasilpemeriksaan setempat ;lebih lanjut, M. Yahya Harahap menyebutkan, bahwa penerapan ketentuanhal itu haruslah hati hati dan kasuistik. Tidak tepat dilakukan secarageneralisasi.
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : BENNY UTAMA
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Tergugat II : Pt Balai lelang Bandung
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : R TENDY SUWARMAN SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
233470
  • Yahya Harahap,S.H.dalam bukunya tersebut. Bahwa Judec Factie TingkatPertama di dalam pertimbangan hukumnya yang menyatakan gugatanPenggugat dikategorikan obscure libels sehingga di dalam amar putusannyaJudec FactieTingkat Pertama menyatakan bahwa GugatanPenggugat/Pembanding dinyatakan Tidak Dapat Diterima adalah dapatdianggap terlampau Formalistis seperti yang dikatakan oleh M.YahyaHarahap,S.H. tersebut.
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Lbt
Tanggal 24 April 2015 — 1. JAILANI HAMZAH alias JAILANI 2. ILIAS RONGAN alias ILIAS
9735
  • Sugandhi, S.H.dalam bukunya = yangberjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana Berikut Penjelasannya mengatakan bahwakalimat karena pengaruh daya paksa harus diartikan, baik pengaruh daya paksaan batin,maupun lahir, rohani, maupun jasmani. Daya paksa yang tidak dapat dilawan adalahkekuatan yang lebih besar, yakni kekuasaan yang pada umumnya tidak mungkin dapatditentang. Mengenai kekuasaan ini dapat dibedakan dalam 3 macam seperti di bawah ini:1. Yang bersifat mutlakR.
Register : 05-10-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 773/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
BANGKIT ARI MURTI
Tergugat:
1.DIDON HARTONO
2.PRABOWO TRIANANTO
3.TITIN SUMARNI
12135
  • SUBEKTI, S.H.dalam bukunya ANEKA PERJANJIAN halaman 3, cetakan ketujuh,Penerbit Alumni, Bandung1984, yang menyatakan:Sebagaimana diketahui, hukum pernanjian dari B.W. menganut asaskonsensualitas. Artinya ialah: hukum peranjian dari B.W. itumenganut asas bahwa untuk melahirkan peranjian cukup dengansepakat saja dan bahwa peranjian itu (dan dengan demikianperikatan yang ditimbulkan karenanya) sudah dilahirkan pada saatatau detik tercapainya konsensus sebagaimana dimaksudkandiatas.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1414/Pid.Sus/2014/PN.LP
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : DAVID SEMBIRING 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/01 Juli 1971 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Puskesmas I No. 1 A Kel. Sunggal Kec. Medan Sunggal Kota Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
2216
  • Wirjono Projodikoro, S.H.dalam buku AsasAsas Hukum Pidana di Indonesia, halaman 57, apabila si pelakudengan perbuatannya tidak bertujuan untuk mencapai akibat yang menjadi dasardari delict, tetapi ia tahu benar bahwa akibat itu pasti akan mengikuti perbuatan itu.Kalau ini terjadi, teori kehendak (willstheorie) menganggap akibat tersebut jugadikehendaki oleh si pelaku, maka kini juga ada kesengajaan.
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PID/2020/PT BDG
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BANGGA ANISA als AYANG bin ILAN BELEK Diwakili Oleh : DESE ARNAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEBY F. FAUZI, SH
186152
  • Yahya Harahap,S.H.dalam bukunya tersebut. Bahwa Judec Factie TingkatPertama di dalam pertimbangan hukumnya yang menyatakan gugatanPenggugat dikategorikan obscure libels sehingga di dalam amar putusannyaJudec FactieTingkat Pertama menyatakan bahwa GugatanPenggugat/Pembanding dinyatakan Tidak Dapat Diterima adalah dapatdianggap terlampau Formalistis seperti yang dikatakan oleh M.YahyaHarahap,S.H. tersebut.
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 113/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk melawan Mausul
17173
  • Remy Sjahdeini, S.H.dalam bukunya berjudul Hak Tanggungan (asasasas, ketentuanHalaman 35 dari 69 Putusan Nomor: 113/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bknketentuan pokok dan masalah yang dihadapi oleh Perbankan) dalamhalaman 46 yang Tergugat kutip sebagai berikut :Pasal 6 UUHT itu. memberikan hak bagi pemegang HakTanggungan untuk melakukan parate eksekusi, artinya pemegangHak Tanggungan tidak perlu bukan saja memperoleh persetujuandari pemberi Hak Tanggungan, tetapi juga tidak perlu memintapenetapan dari pengadilan
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 43/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 10 Nopember 2016 — - ABRAHAM BATBUAL Alias BRAM Alias ABANG
16391
  • Barda NawawiArief,S.H.Dalam bukunya Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana bahwatujuan pemidanaan adalah bertolak dari keseimbangan dua sasaran pokok,yaitu perlindungan masyarakat dan perlindungan/pembinaan individu pelakutindak pidana, dengan demikian maka Hakim dalam memutus suatu perkarapidana haruslah mempertimbangkan tujuan pemidaan tersebut secarakomprehensif demi terwujudnya keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa dalam 2 persidangan sebulumnya yang yaknidalam perkara Terdakwa
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6754
  • Moeghni Djojodirjo, S.H.dalam bukunya yang berjudul Perbuatan Melawan Hukum, Penerbit PradnyaParamita, Cetakan Kedua halaman 57 yang menyatakan sebagai berikut:Perbuatan Melawan Hukum merupakan suatu perbuatan atau kealpaan, yangHalaman 55 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Mtratau bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku sendiri atau bertentangan baik dengan kesusilaan balk,Mmaupun dengan sikap hatihati yang harus diindahkan dalam pergaulan
Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 113/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 29 Desember 2016 — PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk CABANG PERDAGANGAN LAWAN NUR ISMAIL
9958
  • Remy Sjahdeini, S.H.dalam bukunya berjudul Hak Tanggungan (asasasas, ketentuanketentuan pokok dan masalah yang dihadapi oleh Perbankan)dalam halaman 46 yang TERGUGAT kutip sebagai berikut :Pasal 6 UUHT itu. memberikan hak bagi pemegang HakTanggungan untuk melakukan parate eksekusi, artinya pemegangHak Tanggungan tidak perlu bukan saja memperoleh persetujuandari pemberi Hak Tanggungan, tetapi juga tidak perlu memintapenetapan dari pengadilan setempat apabila akan melakukaneksekusi atas Hak Tanggungan
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK, lawan LOUISE MARIE VIRGO NELWAN, DKK dan 1. ETTY SAMUEL (almarhumah), 2. YAHYA LUKAS (almarhum), dilanjutkan oleh ahli warisnya: ROELAND LEONARD LUCAS, DKK
6324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata, tentang gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, terbitan Sinar Grafika (2009)halaman 288 dan 289 dinyatakan Permintaan sita dapat diajukan bersamasama dengan surat gugatan, dicantumkan pada bagian akhir uraian dalil danperistiwa gugatan, sehingga penempatannya dalam gugatan dikemukakansebelum petitum gugatan, praktik yang seperti itu yang banyak diterapkan,beeen apalagi ditinjau dari prinsip peradilan sederhana, cepat