Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Pid/2017
Tanggal 12 April 2017 — ANDOJO
6130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sari Laut Jaya yang berdomisili diJalan Sampangan B 1A Muncar Banyuwangi adalah perusahaan yangbergerak dibidang pengalengan ikan sarden;2. Bahwa antara PT. Ancol Terang Metal Printing Industri dengan CV.Sari Laut Jaya telah melaksanakan kerjasama kurang lebih 20 tahun,dimana CV. Sari Laut Jaya selalu melakukan pemesanan kaleng untukHal. 18 dari 25 hal. Put. No. 19 K/Pid/2017kemasan ikan sarden PT.
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 15 Juli 2020 — FRANCISCUS WIDHI PRAKOSO
48647
  • Sampangan Baru IIIB / 14A Rt. 1 Rw. 2 Kel.Bendan Ngisor Kec. Gajahmungkur Kota Semarang/ Jl. Lempongsari Timur VI No. 15B Kel.Lempongsari Kec. Gajahmungkur Kota Semarang7. Agama : Katholik8.
Register : 26-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Skt.
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. SATIYO; 2. SUTARTI VS 1. WALUYO; 2. MUJI RAHAYU; 3. MUJIYATI; 4. MUJIYO SANTOSO; 5. MUJIYANTO; 6. SUDARNO; 7. TITIN PERMANINGSIH; 8. HENDRA SAPUTRA; 9. RIANA SEPTIANI SAPUTRI; 10. FIRMAN SUJIWO; 10. FIRMAN SUJIWO; 11. RUKIMAN HADI ATMOJO; 12. TARYO ALIAS SLAMET; 13. PARMO; 14. PARNI; 15. SRI WIDODO; 16. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Surakarta
3413
  • Kendeng 4 No. 25 Sampangan, Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Mujiyanto;Dulu beralamat di Ngadirejo, Desa Gumpang, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, berada di wilayah hukum NegaraRepublik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;Sudarno;Pacalan Rt. 01/VI Wedi, Klaten;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Titin Permaningsih wali ibu dari Violina Faradila danArta Wijaya Pramudya;Sumber Rt.005/008 Sumber, Banjarsari, Kota
Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 358/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 September 2018 — Drs. Fardy Stefanus lawan Dede Leota dkk
3532
  • Sampangan Baru Blok C No.9 Gajah MungkurSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Maret 2018;3. Kantor Pertanahan Kota Semarang, bertempat tinggal di Jl.
Register : 22-05-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 22 Nopember 2012 — S U T A N T O (PENGGUGAT) MELAWAN FERDINANDUS SOLEH DAHLAN,Bsc. Dh. HOO TIAN PO (TERGUGAT)
8624
  • Hasanudin No. 47Rt.04 Rw.03, Kelurahan Sampangan, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan ;Memberikan Kuasa kepada KUDUNG MULYO, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Pekalongan dibawah Register No.W.12.U.4 / 121 /HK / O1/ VI/ 2012, tanggal 7 Juni 2012 ;Selanjutnya mohon disebut sebagai...........
Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2016 — RALIAH dkk melawan Direktur Utama PT.KAI Pusat di Bandung Cq. KADAOP IV PT.KAI Kota Semarang
165109
  • Pegandan No. 25 Sampangan Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Februari 2016,Semula Tergugat, sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor : 365/Pdt/2016/PT SMG tanggal 15 September 2016tentang Penunjukkan Majelis Hakim ;Telah mempelajari Turunan Putusan Pengadilan NegeriSemarang Nomor : 27/Pdt.G/2016/PN Smg tanggal 18 Mei 2016 besertaberkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaradimaksud;TENTANG
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 300/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P. PURWORINI. SH
Terdakwa:
MARDIYONO Alias YONO Alias MARDI Alias GENDUT Bin HADI MARTONO
15136
  • Sampangan Rt 01 Rw 09, Alas Ombo, Weru, Sukoharjo, Indonesia, Phone : 081-226-407 / 081-393-036-001, e-mail : marketing.mdagroup@gmail.com ;

    1. 1 ( satu ) lembar Performa Invoice (PI) No. 0002-MD-1-2021, To : CV. COCOXOTIX, Attn : Mr. Christhoper / Mrs Dini, dengan Form MDA Group, Ds.
    Sampangan Rt 01 Rw 09, Alas Ombo, Weru, Sukoharjo, Indonesia, Phone : 081-226-407 / 081-393-036-001, e-mail : marketing.mdagroup@gmail.com ;
  • 1 ( satu ) lembar Performa Invoice (PI) No. 0006-MD-03-2021, To : CV. COCOXOTIX, Attn : Mr. Christhoper / Mrs Dini, dengan Form MDA Group, Ds.
    Sampangan Rt 01 Rw 09, Alas Ombo, Weru, Sukoharjo, Indonesia, Phone : 081-226-407 / 081-393-036-001, e-mail : marketing.mdagroup@gmail.com ;
  • 1 ( satu ) lembar Performa Invoice (PI) No. 0007-MD-04-2021, PO : 004-MDA-IV-C-2021, To : CV. COCOXOTIX, Attn : Mr. Christhoper / Mrs Dini, dengan Form MDA Group, Ds.
    Sampangan Rt 01 Rw 09, Alas Ombo, Weru, Sukoharjo, Indonesia, Phone : 081-226-407 / 081-393-036-001, e-mail : marketing.mdagroup@gmail.com ;
  • 1 ( satu ) lembar bukti transfer Dari Bank Mandiri, waktu : 04/03/2021 09:08;19, Status transaksi : berhasil, Dari Rekening DINI ARMIYANTI 1370007604339 (IDR), Ke Rekening MARDIYONO 1370016805570 (IDR), Jumlah IDR 52,200,000.00, Deskripsi dp bambu dan Furniture, Pada 04 Maret 2021;
  • 1 ( satu ) lembar bukti Transfer dari BRImo
Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 7 September 2016 — PT. PUSAKA NUSANTARA VS 1. JOKO PRIHANTONO, DKK
5653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lamongan Barat X111Nomor 12 RT.05/05 Sampangan Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang, dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepadaHizka Trie Mulyadi Putra, Advokat, berkantor di Jalan Sawi XINomor 10 Sendangguwo Kota Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Mei 2016, sebagai Termohon Kasasidahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah
Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 162/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2018 — Dian Ekawati SE dkk lawan H.Santosari
60156
  • Sampangan Baru Blok C No.9 Semarangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari 2018,selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat danPembanding Il semula Turut Tergugat ;Lawan:H.Santosari, berkedudukan di jln. Medoho Raya No. IllRt.001/Rw.003 Kelurahan Sambirejo, Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang. dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu AlexC.Timmerman,S.H.
Putus : 25-09-2008 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94PK/PDTSUS/2008
Tanggal 25 September 2008 — DURHAM CITY FINANCE INC. ; TJIPTO SISWOJO
196625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • &Associates, beralamat di Jalan Sampangan Baru A4ASemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juni2008,Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/TermohonPailit ;Hal. 1 dari 27 hal. Put.
Register : 12-05-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pdt.G.Plw/2014/PN Unr
Tanggal 27 Juli 2015 — PELAWAN : 1. TRIAS RATNA PRATIWI, DKK melawan TERLAWAN : 1. VITRA PRIYANDONO,SE., DKK
9618
  • ., Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di JalanAkasia nomor 61 RT.003, RW.002 Kelurahan Sampangan; Kecamatan :Gajahmungkur; Kota Semarang, selanjutnnya disebut sebagai TERLAWAN I.2 PT. Bank Perkreditan Rakyat MANDIRI ARTA ABADI, alamat di RukoUngaran Square, Jalan Diponegoro Nomor 745 Ungaran KabupatenSemarang ; Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 53/Padt.G.Plw/2014/PN Unr3 Kementerian Keuangan RI Dirjen Kekayaan Negara Cq.
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 893/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 2 Februari 2017 — ADHI RISWANDI alias AHI bin SUYATNO
274
  • SYAIFUL AMRL ;Grobogan, 16 September 1987, Lakilaki, Islam, Polri, Indonesia, Jl.Menoreh Tengah XII 007/004 Sampangan, Kec. Gajahmungkur,Semarang, Alamat Kantor Jl.
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Maret 2017 — ANNA LIANA Alias ADI RAKAWIGUNA Alias RAKA Binti ZAENI
6113
  • Sampangan Kec. Gajahmungkur KotaSemarang. Karena terdakwa tidak bisa mengembalikan modal dan keuntungan kepada sdr. TAUF IKRONY YANUAR, saat itu terdakwa berinisiatif membicarakan permasalahan tersebut dengan sdr.TAUFIK RONY YANUAR dengan terdakwa datang ke rumah sdr. TAUFIK RONY YANUAR, danselanjutnya terdakwa dan sdr. TAUFIK RONY YANUAR membuat surat perjanjian kerjasama sesu aidengan apa yang kami ingat dan sesuai dengan buku catatan milik sdr.
    Sampangan Kec. Gajahmungkur KotaSemarang. Karena terdakwa tidak bisa mengembalikan modal dan keuntungan kepada sdr. TAUFIKRONY YANUAR, saat itu terdakwa berinisiatif membicarakan permasalahan tersebut dengan sdr.TAUFIK RONY YANUAR dengan terdakwa datang ke rumah sdr. TAUFIK RONY YANUAR, danselanjuinya terdakwa dan sdr. TAUFIK RONY YANUAR membuat surat perjanjian kerjasama sesuaidengan apa yang kami ingat dan sesuai dengan buku catatan milik sdr. TAUFIK RONY YANUAR.
Register : 21-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 573/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
1.TULUS SUPRIYONO bin SUPARDI.
2.MUHAMMAD DANIFULLAH FADHIL bin ABDULLAH ROHWAN
3417
  • V,Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor573/Pen.Pid/B/2017/PN Smg. tanggal 21 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 573/Pen.Pid.B/2017/PN Smgtanggal 23 Agustus 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Register : 27-06-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 4 Februari 2014 — 1.Tuan H. ABDULLAH MACHRUS (PENGGUGAT I); 2.Tuan TAUFIQ RACHMAN (PENGGUGAT II) MELAWAN 1.Tuan RASMUN (TERGUGAT I); 2.Tuan MADKHUR(TERGUGAT II);
574
  • Bahwa berdasarkan alasan tersebut mohon kepada MajelisHakim Yang memeriksa perkara ini berkenan untuk meletakkan sita jaminanterhadap:e Sebidang tanah dan bangunan yang terdiri diatasnya serta tanamanbaik yang ada sekarang maupun yang akan datang terletak JalanHasanudin Gang 6 Nomor 168 Kelurahan Sampangan KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan atau lebih dikenal dengan rumahmilik H.
Register : 12-03-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 029/G/2014/PTUN.SMG.
Tanggal 18 September 2014 — SRI BUDI HASTUTI Dkk Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA I2. PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA
16086
  • Kuning II E 2Nomor 6 RT.008, RW.013, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat; BUDI PRIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Dukuh Sidodadi, RT.003, RW.003,Kelurahan Mijen, Kecamatan Mijen Kota Semarang, Propinsi JawaHal. 1 dari 74 hal.Putusan Nomor :029/G/2014/PTUN.Smg10.SRI BUDI HANDINI WINARNO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat tinggal Jalan KendengBarat II Nomor 26 B, RT.004, RW.006, Kelurahan Sampangan
Register : 09-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 10/Pid.B/2013/PN. Bwi
Tanggal 15 April 2013 — ERNAWATI alias Bu SU alias ERNA binti BADRI
10043
  • Tidak ada.Atas keterangan saksi, terdakwa mengatakan bahwa saksi mengetahui akandipekerjakan sebagai PSK dan terdakwa tidak pernah melakukan kekerasan kepada saksi.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 2 yang atas pertanyaan, mengakubernama :SITI HOTIJAHPerempuan, lahir di Banyuwangi, umur 19 tahun, pekerjaan buruh, agama Islam, alamatDusun Sampangan RT.01 RW.01 Desa Kedungrejo, Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi ;Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwakemudian
    Tidak ada.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 7 yang atas pertanyaan, mengakubernama :SITILALIYAHPerempuan, lahir di Banyuwangi, umur 26 tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, alamatDusun Sampangan RT.01 RW.01 Desa Kedungrejo, Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi ;Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwakemudian saksi bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari
Register : 16-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Hasrawati Musytari,SH
Terdakwa:
DWI PUTRI YUNIASTUTIE WAHYURINI YUSTINA FRANSISCA BINTI A.Y. PAMUDJI SUHARTONO.Alm
329
  • saksi Muhammad Rochimin bin Djaimanuntuk melihat paketan sabu yang ditaruh dialamat di daerah gajahan, KotaSurakarta tidak jauh dari rumah terdakwa, dengan tujuannya apakah paketansabu tersebut sudah diambil apa belum tetapi setelah terdakwa lihat paketansabu tersebut masih ada, setelah selesai melihat alamat sabu tersebut,terdakwa WA saksi Muhammad Rochimin bin Djaiman yang isinya papa dibeliin pipet gak Ssuami terdakwa jawab ya, kemudian terdakwa membelisatu buah pipet kaca di apotik di daeran sampangan
    saksi Muhammad Rochimin bin Djaiman untuk melihatpaketan sabu yang ditaruh dialamat di daerah Gajahan, Kota Surakartatidak jauh dari rumah Terdakwa, dengan tujuannya apakah paketan sabutersebut sudah diambil apa belum tetapi setelah Terdakwa lihat paketansabu tersebut masih ada, setelah selesai melihat alamat sabu tersebut,Terdakwa WA saksi Muhammad Rochimin bin Djaiman yang isinya papa dibeliin pipet gak suami Terdakwa jawab ya, kemudian Terdakwa membelisatu buah pipet kaca di apotik di daerah sampangan
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 April 2017 — ASRI MAHARANI Binti GOENTORO
376
  • Sampangan Kec. Gajahmungkur KotaSemarang. Karena terdakwa tidak bisa mengembalikan modal dan keuntungan kepada sdr. TAUF IKRONY YANUAR, saat itu terdakwa berinisiatif membicarakan permasalahan tersebut dengan sdr.TAUFIK RONY YANUAR dengan terdakwa datang ke rumah sdr. TAUFIK RONY YANUAR, danselanjutnya terdakwa dan sdr. TAUFIK RONY YANUAR membuat surat perjanjian kerjasama sesu aidengan apa yang kami ingat dan sesuai dengan buku catatan milik sdr.
    Sampangan Kec. Gajahmungkur KotaSemarang. Karena terdakwa tidak bisa mengembalikan modal dan keuntungan kepada sdr. TAUFIKRONY YANUAR, saat itu terdakwa berinisiatif membicarakan permasalahan tersebut dengan sdr.TAUFIK RONY YANUAR dengan terdakwa datang ke rumah sdr. TAUFIK RONY YANUAR, danselanjuinya terdakwa dan sdr. TAUFIK RONY YANUAR membuat surat perjanjian kerjasama sesuaidengan apa yang kami ingat dan sesuai dengan buku catatan milik sdr. TAUFIK RONY YANUAR.
Register : 06-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Spg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
SUPATMI
Tergugat:
1.H.Faris al Jeppar
2.Sukiman Hartanto
3.Kantor Pemerintah Desa Ketapang
10517
  • Asli dari Foto Copy surat Petok D No.53 persil 56,15 kelas III, Il yangterletak didusun mandireh Ds.Ketapang Barat Kec.ketapang Sampangan: Armina Tjina diberi tanda T.III3 ;Menimbang, bahwa Tergugat III tidak mengajukan saksi hanyamengajukan bukti surat.