Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 46/Pdt.P/2011/PA.KBr
Tanggal 27 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
175
  • II, perempuan, lahir tanggal 27Mei 1989;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakmempunyai bukti otentik berupa buku nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok ;. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahanbaik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupundari pihak masyarakat banyak;Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIbelum pernah melakukan perceraian;.
    bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan Itsbat Nikah ini disebabkanperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1966, di KABUPATEN SOLOK, denganwali nikah AYAH KANDUNG (ayah kandung Pemohon II),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah),dihadapan P3N yang bernama P3N dan dihadiri oleh duaorang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI II, tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Payung Sekaki
    Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatahun 1966, di KABUPATEN SOLOK dengan wali nikah AYAHKANDUNG, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5,(lima rupiah), dihadapan P3N yang bernama P3N dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI I danSAKSI II, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki;b. Bahwa benar ada ijab dan qobul antara wali nikah dancalon mempelai pria (Pemohon I);c.
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, untuk dicatatkandalam register yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Ny. NETTY BERLIANA HUTAGALUNG
2.Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN
5217
  • NETTY BERLIANA HUTAGALUNG, Tempat tanggal lahir Pekanbaru,06 Januari 1957, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Jalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsihalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 121/Pat.G /2019/PN Bkn.Riau, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN, Tempat tanggal lahir Sibolga, 09 Maret1953, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggalJalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan LabuhBaru.
    Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Provinsi Riau, PekerjaanPensiunan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 02 Oktober 2019 Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Bkn tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 02 Oktober2019 Nomor 121/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya
Register : 21-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4017
  • Sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan Perumahan Bakti Permal8 Nomor 115, terletak di Jalan Bakti Permai RT.04, RW.10, KelurahanBandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimanasertifikat hak guna bangunan Nomor 345 atas nama Asri Idris, adalahuntuk Asri Idris (Penggugat) sebagaimana terdapat pada angka 6 huruf a;2.
    Sebidang tanah dan diatasnya terdapat 4 (empat) unit rumah petakyang terletak di Jalan Safari 5, RT.03, RW.03, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan SerrtifikatHak Guna Bangunan Nomor 375, atas nama Rosmel, dibagi dua, 2 (dua)petak sebelah kanan dilihat dari depan untuk Penggugat (Penggugat) dan2 (dua) petak sebelah kiri dilihat dari depan untuk Tergugat (Tergugat)sebagaimana terdapat pada angka 6 huruf b Gugatan Penggugat;5. 1 (Satu) unit mobil Kijang Inova G
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 681/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
SYAFRUL Als IRUL Bin RISMAN
222
  • Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit mesin Outdoor AC (AirConditioner) merek Samsung;Bahwa saksi mengetahui kehilangan 1 (satu) unit mesin Outdoor AC(Air Conditioner) merek Samsung tersebut dari petugas ronda yangmembangunkan Saksi sekira pukul 02.00 wib ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat tetangga Saksi dekatrumah yang bernama Romi melihat 1 (Satu) unit mesin Outdoor AC (AirConditioner) merek Samsung yang terpasang di luar dinding rumahkontrakan milik Saksi sudah
    Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi Jufrizal AlsJufri Als Ocu dan Terdakwa Syafrul Als Irul;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan dan saksi Juprizal;Bahwa akibat kehilangan tersebut saksi Jhony mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah Pak RT,Sdr.
    Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi dan TerdakwaSyafrul Als Irul;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa awalmulanya kejadian tersebut berawal pada saat saksi sedangduduk didepan rumah kemudian datang Terdakwa Syafrul mengatakankepada saksi tidak ada uang lalu saksi mengatakan ada jalannya bukakAC berani ngak kalau raguragu gak usah fikirfikir dulu;Bahwa cara saksi bersama dengan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitmesin outdoor Ac dengan menggunakan kunci pas
    Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dansaksi Jufrizal;Bahwa barang yang telah Terdakwa bersama dengan saksi Jufrizalambil adalah 1 (Satu ) unit mesin outdoor AC 1 PK merk Samsungwarna putih milik saksi Jhonny Nasrial;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi Jufrizal melakukan pencuriantersebut pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 01.10 WIBdimana terdakwa membonceng saksi Jufrizal untuk berangkat darirumah tempat tinggal terdakwa naik sepeda motor
    Damai No. 5 B Tampan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Sehingga perbuatan terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik saksi Jhonny tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsur Diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahul atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 23-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PbrBFP auls ~~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Donnhie Bin Sudirman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jendral RT.007RW. 12 No. 44 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;melawanHelen
    Devira Binti Lasmi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Jalan JendralRT.007 RW. 012 No. 44 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Desember 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 22-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK VS ANAR SITUMEANG, dkk.
17054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 851 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK, bertempat tinggal Jalan BaktiPermai IX, Nomor 131, RT 004/RW 010, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Pemohon Kasasi:Lawan:1. ANAR SITUMEANG;2.
    YULIANTI LUSPRIDA, bertempat tinggal di Jalan BaktiPermai IX, Nomor 131, RT 004/RW 010, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;2. H. BUDI SUYONO, S.H., Notaris, beralamat di JalanPangeran Hidayat, Nomor 108 B, (Simpang A. Yani), KotaPekanbaru;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 10 hal. Put.
    2020Perseroan Terbatas PT Riau Griya Mandiri; 1 (satu) unit kKendaraan Merk/Type Mitsubishi/Strada 2.5LGLS 4X4 M/T Double Cab, Jenis/Model Pick Up/Mb, Nomor RangkaMMBJNK7406F038156, Nomor Mesin 4D56CK2515, Warna HitamMutiara/Si/ver, Nomor Polisi BM9935 TA, Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor Nomor 0256764/RU/2007, atas nama PerseroanTerbatas PT Riau Griya Mandiri: 1 (satu) bidang tanah dan bangunannya terletak di Jalan BaktiPermai IX Nomor 131 RT 004/RW 010, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki
Register : 29-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 285/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 10 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIRUKAM Diwakili Oleh : Rudi Mayandra, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : MAIZAL DT. SAYIEH BANDARO
Terbanding/Penggugat II : ZAIWARNI
Terbanding/Penggugat III : RENGGA PERMATA
6730
  • amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya Suku Tanjung Rawang Nagari Sirukam dan Penggugat II dan III adalah Anggota Kaum;
  3. Menyatakan Sah Objek Perkara merupakan Harta PusakaTinggi (Ulayat Kaum) milik Kaum Para Penggugat yang diwarisi secara turun temurun berupa Tanah Peladangan yang terletak di Baso Jorong Gantiang Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki
  4. Menyatakan tindakan Tergugat mengklaim secara sepihak objek perkara merupakan tanah ulayat nagari dengan mengeluarkan:
  1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014
  2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan
    Februari 2023
  3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam tahun 1991;

adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

5.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum segala hak dan atau surat surat atas objek perkara yang dibuat oleh Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuan Kaum Para Penggugat yang digunakan untuk kepentingan Tergugat dalam mengambil hak Kaum Para Penggugat atas objek perkara, berupa:

  1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki
    Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014
  2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam No: 01/KEP/KAN-SRK/2014 tertanggal 22 Maret 2014 yang tertanggal 04 Februari 2023
  3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam Tahun 1991;

6.Menghukum Tergugat mengganti kerugian bagi Para Penggugat

Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Air Hitam,RT O02 RW 02, Kelurahan Sungai Sibam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.No. Hp : 085278036063 sebagai PemohonPemohon Konvesi / Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 17 Maret 1971, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi JI. Cipta Karya No, RT 06 RW 04, KelurahanSialangmunggu, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaruNo.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di JI.Waringin, Kelurahan PayungSekaki, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru;A.
    Saksi ,Adalah teman Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 1989, dan setahu saksi pada tahun 2000 sudahdikarunial 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama Pemohon di JI.Waringin, Kelurahan PayungSekaki, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah setahu
    Waringin, KelurahanPayung Sekaki, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kirakira 10tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga tidak mendamaikan Pemohon danTermohon setelah mereka berpisah, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan,pada pokoknya tetap dengan
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 703/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
DIKI KURNIAWAN ALS. DIKI BIN ISKANDAR
225
  • Payung Sekaki Pekanbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa habismengantarkan barang berupa kawat las ke toko Duta Hydraulic di Jin. RiauUjung Kel.
    Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara saksi denganTerdakwa yang mengendarai sepeda motor; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami patah kaki kanandan lengan kanan retak; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya diberita acarapenyidikan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira
    Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa kecelakaan terjadi antara motor Suzuki titan warna hitam nopolBM 2604 Al dikendarai Terdakwa dengan Honda Supra X BM 5530 NQyang dikendarai saksi korban Ayu Vadhila; Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke badan jalan, tiba tiba saksi beradadi depan truck sampah, sehingga terjadi kecelakaan;Bahwa Terdakwa membawa saksi korban ke Rumah Sakit dibantudengan warga; Bahwa saksi korban mengalami patah kaki kanan, lengan kanannyaretak;Bahwa Terdakwa ada membezuk saksi korban ke rumah
    Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa kecelakaan terjadi antara motor Suzuki titan warna hitam nopolBM 2604 Al dikendarai Terdakwa dengan Honda Supra X BM 5530 NQ yangdikendarai saksi korban Ayu Vadhila; Bahwa terdakwa kurang memprhatikan keadaan lalu lintas sekitarnyaketika mau keluar dari toko Duta Hydraulic tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor terdakwa rusakpada bagian kap sebelah kanan depan, dan terdakwa mengalami luka lecet,sedangkan sepeda motor milik saksi koroban mengalami
    Payung Sekaki Pekanbaru;2. Bahwa kecelakaan terjadi antara motor Suzuki titan warna hitamnopol BM 2604 Al dikendarai Terdakwa dengan Honda Supra X BM5530 NQ yang dikendarai saksi korban Ayu Vadhila;3. Bahwa terdakwa kurang memprhatikan keadaan lalu lintassekitarnya ketika mau keluar dari toko Duta Hydraulic tersebut;4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (Nol rupiah).
    Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada negara,sesual dengan surat keterangan tidak mampu No. 175/LBT/IV/2016, yangHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.diterbitkan oleh Lurah Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Tanggal 27 April 2016;Berdasarkan dalil
    salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru dandomisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan LimaHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Pulu, Kota Pekanbaru maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lima Pulu, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.5.
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 338/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Juni 2016 —
336
  • DQNomor Mesin : JFR1E1216013, Nomor Rangka : MH1JFR115FK218408kepunyaan saksi koroban LOLITA MANALU yang diambilnya tanpa seizinsaksi koroan LOLITA MANALU.e Bahwa pada saat saksi Ridwan menjual sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa tanpa suratsurat kendaraan yang sah.e Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah). 222 enenn merce noneHal 3 dari 10 Halaman Putusan No.338/Pid.B/2016/PN.Pbr.e Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh anggota Payung Sekaki
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;e Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri oleh pelaku pada saat itu adalah1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin Nomor Polisi BM6360 DQ Nomor Mesin : JFR1E1216013, Nomor RangkaMH1JFR115FK218408 ; 222022 ne nnn n ene n=e Bahwa pencurian tersebut bermula pada saat saksi sedang berada didalamrumah, dimana saksi mengetahui kalau sepeda motor milik saksi telahhilang ketika mendengar suara sepeda motor hidup karena telah dibawaoleh seseorang, kemudian saksi
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;e Bahwa saksi bersama Fajri telah mencuri barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin Nomor Polisi BM 6360 DQNomor Mesin : JFR1E1216013, Nomor Rangka : MH1JFR115FK218408 ;e Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut kemudian sekitar bulanJanuari 2016 yang tidak ingat lagi hari dan tanggalnya saksi menjualsepeda motor tersebut kepada T erdakwa ;eBahwa saksi telah 10 (sepuluh) kali menjual sepeda motor kepadaT@rdakwal j2 222 nnn nnn nnn nnn nnn
    Kemudian pada hari Rabu tanggal27 Februari 2016 Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekPayung Sekaki dan saat itu sepeda motor ditemukan berada dalam penguasaanT@rdakwal j2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nn ne ne nnn nnn nnn nn nnn nnn nen eeneeneneDengan demikian unsur *membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau = menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikanHal 8 dari 10 Halaman Putusan
Register : 23-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Autobiz, tempat kediaman diJalan Bakti Jaya RT.03 RW. 03 No. 47 Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;melawanPurwasa bin Zailani.
    Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Nomor:585/42/VIII/2003 Tanggal11082003 fotokopi mana telah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1Zainadi bin Zainir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.Bakti Jaya No.47 RT.03 RW.03, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki
    Bakti Jaya No.47 RT.03 RW.03, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggalTergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 167/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2016 — 1.TONESRA 2.DHARMA YUSANTY
271
  • Pekanbaru.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 17 Oktober 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 19 Oktober 2016 dibawah Nomor167/Pdt.P/2016/PN.Pbr, sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah di KUA Payung Sekaki
    KotaPekanbaru pada tanggal 27 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 59/59/l/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru pada tanggal 27 Januari 2006, yang manaPara Pemohon telah dikaruniai seorang anak yaitu :1.
    Payung Sekaki KotaPekanbaru pada tanggal 27 Januari 2006 ; Bahwa benar dalam perkawinan Para Pemohon, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama Keyla Wahida Muharrami, lahir di Pekanbarupada tanggal 1 Januari 2009 ; Bahwa benar keluarga besar Para Pemohon tidak setuju dengan nama anakPara Pemohon tersebut sehingga disarankan agar diganti namanya ; Bahwa benar untuk itu Para Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Para Pemohon tersebut yang semula bernama KeylaWahida Muharrami
Register : 12-12-2012 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 160/Pdt.G/2012/PN.Pbr
Tanggal 4 Juni 2014 — Benny Luhur VS Sdr. Kadeni, Dkk
17470
  • MH dan KepalaKecamatan Payung Sekaki NU'MAN, S.Sos.MTP ;Kemudian pada tanggal 27 Mei 2009, Tergugat Sdr.
    Masuk jalandalam, RT. 03, RW. 05, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, Provinsi Riau ;8.
    KADENI) menandatangani Surat Pernyataan Riwayat tanah yangjuga diketahui dan ditandatangani oleh Saksi saksi sempadan tanahsertadiketahui dan ditandatangani oleh kepala Kelurahan Labuh Baru BaratDAMSAL, S.Sos, MH dan kepala Kecamatan Payung Sekaki NU'man,S.Sos,MTP beserta batasbatas bidang tanah yang menjadi objek sengketaAquoyang terletak di jalan Air Hitam/Siak II, Gang Masuk jalan dalam RT.03,RW.05, Kelurahan labuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbarudengan batasbatas Sempadan tanah sebagaimana
    Masuk jalan dalam, RT. 03, RW. 05, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, Provinsi Riau, dimana objek tanahtersebut dari semenjak Tahun 1979 hingga saat inisecara teruS menerus diolah, dikuasai dan dimilikioleh Tergugat (Sdr.
    MasukJalan Dalam, RT.03, RW.05, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Bahwa dengan demikian telah terjawablah sudah, justruPenggugat BENNY LUHUR lah yang telah mencoba menyerobot/mencoba untuk memiliki tanah yang sudah jelasjelas milikTergugat Sdr.
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.KBr
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa Pemohon telah mengurus suratsurat yang diperlukan untukpernikahan tersebut, namun pergawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki tidak bersedia untuk mencatatkan pernikahanyang dimohonkan karena anak Pemohon masih di bawah umursebagaimana dituangkan dalam surat nomor : KC.03.2/10/PW.001/07/2018tentang penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki pada tanggal 22 Januari 2018;.
    Padt.P/2018/PA.KBrsecara lahir maupun batin dan berlaku sebagai mana layaknya istri terhadapsuami;Bahwa Pemohon menerangkan antara dan tidak mempunyai hubungankeluarga darah dan susuan yang menjadi penghalang bagi keduanya untukdapat melangsungkan pernikahan (hubungan mahram);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Surat Pemberitahuan Penolakan melangsungkan pernikahan Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 734/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
1.INDRA CHANDRA Als SI IN Bin ALI NORMAN
2.NUR ASRI Als ASRI Bin EDWAR
347
  • Payung Sekaki KotaPekanbaru sampai jalan Duyung Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbarumencari sebuah rumah yang dapat untuk dicuri, lalu pada saat di jalanPaus Kec.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru sampai jalan Duyung Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapatuntuk dicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru sampai jalan Duyung Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapat untukdicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.
    Payung sekaki kota Pekanbaru sampai jalan duyung kec.Marpoyan damai kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapat untukdicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 76/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Maret 2017 — LILI AFRIANI ALS LILI BINTI HASAN CHANIAGO
225
  • Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya dimeja admin accounting, terdakwa melakukan serah terima tanda terimasisa tagihan para costumer dan berkasberkas pekerjaan terdakwa selamamenjadi ADMIN ACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECHPUTRA PERKASA Pekanbaru yang baru Saksi RATIH YOANDA Penggantiterdakwa , karena terdakwa akan mengundurkan diri. Lalu setelah serahterima selesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dantanpa sepengetahuan pihak PT.
    Fanny, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekPayung Sekaki, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikitu adalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa saksi sebagai saksi pelapor dari peristiwa Pencurian atauPenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa LILI AFRIANI Als.
    Ayin, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekPayung Sekaki, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikitu adalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa yang telah melakukanperbuatan penipuan dan penggelapan tersebut, namun yang menjadikorban adalah pihak PT.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di mejaadmin accounting, Terdakwa melakukan serah terima tanda terima sisa tagihanpara costumer dan berkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRA PERKASAPekanbaru yang baru An. RATIH, setelah serah terima selesai dilakukan,kemudian secara diam diam, tanpa izin dan tanpa sepengetahuan pihaksiapapun dari PT.
Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 86/B/2011/PT.TUN MDN
Tanggal 12 Juli 2011 — H. R U S L I VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU DKK
6220
  • DALAM EKSEPSI-Menyatakan menolak eksepsi Tergugat/Terbanding I, dan Tergugat II Intervensi/Terbanding II; Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat/ Pembanding untuk seluruhnya: ------------------ Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat/Terbanding I berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 6031 / Labuh Baru Barat / 2010, Desa/- Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 30 September
    B A H A R; ---------------------------------------------- Memerintahkan Tergugat/Terbanding I untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 6031/Labuh Baru Barat/2010 Desa/Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 30 September 2010, Surat Ukur Nomor: 1153/Labuh Baru/2010, luas tanah 2.056 M2 atas nama H.
    SeksiPerkaraPertanahan kantor PertanahanKota Pekanbaru; berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 1319 / 14.71 / X/ 2010,selanjutnya disebut: TERGUGAT /TERBANDING I; 2,H BAHAR, Kewarganegaraan Indonesia ,Pensiunan P N S, bertempattinggal di Jalan Arjuna Gang Mahoni Nomor:20 Rt / Rw. 002/001, =Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dalam hal ini memberi kuasa kepada: 22 eee eee eee eee 1. NOFRIZALHAKIM., SH2. ACHMAD ZAHRI T., SH3. WENDY., SH4. ZULHADI AW., SH.
    yang menjadi obyek sengketa adalah Sertifikat Hak MilikNo.6031/Labuh Baru Barat/2010,Desa/Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru, tanggal30 September 2010, Surat Ukur No. 1153/LabuhBaru/2010, luas tanah 2.056 M2, atas nama H.
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syafrianto bin Udin Sutan Marajo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erawati binti Jarmidis) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal03 November 2016 telah mengajukan permohonan ceral yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Baru dengan Nomor0367/Pdt.G/2016/PA KBr tanggal 03 November 2016 dengan dalildalil sebagaibenkut:1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 27 Agustus 2004 di rumah orang tua Termohon di KenagarianBatu Bajanjang, Kecamatan Payung Sekaki
    , Kabupaten Solok, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor Auk muprSSALs yang dikeluarkan olehPPN/Kepala KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, tanggal22 September 2004:Putusan Perkara Nomor 0367/Pat.G/2018/PA.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Aukmprsshs yang dikeluarkan.oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, tanggal..22 September 2004, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aaslinya ternyata cocok, bukti P;B.
    a ir,ce fr ai a iMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3/Memberi iin kepada Pemohon mkmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon SS ioe eeldepan sidang Pengadilan Agama Koto Baru; , wee 4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12833
  • 1777/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Yunita binti Chairul Abdullah, umur 49 tahun, agama ISlam, pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sempurna, No 19, RT 02, RW 04, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Sempurna, No 19, RT 02, RW 04,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.
    Nama Syafrul, SE bin Chairul Abdullah;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah keponakan;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04November 2013;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalab Sempurna Nomor 19 RT 02, RW 04, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;e Bahwa perkawinan
    Nama Al Hafit bin Chairul Abdullah;e Bahwa saksi adalah paman kandung dari Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04November 2013;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalab Sempurna Nomor 19 RT 02, RW 04, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;e Bahwa perkawinan Penggugat