Ditemukan 691 data
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYAHMAT, S.Sos.
349 — 742
Bahwa selaku KPA tersdakwa sudah menyusun Rencana KerjaAnggaran (RKA), dimana didalam RKA awal yang terdakwa susunbelum terdapat anggaran untuk kegiatan pengadaan sandangHalaman 92 dari 171 Halaman Putusan Nomor : 20/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrdan pangan tahap il, akan tetapi setelah revisianggaran(perubahan DPA) untuk kegiatan sandang dan pangan tahapItersebut telah dianggarkan sebagaimana RKA perubahan, namunSaat penyusunan perubahan Anggaran terdakwa selaku KPAtidak terlibat secara langsung karena
93 — 21
Nor Kasihan dokumen tersebut diserahkan Sdr.Nor Kasihan kepada terdakwa, lalu dokumen tersebut tersdakwa bawadan terdakwa tandatangani di rumahnya, seharusnya yangmenandatangani yaitu pemilik UD Berkah Abadi Ika Kurniawati, akantetapi tandatangan Sdr Ilka Kurniawati terdakwa palsukan, selanjutdokumen tersebut terdakwa serahkan kembali Kepada Sdr. NorKasihan.Bahwa sesuai dengan SIUP yang dimiliki UD.
1.HENDIKO MEISAN, P, S.H
2.GOGO NUGRAHA. S.H
3.RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
Dasewan Husien Bin Iming
162 — 50
Bahwa setiap pengambilandana desa tersebut diambil oleh tersdakwa dan Sdr. NURLINA selakuBendahara Desa.Bahwa Dana desa tersebut setiap tahapnya digunakan antara lain :o Tahap sebesar Rp. 139.113.963 digunakan untuk pembangunan jalandesa yang berlokasi di Kp. Cinta karya Rt 11/05 Desa Cikopo sepanjang100 meter.o Tahap Il diterima sebesar Rp. 278.227.928 digunakan untukpembangunan lanjutan jalan desa yang berlokasi di Kp.
86 — 18
bulansebesar Rp. 4.216.500,, pengadaan catering di gedung Pusdaisebanyak 52 peserta x 2 hari untuk dana sebesar berapanya sayatidak tahu ;Bahwa benar untuk kegiatan pembayaran kompensasi kerjaKepala Sekretariat dan Staf Panwas Kecamatan se KabupatenSumedang untuk bulan Juli 2013 tidak ada peruntukannya;Bahwa benar untuk kegiatan pembayaran honorarium tenagakontrak untuk bulan Mei, Juni dan Juli tidak ada, tetapi yangada pada bulan September, Oktober, Nopember sebesar Rp.26.250.000, ;Bahwa benar tersdakwa
104 — 34
oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan tugas dan tanggungjawabnya selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Wilayah BPBD KabupatenSikka berdasarkan keputusan Sekretaris Utama Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 138e Tahun 2014 tanggal 2 Juni2014 dan selaku Pengguna Anggaran pada BPBD Kabupaten Sikkaberdasarkan keputusan Bupati Sikka Nomor 440/HK/2013 tanggal 25Nopember 2013 dalam penanggulangan dampak bencana erupsi akibatmeletusnya Gunung Api Rokatenda di Kabupaten Sikka, Tersdakwa
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMAN JAFAR bin JAFAR THALIB
157 — 35
No. 51/Pid.Sus/TPK/2019/PNSbySub Bag TU DPUD di Pemerintah Kota Surabaya, sesualdengan Surat Pengangkatan dengan nomor lupa ;3) Pada Tahun 1991 1994, tersdakwa menjabat sebagaiSekretaris BP7 di Pemerintah Kota Surabaya, sesualdengan Surat Pengangkatan dengan nomor lupa ;4) Pada Tahun 1994 1997, terdakwa menjabat sebagai KaBag Umum di Pemerintah Kota Surabaya, sesuai denganSurat Pengangkatan dengan nomor lupa ; Bahwa pada tahun 1998 pihak Kelurahan Manyar Sabrangandengan Pemerintah Kota Surabaya telah
109 — 17
Isdawarni tidak pernah membuat laporan tertulis mengenaipelaksanaan kegiatan cetak sawah adapun cara Terdakwa melakukanpelaporan pelaksanaan kegiatan Tersdakwa sampaikan hanya secara lisanpada saat Kelompok Tani mengajukan permohonan pencairan dana ;Bahwa hasil survey di Pameu Kec. Rusip Antara tersebut tidak memenuhipersyaratan untuk dijadikan areal lahan cetak sawah karena dari hasil surveysebagaian areal lokasi termasuk dalam daerah Kab.
90 — 9
(seratus duapuluh juta rupiah) dimana sebelumnya saksi pernah titip uang kepada Terdakwasebesar Rp. 71.000.000, (tujuh puluh satu juta rupiah);Bahwa nilai KPR atas nama anak saksi adalah Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan cicilan sebesar Rp. 1.538.000, (satu juta lima ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) per bulan melalui Developer, sudah mengangsur 10 kali, danpembayaran cicilan itu berhenti sejak Januari 2010 karena pihak BRI mengatakansedang ada masalah;Bahwa rumah yang dibeli dari Tersdakwa
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
333 — 103
Tahun 2015 ;Halaman 62 dari 295 Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020 /PN.BdgBahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum di depan persidangan;Pada saat kegiatan uprating tahun 2015 saksi berkedudukan selaku kasubaggudang pada bagian umum di PDAM pusat Karawang dari tahun 2009sampai 2015, saksi ditunjuk selaku ketua panitia pengadaan barang danjasa, selanjutnya saksi diangkat menjadi kasubag umum sampai dengansekarang di PDAM.Pada tahun 2015 saksi dipanggil oleh tersdakwa
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
176 — 45
Untuk Susunan Direksi dan pegawai yang bekerja diCV Nulaza Karya hanya tersdakwa sendiri, tidak ada orang lain.
432 — 132
Mensupervisi Divisi Administrasi Kredit dan Pembiayaano Mensupervisi Divis Kebijakan dan MonitoringBahwa Huruf a mengacu Buku Pedoman Perusahaan Kebijakan danProsedur Kredit Komersial (No. 425 Tahun 2010; No. 221 Tahun 2013);huruf b mengacu kepada Buku Pedoman Perusahaan Kebijakan danProsedur Kredit Ritel (No.217 Tahun 2013).Bahwa sebagai Sekretaris Komite Kebijakan Perkreditan/Pembiayaanberdasarkan SK Direksi No. 192 Tahun 2011 dan diperbaharui denganSK Direksi No. 60 Tahun 2014.Bahwa saksi kenal dengan tersdakwa