Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timbul tibur tibu timur tinus tiwul tibun tebul timul
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 289/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.I Ketut Sulandi
2.I Wayan Sudiarta
3.I Made Sudiana
4.I Nyoman Kandi
5.I Wayan Suardana
6.I Wayan Kada
Tergugat:
1.Ni Wayan Sorji
2.I Wayan Riben
3.I Made Ribun
4.I Made Jaya
5.I Wayan Parsia
6.I Made Kunik alis I Made Sudiana
7.Ni Wayan Nerti
8.Ni Runi
9.I Wayan Citra
10.I Made Kardiana
11.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
12.I Made Kunik alias I Made Sudiana
13.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
Noer Wahju
199 — 102
  • Putusan Sela dalam perkara Nomor : 08/G/2012/PTUN.Dpstanggal 19 Juni 2012 yaitu sebagai berikut :Menolak permohonan dari Para Pemohon ;Menetapkan Para Pemohon atau salah satu dari merekasebagai saksi ;Menangguhkan biaya perkara yang tibul dalam putusansela ini dan akan diperhitungkan dalam putusan akhir ;6.10.2.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 23-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.G/2015/PN.PDG
Tanggal 8 Desember 2015 — ZUL AKHYAR ST, MALINCAHYO, Dkk melawan Ir.H. SyafaruddinRajo Lelo, Dkk
76 — 11
  • Bahwa perkara ini tidak luput dari biayabiaya yang tibul akibatnya makasewajarnya, Para Tergugat 1 s/d 5 di hukum untuk membayar semua biaya yangtimbul akibat perkara ini secara tanggung renteng ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka sudah cukup alasan hukum bagiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menerima gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ; Menmyatakan Pengugat A (Zul Akhkyar, ST, Malin Cahyo adalah
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Tanah
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 16/PDT.G/2016/PN.BKL
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT : RIDWAN BUDIARTO, DKK TERGUGAT : H. NURHIDAYAT, DKK
113 — 11
  • DALAM POKOK PERKARA ; 1 Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang tibul dalam perkara ini dan besarnya menurut hukum;Apabila Majelis Hakim yang terhormat pemeriksa perkara ini berpendapat lain, Mohon Putusan seadiladilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat 2 (LEELYMANTIRI, S.H) melalui Kuasa Hukumnya mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 07 September 2016 pada pokoknya sebagai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 480/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUHARMAN, SARJANA SAINS
Terbanding/Penggugat I : DEDY STEFANUS IBRAHIM MATASINA
Terbanding/Penggugat II : PARULIAN R.A.SIMANUNGKALIT
Terbanding/Turut Tergugat : JUNI SRI REJEKI BR. TARIGAN, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : SYAFRIZAL
Turut Terbanding/Tergugat III : BANK SUMUT KCP USU
96 — 55
  • dapatdipertahankan lagi dan harus dibatalkan;Menimbang, oleh karena Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor116/Pdt.G/2019/PN Mdn tanggal 15 April 2020 dibatalkan, maka PengadilanTinggi akan menjatuhkan putusan dengan mengadili sendiri, yang amarnyaadalah sebagaimana terdapat dalam amar putusan ini ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Terbanding I/ Pembandingsemula Para Penggugat dikabulkan sebagian, maka Pembanding/ Terbanding semula Tergugat maka biayaperkara yang tibul
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 27 Juni 2013 — SLAMET RIYANTO Als. ANDRIANTO SAPUTRA Bin SUWARNO
648 — 525
  • Untuk itumemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seadiladilnya kepadaterdakwa, sebab tujuan pemidanaan itu bukanlah merupakan balas dendam akan tetapilebih berorientasi pada : 1 Mencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan normahukum dari pengayoman masyarakat ;2 Mengadakan koreksi terhadap' terpidana, dengan demikianmenjadikannya sebagai orang yang baik dan berguna, serta mampuuntuk hidup ditengahtengah masyarakat ;3 Menyelesaikan konflik yang tibul oleh tindak pidana, memulihkankeseimbangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 221/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
ANI MARYANI mewakili tiga ratus dua puluh satu orang
Termohon:
PT. DADA INDONESIA
401 — 446
  • Pst.Dalam Permenaker No.03 Tahun 2016 itu dikatakan Pengawas ituberwenang menetapkan kekurangan hakhak yang tibul dari hubungankerja. Jadai ada kewenangan distributif yang diberikan UU seperti yangdisebutkan sebelumnya Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan. DalamPermenaker No.03 Tahun 2016 Pasal 2 berbunyi PengawasKetenagakerjaan adalah fungsi Negara dalam penegakan hukum padaketenagakerjaan.
Pengadilan PN MANADO Perdata Perjanjian
Register : 01-05-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 150/PDT.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 13 Nopember 2013 — - PT.MAHKOTA RATU HOTELS melawan 1. Dirut PT PANIN BANK Tbk., Cq. KCU Panin Bank Manado, Dk
106 — 22
  • , Tergugat II, Tergugat Ill, dan Tergu gat IV, unutkmembayar biaya perkara yang tibul dalam perkara ini secara tanggungrenteng.ATAU:15. Apabila Pengadilan Negeri Manado Cq.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
EFENDI Als FENDI Bin Alm ZAKARIA
50 — 9
  • KARDI,SITUMPUL wargajuga meminta barang yang diamankan pihak Kepolisian berupa Komputeralat berat punya YUSMI warga Tibul Kab. Merangin, emas hasil PET! milikKARDI.Bahwa pada saat itu pihak dari Kepolisian melewati jalan yang berada di PosPT. PML dan karna jalan itulah yang biasanya digunakan kendaraan jenismobil untuk mencapai ke lokasi PETI yang berada di Muara Sungai Napat diDesa Batu Kerbau Kec. Pelepat Kab.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN GIANYAR Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Gin
Tanggal 13 Januari 2016 — - LUH PUTU SUYATI,DKK MELAWAN -LUH PUTU TRINI, B.A, DKK
115 — 63
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang tibul dalamperkara iniJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo at bono ).Menimbang, bahwa atas jawaban Kuasa Tergugat , Kuasa Tergugat Ildan Kuasa Tergugat Ill, Penggugat melalui kuasanya mengajukan Repliknyatertanggal 27 Juli 2015, sedangkan Tergugat dan Tergugat Il melaluikuasanya mengajukan dupliknya masingmasing tertanggal 3 Agustus 2015,sedangkan untuk Tergugat III melalui kuasanya menyataka tidak mengajukandupliknya
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
236 — 103
  • Karena jelas jelas obyek gugatan harta bersama tersebut diperoleh dalamikatan perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa tidak ada pembagian harta bersama yang terjadi sebelum perceraiankarena pembagian harta bersama merupakan akibat hukum yang tibul akibatadanya perceraian.M A K A tidaklah mungkin sudah ada penyerahan dan pembagian harta bersamadari Penggugat kepada Tergugat sedangkan perceraian antara Penggugat denganTergugat secara resmi baru terjadi pada tanggai 24 Februari 2014
    24 Februari 2014 berdasarkan adanya Putusan Pengadilan Agama BekasiNomor : 0683/014/PPdt.G/2013/PA Bks.Seharusnya Tergugat mengetahui ketentuan hukum yakni bahwa tidak adapembagian harta bersama yang terjadi sebelum perceraian karena pembagianharta bersama merupakan akibat hukum yang tibul akibat adanya perceraian.Bahwa benar Penggugat pernah melaporkan Tergugat ke Kepolisian denganNomor : LP/2872/K/XII/2013/SPKT/Resta Bks Kota tangga!
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 25 Juli 2017 — IRAWATI HERMAWAN, S.H., C.N., M.H., dkk MELAWAN: GUBERNUR BANTEN
247 — 254
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang tibul atas perkara ini;Namun demikian, apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraaquo berpendapat lain maka kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat melalui Kuasanyatelah mengajukan surat Jawaban tertanggal 17 April 2017, yang pada pokoknyamengemukakan dailildalil bantahan sebagai berikut:l. SEBELUM POKOK PERKARADALAM EKSEPSI1.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
HADIRAH
19 — 6
  • A.7239979 tanggal 22 Januari 2014 dari 31 Desember 1975 menjadi 31 Desember 1968;

    1. Membebankan biaya permohonan yang tibul dalam perkara ini pada pemohon sejumlah Rp 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM
Tanggal 4 Juli 2013 —
37 — 4
  • Pajak yang tibul akibataperjanjian ini ditanggung oleh masingmasing pihak sesuai kewajibannya(Pasal 4.2) untuk PT. AGM antara lain menangguhkan biaya pajak dankewajiban kewajiban lain seperti royalti Kepada pemerintah ;Bahwa Pihak Perusda harus mengikuti ketentuanketentuan dalamperjanjian, instruksi dan arahan dari PT. Antang Gunung Meratus.Penggalian dan pemuatan batubara oleh Perusda Ruhui Rahayu hanydilakukan ppada siang hari (jam 07.00 16.30 wita). Areal penggalian olehPD.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 03-02-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 2/G/2022/PTUN.JPR
Tanggal 26 Juli 2022 — KOBAK
24.NERIUS BAHABOL
25.ELI BAHABOL
26.LISANIA SUHUN
27.NOPA SELAK
28.MOSIET KOBAK
29.MALI NIPSAN
30.UNIL BALINGGA
31.MELKIM SELAK
32.NESAUS KOBAK
33.FRANS ILINTAMON
34.DERI PABIANGGEN
35.ENOS FARIYON
36.VIKTOR ILINTAMON
37.ONNY TINGGILION
38.ANTRIAS IKSOMON
39.YAPPI PAHABOL
40.DIDIMUS HILIM
41.HERON TINGGILION
42.HANS SALAK
43.ARKI SIRINGON
44.URIA ULUNGGI
45.HEBON TAPLA
46.KRISTOP TIBUL
355 — 55
  • KOBAK
    24.NERIUS BAHABOL
    25.ELI BAHABOL
    26.LISANIA SUHUN
    27.NOPA SELAK
    28.MOSIET KOBAK
    29.MALI NIPSAN
    30.UNIL BALINGGA
    31.MELKIM SELAK
    32.NESAUS KOBAK
    33.FRANS ILINTAMON
    34.DERI PABIANGGEN
    35.ENOS FARIYON
    36.VIKTOR ILINTAMON
    37.ONNY TINGGILION
    38.ANTRIAS IKSOMON
    39.YAPPI PAHABOL
    40.DIDIMUS HILIM
    41.HERON TINGGILION
    42.HANS SALAK
    43.ARKI SIRINGON
    44.URIA ULUNGGI
    45.HEBON TAPLA
    46.KRISTOP TIBUL
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 395/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Turut Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUSLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
94 — 68
  • Syarat Dan Ketentuan Umum .Bahwa menurut Pasal 6 Perjanjian Kredit disampaikan bahwa,"Debitur wajib membayar kembali kepada bank seluruhkewajibannya yang tibul baik karena hutang pokok, bunga, dendadan biayabiaya lainnya dengan cara sebagaimana ditetapkandalam pasal 6 Syarat dan ketentuan umum atau sesuaipertimbangan Bank dalam hal Bank melakukan penghentian /pengakhiran fasilitas kredit sebagaimana diatur dalam pasal 16.5Syarat dan Ketentuan Umum.Bahwa Pasal 6 Syarat dan Ketentuan Umum disampaikan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG
Drs. WAHYONO, M.Pd
91 — 80
  • diberikan kepada Dinas PendidikanKabupaten melalui Pemerintah Daerah Tahun Anggaran 2010;Bahwa Dana Alokasi Khusus (DAK) peruntukaannya diatur dalamJuklak dan Juknis ada untuk fisik dan ada untuk mutu, sedangkanyang menjadi masalah dalam perkara ini menyangkut mutu yaitupengadaan alat peraga untuk tingkat Sekolah Menengah Pertama baiknegeri maupun swasta Kabupaten Tangerang;Bahwa dalam struktur Anggaran Pendapat dan Belanja Daerah(APBD) anggaran tersebut ada di Dinas Pendidikan KabupatenTangerang;Bahwa tibul
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 19-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 156/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 14 Nopember 2022 — SAMA Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : PAULUS YALAK Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : SETEPIUS PAHABOL Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : ISAK BOMSAE Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : YAHYA TIBUL
133 — 46
  • SAMA Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : PAULUS YALAK Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : SETEPIUS PAHABOL Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : ISAK BOMSAE Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : YAHYA TIBUL
    FARIYON
    Terbanding/Penggugat XXXVI : VIKTOR ILINTAMON
    Terbanding/Penggugat XXXVII : ONNY TINGGILION
    Terbanding/Penggugat XXXVIII : ANTRIAS IKSOMON
    Terbanding/Penggugat XXXIX : YAPPI PAHABOL
    Terbanding/Penggugat XL : DIDIMUS HILIM
    Terbanding/Penggugat XLI : HERON TINGGILION
    Terbanding/Penggugat XLII : HANS SALAK
    Terbanding/Penggugat XLIII : ARKI SIRINGON
    Terbanding/Penggugat XLIV : URIA ULUNGGI
    Terbanding/Penggugat XLV : HEBON TAPLA
    Terbanding/Penggugat XLVI : KRISTOP TIBUL