Ditemukan 2136 data
7 — 4
PUTUSANNomor 3457/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama tersebut
13 — 5
PUTUSANNomor 7206/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu
9 — 4
PUTUSANNomor 1875/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten
21 — 1
orang tua Penggugat;5Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak teijadi pada tanggal 17 Mei 2012;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhimya sejaktanggal 17 Mei 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 12 hari, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Bogor dan Tergugatbertempat tinggat
6 — 5
PUTUSANNomor 5551/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
13 — 5
permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwaPemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernama Ishakdan Rumsiya, dan Pemohon saat ini sudah berumur 20 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terobukti bahwa ayahkandung Pemohon yang bernama Ishak telah meninggal dunia sehinggayang berhak menjadi wali nikah Pemohon adalah kakek Pemohon yaituTawilan bin Marliyat;Menimbang, bahwa bukti P.5, merupakan bukti bahwa Pemohontelah menyelesaikan pendidikannya hingga tinggat
25 — 4
pekerjaan rumah tangga dengan baik;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 10 September 2009;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 10September 2009 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat init Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
12 — 4
PUTUSANNomor 4154/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
53 — 4
(P) dan keterangan saksisaksi Penggugatditemukan faktafakta yang telah dikonsiatir sebagai berikui.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Desember 2010;Bahwa setelah 4 bulan pernikahan Penggugat dan Tergugat, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa sejak 4 (empat) bulan Februari 2015 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggat
11 — 8
Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggalXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Sambeng, KabupatenLamongan, Propinsi Jawa Timur;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggat
22 — 8
5 bulan danselama itu antara) pemohon dan termohon sudah tidak salingmenghiraukan lagi dan tidak ada lagi hubungan sebagaimanalayaknya suami istri.e Bahwa baik pihak keluarga naupun pihak lain tidak pemah berupayamerukunkan pemohon dan termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka dapatdinyatakan bahwa dalam rumah tangga pemohon dan termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran atau konflik rumah tangga yang cukup berat yangdiperparah dengan sikap berpisah tempat tinggat
16 — 2
Termohon sering mengusir Pemohon bila sedang bertengkarBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 2014 ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 13 November 2015 hingga sekarang, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohondan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;
5 — 4
PUTUSANNomor 4552/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;
8 — 4
PUTUSANNomor 4181/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai
22 — 1
PENETAPANNomor : 1192/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :RAMIDAH, Lahir di Kanyer, pada tanggal 02 Oktober 1960, Pekerjaan lbu rumahtangga, Tempat tinggal Cikampak Tengah Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.
9 — 7
PUTUSANNomor 2879/Pdt.G/2018/PA.Sbr.eta Oe tODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten
11 — 14
PUTUSANNomor: 6053/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugatumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut
22 — 12
WspBahwa yang meninggalkan rumah adalah Tergugat; a eeBahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tingdal tiga fypernah ada saling memperdulikan; Bahwa pernah dinasehati Penggugat namun tetap berkeinginan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembailinamun sudah tidak bisa lagi;Saksi 2, Asseude bin Arming, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaan tukang batu, bertempat tinggat di Lajarella, KelurahanLimpomajang, Kecamatan Marioriawa
73 — 46
tanggal 10 juni2015, DAN saat ini masih dalam proses hukum pemeriksaan di tingkatkasasi di Mahkamah Agung RI, sehingga oleh karenanya Penggugatterlalu dini dan sangat prematur mengajukan gugatan a quo terhadapTERGUGAT didalam perkara dan obiek yang sama; Bahwa seharus dan sewajarnya menurut ketentuan hukum acara perdatayang berlaku di Indonesia, Penggugat harus menunggu dan bersabarsampai putusan dalam perkara dan objek yang sama ini mendapacputusan yang berkekuatan hukum terap, mengingat dari tinggat
11 — 7
PUTUSANNomor 4323/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu