Ditemukan 7746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran sekitakan seputaran sekitar25 sekitar81
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.TUO Bin UDDING
2.INDRA ADI SAPUTRA Bin SUTOMO
45 — 18
  • Firman kembali menelpon saksi bilang ke rumah, tadisempat aku lihat bayangan orangnya di sekitaran rumah orangnyamendapat telpon tersebut saksi kembali ke rumah saksi H. Firman untukmembantu mencari orang yang dimaksud oleh saksi H. Firman disekitaranrumah saksi H. Firman;Bahwa saksi lihat dari bekas atau kerusakan pada pintu bagian belakangrumah saksi H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 262/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 24 Nopember 2017 — NY. Drg. KAROLINATAMBAN SITEPU, DKK VS PANGLIMA KOMANDO OPERASI TNI UDARA, DK
44 — 31
  • Akan tetapi hal itu tidak dilakukanoleh Pelawan / Terbanding ;Bahwa quadnon (seandainya benar padahal tidak) Pelawan / Terbandingdengan kekuasaan sebagaimana disebutkan pada bukti P4 beralasan padakeadaan darurat bahaya yang terjadi pada sekitaran bulan September Nopember tahun 1960, sehingga tidak sempat untuk mengajukan permohonanatas tanah yang pernah dibezit olen Pelawan / Terbanding itu ke PemerintahKota Medan, maka setidaktidaknya 6 (enam) bulan sejak berakhirnya keadaandarurat / bahaya itu
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2156/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Bahwa Penggugat saat mengajukan Gugatan Perceraian telah mengadaada dalam memberikan alamat Tergugat kepada Pengadilan Agama Bekasi,yang menyatakan Tergugat tinggal di sekitaran kelurahan KemanggisanJakarta Barat, sehingga Relaas Panggilan tidak sampai ke alamat Tergugatyang sebenarnya. Penggugat sengaja memberikan alamat yang salahSupaya seakanakan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,sehingga Penggugat dapat mengajukan Gugatan Perceraian.Hal. 4 dari 47 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/MIL/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — MUSLIHUDIN
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mencermati hal tersebut lagilagiharus Pemohon Kasasi katakan bahwa Judex Facti sangatsangattidak serius dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa.(5) Mencermati tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Pemohon Kasasi Nomor :Sdak/30/V/2014 tanggal 2 Mei 2014, bahwa Terdakwa nyatanyatatelah didakwa Pemohon Kasasi dengan dua perbuatan tindakpidana yakni yang pertama Terdakwa pada bulan Januari 2013bertempat di sekitaran Terminal Mendono, Wonosobo secarabersamasama
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 449/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Pustaha Siburian
Terbanding/Penggugat I : Risna boru Anturi
Terbanding/Penggugat II : Nerlian Sianturi
Terbanding/Penggugat III : Ratna Sianturi
Terbanding/Penggugat IV : Resma Sianturi
90 — 36
  • kesaksian,padahal adapun bukti T1dan T2 tersebutadalah surat keterangan atas nama Tikkos Siburian dan Sahat Siburianyang memberikan kesaksian di persidangan sesuai dengan suratpernyataan tersebut.Bahwa terkait surat bukti tergugat/pembanding yang bertanda T3 dan T4adalah salinan putusan perkara nomor 4/pdt.G/1999/PN Trt tanggal 1september 1999 jo putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor23/Pdt/2000/PT Mdn tanggal 11 Mei 2020 yang menerangkan bahwa dalamperkara di maksud,adapun objek perkara seluas sekitaran
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jap
Tanggal 5 Agustus 2021 — Terdakwa
107 — 46
  • Bahwa selama pemeriksaan terhadap saksi USMAN FOKATEAdilakukan sesuai dengan prosedur hukum acara dalam keadaanbebas tanpa tekanan, atau paksaanHalaman 19 dari 39 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN JapBahwa jawaban saksi USMAN FOKATEA angka 20 (dua puluh)adalah benar yang diterangkan saksi USMAN FOKATEA bahwa parapelaku melakkan pemukulan terhadap korban yaitu ada jedahwaktunya antara pelaku yang satu dengan pelaku lainnya jedahwaktunya sekitaran lima menit .
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 10-09-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 12 Agustus 2021 — JOHANES LOIS ANTONI MANDOWALLY, S.H. ALIAS JOHANES LOUIS ANTONI MANDOWALLY, S.H.
405 — 247
  • saksi USMAN FOKATEA menandatangani keterangan saksiUSMAN FOKATEA diBerita Acara Pemeriksaan tersebut di PolsekAbepura .Bahwa selama pemeriksaan terhadap saksi USMAN FOKATEAdilakukan sesuai dengan prosedur hukum acara dalam keadaanbebas tanpa tekanan, atau paksaanBahwa jawaban saksi USMAN FOKATEA angka 20 (dua puluh)adalah benar yang diterangkan saksi USMAN FOKATEA bahwa parapelaku melakkan pemukulan terhadap korban yaitu ada jedahwaktunya antara pelaku yang satu dengan pelaku lainnya jedahwaktunya sekitaran
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1049/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ALI Als HENGKI
189 — 70
  • DIEGAAKHDI RIPUNAWAN (Petugas Bea dan Cukai KPUBC Batam)mendapatkan informasi tentang adanya transaksi jual beli rokokHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2017/PN BtmLuffman Mild Classic yang diduga tidak dilekati pita cukai ataupolos di sekitaran Gudang Komplek Inti Batam Busines andIndustrial Park, Blok A No.5 Sei Panas Batam. Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut, pada hari Senintanggal 25 September 2017 sekira pukul 14.00 Saksi bersamaSdr. M. ASSAINAR, Sdr.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 222/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
BUDIMAN bin ZENAL ABIDIN Alm
60 — 23
  • Mengkordinasikan penyusunanAnggaran Pendapatan Belanja Desa (APBDES ).Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam pembuatan LPJ desa dan hanyamenjalankan tupoksi saksi Sendiri.Bahwa mengetahui kebakaran di kantor neglasari tersebut yaitu pada harisabtu sekira jam 06.30 wib.Bahwa yang saksi lakukan yaitu membantu warga setelahnya api padamkemudian memindahkan barang barang yang berada di sekitaran luarkantor desa tersebut seperti tabung gas, salon, berkas sertifikat tanahyang berada di ruangan PKK dibelakang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
1.Rudi Effendi Bin Herman
2.Mat Rifai Als. Ari Bin Ismail
3.Aris Rahmad Bin Soleh
59 — 9
  • pengolahan tersebut ditutup dan dipasang garis Polisioleh Petugas Kepolisian dari Polda Jambi karena tidak mempunyai izinpengolahan bahan bakar minyak;Bahwa peran terdakwa yaitu membantu memegang selang untukdigunakan memindahkan minyak dari bak kendaraan pengangkut minyakKe dalam drumdrum besi yang berada di tempat pengolahan minyak danjuga diminta memegang selang lagi dalam proses memuat minyak yangtelan diolah ke dalam bak kendaran pengangkut minyak selain ituterdakwa membantu bersihbersih di sekitaran
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wng
Tanggal 15 Oktober 2020 — Terdakwa
194 — 31
  • Kemudian dengan menggunakan SPM milik AnakCAHYO ARGO SENO berangkat berboncengan menuju ke Wonogirinamun sesampai di Wonogiri teman saya tidak ada dirumah kemudiannongkrong dulu di sekitaran kota Wonogiri dan sekira pukul 00.30 wibpada hari selasa tanggal 15 September 2020 saya dan Anak CAHYOARGO SENO pulang ke Wuryantoro dan tepat di daerah Watugenuk Lorsepeda motor yang saya bawa bersama Anak CAHYO ARGO SENOkehabisan bensin.
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN AMURANG Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Amr
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat: 1.PINGKAN GINA LEPA 2.ANDREW GITO LEPA 3.ROYKE HENGKY LEPA 4.FORNY GAMESYE N. KAUNANG 5.TRIJULWATI KAUNANG 6.BEVERLY KAUNANG 7.PEPRI C. A. KAUNANG 8.EASTA E. M. I. WUNGOW 9.JAMES WUNGOW Tergugat: 1.ADRIAN A. SARIOWAN 2.SAM ALFRETS WONGKAR 3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
94 — 60
  • kebun tersebut adalah : Utara berbatasan dengan Nicolas Durand; Selatan berbatasan dengan lorong; Barat berbatasan dengan selokan/Jansye Wongkar; Timur berbatasan dengan jalan desa;Halaman 19 dari 44 Putusan Perdata Nomor 20/Pat.G/2017/PN Amr Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah obyek sengketa kurang lebih 3(tiga) hektar; Bahwa saksi mengetahui objek sengketa karena dahulu saksi yangmengolah atau bekerja objek sengketaakan tetapi sejak tahun berapasaksi sudah lupa; Bahwa saksi bertempat tinggal di sekitaran
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN TILAMUTA Nomor 35/Pid.Sus/2013/PN.TLM
Tanggal 18 Februari 2014 — Emus Bakari Alias Emus
47 — 14
  • kayu tersebut, kemudiansaksi Sarlin Suleman menanyakan kembali kepada Terdakwa tentang dokumenpengangkutan kayu namun Terdakwa tidak dapat memperlihatkan tentang surat dokumentersebut pada saat itu dimana menurut keterangan Terdakwa surat dokumen tersebut beradadi kota Gorontalo; Menimbang, bahwa benar selanjutnya saksi Mukhlis Kasim diajak oleh Terdakwauntuk menjemput dokumen tersebut ke Kantor Dinas Kehutanan Kabupaten Boalemodengan menggunakan mobil kecil/pick up, namun di dalam perjalanan di sekitaran
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 351/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
1.DICKY SUHARTO PUTRA Alias DICKY Bin SUHARTO NORMAN DJATA.
2.OBI RAHMAN Alias OBI Bin RANGDIANSON
28 — 5
  • RUMSYAHBAGAN :Hal. 10 dari 36Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN PIk Bahwa benar Tindak pidana pencurian tersebut saksi ketahui pada hariRabu tangal 03 Juli tahun 2019 baru di ketahui sekitaran jam 13.00 wib diJalan Moris Ismail Il No 02 A Rt 02 Rw 11 Kel. Langkai Kec. PahandutKota Palangka Raya.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 29-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 210-K/PM.III-19/AD/X/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rowland Lodwik Opur
61 — 24
  • Selanjutnya dibagi 2 (dua)kelompok, kelompok 1 (satu) dipimpin Mayor InfRustam beserta 5 (lima) orang anggota Koramil dankelompok 2 (dua) dipimpin oleh Kapten Inf Rony KRbeserta 5 (lima) orang anggota Satgas, dengan rutepatroli sekitaran Distrik Agats dan masingmasingpersonel membawa senjata api indeksnya danberboncengan menggunakan sepeda motor cas; dan8.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 46/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.BUDI MURWANTO S.H
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.ALFAN AJI PRATAMA Als AJI Bin SABITUN Alm
2.MUHAMMAD FIQRAM Als FIQRAM Bin HENDRI GUNAWAN
85 — 35
  • tangga teras rumah tersebut, kKemudian Terdakwa IImembantu Saksi Perdi yang jatuh sedangkan Terdakwa naik kembali kerumah tersebut dengan melompati pagar teras rumah tersebut dan langsungmemukul korban, kemudian Terdakwa II pun ikut naik ke rumah tersebut danikut memukuli wajah Saksi Korban serta menjepit leher Saksi Korbandengan menggunakan kedua tangan Terdakwa II dan Terdakwa II memukuliberulang kali kearah kepala bagian belakang korban, setelah itu Terdakwadan Terdakwa diamankan oleh warga di sekitaran
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYU SEGARA
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
I PUTU WIRA ADI KUSUMA
41 — 8
  • Selsius Katangin dan Sdr.Sugiarto di sekitaran Muara Jungkat Buih 3, lalu Sdr. Juliansyahmemindahkan tas berisi pakaian drum plastik warna biru berisi sabu darispeed boat yang di sewa ke atas Kapal KM Manado Tua dengan dibantuoleh Sdr. Selsius Katangin dan Sdr. Sugiarto;Bahwa sekitar jam 09.00 Wib, ketika Sdr.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Swl
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TRIMAN SANTANA, S.H.
2.KIKI ZAKIAWATI, SH
Terdakwa:
DODDY SUBRI Panggilan DODDY
144 — 24
  • Nofa ambil tanpa seiizin pemiliknya di teras sebuahrumah yang berlokasi di Belimbing Dusun Balaibalai Desa Muaro KalabanKecamatan Silungkang Kota Sawahlunto, sedangkan untuk nomor polisi disepeda motor tersebut merupakan nomor polisi palsu yang Saksi dan NofaFembra panggilan Nofa pasangkan di sepeda motor tersebut pada saat Saksidan Nofa Fembra panggilan Nofa sampai di Padang setelah melakukan aksipencurian sepeda motor, sedangkan Nomor Polisi aslinya Saksi dan NofaFembra panggilan Nofa buang di sekitaran
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 155/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT DWI SATRYA UTAMA Diwakili Oleh : PT DWI SATRYA UTAMA
Terbanding/Tergugat I : AKZO NOBEL N.V
Terbanding/Tergugat II : ICI OMICRON B.V.
Terbanding/Tergugat III : MANUELITO JOSE PACHECO DE DIOS
Terbanding/Tergugat IV : JEREMY PAUL ROWE
Terbanding/Tergugat V : AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V.
Terbanding/Tergugat VI : AKZO NOBEL PAINTS ASIA PACIFIC PTE LTD
Terbanding/Turut Tergugat : PT ICI PAINTS INDONESIA
634 — 386
  • Tidak adanya kejelasan di setiap tuduhannya, baikitu objek gugatan, subjek gugatan (misalnya para pihak yang dituduh)dan/atau faktafakta/keadaan yang mengenai sekitaran tuduhan.Tidak ada penjelasan yang cukup tentang bagaimana suatu tuduhantindakan terkait dengan tanggung jawab Parai Tergugat ataubagaimana hal itu terhubung dengan kerugian Penggugat. Hampirtidak mungkin bagi Para Tergugat untuk memahami dan menanggapituduhan dengan benar dan akurat.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DARJI Bin TAMARI
261 — 18
  • Luragungdekat dengan Pom Bensin Lurangung dan Sdr.BREWOK mengarahkansaksi untuk berhenti di tanah kosong yang posisinya di sekitaran tanahkosong terdapat beberapa rumah penduduk yang sudah terdapat kayujenis Sonokeling sebanyak 36 batang,yang menurt keterangan SdrBREWOK kayu Tersebut milik Sdr. KARTA penduduk Desa Ciwaru KecLuragung kemudian Sdr.