Ditemukan 7439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
1.RENATA HADI SUHANDA
2.ANDIK KRISTIAWAN
202
  • Sisir Kec.Batu Kota Batu tersebut dijual kepada 2 (dua) orang yang terdakwatidak tahu namanya. 1 (satu) berperawakan gendut yang berumursetengah baya dan yang 1 (satu) berperawakan kurus tinggi berumursebaya terdakwa (saat itu keduanya memakai helm dan memakaimasker.Bahwa 1 unit sepeda montor Honda Beat Street tahun 2017 nopol : N2819JX Noka : MH1JFZ213HK169940 Nosin : JFZ2E117261 milikorang lain yang telah terdakwa ambil bersama dengan terdakwaANDIK di depan Alfamart alamat JI. Diponegoro Kel.
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 200/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
239121
  • MILLINDO ARTHA KENCANAPT, TUNAS BAYA CIPTAPT. DELTA INT MAKMURPT, RINTIS MAJU SEJAHTERAPT. INDOCITRA INTI GLOBALPT. MILLINDO ARTHA KENCANAPT. MILLINDO ARTHA KENCANAPT. MILLINDO ARTHA KENCANAPT, MILLINDO ARTHA KENCANAPT, MILLINDO ARTHA KENCANAPT. MILLINDO ARTHA KENCANA,PT. MILLINDO ARTHA KENCANAPT. MILLINDO ARTHA KENCANAPT. MILLINDO ARTHA KENCANAPT. MILLINDO ARTHA KENCANAPT, INDOCITRA INT GLOBALPT. TUNAS DAYA CIPTAPT. DELTA INT MAKMURPT. MILLINDO ARTHA KENCANAPT. MILLINDO ARTHA KENCANAPT.
Register : 10-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 28 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : HARMAN AL IDRUS, SH Bin LA BARENDRA
Terbanding/Penuntut Umum I : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PEARLIN RELIANTA,S.H
9845
  • Baya Bayan B 5.000.000 500.000 Rp 4.500.000 Rp 4.500.000 autPengurus Harian28 Nopember2013 R Kwitansi1. sartuan vegan p 6.000.000 2 Rp 6.000.000 Rp 6.000.000 SiltGBTI03 Desember2013 R R R Kwitansi15. Biaya Rapat D 10.000.000 500.000 9.500.000 Rp. 9.500.000 PitPleno24 Desember2013 R R R Kwitansi16.
Register : 27-09-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Rkb
Tanggal 11 Juli 2017 — -Penggugat: -H. NAHRAWI -Tergugat: -OLI Bin MUTASIN -ELI Bin MUHI -HAJI UDIN -Turut Tergugat: -KEPALA DESA GIRILAYA -CAMAT KECAMATAN CIPANAS KABUPATEN LEBAK
9010
  • Rp.1.640.000,Baya PIOSGS hice Rp. 50.000.JUMIAN 0... eee Rp. 6.981.000,(enam juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 16/Pdt.G/2016/PN.RKB
Register : 07-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 914/Pdt.G/2013/PA. JB
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
272
  • ., M.H.Panitera Pengganti,46Ttd.Hikmayati, S.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 1.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.516.000, (satu lima ratus enam belas riburupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon/TermohonPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.46
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : AIDIL FITRI, SH.
12351
  • TPK/2017/PT.SMR 12 Manager Kontingen Kota SamarindaBiaya Seragam Defile 2.475.696.000,Seragam Defile Atlet, Pelatin, Official & Manager13 Kontingen Kota SamarindaBiaya Honorarium 1.732.069.000,Honor Panitia Pelaksana Sentralisasi Porprov14 dan Pengurus KONI Kota SamarindaBiaya Lainlain 1.650.000.000,Biaya Operasional, Monitoring Try Out, Promosi/15 Degradasi, Pelatihan4.250.000.000,Subtotal Biaya Persiapan dan Pelaksanaan 47.200.304.000,Porprov 16 BAYA PENGADAAN PERALATAN LATIHAN 2.442.000.000,PERTANDINGANTotal
    Biaya Seragam KontingenSeragam Porprov Atlet, Pelatih, Official &12 Manager Kontingen Kota Samarinda 2.475.696.000,Biaya Seragam DefileSeragam Defile Atlet, Pelatin, Official & Manager13 Kontingen Kota Samarinda, Biaya Honorarium 1.732.069.000,Honor Panitia Pelaksana Sentralisasi Porprovdan Pengurus KONI Kota Samarinda14 Biaya Lainlain 1.650.000.000,Biaya Operasional, Monitoring Try Out, Promosi/Degradasi, Pelatinan15 4.250.000.000,Subtotal Biaya Persiapan dan Pelaksanaan 47.200.304.000,Porprov 16 BAYA
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7837
  • Akan tetapi Tergugat menolak mentransfer baya jajan dankebutuhan lainnya dikarenakan sikap Penggugat terdahulu yang sewenangwenang memindahkan tabungan yang diberikan Tergugat ke Rekeningsendiri. Tergugat tidak mau hal tersebut terulang lagi. Bahkan saat inipunkalau anak tersebut membutuhkan biaya untuk kebutuhan pribadi ataupunpendidikaan akan Tergugat berikan dalam bentuk tunai dan langsungkepada anak tersebut. Tergugat tidak akan mempercayakan urusan anakTergugat kepada Penggugat lagi;11.
Register : 24-01-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SORONG Nomor 10/pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 14 September 2020 — PT. Karya Utama Persada sebagai Pembanding semula Tergugat ; M e l a w a n PT. Davico Engineering sebagai Terbanding semula Penggugat ; D a n Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Papua Barat sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat
30778
  • ., S.H.Perincian biaya : Te PRNGARMANAD snicscssesmsenumecnanewons : Rp. 30.000,00;2, BAYA PLOSES sccsscamamcnnann i Rp 50.000,00;3. PaAngQQilan ..... eect eee : Rp710.000,00;A, MBCA scacicsscumumnsmmmonceniuencenunanke : Rp 6.000,00;5. ROCaKSI ........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp796.000,00;( tujuh ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 41 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2020/PN Son
Putus : 18-06-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 PK/PDT/2009
Tanggal 18 Juni 2010 — SASTRO WIDJOYO VS. PT. KARKO KULTURA UTAMA, dkk
8532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baya akomodasi Pengacara 20 hari XRp.250.000, X 5 orangRp 25.000.000,Jumlah Rp 25.666.000,Hal. 17 dari 45 hal.
Register : 14-04-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
NGATMIN
Tergugat:
1.PT. STANDFORD TEKNOLOGI INDONESIA
2.Notaris PUTRANTO NUR UTOMO, SH,.M.kn.
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
31292
  • ., Notaris di Bogor,dengan plafond kredit sejumlah Rp. 1.300.000.000, (Satu milyar tiga ratusjuta rupiah), suku bunga 0,2 % (nol koma dua persen) per hari flat inadvance, jangka waktu 1 (satu) bulan, baya administrasi Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) dipotong saat pencairan kredit, total bunga 3(tiga) hari dibayar dimuka Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus riburupiah) dipotong pada saat pencairan kredit, biaya appraisal jaminan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dipotong pada saat
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 100/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDHY H. BOLIFAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Saeful Alias Kekek Bin H. Mokhlasi
516
  • Nur Hamid dengan terburuburu dan dengan kecepatan tinggimeninggalkan rumah dan pada waktu mundur sempat menabrak potbunga;Bahwa Saksi tidak tahu ada barang apa yang hilang dari rumah korbankecuali mobil Avanza warna hitam;Bahwa setahu Saksi Sampai saat ini mobilnya belum kembali;Bahwa di persidangan diperlihatkan foto korban seorang perempuanparuh baya, lalu setelah diperlinatkan foto tersebut Saksi menerangkanbahwa benar itu adalah foto Mak Imronah yang menjadi korbanperampokan dan saat ini sudah
Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 134/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 28 Oktober 2013 —
234
  • diserahkan kepada terdakwa;Bahwa pada wakiu saksi kerumah terdakwa dengan perempuan ZAENAB,saksi dengar terdakwa mengatakan kepada perempuan ZAENAB sabar dulu;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan sabar dulu, ada tidak perempuanZAENAB menanyakan uang pinjaman sejumlah Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);bahwa saksi tidak mengetahui apakah lelaki Rahmat sudah mengembalikanuang;bahwa berkaitan dengan pinjaman perempuan ZAENAB di Bank mengenaipotongan di Bank menurut lelaki RAHMAT terdakwa yang baya
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.FAJAR BAIZURI dan BROTHER Diwakili Oleh : PT.FAJAR BAIZURI dan BROTHER
Terbanding/Tergugat : H. t. Alaidiansyah als Haji Tito
11044
  • BAYA HGULuas areal Ha 242,31 1.000.000,00 242.310.000,002. GANTIPEUNAYAHPEKERJAANMASYARAKATGanti PeunayahPekerjaan Ha 169 2.600.000,00 439.400.000,00Masyarakat3. LANDCLEARING, PARIT & TANAM Halaman 7 dari 50. Putusan Nomor 14/PDT/2020/PT BNA.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 67-K/PM I-04/AD/IV/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pratu RIKI WIDIANTO
9735
  • YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKI WIDIANTOPangkat/NRP : Pratu/31090039250387Jabatan : Ta Bakpan (sekarang Tabak So)Kesatuan : Pusdik KavaleriTempat/tanggal lahir : =Jambi/3 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Pusdik Kavaleri Pura Baya
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 17 Mei 2018 — Subari Mokoginta,dkk lawan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. Sulut
214297
  • Taha Makalungsenge (penggugat) Ahliwaris Imran Makalungsenge Ahliwaris Baya Makalungsenge AhliwarisMilik orang tua Hata Makalungsunge (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(6). Marsidik Mokoagow (penggugat) Ahliwaris Holi Mokoagow Ahliwaris Pia Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Wahid Mokoagow (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(7). Ansar Abarang (penggugat) Ahliwaris Dida Abarang AhliwarisMilik orang tua Pinuyut Mangkio (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(8).
    Taha Makalungsenge (penggugat) Ahliwaris Imran Makalungsenge Ahliwaris Baya Makalungsenge AhliwarisMilik orang tua Hata Makalungsunge (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,Halaman 125 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Kig(6). Marsidik Mokoagow (penggugat) Ahliwaris Holi Mokoagow Ahliwaris Pia Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Wahid Mokoagow (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(7).
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Cbd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
1.EVI SARTIKA DEWI
2.MOCH AGUNG PRINGGA
Tergugat:
1.ENCE IRAWAN Bin U. SUPANDI
2.M. UJANG
729
  • PANITERA PENGGANTIBAMBANG MARJITO PERINCIAN BIAYA : P@NAFALAN 22... ceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees Rp. 30.000, BAYA PFOSES......ccccceeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeessaaeeeenees Rp. 50.000, PAN GOT AN. 2... eeeeeeeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 500.000, Biaya pemeriksaan Setempat..........
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 214/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Asep Rizki bin Solihin
21091
  • Yahya alias Eko sudah semakin lemas dan tidak bergerak samasekali ( tidak sadarkan diri ) kKemudian Saksi berteriak kepada istri Saksiuntuk mencarikan bantuan dan tidak lama ada sesorang laki laki paruhbaya yang menghampiri Saksi dan setelah itu Saksi menyuruh orangHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Tsmtersebut untuk membantu mengangkat ke dalam mobil yang Saksi bawatersebut dan dikarenakan berat orang laki laki paruh baya tersebutmemanggil teman yang satunya untuk membantu mengangkat
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Kkn
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
UMENG K. JANTAN
Tergugat:
WAINA A SERA alias LUNCE A SERA
7329
  • sakit;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti surat tanah sengketa tersebut adalah milikTergugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyak batang pohon durian di tanahsengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat pelimpahan dari ayah Penggugat kepadaPenggugat;Saksi Ahmad IImi dibawah sumpah:Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalah sengketa tanahmilik Penggugat yang berbatasan dengan tanah Saksi yakni kiri mudik SungaiManyangan;Bahwa posisi tanah Saksi di Sungai Baya
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
ERI MULYADI
Tergugat:
PT. Wahana Ottomitra Multiartha Cabang Pekanbaru
7710
  • Penggugat sudah memahamiuntuk Proses BBN, Perpanjangan STNK dapatdilakukan bilamana Debitur (Penggugat) tidakmempunyai tunggakan Denda, sebagaimana diaturdalam Paham Pembiayaan yang telah ditandatangani oleh Penggugat yaitu:Halaman 19 dari 46 Putusan No.161/Pdt.G/2020/PN Pbr PERPANIANGAN STNK Pergursan dali cleh WOM Finance~ Pengejuan perpanjangan STN wejib dibertahukan 7 hari sebelurn jatuh tempo,Biaya pengurusan STNK cibayar dimuka saat mengajukan perparjangan STANK sebesar yang tertera pada STAK dan baya
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
18034
  • dan =syukti Teles Tkatan Fer janjier yang aibuat oleh Pengeuset de =ngen Terguget TI, obyeknye afaleh tench tembak dalom petok DeNoe 395, 221085 4.868 Hae gerdiri deri persil 3 atTII seluas ~Ae437 Hee dan persil Noe35 AtelIi seluas 0,431 Hae serletak di=aeerah Kelurahen pumocalisari, wWilayah Yecamatan Benowo, Sure =baya, cdenges bstase bates sebagal berikut 3 sebelah Utare + Tambakuy2 Nauk Ayem B. Wud joaSebeleh Selatan 4% Tambakny 4 H. Hasyim Abaurachmansebelah Barat : Tambaknys Hh.