Ditemukan 7338 data
133 — 47
Sukur Bin Morsal;vBahwa saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, bersedia untuk di periksa dan saksi memberikan keterangandengan benar.Bahwa adapun peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31Oktober 2016 di rumah kontrakkan milik saksi MUHAMMAD JALILI Bin ABUHal. 17 dari 48 hal Putusan No.62/Pid.Sus/2017/PN.TdnBAKAR yang beralamat di JI. Kenanga Rt.01 Rw. 01 Desa Air Saga Kec.Tanjungpandan Kab.
116 — 49
Sukur orangkeuangan bioskop. Saksi menerangkan bahwa yang membayar uang kepada pakAhmad Jafar adalah pak Rosman. Saksi menerangkan bahwa proses pembangunan rumah makantelah dimulai sejak tahun 1981 dan selesai pada tahun 1983. Saksi menerangkan bahwa rumah makan sederhana baru mulaiberoperasi sejak tahun 1984. Saksi menerangkan bahwa yang mengelolahn rumah makantersebut adalah pak H.
Sukur orang keuangan bioskop.> Saksi menerangkan bahwa yang membayaruang kepada pak Ahmad Jafar adalah pakRosman.> Saksi menerangkan bahwa prosespembangunan rumah makan telah dimulai sejaktahun 1981 dan selesai pada tahun 1983. > Saksi menerangkan bahwa rumah makan Hal 99 dari 134 Hal. Putusan No.0081/Pdt.G/2017/PA.Mto sederhana baru mulai beroperasi sejak tahun1984.> Saksi menerangkan bahwa yang mengelolahrumah makan tersebut adalah pak H.
102 — 31
menjawab yang telah dikemukakan parapihak didalam persidangan dan dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempatpada tanggal 13 Juli 2014 oleh Majelis dan dihadiri oleh para pihak Penggugatmaupun Para Tergugat dapat ditemukan faktafakta hukum berupa pengakuan yangtidak dibantah oleh para pihak mengenai letak tanah sengketa yaitu terletak diRasak Bungo Sikayan Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang dengan batasbatasnya : Sebelah Timur berbatas sepadan dengan Gurunserta sawah si Mandaro sukur
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Subadi Prasetyo
158 — 80
S, Praka Alamsyah, Praka Ruspanji,Praka Sukur Ansori, Praka Gesang (driver), PrakaVery Fadly (Provost), Praka Bayu Prasetya, PrakaMohamad Lalu, Praka Agung Wyono, Kopda Nyotodan Serda Handoko (total 20 orang denganTerdakwa),Bahwa total jarak route tradisi yang direncanakankeseluruhannya berjarak kurang lebih sejauh 11Kilometer dengan perkiraan masingmasing darietape1 ke etape2 berjarak 2 Kilometer, dari etape2 ke etape3 berjarak 2 kilometer, dari etape3 keetape4 berjarak 3 kilometer, dari etape4
S, Praka Alamsyah, Praka Ruspanji,Praka Sukur Ansori, Praka Gesang (driver), PrakaVery Fadly (Provost), Praka Bayu Prasetya, PrakaHalaman 104 dari 131 hal.
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
258 — 163
05/2015 30.000.00085 AFNA ISTIQOMAH 4101010184 18.500.000 D 27/05/2015 26.000.00086 HERI SETYONO 4101010185 18.000.000 M 27/05/2015 27.000.00087 MARYADI 4101010194 10.000.000 M 30/05/2015 40.000.00088 ROCHYANTO 4101010197 16.000.000 M 30/05/2015 30.000.00089 HERIN RISTANTO 4101010198 10.000.000 M 30/05/2015 31.000.00090 ACHMAD SOBARI 4101010200 15.500.000 D 08/06/2015 24.000.00091 KARDIYATI 4101010203 13.500.000 D 09/06/2015 33.500.00092 WINKASANTI 4101010204 17.500.000 D 09/06/2015 25.000.00093 SUKUR
35.000.000103 SLAMET WARDIYONO 4101010245 17.500.000 D 15/06/2015 24.000.000104 MUJIYANTO 4101010246 8.000.000 M 27/06/2015 45.000.000105 WAHYUDI 4101010247 21.000.000 M 27/06/2015 45.000.000106 ABDUL HADI 4101010253 17,000.00 M 30/06/2015 32.500.000107 AGUS ARIYADI 4101010254 7.500.000 M 30/06/2015 50.000.000108 HENI SUSWATI 4101010257 20.000.000 M 02/07/2015 38.000.000109 SAKURDIYONO 4101010260 24.500.000 M 03/07/2015 35.500.000110 WARYONO 4101010264 17.000.000 M 08/07/2015 30.000.000111 ABDUL SUKUR
Pid.SusTPkK/2019/PT Smg 85 AFNA ISTIQOMAH 4101010184 18.500.000 D 27/05/2015 26.000.00086 HERI SETYONO 4101010185 18.000.000 M 27/05/2015 27.000.00087 MARYADI 4101010194 10.000.000 M 30/05/2015 40.000.00088 ROCHYANTO 4101010197 16.000.000 M 30/05/2015 30.000.00089 HERIN RISTANTO 4101010198 10.000.000 M 30/05/2015 31.000.00090 ACHMAD SOBARI 4101010200 15.500.000 D 08/06/2015 24.000.00091 KARDIYATI 4101010203 13.500.000 D 09/06/2015 33.500.00092 WINKASANTI 4101010204 17.500.000 D 09/06/2015 25.000.00093 SUKUR
35.000.000103 SLAMET WARDIYONO 4101010245 17.500.000 D 15/06/2015 24.000.000104 MUJIYANTO 4101010246 8.000.000 M 27/06/2015 45.000.000105 WAHYUDI 4101010247 21.000.000 M 27/06/2015 45.000.000106 ABDUL HADI 4101010253 17.000.000 M 30/06/2015 32.500.000107 AGUS ARIYADI 4101010254 7.500.000 M 30/06/2015 50.000.000108 HENI SUSWATI 4101010257 20.000.000 M 02/07/2015 38.000.000109 SAKURDIYONO 4101010260 24.500.000 M 03/07/2015 35.500.000110 WARYONO 4101010264 17.000.000 M 08/07/2015 30.000.000111 ABDUL SUKUR
102 — 14
Sukur yang membayar Saksi lupa waktunya, tapi waktu itusebelum puasa;Bahwa saksi mengetahui bukti T5 adalah kwitansi untuk sewa dua unitdoser untuk di GSI;Bahwa Bukti T7, adalah kwitansi untuk sewa truk, Bukti T9 adalah untuksewa truk kecil, Bukti T11 adalah uang muka untuk sewa truk besar /hal. 32 dati 56 halaman, Putusan No. 37/Pdt. G/2015/PN.
AAN RUSWANTO
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
162 — 30
dan Hak Milik No.0065 Desa Karangbawang, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas semula atas nama SANISNGAD ALIASSAMYAD, SUMARDJAALIAS TASLIM dan SUKARTO ALIS SUKUR denganSurat Ukur No. 01223/1997, seluas : 750 m?
IRAWAN
Tergugat:
1.Kepala Bank Perkreditan Rakyat BPR Duta Bhakti Insani
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang PKNL
3.MURADI
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blora
37 — 15
Nusantara No. 9 Blora, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.SUKUR,A.Ptnh.,MH,2. SUBIYANTO,SH,MH, 3.
Pembanding/Tergugat II : Muhamad Ridwan Bin Solihin Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat III : Ahmad Sarudi Bin Isya Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Yunanih Diwakili Oleh : Edi Supriadi, SH
Pembanding/Tergugat V : Samian, S.Ag. Bin Saca
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Sholehudin
Terbanding/Penggugat II : Ita Casmita
Terbanding/Penggugat III : Masripah
Terbanding/Penggugat IV : Sumiyati
Terbanding/Penggugat V : Carto
Terbanding/Penggugat VI : H. Iksan Kamil
Terbanding/Penggugat VII : Heni Kurnia Ningsih
Terbanding/Penggugat VIII : Enjo Ahmad Suhrjo
Terbanding/Penggugat IX : Saepullah
Terbanding/Penggugat X : Taufik Ismail
Terbanding/Penggugat XI : Hj. Badriah
85 — 38
Maemunah,Dafa, Abdul Sukur, Ida, Audy, Amar Amin, Rahma, Ramdani, H. Uyoh,Alya, H. Entin/H. Ono, Rudy, eem Amalia;2. Etifil, Enju, Hj. Karimah/Ratna, Siti Kasiti, H. Ahmad Ali, Warso Fubro, IwanPermana, Nanang J, Eha, Ela Nurlaela, Omin, lin Hasan, H. Onih T,Sulistya, Yayah Aep, Yayah Nopo (tanpa ada surat kuasa kepada Dr. J.Samsudin Saputra, S.H., M.H., dkk);3. Fajar S, Siti Nur H, Hera Suwirah, Otong Feni, Titin, Supardi, Hera, Aep,Uun Unani, Juju Dita, Ibu Ani, Arman Teti, H.
1.LASIMAN
2.SARIJO
3.SUPENDI
4.SARTIMAN
Tergugat:
1.JOHAN alias RUDI JONCER
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
67 — 7
;2) Sagiyo;3) Dasimin;4) Turimin;5) Marmah;6) Parmih;Halaman 40 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2018/PN Kla7) Susilo;8) Sawiri;9) Parjono;10) Kurdi;11) Buang;12) Wongso Duwiryo;13) Muheri;14) = Saijan;15) = Tukiyo;16) Slamet Gedek;17) Ator;18) Sankardi;19) Marijo;20) Sujak;21) Riyadi;22) Sabari;23) Maslan;24) Tumin;25) Sarpin;26) = Solihin;27) Mudasir;28) Sarino;29) Abu;30) San Muhayat;31) Muhari;32) Sitas;33) Saden;34) Nasir;35) Narto;36) Narsat;37) Wahab;38) Wariso;39) Sahir;40) Sukur
SUPARTI alias BOK Hj. KHOTIJAH
Tergugat:
1.ASIR alias PAK H. ROSYIDI
2.PAK SISWO SUDJA'I
57 — 15
dalam Eksepsi
- menolak Eksepsi tergugat 1 dan tergugat 2
dalam pokok perkara
- mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian
- menetapkan menurut hukum bahwa barang-barang sengketa yang tersebut pada posita gugatan
1 tanah sawah di desa mojolegi blok Jati rangrang Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo persil no. 88 SIII luas kurang lebih 0,731 ha dengan batas-batas :
- Utara : tanah Pak Tamam
- Timur : selokan/ tanah Pak sukur
1.ANA
2.BUDIANTO
3.IDYSON
4.DARSONO
Tergugat:
1.Drs. HOSEA SANJAYA
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur
174 — 24
Sukur Lays;
- Utara dengan Alm. H. Barkan Ali;
- Timur dengan Budianto (Sertifikat Hak Milik Nomor: 1618);
- Selatan dengan Parit/Jl. Jend. Sudirman;
- Bidang tanah a.n.
FREDDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
437 — 146
SUKUR,SH;Halaman 115 dari 165 halaman Putusan Perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.SMDpokoknya sebagai berikut:Saksi SURIANSYAH dibawah sumpah menerangkan yang pada Bahwa yang menjadi obyek sengketa ini adalah 7 sertifikat yang tebit diatastanah Penggugat;Bahwa saksi tinggal di Kebun Sayur Kampung Baru;Bahwa saksi terakhir datang kelokasi tahun 2007 dengan Ali Ruslan pemiliklahan;Bahwa saksi ke obyek sengketa menjaga, karena nenek saksi dengan nenekAli Ruslan bersaudara;Bahwa saksi menjaga sejak tahun 2003
SUKUR,SH dibawah sumpah menerangkan yang pada Bahwa yang saksi tahu permasalahan ini ialah diatas tanahnya pak Preddyterbit sertipikat atas nama orang lain;Bahwa saksi tinggal di Balikpapan sejak tahun 1998 sampai sekarang;Bahwa yang menjadi obyek sengketa ini terletak di Kariangau KM 13 dekatpelabuhan Peti Kemas dulu namanya solok pudak;Bahwa saksi pertama pegi kelokasi tahun 2002 ketika mau melihat rencanapembangunan pelabuhan;Bahwa saksi disini akan menjelaskan ada transaksi atas tanah ini antara
117 — 172
Baru Kelurahan Sukur Kec. AirmadidiPusat Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten MinahasaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember2010, dan Surat Kuasa Khusus Substitusi Nomor : SK01/R.1.12/G.TUN/12/2010 tanggal 10 Desember 2010 ;Selanjutnya disebutSebagal ...... eee eeTERGUGAT I ;2. Nama Jabatan : MENTERI DALAM NEGERI RI ;Tempat kedudukan : Jl. Medan Merdeka Utara No. 7Jakarta Pusat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masing masing2.1. Nama =: Prof. DR.
68 — 36
Polewali Mandar, dengan batasbatas:Sebelah utara : berbatas dengan kebun KonggaSebelah timur : berbatas dengan kebun Nasir, Kebun SaniaSebelah selatan :berbatas dengan kebun Papa Fitra, kebunAmbo sukur, kebun LamidaSebelah barat : berbatas dengan kebun H. Pua Amang/IrdanTanah kebun seluas + 40 Are beserta tanaman di atasnya, terletakdi Dusun Sappoang, Desa Patampanua, Kec.
255 — 109
partai, kader memberikan sumbangansemampunya dan seikhlasnya dengan catatan sumbangan tersebutbukan berasal dari yang melanggar hukum; Bahwa Saksi adalah salah seorang panitia dari seksi konsumsi padarapat pemantapan event Sumpah Pemuda, saat itu Saksi melihat BupatiHalaman 42 dari 120 Putusan Nomor 1 19/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgSUNJAYA PURWADISASTRA hadir dalam kegiatan tersebut kemudianbertemu dengan para kader PDI Perjuangan lainnya;Bahwa saat itu Bupati SUNJAYA bertemu dan berbincangbincangdengan SUKUR
mendengar informasi dan kabar mengenai pemberitaanBupati SUNJAYA PURWADISASTRA, kemudian Ketua DPPmenyarankan agar dana yang diterima dari Bupati SUNJAYA tersebuttidak dipakai;Bahwa uang tersebut sudah dikembalikan kepada KPK pada saat KetuaPanitia diperiksa oleh Penyidik KPK;Bahwa Bupati SUNJAYA memberikan sumbangan kepada DPP PDIPtersebut adalah dalam konteks yang bersangkutan sebagai kader danbukan sebagai Bupati, karena Saksi juga sebagai kader memberikansumbangan ketika ada event DPP PDIP;Bahwa SUKUR
86 — 15
Hut (yang dihadirkan oleh Para Penggugat) sedangkanuntuk Tergugat hadir kuasanya dan juga menghadirkan perwakilan dari Dinas KehutananProvinsi Sumatera Utara atas nama Akhmad Sukur dan perwakilan dari Balai PemantapanKawasan Hutan (BPKH) Wilayah I Direktorat Jenderal Planologi Kehutanan KementerianKehutanan di Medan atas nama Hikmah Dohar Johan, SE dan Muhammad Komar.
Hut berdasarkan GPS yang digunakannya titikberkumpul sekarang ini berada condong di bagian Barat, Timur dan Utara dariobjek perkara;Bahwa berdasarkan sketsa gambar objek perkara yang diperlihatkan MajelisHakim dan Peta Lokasi objek perkara yang diperlihat Para Penggugat, menurutAkhmad Sukur bahwa sebagian dari objek perkara berada di luar Kawasan HutanKonsesi PT.
9 — 4
Nomor 4482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 26 Oktober 2017
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGA RISWANTO bin SUKIR) terhadap Penggugat (ANITA IIN INA INANI binti MAT SUKUR
122 — 91
TARRANG BAANG, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tahu Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Samaturue ;Bahwa saksi tahu Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat SyukurMandiri, karena sebelum pelabuhan diresmikan, saksi sering kepelabuhan ; Bahwa Anggota Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Sukur MandiriUCLA, GO) TE jy mmr35Bahwa ada izin terbit pada bulan Januari tahun 2012, yaitu untukmelakukan bongkar muat di Pelabuhan, yang dikeluarkan olehSahbandar ; Bahwa saksi
85 — 32
Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Nopember 2019 Jam.08.00 Wiboleh Kepala Desa Sungai Melayu (YR.SUANDI) diadakan pertemuan diKantor Desa Sungai Melayu dengan dihadiri oleh Kepala Desa, BabinKantibmas (AJIS), Badan Perwakilan Desa (BPD) Desa Sungai Melayu,Dewan Adat (SUKUR), Penggugat, Tergugat , Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV dan Tergugat V. Dimana pada saat pertemuan itu, olehKepala Desa Sungai Melayu dipertanyakan pada Tergugat denganpertanyaan:7.1.Apakah benar Pak DOLI (Tergugat !)