Menghukum Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Selasa Tanggal17 Nopember 2015, oleh kami MUSLIM, SH, MH sebagai Ketua Majelis, BANELAUSNAIPOSPOS, SH Hakim Ad Hoc Tipikor dan NOFALINDA ARIANTI, SH, MH Hakim AdHoc Tipikor, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Pusponjolohal 1 dari 31 hal Put No. 14/Pid.Sus/2012/PT.TPK.SmgTengah VI No. 6 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Nopember 2011; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh: 1Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2011 sampai dengan tanggal 12 Juli2011 ;Perpanjanga Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2011 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2011 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tipikor Semarang sejak tanggal22 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 21 September 2011 ;Perpanjangan

Ketua Pengadilan Negeri Tipikor Semarang sejak tanggal22 September 2011 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2011 ;Penuntut Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 08 Nopember 2011 ; Hakim Pengadilan Negeri Tipikor Semarang sejak tanggal 02Nopember 2011 sampai dengan tanggal 01 Desember 2011 ; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 02 Desember 2011 sampai dengan tanggal 30Januari 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada

Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 31 Januari 2012 sampai dengan tanggal 29Pebruari 2012 ; Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang sejaktanggal 20 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 20 Maret 2012 ; 10 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 21 Maret 2012 sampai dengan tanggal 19 MeiPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat

dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhisyaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori bandingdengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangtersebut diatas belum mencerminkan rasa keadilan di masyarakat diDesa Sanggung, Kec.

ELIS RUSMIATI, SH.MH. sebagaiHakim Ad Hoc Tipikor Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Semarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan suratPenetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang tanggal 16 April 2012 Nomor 14/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.

Perpanjangan Mejelis Hakim TIPIKOR pada Pengadilan NegeriPalangka Raya, sejak tanggal 13 Juni 2014 s.d 12 Juli 2014;Hal. 1 dari 84 Hal. Putusan No. 07/PID.SUSTPK/2014/PT.PLK5. Wakil Ketua Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri PalangkaRaya, sejak tanggal 13 Juli 2014 s.d tanggal 10 September 2014;6. Perpanjangan Plh. Ketua Pengadilan TIPIKOR Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya, sejak tanggal 11 September 2014 s.dtanggal 10 Oktober 2014;7.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya, tanggal 24 September 2014 Nomor :37a/Pen.Pid.Sus/TPK/2014/PT.PLK., sejak tanggal 22 September 2014s.d tanggal 21 Oktober 2014;8.

Penetapan Ketua Pengadilan TIPIKOR tingkat banding pada PengadilanTinggi Palangka Raya tanggal 16 Oktober 2014 Nomor : 07/Pen.Pid.SusTPK/2014/PT.PLK. tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penetapan Panitera Pengadilan TIPIKOR tingkat banding pada PengadilanTinggi Palangka Raya 16 Oktober 2014 Nomor : 07/Pen.Pid.SusHal. 2 dari 84 Hal.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sertaPutusan Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 16 September 2014, No. 43/PID.SUS/TPK/2014/PN.PLR. dalamperkara terdakwa tersebut di atas;B.

HakimTIPIKOR sebagai Hakim Ketua Majelis, P.HLHUTABARAT, SH., M.Hum.Hakim TIPIKOR dan INTAN WIDIASTUTI, S.H.,M.Kn. Hakim Ad Hoc TIPIKORpada Pengadilan Tinggi Palangka Raya masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TIPIKOR TingkatBanding Palangka Raya tanggal 16 September 2014 No. 07/Pen.Pid.SusHal. 83 dari 84 Hal.

12/TIPIKOR/2013/PTY

PUTUS ANNomor: 12/ TIPIKOR / 2013 / PT.

(Pembahasan UU Tipikor, edisi edua, sinar grafika,Jakarta, 2009. hal 5152).Menimbang, bahwa dalam literatur umum yang dimaksud denganmenyalahgunakan kewenangan adalah tidak melakukan kewenangan atau melakukan tanpakewenangan atau juga melakukan tidak sesuai dengan kewenangan. Dalam litelatur hukummenyalahgunakan kewenangan berasal dari bahasa Belanda yaitu.

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Biak tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 31/Tipikor/2013/PN.Jpr., tanggal 13 Desember 2013, sekedar mengenai lamanya pemidanaan dan besarnya pidana denda tersebut pada amar angka 4 putusan a quo, sehingga amar nomor 4 putusan a quo berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr.

1PU T US ANNomor: 9/Tipikor Banding/2014/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara TindakPidana Korupsi pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : dr. IMRAN OHORELLA;Tempat Lahir : Tulehu;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun/25 Januari 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 9/Pen.TipikorBanding/2014/PT Jpr. tanggal 24 Februari 2014, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;II Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 9/Pen.Tipikor Banding/2014/PT Jpr. tanggal 25 Februari 2014 ;Ill Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berkaitan dalam perkara ini, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kelas I A Jayapura Nomor: 31/Tipikor

melakukan atau yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan dengan JOHNNY ALFRETS KAPOJOS dan OCTOVA S.HTENGKER, SE yang perkaranya dan penuntutannya akan diajukan secara terpisah, padawaktu yang sudah tidak bisa ditentukan dengan pasti, dalam bulan Oktober 2012 sampaidengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tipikor

IMRAN OHORELLA tersebut pada Pengadilan Tipikor Jayapura ;4 Menangguhkan biaya perkara sampai adanya Putusan Akhir ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan Nomor: Reg.Perk. 01/Pid.Sus/FD.1/07/2013 tanggal 31 Oktober 2013, telah dituntut oleh Penuntut Umum, dengantuntutan hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa dr.

Biak Numfor Tahun Anggaran 2012.Dipergunakan dalam perkara lain;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Hukum dan Nota Pembelaan Hukum tersebut,Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura telahmenjatuhkan putusannya Nomor: 31/Tipikor/2013/PN.Jpr. tanggal 13 Desember 2013,yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa dr.

(Baca Juga: MK Diminta TafsirkanUlang Delik Tipikor), sehingga sudah seharusnya dan sepatutnya apabiladalam hal memaknai kerugian negara harus diselaraskan dengan asasasasyang ada didalam ilmu hukum pidana. Yakni, asas legalitas (nu//lum delictum,nulla poena sine praevia legi ponali, adagium)yang mengandung maknabahwa tiada suatu perobuatan yang dapat dijatuhi hukuman, sebelumperbuatan itu diatur oleh undangundang.

Semarangsejak tanggal 11 April 2012 sampai dengan tanggal 10 MeiHakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangsejak tanggal 10 April 2012 sampai dengan tanggal 09 MeiPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 10 Mei 2012sampai dengan tanggal 08 Juli 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 09 Juli 2012 sampai dengantanggal 07 Agustus 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi

Semarang sejak tanggal 08 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 06 September 2012 ;9 Hakim Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal03 September 2012 sampai dengan tanggal 02 Oktober10.

Panitera Muda TipikorPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 03September 2012 sebagaimana dalam Akta Permintaan Banding Nomor : 99/Banding/Akta.Pid/2012/PN.Tipikor.Smg jo Nomor : 48/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg., ; Menimbang, bahwa surat mohon bantuan pemberitahuan adanyapermohonan banding yang dibuat oleh Plt.

Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegarabertanggal 04 September 2012 Nomor : W12.U1/3033/Pid/01.10/IX/2012 untukmemerintahkan kepada Jurusita /Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banjarnegara guna memberitahukankepada Terdakwa bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding terhadapputusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 03September 2012 Nomor 48/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Smg ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan

permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 25September 2012 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 02 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa surat mohon bantuan pemberitahuan danpenyerahan memori banding yang dibuat oleh Plt.

Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Pengadilan Negeri Semarang tanggal, 6 Juli 2011 Nomor : 17/Pid.Sus/2011/PN Tipikor Smg. yang dimintakan banding sekedar mengenai: pernyataan tentang tidak terbuktinya dakwaan primair juga tentang lamanya pidana dan yang dijatuhkan kepada terdakwa terlalu berat sehingga amar selengkapnya sebagaimana tersebut : 1. Menyatakan Terdakwa IR.

Ol /Pen.Pid/ 2011 /PN.Btg, Tanggal 20 Januari 2011Sejak tanggal 23 Januari 2011 s/d 21 Februari 2011 ; Hal.1 dari 58 Halaman Put.No.11/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg.2 Penuntut Umum, No.Print.223/0.3.40/Fv/1/02/2011, Tanggal 21Februari 2011 Sejak tanggal 21 Februari 2011 s/d 12 Maret201 1;3 Hakim Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan TinggiSemarang No.19 / Pen.Pid /H / 2011/PN.TIPIKOR Smeg,Tanggal 9 Maret 201 Sejak tanggal 9 Maret 2011 s/d 7 April2011 ; 4 Perpanjangan Ketua Pengadilan TIPIKOR PengadilanNegeriSemarang

, No.19/Pen.Pid/K/2011/PN.TIPIKOR Smg, Tanggal 24Maret 2011 Sejak tanggal 8 April 2011 s/d tanggal 6 Juni 2011 ;5 Perpanjangan ke1 Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang No.05/Pen.Pid/TPK/201 1/PT.Smg,Tanggal 19 Mei 2011.Sejak tanggal 7 Juni 2011 s/d tanggal 6 Juli 2011 ;6 Perpanjangan ke2 Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang No.031/Pen.Pid/TPK/2011/PT.Smg, Tanggal 7 Juli 2011.Sejak tanggal 7 Juli 2011 s/d tanggal 5 Agustus 2011 ;7 Penahanan Hakim Pengadilan

Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang sejak 8 Juli 2011 s/d 6 Agustus 2011 ;8 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 7 Agustus 2011 s/d 5 Oktober2011 ; Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukumnya TheodorusYosep Parera, SH., Wenang Noto Buwono, SH., MH., dan LuhurPrabuwo, SH., Advokat pada Law Office Theodorus Yosep Parera,SH., & Partner berkedudukan hukum dan beralamat di Jalan CitarumRaya 31 D, Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor99

/SKKPID/TYPA&LC/III/2011, Tanggal 16 Maret 2011 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI ( TIPIKOR )PADA PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdi dalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal6 Juli 2011 Nomor : 17/Pid.Sus/2011/PN TIPIKOR Smg. dalamperkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan olehPenuntut Umum ke persidangan dengan dakwaan sebagai

36/TIPIKOR/2013/PTY

PUTUS ANNomor : 36 / TIPIKOR / 2013 / PT.YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnn Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak PidanaKorupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : = === === NamaTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAIDI S.

Bantarkawung, KabTerdakwa pernah ditahan di Polres Gunungkidul, oleh: Penyidik dari Polres Gunungkidul sejak tanggal 17 Juli 2012 sampai dengantanggal 3 Agustus 2012; Ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2012; Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Wonosari dan Majelis HakimPengadilan ................Pengadilan Tipikor Yogyakarta tidak melakukan penahanan;Dalam persidangan, Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, terdiri dari:DR. Trisno Raharjo, S.H, M. Hum, Muh.

Yk/ IX/ 2013, tanggal 9 September 2013; @ Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 10 September2013 No.36/TIPIKOR/2013/PTY. Tentang Penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa ini di tingkat banding ; @ Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 3 September 2013 No. 14/Pid.Sus/2013/P.Tpikor.Yk.

., Hakim Ad Hoc Tipikor masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 oleh MajelisHal 112113Putusan No.19/PidsusTPK/2015/PN Gto.Hakim tersebut, yang dibantu oleh Panitera Pengganti ROSDIANA K.TOLINGGI, SH., dengan dihadiri oleh RICHARD SINAGA, SH., MH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suwawa dan Terdakwa yangdidampingi Penasehat Hukum ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdBANELAUS NAIPOSPOS, SH.,

I KecamatanTayu Kabupaten Pati, Jawa Tengah ; Agama oSPekerjaan : Mantan Kepala Desa Keboromo,Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, JawaPendidikan : Sarjana ; Penahanan Terdakwa pada Rumah Tahanan Negara ; 1 Penahanan oleh Penyidik : sejak 28 Januari 2013 sampai dengan tanggal16 Febuari 2013 ; 2 Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak 04 Febuari 2013 sampaidengan tanggal 23 Pebruari 2013 ; 3 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tipikor Semarang sejak 13 Pebruari2013 sampai dengan tanggal 14 Maret 2013 ; 4 Perpanjangan

penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Semarang sejak15 Maret 2013 sampai dengan tanggal 13 Mei 2013 ; 5 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi ke (I)sejak tanggal 14 Mei 2013 sampai dengan tanggal 12 Juni 2013 ; 6 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi ke (II)sejak 13 Juni 2013 sampai dengan tanggal 12 Juli 2013 ; 7 Penetapan perpanjangan penahanan oleh Hakim Tinggi tanggal 26 Juni2013, Nomor : 174/Pen.Pid/TPK/2013/PT.

Tipikor.

Tipikor. Smgdan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 18 Juni 2013 ; Menimbang, bahwa telah membaca Akta permintaan banding Jaksa PenuntutUmum tertanggal 19 Juni 2013 Nomor : 78/Banding/ Akta. Pid.Sus/2013/PN.Tipikor. Smg jo Nomor : 21/Pid.Sus/2013/ PN.Tipikor.

Menerima permintaan banding dari Pembanding / Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purworejo ;------------------------------------------------------- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 18 Maret 2013 Nomor. 121/Pid.Sus/2012/PN TIPIKOR Smg. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :-------------------------------

Sus/2013/PT.TPK.Smg. angsaaTempaTingealAgamaPekerjaanPendidikan Terdakwaoleh:ditahan 1Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 12 Desember2012 ; Hakim Pengadilan Tipikor Semarang sejak tanggal 3Desember 2012 sampai dengan 1 Januari2013 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Semarang sejaktanggal 2 Januari 2013 sampai dengan 2 Maret2013 ; 4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 3 Maret 2013 sampai dengantanggal 1 April 2013 ;5

KORUPSI ( TIPIKOR )PADA PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 18Maret 2013.

Nomor : 121/Pid.Sus/2012/PN TIPIKOR Smg. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, tertanggal 29 Nopember 2012 No. Reg.

Panitera Muda Tipikor Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 18 Maret 2013 sebagaimana ternyata dari aktapermohonan banding Nomor 36 / Banding / Akta..Sus / 2013 / PNTipikor Smg.

Hakim Tinggi Tipikor pada pengadilanTinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis, A. ANOM H, SH.MH.dan DERMAWAN S.

- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;- Merubah putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Agustus 2013, nomor : 36/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan rumusan amar putusan, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ALIM SURATNO, SE.

Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 22Agustus 2013 No. 236/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg, sejak tanggal 13 Agustus2013 s/d tanggal 11 September 2013 ;8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 20 September 2013 No.282/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg sejak tanggal 12 September 2013 s/d. tanggal 10 Nopember2013;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILANTINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan

Panitera Muda Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 13 Agustus 2013 sebagaimana ternyatadalam Akta Permohonan Banding No. 102 / Banding / Akta.Pid.Sus / 2013 /PN.Tipikor.Smg jo.

Nomor.36/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Smg, memori banding dari JaksaPenuntut Umum, Memori Banding dari Terdakwa dan Kontra Memori BandingTerdakwa, Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertama dalam putusannya bahwaterdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Subsidair dimanaterdakwa ALIM SURATNO, SE bin SAJADI selaku anggota DPRD KabupatenSragen periode 20042009

:1Menimbang, bahwa dalam amar putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Agustus 2013, nomor : 36/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg tidak mencantumkan rumusan penguranganmasa penangkapan dan penahanan Terdakwa untuk dikurangkan denganlamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar tersebut harus ditambahdalam amar putusan a quo ;Menimbang, bahwa dalam amar putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Agustus 2013, nomor : 36/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg tersebut

Hakim Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang dan DERMAWAN S DJAMIAN, SH.MH.CNsebagai Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota termaksud sertadibantu AFIAH, SH Panitera Pengganti tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;Hakim Ketua,Ttd.DJOHAN AFANDI, SH.MHHakim Anggota,Ttd.

Hakim Pengadilan TIPIKOR Bandung No. 04/Pen.Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg. tanggal01 Pebruari 2011 sejak tanggal 01 Pebruari 2011 s/d tanggal 2 Maret 2011;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Bandung sejak tanggal 03 Maret 2011 s/d 2Mei 2011 ;.