Membatalkan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Pt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu );

1196/Pdt.G/2021/PA.Pt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pdg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1196/Pdt.G/2016/PA.Pdg

1196/Pdt.G/2009/PA.Kra

PUTUSANNomor: 1196/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraValig CIa/UKAN GIBH fssssesenseniannnnsmnnennnnmaneessnnnmanasnamenmnsmnesannsnkeenennnnaneaensnnnnaeeeesnennnanienannnsPAIYEM binti SIDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunBeruk Kulon, RT

alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebult ; 722 none nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn cn neeeSetelah membaca gugatan Penggugat ; 2022222 none nnn nn nnn neeSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti ; 0 20 nnn nnn nn nnn n ence nnnn nnn ncnnnnnnesMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 03 Desember2009 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 1196

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2023/PA Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2023/PA.Wtp

1196/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINAN PUTUSANNomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Kabupaten Malang Nomor:1196/Pdt.G/2012/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 September 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 533/05/IX/2006 tanggal 01 September 2006 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri

1196/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Maret 2016, Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 23 Maret 2016,Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

1196/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatAntara: == 22 o nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnnPENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediamandi desa Surenlor Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek, , sebagai

wilayah Republik Indonesia , selanjutnya disebutsebagal Sig UG a li=ssssennssesnnenemessnteemcenaneenmeRREePengadilan Ageia 16iS@OUl, ~=~2nn nnn cn nner ncn men mean nnemannaanananSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksiGIPEISIGANGEN fees sae ee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 06 September 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1196

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung untuk dibukukan dalam register yang sedang berjalan dan mencatatkan penggantian nama tersebut pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1196/UM/2006 tanggal 31 Agustus 2006;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanHal 1 dari 8 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2017/PN TdnKutipan Akta Kelahiran Nomor 1196/UM/2006, pada tanggal 31 Agustus2006;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis dan terbaca JELINA;4.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanyaSalinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukandalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan penggantiannama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1196/UM/2006, pada tanggal31 Agustus 2006;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARDIANSYAH yang telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBelitung dibawah Nomor : 1196/UM/2006, tanggal 31 Agustus 2006, diberitanda bukti P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ASIMA yang telah didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitungdibawah Nomor : 1902LT190320120008, tanggal 19 Maret 2012, diberitanda bukti P 3 ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Belitung untuk dibukukan dalam registeryang sedang berjalan dan mencatatkan penggantian nama tersebut padaHal 7 dari 8 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2017/PN TdnAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1196/UM/2006 tanggal 31 Agustus2006;4.

1196/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor :1196/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qveRU sp2RU tuUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.01 RW. 16Desa XXX Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Mei 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Juni 2001, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban dengan Kutipan Akta

menjatuhkanputusan perkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1196

1196/Pdt.G/2013/PA.Kjn

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :XXXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.08 RW.03 Desa Bebel, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut

dagang, bertempattinggal di RT.03 RW.01 Desa Wonokerto, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen tanggaldengan Register Perkara Nomor : 1196

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ataumenyuruh orang lain mengdahap sebagai wakil/kuasanya yang sah, serta tidakternyata pula ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor: 1196

sertadikuatkan keterangan saksi saksi di bawah sumpah, terbukti Penggugat denganTergugat masih terikat sebagai suami isteri yang sah dan belum bercerai, makadengan demikian Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai pihak yang berhakdan berkepentingan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Penggugatsupaya rukun kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutdengan Relaas Panggilan Nomor : 1196

Bahwa terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU binEDI KUSNANTO memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis sabusabu tersebut tidak memilik ijin dari yangberwenang; e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforPolri Cabang Semarang Nomor Lab : 1196/NNF/X/2011 tanggal 30Oktober 2011 yang menerangkan bahwa Barang Bukti yang diterimadiberi No Lab : 1196/NNF/X/2011 berupa 2 (dua) bungkus coklat yangmasingmasing berlak segel dan berlabel barang bukti

Bahwa terdakwa BAYUAJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU bin EDI KUSNANTO memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabu11sabu tersebut tidak memilik ijin dari yang berwenang;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforPolri Cabang Semarang Nomor Lab: 1196/NNF/X/2011 tanggal 30Oktober oo. eee ee eeeeeeeeeesOktober 2011 yang menerangkan bahwa Barang Bukti yang diterima diberi NoLab : 1196/NNF/X/2011 berupa 2 (dua) bungkus coklat yang masingmasingberlak

BAYUmenunjukkan META MPHETA MINE/NARKOTIKA POSITIEF (+).Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforPolri Cabang Semarang Nomor Lab : 1196/NNF/X/2011 tanggal 30Oktober 2011 yang menerangkan bahwa Barang Bukti yang diterimadiberi No Lab : 1196/NNF/X/2011 berupa 2 (dua) bungkus coklat yangmasingmasing berlak segel dan berlabel barang bukti, setelah dibukadiberi Nomor BarangBukti : 1 BB02264/2011 berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serbuk kristal dengan berat 8,567 gramdalam

- 2 (dua) bungkus kertas masing-masing berisikan daun-daun kering dengan berat netto seluruhnya 19, 5817 gram, di beri nomor barang bukti 1196/2019/of.

- 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 2 (Dua) bungkus plastic klip masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0, 1222 gram, diberi nomor barang bukti 1197/2019/OF

Dirampas untuk dimusnahkan;.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 7 (Tujuh) bungkus plastic klip masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 26, 1450 gram diberi nomorbarang bukti 1195/2019/OF.2. 2 (Dua) bungkus kertas masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnya 19, 5817 gram, di beri nomor barangbukti 1196/2019/of.3. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 2 (Dua) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto

2019, yang dibuat dan ditandatanganioleh EVA DEWI S.Si, beserta tim telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa :1 (satu) amplop warna berlak segel lenkpa dengan label barang buktididalamnya terdapat:1. 7 (Tujuh) bungkus plastic klip masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 26, 1450 gram diberi nomorbarang bukti 1195/2019/OF.2. 2 (Dua) bungkus kertas masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto selurunnya 19, 5817 gram, di beri nomorbarang bukti 1196

/2019/of.3. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 2 (Dua) bungkus plastic klipmasingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristalwarna putih dengan berat netto selurunnya 0, 1222 gram, diberinomor barang bukti 1197/2019/OF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: barang bukti dengan nomor 1195/2019/OF DAN 1196/2019/OF berupaDaundaun kering tersebut diatas adalah benar Narkotika jenis ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang

2019, yang dibuat dan ditandatanganioleh EVA DEWI S.Si, beserta tim telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa :1 (satu) amplop warna berlak segel lenkpa dengan label barang buktididalamnya terdapat:1) 7 (Tujuh) bungkus plastic klip masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 26, 1450 gram diberi nomorbarang bukti 1195/2019/OF.2) 2 (Dua) bungkus kertas masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto selurunnya 19, 5817 gram, di beri nomorbarang bukti 1196

/2019/of.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: barang bukti dengan nomor 1195/2019/OF DAN 1196/2019/OF berupaDaundaun kering tersebut diatas adalah benar Narkotika jenis ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaDANwonnn n= Bahwa Terdakwa REMON

saudara-saudara kandung dari Almarhumah Etty Wiyarni, berupa sebidang tanah di desa Nyamok, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah dengan sertifikat Hak Milik No. 123, Surat Ukur GS.11/IV, Tahun 1989, Luas 5.210m2, atas nama Etty Wiyarni,

1196/Pdt.G/2011/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaantidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MeLawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di KABUPATEN

' LUMAJANG,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal09 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16 Mei2011 dan 16 Juni 2011 Nomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil denganpatut

1196/Pdt.G/2008/PA.Sit

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2008/PA.

Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1196

kemudian Majlis Hakimmendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Penggugat rukun kembali layaknyasuami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugattidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 10 Oktober 2008Nomor 1196

atas nama Mardiyah dikelurahan Marunda Jakarta Utara karena yang berada didalam sebagiandari tanah Girik DKI C 1196 Persil 11 Sll seluas 17.670 m?, atas namaYusup Sangid milik Para Penggugat berdasarkan akta jual beli yang akandiuraikan dibawah ini.

Serta, penguasaan fisik dikuasai sepenuhnya oleh Para Penggugatkarena sudah dikeliling pagar bambu dan ada bangunan sederhana yangdibangun oleh Para Penggugat untuk ditempati orang yang menjaganya yaitumantan Ketua RW.03;Dapat Para Penggugat uraikan sebagai berikut dibawah ini; Bahwa Para Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas objek sengketayang berasal dari girik DKI C 1196, persil 11 Sll seluas 17.670 m?

karena girik C 110 berada didalam tanah girik C 1196 seluas 17.670 m?sehingga menjadi tumpang tindih kepemilikan yang sah;Karena tanah memiliki nilai ekonomi sehingga jelasjelas kepentingan ParaPenggugat telah dirugikan oleh Tergugat atas terbitnya girik C 110;Menimbulkan Kerugian Para Penggugat baik Materill dan Immaterill.Kerugian materiil berupa :e Kehilangan tanah seluas 11.284 m?

(bukti surat pengukuran dari Kantor Pertanahan Jakarta Utara dan girik CNo.1196 serta surat ukur yang ditandatangani oleh Lurah Marunda;9.

di Kelurahan Marunda berdasarkan Akta Jual Beli;Girik DKI No.1196 atas nama Yusuf Sangid di Persil 11 S llseluas 17.670 m? di Kelurahan Marunda tertanggal 13 Mei1991. (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keterangan No. Ris 11826/WPJ/10/KI.1204/1980 tanggal24 Nopember 1980. (Fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 21 dari 32 halaman.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2024/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 398000,00 ( tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2024/PA.Btm

- 2 (dua) bungkus kertas masing-masing berisikan daun-daun kering dengan berat netto seluruhnya 19, 5817 gram, di beri nomor barang bukti 1196/2019/of.

- 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 2 (Dua) bungkus plastic klip masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0, 1222 gram, diberi nomor barang bukti 1197/2019/OF

Dirampas untuk dimusnahkan;.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 7 (Tujuh) bungkus plastic klip masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 26, 1450 gram diberi nomorbarang bukti 1195/2019/OF.2. 2 (Dua) bungkus kertas masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnya 19, 5817 gram, di beri nomor barangbukti 1196/2019/of.3. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 2 (Dua) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto

2019, yang dibuat dan ditandatanganioleh EVA DEWI S.Si, beserta tim telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa :1 (satu) amplop warna berlak segel lenkpa dengan label barang buktididalamnya terdapat:1. 7 (Tujuh) bungkus plastic klip masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 26, 1450 gram diberi nomorbarang bukti 1195/2019/OF.2. 2 (Dua) bungkus kertas masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto selurunnya 19, 5817 gram, di beri nomorbarang bukti 1196

/2019/of.3. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 2 (Dua) bungkus plastic klipmasingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristalwarna putih dengan berat netto selurunnya 0, 1222 gram, diberinomor barang bukti 1197/2019/OF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: barang bukti dengan nomor 1195/2019/OF DAN 1196/2019/OF berupaDaundaun kering tersebut diatas adalah benar Narkotika jenis ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang

2019, yang dibuat dan ditandatanganioleh EVA DEWI S.Si, beserta tim telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa :1 (satu) amplop warna berlak segel lenkpa dengan label barang buktididalamnya terdapat:1) 7 (Tujuh) bungkus plastic klip masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 26, 1450 gram diberi nomorbarang bukti 1195/2019/OF.2) 2 (Dua) bungkus kertas masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto selurunnya 19, 5817 gram, di beri nomorbarang bukti 1196

/2019/of.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: barang bukti dengan nomor 1195/2019/OF DAN 1196/2019/OF berupaDaundaun kering tersebut diatas adalah benar Narkotika jenis ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaDANwonnn n= Bahwa Terdakwa REMON

Supriyadi alias Yusup Bin Kanapi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

Bahwa Pemohon dilahirkan di Subang pada tanggal 04 Februari 1990anak perempuan dari Sulaiman dan Sati sebagaimana bukti dari AktaLahir No.1196/Ist/1991 tertanggal 27 Agustus 1991 dari KantorCatatan Sipil Subang (fotocopy terlampir) ;2.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatansipil di Kota Tangerang untuk mencatat tentang penggantian namaPemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor: 1196/Ist/1991,tanggal 27 Agustus 1991 dari semula tercatata atas nama SULEHAdiganti menjadi MAHLIGAI SULEHA SULAEMAN;4.

Fotocopy Akta Kelahiranatas nama SULEHA No. 1196/Ist/1991, diberi tandaPD jana a nn nena nn3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3603120111070007, atas nama KepalaKeluarga SULAIMAN, diberi tanda P3 ; 4.