ANDU
18.JUMADI

sebesar Rp. 1.250.000,- (Satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) tiap lembar kwitansinya, masing-masing dibayarkan kepada PARIN, SUBIHI, M.TELON, ADRIADI, M.YANI, ZARI dan PAUZEN (Fotocopy).40) Barang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut :- Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermaterai dan dicap stempel KUB-RMS dari HECA JANATRA kepada KUB Kuik Andu tanggal 24 Desember 2012 (Asli).41) Barang bukti dari ketua KUB Penagi I sebagai berikut :- Surat Pernyataan

KUB MITRA RUMPONSEJAHTERA (Asili).7 (Tujuh) lembar KWITANSI dari Ketua Kelompok Rumpon Simbek untukPembagian Uang Pemeliharaan Rumpon sebesar Rp. 1.250.000, (Satujuta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) tiap lembar kwitansinya, masingmasing dibayarkan kepada PARIN, SUBIHI, M.TELON, ADRIADI, M.YANI,ZARI dan PAUZEN (Fotocopy).40)Barang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut :Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermaterai dandicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRA kepada KUB Kuik

KUB MITRA RUMPONSEJAHTERA (Asli).7 (Tujuh) lembar KWITANSI dari Ketua Kelompok Rumpon Simbek untukPembagian Uang Pemeliharaan Rumpon sebesar Rp. 1.250.000, (Satujuta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) tiap lembar kwitansinya, masingmasing dibayarkan kepada PARIN, SUBIHI, M.TELON, ADRIADI, M.YANI,ZARI dan PAUZEN (Fotocopy).40)Barang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut :Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermaterai dandicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRA kepada KUB Kuik

KUBKuik Andu, 48. KUBSimbik, 49. KUBSebintangTimur, 50. KUBSelemut Indah, 51. KUBSebintang, 52. KUBTanjungAmbel, 53. KUBPulau Limbang II, 54. KUBTanjung Seri V, 55. KUBBaracuda Jaya, 56. KUBTanjung Seri IV, 57. KUBDoa Bersama, 58.KUBBintang Barat Laut, 59. KUBTanjung Seri VIII, 60. KUBBina Rezeki;Bahwa, berdasarkan informasi yang diperoleh dari internet, yaitu mengenaiperusahaan yang bisa membuat rumpon, Terdakwa Ir. Tedjo Sukmonosekira awal bulan Februari Maret 2012 menghubungi Saksi Ir.

KUBKuik Andu, 48. KUBSimbik, 49. KUBSebintang Timur, 50.KUBSelemut Indah, 51. KUBSebintang, 52. KUBTanjung Ambel, 53. KUBPulau Limbang II, 54. KUBTanjung Seri V, 55. KUBBaracuda Jaya, 56. KUBTanjung Seri IV, 57. KUBDoa Bersama, 58. KUBBintang Barat Laut, 59. KUBTanjung Seri VIII, 60.

ITEM BARANG VolumeUnitSATUAN1 Tenda Pleton Unit 5.02 Tenda plastik/regu Unit 2.500.00 Halaman 5. dari 89 halaman PUTUSAN NOMOR 16/PID TIPIKOR/PT BKL. 2013 3 elimut 1,5 X 2 m bahan wol Bh/Set 500.004 aincoat / jas hujan Bh 500.005 andu Bh 500.006 antong mayat Bh 250.007 iang infus Bh 250.008 enset Bh 50.009 ampu sorot Bh 200.0010 ampu petromak Bh 50.0014 esinpotong / cainsaw Bh 50.0012 ampu badai Unit 100.0013 irine Bh 50.00 e Sementara berdasarkan dokumen paket 1, pengadaan tenda dan mesinelektrikal

ITEM BARANG VolumeUnitSATUAN1 Tenda Pleton Unit 5.02 Tenda plastik/regu Unit 2.500.003 Selimut 1,5 X 2 m bahan wol Bh/Set 500.00 Halaman 7 dari 89 halaman PUTUSAN NOMOR 16/PID TIPIKOR/PT BKL. 2013 4 aincoat / jas hujan Bh 500.005 andu Bh 500.006 antong mayat Bh 250.007 iang infus Bh 250.008 enset Bh 50.009 ampu sorot Bh 200.0010 ampu petromak Bh 50.0011 esinpotong / cainsaw Bh 50.0012 ampu badai Unit 100.0013 irine Bh 50.00e Selain itu terdakwa selaku KPA juga melakukan penandatanganan kontrakdengan

ITEM BARANG Volume UnitSATUAN Halaman 35 dari 89 halaman PUTUSAN NOMOR 16/PID TIPIKOR/PT BKL. 2013 1 Tenda Pleton Unit 5.02 enda plastik/regu Wnit 2.500.003 elimut 1,5 X 2 m bahan wol Bh/Set 500.004 aincoat / jas hujan Bh 500.005 andu Bh 500.006 antong mayat Bh 250.007 iang infus Bh 250.008 enset Bh 50.009 ampu sorot Bh 200.0010 ampu petromak Bh 50.0014 esinpotong / cainsaw Bh 50.0012 ampu badai Wnit 100.0013 irine Bh 50.00 Sementara berdasarkan dokumen paket 1, pengadaan tenda dan mesinelektrikal

terdakwatidak merasa senang dengan adanya kehadiran atau kegiatan perusahaantersebut di daerah atau kampong terdakwa.Bahwa akibat dari pembakaran yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan temanteman terdakwa alat berat tersebut menjadi rusak dan tidakdapat dipergunakan lagi.Bahwa yang terdakwa lihat langsung melakukan pengrusakan dimaksud adalahpengrusakan alat berat warna kuning posisi alat berat ke 3 selain terdakwasendiri, yang terdakwa lihat antara lain ada ZUMARLI, ZOL, EDI MATLIDI,ADI ANDU

SAL (Setia Agrindo Lestari) dimaksud terdakwa tidak sendirianmelainkan bersamasama dengan sebagian besar warga Desa Pungkatdiantaranya yang terdakwa ingat adalah UJANG KIRAI, ANASRI, RASIDI,ADI ANDU, HENDRIANTO Alias HEN JENGKET, EDI MATLIDI,MISKAL dan ANJANG SOL.Bahwa terdakwa datang kelokasi kejadian dimaksud bersama masyarakat DesaPungkat dan diantaranya yang pergi dengan terdakwa adalah ZUMARLI,YURNALIS, JUNAI PEKAK, ZUL ECU DEN, HERITOK MAHADI,RAFALDI AHZA Alias ADI CIKOY, dan EFENDI Alias ROBERT

., Notaris di Jakarta, dengan komposisipemegang sahamnya yakni Sutikno Margono sebanyak 100(seratus) lembar saham, Andu Julius sebanyak 100(seratus) lembar saham, dari total keseluruhannya sebanyak200 (dua ratus) lembar saham ; 28. BuktiP.I.II 28: Fotocopi sesuai dengan fotocopinya Akta PT. ArgoManunggal Internasional yang pendiriannya telahmemperoleh persetujuan dari Departemen Kehakiman danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Perihal Perubahandireksi/Komisaris PT.

TRIE ANDU PRATIKNYO, S.H. ;Hal. 1 dari 74 Hal. Putusan No. 39/G/2020/PTUN.PBR3 ALAMSIAH, BiH. jeneeeeaenee een ene cence4. TIODORA KRIMUSTI, S.H. ; dan5.

srsid464868charrsid12195115pekerjaan PNS Kantor Camat WuaWua, Kota Kendari, bertempat tinggal di Jalan Kancil(rumah kediaman Drs.H.Masyhur rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24insrsid8595575charrsid12195115 Masie Abunawas), Kelurahan Andu rtlchfcs1 afOafs24ltrchfcsO fOfs24insrsid464868charrsid12195115 onohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada A.

dan sekarangdilanjutkan oleh Tergugat; O Bahwa tahun berapa tanah sengketa mulai digarap oleh Tergugat,Saksi tidak mengetahuinya, hanya Saksi mendengar bahwa tanahsengketa sekarang ini digarap oleh Tergugat; ) Bahwa Saksi tidak pernah mendengar bahwa tanah sengketa ini milik To Anne;( Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat ada di bapaknyaPenggugat dengan di neneknya Tergugat, dan yang Saksi ketahuiorang ini bukan orang di Tiakka, tetapi asalnya dari lembang Salu; Bahwa Tergugat dengan Lai Andu

Bukti P4: Fotokopi Surat Peryataan dari Andu tertanggal ..........20 (tanggal dan tahun surat kosong);5. Bukti P5: Fotokopi Surat Peryataan dari Jaman Dagon tertanggalbee eee ees 20 (tanggal dan tahun surat kosong);6. Bukti P6: Fotokopi Surat Peryataan dari Imbau Rabai tanggal 23Oktober 2020;Halaman 26 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Kkn7. Bukti P7: Fotokopi Surat Peryataan dari Kina Suwanto tanggal 23Oktober 2020;8.

., TRIE ANDU PRATIKNYO,S.H., dan SUHARDIMAN, S.H., Advokat pada Kantor HukumNUSANTARA SEPAKAT & Associates, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding III dahulu Kuasa Tergugat III, pada tanggal12 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa para Pembanding dahulu disebut sebagai ParaPenggugat telah mengajukan Memori Bandingnya, tertanggal 19Nopember 2018, dan Surat Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan seksama kepada :1. PT. Duta Mentari Raya (PT.DMR) disebut sebagai Terbanding .

., dan TREI ANDU PRATIKNO, S.H.advokat pada Kantor Hukum TA & RHP LAW FIRM, beralamatJI. Jend. Sudirman No.11 (Hotel Ratu Mayang Garden Arcade6) Kelurahan Tangkerang, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanDr.

ANDU NUSANTARA ke rekening BNI no 8844201802080021 Rek KPKPerkara Meikarta tanggal 07 November 2018599. Uang tunai sebesar Rp 120.000.000,- (Seratus dua puluh juta rupiah) beserta 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank BNI tanggal 07/11/2018, Penyetor atas nama: Alex Satudy, Penerima Nama: KPK- Perkara Meikarta, Nomor Rekening : 8844201802080021, Jumlah : Rp 120.000.000,- (Seratus dua puluh rupiah)600.

Selanjutnya setelahmenerima draft yang belum ditandatangani tersebut, TINA KARINISUCIATI SANTOSO, ANDU NUSANTARA, IIN SOLIHIN, TARYUDI danEDI DWI SOESIANTO menghitung lIuasan tapak bangunan yangselanjutnya dijadikan dasar acuan untuk perhitungan SARTEK IMB diruang kerja TINA KARINI SUCIATISANTOSO .

Selanjutnya setelahmenerima draft yang belum ditandatangani tersebut, TINA KARINISUCIATI SANTOSO, ANDU NUSANTARA, IIN SOLIHIN, TARYUDI danHalaman 43 dari 510 halaman, Putusan Nomor 124/Pid.SusTPK/2018/PN. BdgEDI DWI SOESIANTO menghitung lIuasan tapak bangunan yangselanjutnya dijadikan dasar acuan untuk perhitungan SARTEK IMB diruang kerja TINA KARINI SUCIATI SANTOSO .

Selanjutnya setelahmenerima draft yang belum ditandatangani tersebut, TINA KARINISUCIATI SANTOSO, ANDU NUSANTARA, IIN SOLIHIN, TARYUDI danEDI DWI SOESIANTO menghitung lIuasan tapak bangunan yangselanjutnya dijadikan dasar acuan untuk perhitungan SARTEK IMB diruang kerja TINA KARINI SUCIATI SANTOSO .

Saat itu Terdakwadatang pada sore hari.Dari Rp. 700.000.000, yang diterima saksi dari Terdakwa, uang sejumlah Rp.200.000.000, diberikan kepada ANDU NUSANTARA.Saat saksi menerima uang dari Terdakwa, Sartek IMB sudah selesaiditandatangani. Namun saksi tidak tahu asal uang yang diberikan Terdakwatersebut.Halaman 117 dari 510 halaman, Putusan Nomor 124/Pid.SusTPK/2018/PN.

Saksi ANDU NUSANTARA.dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Jabatan saksi adalah berada di bawah jabatan Kabid Penataan Ruang DinasPUPR Pemkab Bekasi (NENENG RAHMI NURLAILI). Peran saksi adalahmemeriksa apakah site plan itu sudah sesuai dengan tata letak yangditentukan, termasuk juga besaran dan tinggi bangunan.Saksi tidak kenal dengan tim teknis dari pihak LIPPO tersebut.Saksi tidak tahu ada retribusi yang masuk dari PT.

Matius Judi/Tergugat dansebelum Ambros Terom adalah Ahmad Antang; Bahwa bagian barat dari tanah obyek sengketa yang berbatasan dengantanah milik Hubertus Hanu, nama lokasinya Lingko Luas dan antara LingkoLuas dengan tanah sengketa, yang lebih dulu dibagi adalah Tanah sengketadan setelah itu tahun 1989 baru di bagi Lingko Luas; Bahwa saksi mengetahui batasbatas dan luas tanah milik orangtua saksiyang berbatasan dengan tanah obyek sengketa antara lain: Batas bagianutara dengan tanah milik Bapak Ahmad Andu

Putra Indra Giri Sukses.Bahwa saksi membuat slip gaji atas perintah Andu Veryanto, tetapi tidak setiapbulannya dibuat slip gaji, saksi membuat ketika saksi disuruh buat oleh AndiVeryanto;Bahwa untuk penerimaan gaji ataupun slip gaji karyawan tidak pernahmenandatanganinya karena slip gaji gunanya untuk pembukuan diperusahaan;Bahwa saksi menerima gaji melalui transfer ke rekening saksi;Bahwa setiap bulannya saksi ataupun karyawan tahu kalau gaji sudah masukdari group WA;Bahwa ketika saksi diperiksa

., dan Trie Andu Pratiknyo,S.H., adalah para Advokat berkantor diTA & RHP Law Firm yang beralamat di Jalan Jend.Sudirman No.11 (Hotel RatuMayang Garden Arcade 6) PekanbaruRiau berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 17 November 2017;Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor 35/PDT/2018/PT PBRLawanH.Ir. Mardjuki Almashri, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat JalanDan,1.AFRIZAL DAHLAN,2. Ir. ZULKARNAEN Z.

Rt.008/ Rw.002, Desa Langensari, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten dan pada saat itu Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu bersamasamasaudara Nedi Sudiyatna dan saudara Andu Supriandi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir angka 15 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna narkotikaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa

., M.H.PANITERA PENGGANTI,DEBORA ANDU WACU, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA : Biaya Gugatan :Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 250.000, BiayaPanggilan :Rp. 106.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 402.000,(Empat ratus dua ribu rupiah);Halaman 73 dari 73 halaman Putusan No.14/G/2019/PTUNKPG

Selanjutnya setelah menerima draftyang belum ditandatangani tersebut, TINA KARINI SUCIATISANTOSO, ANDU NUSANTARA, IIN SOLIHIN, TARYUDI dan EDIDWI SOESIANTO menghitung luasan tapak bangunan yangselanjutnya dijadikan dasar acuan untuk perhitungan SARTEK IMB diruang kerja TINA KARINI SUCIATI SANTOSO.Bahwa SARTEK IMB untuk kode basement B8 dan tower nomor51021 640/216/DPUPRBGU/SARTEKA/2018 sampai dengan towernomor 53011 640/271/DPUPRBGU/SARTEKA/2018 ditandatanganioleh JAMALUDIN tertanggal 23 Mei 2018

BDGyang ditandatangani oleh EDI DWI SOESIANTO terkaitpermohonan SARTEK IMB untuk 53 tower dan 13 basement.Masih di akhir Bulan Mei 2018, TARYUDI membawa draftsite planyang belum ditandatangani oleh pengesah dari Dinas PUPRKabupaten Bekasi kepada TINA KARINI SUCIATI SANTOSOyang kemudian dijadikan draft perhitungan SARTEK IMB.Selanjutnya setelah menerima draft yang belum ditandatanganitersebut, TINA KARINI SUCIATI SANTOSO, ANDU NUSANTARA,IIN SOLIHIN, TARYUDI dan EDI DWI SOESIANTO menghitungluasan tapak

SARTEK IMB MEIKARTA dengannomor Surat 19/SP/LCLAND/V 2018 tertanggal 16 Mei 2018yang ditandatangani oleh EDI DWI SOESIANTO terkaitpermohonan SARTEK IMB untuk 53 tower dan 13 basement.Masih di akhir Bulan Mei 2018, TARYUDI membawa draftsite planyang belum ditandatangani oleh pengesah dari Dinas PUPRKabupaten Bekasi kepada TINA KARINI SUCIATI SANTOSOyang kemudian dijadikan draft perhitungan SARTEK IMB.Selanjutnya setelah menerima draft yang belum ditandatanganitersebut, TINA KARINI SUCIATI SANTOSO, ANDU

ANDU NUSANTARA~ ke rekening BNI no8844201802080021 Rek KPKPerkara Meikarta tanggal 07November 2018Uang tunai sebesar Rp 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah)beserta 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BankBNI tanggal 07/11/2018, Penyetor atas nama: Alex Satudy, PenerimaNama: KPK Perkara Meikarta, Nomor Rekening8844201802080021, Jumlah : Rp 120.000.000, (Seratus dua puluhrupiah)Uang sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) beserta 2 (dua)lembar aplikasi setoran/transfer

.; TRIE ANDU PRATIKNYO, S.H.;SUSANTO, S.H.; ADI RAHMAN, S.H., MAHYUDIN HASIBUAN, S.H danMIRWANSYAH, SH, S.Hadalah Para Advokat pada kantor Hukum TA & RHP LAWFIRM yang beralamat di JI Jend.

SaksisaksiMenimbang bahwa Tergugat mengajukan 2 ( dua ) orang saksidipersidangan, dan majelis hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang bahwa kapasitas saksi pertama dan saksi kedua, tidakdilarang oleh hukum bertindak sebagai saksi dipersidangan, dengandemikian, telah memenuhi syarat formil.Menimbang bahwa keterangan saksi pertama atas nama Alan AnduBin La Andu, yang tidak mengetahui perkara yang disengketakan olehPara Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini, tidak mengenalPenggugat dan