Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indrayanti indrayanto indrayani indrianto indriwati indriyanto indriyarti indriyani indriyati
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
DRS. HARIS SEMIAWAN ALIAS HARIS
162 — 87
  • EVY INDRIYANTI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Tenaga Administrasi Umum di PT.
    pihak saksi belum membayar selurunnya, namun saya menolak karenasaya sudah membayar melalui DENDY, selaku pihak yang menjual faktur pajak,Bahwa selanjutnya seminggu kemudian terdakwa Hari Budianto ALIAS HARImenawarkan kepada saya apakah saya mau ikut proyek di GBK (Gelora BungKarno) karena banyak memerlukan solar apakah kami supply, dan jugaterdakwa Hari Budianto menawarkan harga 50 % namun saksi tawar dan dealdiangka 45 %, dari nilai PPN yang tertera di faktur pajak ;Menimbang, bahwa saksi evi indriyanti
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Ska.
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
31 — 10
  • dahulu sebagai suami Tergugat;Bahwa sekitar 2 atau 3 tahun lalu, ibu Tergugat xxx menghibahkankepada Tergugat sebuah tanah dan bangunan yang terletak di PraonRt. 06 Rw. 08 Surakarta;Bahwa ibu Tergugat sebelum memiliki rumah di Praon, tinggal dikontrakan;Bahwa setahu saksi ketika hibah dilakukan, Penggugat dan Tergugatbelum bercerai;Bahwa sebelum menghibahkan, ibu Tergugat tinggal di rumahtersebut;Bahwa ketika hibah dilakukan, Tergugat dan saudara kandung lainnyahadir kecuali satu orang yang bernama Indriyanti
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 379/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Segura Utama Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Pembanding/Tergugat II : Syaefudin Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Pembanding/Tergugat III : Sri Erna Ningsih Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Terbanding/Penggugat : PT. Indonesia Toray Synthetics, Perseroan
80 — 33
  • ., Eko Indriyanti, SH., La Bahtiar, SH., OdeZulkarnain Sahji Tihurua, SH., Arifuddin, SH., dan La Ode Risman,SH., MH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office LaOde Haris & Partners, beralamat di Properity Tower Lt. 5, Unit Hal 1 Putusan No. 379/PDT/2019/PT.DKIDistrict 8 @ SCBD Lot 28 Sudirman Central Building, Jalan Jend.Sudirman 5253, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Desember 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut.Setelah
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
HARI BUDIANTO Als HARI Als BUDI
157 — 95
  • Namun kalau melihatkedudukan atau jabatan AGUS MULYA alias AGUS adalah direktur, makaseharusnya AGUS MULYA alias AGUS adalah pihak yang berwenangatau memiliki kKewenangan untuk menandatangani faktur pajak keluarantersebut Bahwa Saksi membenarkan apa yang telah Saksi jelaskan di dalamBAP penyidik;Menimbang, Terdakwabahwa atas keterangan Saksi tersebut,menyatakan tidak tahu ;Halaman 22 dari 97 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/155/20175.EVY INDRIYANTI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai
    pihak saksi belum membayar seluruhnya, namun saya menolak karenasaya sudah membayar melalui DENDY, selaku pihak yang menjual faktur pajak,Bahwa selanjutnya seminggu kemudian terdakwa Hari Budianto ALIAS HARImenawarkan kepada saya apakah saya mau ikut proyek di GBK (Gelora BungKarno) karena banyak memerlukan solar apakah kami supply, dan jugaterdakwa Hari Budianto menawarkan harga 50 % namun saksi tawar dan dealdiangka 45 %, dari nilai PPN yang tertera di faktur pajak ;Menimbang, bahwa saksi evi indriyanti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — Perhimpunan Penghuni Menara Imperium (PPMI), vs. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Cq. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang,
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • StarImpactama Indah (Bukti T10);e Putusan Mahkamah Agung RI No: 30 K/TUN/1993 dalam perkara PT.Bina Cipta Sakti Permai (Bukti T11);(vide Indriyanti Seno Adji, "Mahkamah Agung dan problema Yurisdiksi), tersebutdi atas, jelas dan terbukti bahwa Gugatan PMH Penggugat seharusnya diajukankepada Pengadilan yang berwenang, yang dalam hal ini Pengadilan Tata UsahaNegara dan bukan ditunjukan kepada Peradilan Umum in casu PengadilanNegeri Jakarta Pusat:Bahwa dengan demikian jelas dan terbukti Pengadilan Negeri
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 80-K/PM.II-11/AD/XII/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — Oditur:
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
Sukartejo
101 — 55
  • Terdakwa KTP a.n Nunik Indriyanti, KTP an.Novia Rexziana Dewi dan Surat Keterangan belum pernah menikah a.nNovia Rexziana Dewi yang dibuat Saksi8.17. Bahwa Terdakwa kemudian menemui Kades Banaran Saksi4,Camat Delanggu Sdr. Hardjana, S.IP., Kepala KUA Delanggu Saksi5untuk minta tanda tangan/cap stempel.18.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 346/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2023 —
Terbanding/Penggugat I : Ani Ariyanti
Terbanding/Penggugat II : Nenin Indriyanti
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Jombang atau Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang
78 — 4

  • Terbanding/Penggugat I : Ani Ariyanti
    Terbanding/Penggugat II : Nenin Indriyanti
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Jombang atau Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-10-2014 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/PDT.G/2014/PN YYK
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat: 1.MARTIYAH 2.INAWATI BOBOT Tergugat: 1.Tuan Bintoro Sulaksono 2.Nyonya Ellyn Subianti 3.Nyonya Ivon Damayanti dahulu bernama Tan Bing Djing
471 — 116
  • SUPRAPTO ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Martiyah dan Inawati Bobot dankenal pula dengan Hartono tetapi tidak kenal dengan Ellyn dan IvonDamayanti Saksi tidak kenal ;Halaman 44 dari 66 Putusan No 105/Pdt.G/2014/PN.YykBahwa Saksi bekerja dengan Hartono sejak tahun 1985 sebagaipembantu yang mengelola ikan hias ;Bahwa Saksi tahu keluarga Hartono, ibu Hartono adalah Indriyanti danIndriyanti tidak tinggal dengan Hartono ;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Elly dan lvon di rumah Hartonosebanyak 2 kali
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 28-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/Pdt/2018/PT SMG
Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan dkk lawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas dkk
78 — 53
  • Paramitha Indriyanti., S.H.,M.Kn., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor3443/A4.2/nk/2017, Tanggal 14 September 2017, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IIl semulaTERGUGAT Il;Universitas Jendral Soedirman (Unsoed), beralamat di JalanProf. Dr. H. Bunyamin No. 708 Kotak Pos 115 Purwokerto,Kabupaten Banyumas 53122, dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1). Dr. Kuat Puji Prayitno, S.H., M.Hum., 2). AgusNugroho, S.H., M.M., 3). Dr. Noor Aziz Said, S.H., M.H., 4).Weda Kupita, S.H., M.H., 5).
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 62-K/PM.II-09/AD/III/2021
Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Sungatmin
86 — 14
  • Abdul Aziz(Saksi2), Sdr.Riyadi Bin Maryono (Alm) (Saksi3),Sdri.Nira Indriyanti (Saksi4), Sdri.Vily Teresia (Saksi5)dan Sdr.Akbar (Saksi6) telah dipanggil secara sah danpatut namun Saksi1 s.d Saksi6 tidak hadir di persidanganHal 11 dari 50 hal.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 961/Pid.Sus /2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 17 Desember 2013 — ENGIN MACIT
30 — 11
  • No. 961/Pid.Sus /2013/PN.Jkt.Ut.50NIRMA alias IRMA, sedangkan BONG SIOE JOEN aliasAYUNG alias AYUN duduk bersama RUSTAM danTHSAN WADI.Benar saksi bersama Terdakwa dan INDRIYANTI aliasYANI, BONG SIOE JOEN alias AYUNG alias AYUN,NIRMA alias IRMA, SITI FARAH, RUSTAM EFENDIdan IHSAN WADI alias CAN berangkat ke Jakarta melaluijalur laut memakai Kapal Ferry dan singgah di KualaTungkai lalu menuju Jambi melalui jalur darat memakaimobil sewaan.Benar pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam01.00 WIB
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 29-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Lbo
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
1.SUNARYO SADJAR
2.ISFAN ABAS
Termohon:
KAPOLDA GORONTALO cq Direktur Reserse Kriminal Khusus POLDA Gorontalo
124 — 1102
  • kepentinganorang yang dirugikan maupun dari sudut kemampuan finansialHalaman 3 dari 57 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Lbopemerintah dalam memenuhi dan melaksakan putusan hukum itu.4) Dengan rehabilitasi berarti orang itu. telah dipulihkanhaknyasesuai dengan keadaan semula yang diduga telah melakukankejahatan.5) Kejujuran yang menjiwai KUHAP harus di imbangi denganintergritas dan dedikasi dari aparat penegak hukum, karena tanpaadanya keseimbangan itu Semuanya hanya akan sia sia belaka.Selain itu menurut INDRIYANTI
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Bms
Tanggal 15 Juni 2015 — LUTFI HARYANTO Bin HARYANTO
96 — 24
  • Indriyani;Kemudian saksi Oji Priyana Bin Yatirun mendekati saksi Retno Indriyanilalu mencium bibir saksi Retno Indriyani dan menyingkap baju yang dipake saksiRetno Indriyani lalu meremas payudara sambil menjilat puting saksi RetnoIndriyani, Kemudian saksi Oji membuka celana yang dikenakan oleh saksi RetnoIndriyani dan memegang kemaluan saksi Retno Indriyani;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Aji Aprilia SaputraBin Warsito dan Oji Priyana Bin Yatirun tidak langsung mengantarkan saksiRetno Indriyanti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 491/Pdt/2018/PT SMG
FX Untung Gunawan Als Franciscus Xaverius Untung Gunawan lawan Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan dkk
62 — 36
  • Paramitha Indriyanti., S.H.,M.Kn., berdasarkan Surat Kuasa Nomor 3442/A4.2/HK/2017,Tanggal 14 September 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding III / Terbanding II semula Tergugat II;3. Universitas Jendral Soedirman (Unsoed), beralamat di Jalan Prof. Dr. H.Bunyamin No. 708 Kotak Pos 115 Purwokerto, KabupatenBanyumas 53122, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1).Dr. Kuat Puji Prayitno, S.H., M.Hum., 2). Agus Nugroho, S.H.,M.M., 3). Dr. Noor Aziz Said, S.H., M.H., 4).
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bms
Tanggal 10 Juni 2015 — TERDAKWA ANAK
98 — 33
  • menindih tubuh SAKSI KORBAN kedua tangan terdakwa dalamposisi sedekap menutupi payudara SAKSI KORBAN, saat itu terdakwa menariktangan SAKSI KORBAN dan melepas BH SAKSI KORBAN, kemudian terdakwamengulum payudara, mencium bibir dan pipi SAKSI KORBAN, sambil tanganterdakwa bergerak ke bawah menurunkan celana yang dipakai SAKSI KORBANhingga selutut lalu terdakwa meraba alat kelamin SAKSI KORBAN;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi SAKSI dan SAKSIIl tidak langsung mengantarkan SAKSI KORBAN Indriyanti
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 478/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. INDONESIA TORAY SYNTHETICS(“Perseroan”) M E L A W A N : 1. PT. SEGURA UTAMA 2. SYAEFUDIN 3. SRI ERNA NINGSIH
218 — 135
  • ., Eko Indriyanti, SH., La Bahtiar, SH., Ode ZulkarnainSahji Tihurua, SH., Arifuddin, SH., dan La Ode Risman, SH.,MH.,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office La OdeHaris & Partners, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Mei2017, untuk selanjutnya disebut Sebagal ......... cecePENGGUGAT ;MELAWAN :1. PT.SEGURAUTAMA, beralamatdi JI.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bms
Tanggal 10 Juni 2015 — TERDAKWA ANAK
91 — 64
  • SAKSI Korbansambil digerakkan naik turun beberapa kali hingga mengeluarkan sperma didalam kemaluan SAKSI Korban;Kemudian SAKSI SAKSI II mendekati SAKSI Korban mencium bibir SAKSIKorban dan menyingkap baju yang dipake SAKSI Korban TERDAKWAANAK lalu meremas payudara sambil menjilat puting SAKSI Korbanselanjutnya membuka celana yang dikenakan oleh SAKSI Korban danmemegang kemaluan SAKSI Korban;Bahwa selanjutnya TERDAKWA ANAK bersama dengan SAKSI danSAKSI II tidak langsung mengantarkan SAKSI KORBAN Indriyanti
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 26-08-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1698/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 26 Agustus 2013 —
25 — 1
  • dikembalikankepada Pemohon sedangkan Foto Copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangandisamping mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiuntuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saks1l WIKARMANINDRIYANI, Sos dan ..... yang masingmasingdidengar keterangannya dengan dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang secara lengkapterurai dalam Berita Acara Persidangan, padapokoknya sebagai berikut1.WIKARMAN INDRIYANTI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 9 September 2015 — M. THONTOWI JAUHARI Bin H. USMAN
43 — 17
  • Kab.Muba.e Bahwa tidak ada pemberitahuan kepada panitia lelang mengenai jalannyaproyek, tugas panitia berakhir setelah mengumumkan pemenang lelangkegiatan.e Bahwa pihak panitia lelang tidak melakukan verifikasi pada dokumenpenawaran, hanya sebatas memeriksa kelengkapannya saja.e Bahwa yang menjadi dasar pada nilai penawaran adalah HPS yang diberikanoleh PPK kepada saksi berdasarkan RAB (Rencana Anggaran Biaya) yangdisahkan oleh PPK.e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;4 YUNITA INDRIYANTI
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 234-K/PM.II-09/AD/X/2015
Tanggal 7 Januari 2016 —
131 — 88
  • Rina Puji Indriyanti (anak Sdr. Eko), Sdr.Akbar dan orang tua Saksi.Bahwa Serda Agung Apriyanto mau menceraikan Saksisegera selesai secara hukum dan Saksi menerimakeputusannya.Atas keterangan Saksi yang dibacakan dalam BAP Pom tersebutdiatas, Terdakwa membenarkan sebagian dan menyangkalsebagiannya, sedangkan yang disangkal adalah bahwa Terdakwatidak benar pernah menginap bersama Sdri.