Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengandung mangondang mangundang manginding mangangkung mangansing mangandang mangantung mengandungã
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Ikram M saleh.
Terdakwa:
Eddy Tanalysa
385 — 268
  • Terhadap Pengadaan, PeredaranDan Penjualan Minuman Beralkohol, maka yang di maksud denganperedaran minuman beralkohol adalah kegiatan menyalurkanminuman beralkohol yang dilakukan oleh distributor, pengencer danpenjual langsung untuk diminum di tempat;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia Nomor 20/MDAG/PER/4/2014 tentang Pengendalian danPengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran Dan PenjualanMinuman Beralkohol, yang dimaksud dengan minuman beralkoholadalah minuman yang mangandung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/PID/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — BACHTYAR TEDJANEGARA
133 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.dengan hasil produk mineral mangandung seng (Zn) dengan kadar 13%sampai dengan 20%, oleh karena kadar seng dari barang tersebut kurangdari yang diberitahukan maka diterbitkan Laporan Pelanggaran Nomor LP254/KPU.01/BD.0905/2015 tanggal 11 September 2015 dan pihak PT.BCMB Tani berkah tidak setuju dengan hasil uji lab BPIP tersebut danmengirimkan surat permohonan pengambilan ulang sampel dan Ujilaboratorium konsentrat seng Nomor 225/BCMGTB/IX/2015 tanggal 25September 2015, kemudian diterbitkan Surat
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SABIR Alias CUBI Bin MANAHA
42 — 17
  • Narkotika yang dirampas untuk negara, hakim memperhatikanketetapan dalam proses penyidikan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika.Adapun yang dimaksud dengan hasilnya adalah baik yang berupa uangatau benda lain yang diketahui atau diduga keras diperoleh dari tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa barang bukti narkotika atau prekursor narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 101 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dinyatakan dirampas untukNegara, mangandung
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MANACHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
SARWI Alias PAK SARWI
400 — 25
  • alias Pak Wi menyewakan kepada saksi jugakepada para penambang lainnya yang datang membawa materialnya untukdioleh;Bahwa benar terdakwa Sarwi alias Pak Wi selain menyewakan tromolnyajuga menyediakan merkuri kepada dan solar setiap penambang yangmenyewakan tromolnya;Bahwa benar terdakwa menyewakan tromolnya dengan perjanjian setiap 1gram mas yang diperoleh penambang terdakwa mengambil Rp.30.000,;Bahwa benar sudah lebih dari 1 kali saksi menyewa tromol milik terdakwauntuk mengolah material tanah yang mangandung
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 04-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 45/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 25
  • Bahwa atas diterbitkan 2 (dua) sertipikat ini maka KepalaPertanahan Kabupaten Jayapura telah malanggar PERATURANKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA NOMOR 3 tahun 2011 Pasal 62 Ayat 1 yang berbunyi:Sertipikat hak atas tanah yang mangandung cacat hukumadministrasi dilakukan pembatalan atau perintah pencatatanperubahan pemeliharaan data pendaftaran tanah menurutperaturan undangundang,;Pasal 62 Ayat 2 yang berbunyi cacat hukum administrasi*sebagaimana dimaksud pada ayat (1) antara lain
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 13-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 145/PID.SUS/2018/PN PLP
Tanggal 13 Agustus 2018 — Joutje Watulingas
127 — 59
  • Terhadap Pengadaan, PeredaranDan Penjualan Minuman Beralkohol, maka yang di maksud denganperedaran minuman beralkohol adalah kegiatan menyalurkanminuman beralkohol yang dilakukan oleh distributor, pengencer danpenjual langsung untuk diminum di tempat; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia Nomor 20/MDAG/PER/4/2014 tentang Pengendalian danPengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran Dan PenjualanMinuman Beralkohol, yang dimaksud dengan minuman beralkoholadalah minuman yang mangandung
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 22/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 22 Mei 2017 — AMISANDY Alias AMI Bin SAMUEL TANDI;
85 — 26
  • MAYONG, M.Pd. dipersidangan menerangkan bahwa kalimat tersebutmengandung 3 (tiga) makna yaitu : pertama sebagai peringatan dari penutur,yang kedua sebagai larangan keras, dan yang ketiga mangandung maknasebagai sikap protes dari penutur;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga menerangkan bahwasejak tahun 2013 masyarakat telah menolak proyek PLTA yang akan di bangunoleh PT.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 37
  • BadwiRazak yang belum dibagi dan jawaban ini merupakan pengakuanmurni, maka terhadap yang diakui dianggap telah terbukti danmerupakan fakta yang tetap yang tidak perlu dibuktikan karena menuruthukum keterangan yang membenarkan atau tidak membantah disebutpengakuan murni yang mangandung nilai pembuktian sempurna(volledeg), mengikat (bidend) dan menetukan (beslisend) olehkarenanya telah tebukti objek gugatan posita poin 7.1 tersebut di atasadalah harta warisan almarhum H. Muh.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : H. SURYA HADI Diwakili Oleh : MARTUA PARULIAN SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : Mulyadi
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMANI RAHMAN ARIEF
Terbanding/Tergugat III : TANTY ILSANY
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kotamadya Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Nasril
117 — 117
  • Smr yang telah diputus olehPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 22 Maret 2016 yang objekperkaranya sama dengan perkara in casu, dimana amar putusannyaadalah "MENYATAKAN GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA (NietOnvrankelijke Verklaard);Bahwa seharusnya Tergugat harus memahami arti dari Gugatan tidakdapat diterima (Niet Onvrankelijke Verklaard), dimana Gugatan tidak dapatditerima (Niet Onvrankelijke Verklaard) karena mangandung cacat formil,dan jika Tergugat mendalilkan bahwa dalam putusan dalam perkarasebelumnya
    No. 166/Pdt.G/2017/PN.Smr yang telah diputus olehPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 06 September 2018 yangmana terhadap kedua perkara sebelumnya tersebut objek perkaranyasama dengan perkara In casu, dimana kedua amar putusannya adalah"MENYATAKAN GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA (Niet OnvrankelijkeVerklaard);Bahwa seharusnya Tergugat III harus memahami arti dari Gugatan tidakdapat diterima (Niet Onvrankelijke Verklaard), dimana Gugatan tidak dapatditerima (Niet Onvrankelijke Verklaard) karena mangandung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — SANIA , DKK VS SOI DG LABBANG, DKK
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat menyurat alashak kepemilikan tanah yang dimiliki oleh para Tergugat dalam hal ini adalah BadanPertanahan Nasional Kota Makassar, karena Instansi tersebut yang menerbitkan alashak terhadap obyek sengketa menjadi milik Para Tergugat secara sah menuruthukum, sehingga secara hukum demi tuntasnya perkara ini, pihak tersebut harusdilibatkan dalam perkara ini selaku Tergugat, dengan demikian karena Instansitersebut tidak ikut digugat dalam perkara ini maka secara hukum gugatan Penggugattersebut mangandung
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
PT Griff Prima Abadi
Tergugat:
1.PT Kartika Eka Yudha Maritim
2.PT Cargoport Indonesia
3.PT ASURANSI DAYIN MITRA, Tbk.
109 — 70
  • Bahwa fundamentum petendi mangandung cacat plurium litisconsurtium karena tidak menarik Saco Shipping Line LTD Agent dariCargoport Indonesia yang ada di Hamburg;b. Bahwa pengiriman Barang berupa 1 unit mesin dengan PackingCase, gross weight 718 KGS, Measurement 3.891 CBM dari Hamburgke Jakarta menggunakan Jasa PT. Cargoport Indonesia denganagentnya Saco Shipping Line LTD yang ada di Hamburg;c.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 11
  • Sidorejo, Salatiga, maka atasketidak konsistenan Pemohon dalam membuat permohonan inimaka sudah seharusnya Pengadilan Agama Salatiga MENOLAKpermohonan dari Pemohon, karena mangandung unsur cacatformil terkait alamat/domisili dan cacat MATERIIL terkait isipermohonan;10.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 13-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 146/PID.SUS/2018/PN PLP
Tanggal 13 Agustus 2018 — Benny Tenriolo
127 — 65
  • Terhadap Pengadaan, PeredaranDan Penjualan Minuman Beralkohol, maka yang di maksud denganperedaran minuman beralkohol adalah kegiatan menyalurkanminuman beralkohol yang dilakukan oleh distributor, pengencer danpenjual langsung untuk diminum di tempat;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia Nomor 20/MDAG/PER/4/2014 tentang Pengendalian danPengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran Dan PenjualanMinuman Beralkohol, yang dimaksud dengan minuman beralkoholadalah minuman yang mangandung
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 6 Desember 2018 — * Perdata PT. IDOLA SAKTI JAYA X PT. YHC KERAMIKA INDONESIA
303 — 316
  • Pembuatan akta Jual Beli tanahdan Bangunan sebagaimna diatur PP No. 24 Tahun 1997, dan melanggar asaskonsensualisme (asas kekuatan mengikat) dan melanggar asas kebebasanberkontrak (the principle of freedom of contract) yang dilakukan oleh Tergugat;13) Bahwa rumusan Perbuatan Melawan Hukum diatur pada ketentuan pasal 1365KUHPerdata, seseorang yang karena salahnya telah menimbulkan kerugianbagi orang lain pengertian Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad)dalam hukum perdata diartikan secara luas mangandung
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 15/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MANACHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
WILTON TOMHISSAH ALIAS WILTON
384 — 51
  • datang membawa materialnya untukdioleh;Bahwa benar saksi Sarwi alias Pak Wi selain menyewakan tromolnya jugamenyediakan merkuri kepada dan solar setiap penambang yang menyewakantromolnya;Halaman 33 dari 43 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2019/PN NlaBahwa benar saksi Sarwi alias Pak Sewa menyewakan tromolnya denganperjanjian setiap 1 gram mas yang diperoleh penambang terdakwa mengambilRp.30.000,;Bahwa benar sudah lebih dari 1 kali terdakwa menyewa tromol milik saksi Sarwiuntuk mengolah material tanah yang mangandung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SARANA TITIAN PERMATA
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MSi.berpendapat lain (Dissenting Opinion);Bahwa menurut Hakim Anggota Masdi, bila terdapat dua peraturanyang mangandung penafsiran yang berbedabeda atau peraturanyang lebih rendah bertentangan dengan peraturan yang lebih tinggi,maka peraturan yang lebih tinggi yang harus dilaksanakan sesuaidengan asas Lex superior derogat /egi inferior" yaitu peraturanyang lebih tinggi mengesampingkan peraturan yang lebih rendahsebagaimana ditentukan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor10 Tahun 2004 tentang Pembentukan
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN TEBO Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Dedek Hardiansyah Bin Herman K.S.
73 — 25
  • LAJ mangandung Nitrogen 15 % (lima belas persen)kemudian mengadung Fosfor 15 % (lima belas persen) danmengadung kalium Nitrogen untuk komposisi pupuk PT. LAJ tersebut;3. dari segi harga pupuk milik perusahaan lebih mahal dibanding pupukyang dijual dipasaran.Bahwa jumlah permintaan pupuk NPK. 15.15.15 dengan berat 50 kg (limapuluh kilogram)/ karung di arael kerja Salak khusus di wilayah afdeling 5BU.1 Salak tersebut dari bulan Oktober 2019 sampai dengan Desember2019 yakni sebagai berikut :1.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 15/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
293 — 221
  • Bahwa atas diterbitkan 2 (dua) sertipikat ini maka KepalaPertanahan Kabupaten Jayapura telah malanggar PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 3tahun 2011 Pasal 62 ayat (1) yang berbunyi: Sertipikat hak atastanah yang mangandung cacathukumadministrasiharusdilakukanpembatalan atau perintah pencatatan perubahanpemeliharaan data pendaftaran tanah menurut peraturan undangundang.Pasal 62 ayat (2) yang berbunyi cacat hukum administrasisebagaimana dimaksud pada ayat (1) antara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA TITIAN PERMATA
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si. berpendapat lain(Dissenting Opinion);bahwa menurut Hakim Anggota Masdi, bila terdapat dua peraturanyang mangandung penafsiran yang berbedabeda atau peraturanyang lebih rendah bertentangan dengan peraturan yang lebih tinggi,maka peraturan yang lebih tinggi yang harus dilaksanakan sesuaidengan azas Lex superior derogat legi inferior" yaitu peraturan yanglebih tinggi mengesampingkan peraturan yang lebih rendah *sebagaimana ditentukan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 10Tahun 2004 tentang Pembentukan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Upload : 28-08-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 28/Pid.B/2017/PN Tsm
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH. Terdakwa: USEP RAMLAN BIN MUHAMAD NASIR
61 — 16
  • BUDI MULYANA Bin ADANG KAMIL;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakatdan agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuansebagai sarana prevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan Pemidanaan Integratif,diharapbkan pemidanaan yang dijatunkan hakim mangandung unsurunsur yangbersifat: Kemanusiaan, dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhnkan