Ditemukan 719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 P/HUM/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — 1. PENGURUS PIMPINAN PUSAT SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI DAN PERTAMBANGAN, SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PP SPKEP SPSI)., 2. PENGURUS PIMPINAN UNIT KERJA (PUK SPKEP SPSI) PT. MESCO SARANA NUSANTARA., 3. PUK SPKEP SPSI PT. GEOSER VICES VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;
187181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • D3 Nomor 11, Kramat Watu, Serang;PURNADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan BagianWelder PT. Mesco Sarana Nusantara, beralamat di CiampelRT 003/03, Kelurahan Ciampel, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes;RUDIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBagian Welder PT. Mesco Sarana Nusantara, beralamat diHalaman 18 dari 102 halaman.
Register : 08-06-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 22 Februari 2012 — IDA FARIDA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. PAKUAN
300238
  • Purnadi Purbacaraka dan Soerjono Soekanto menyatakan bahwahubungan hukum (rechtsbetrekking) merupakan hubunganhubungandalam hukum, sebagai ikatan hak dan kewajiban antar subjek hukumPurnadi Purbacaraka dan Soerjono Soekanto, Sendisendi IImu HukumDan Tata Hukum, (Bandung: Alumni, 1979), hlmn. 49. b. Mochtar Kusumaatmadja dan B.
Register : 24-02-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Nekmah binti Saleh Alatas
Tergugat:
1.S. Tohir bin Muksin Alhadat
2.Syarifah Hairiyah Binti Muksin Alhadat
3.Hj. Mardiana, BA,
Turut Tergugat:
1.Hambit Maseh, S.H.,
2.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
9233
  • Bahwa, Purnadi Purbacaraka dan Soerjono Soekanto dalambukunya Sendisendi Ilmu Hukum Dan Tata Hukum, (Bandung:Alumni, 1979), him. 49), menyatakan bahwa hubungan hukum(rechtsbetrekking) merupakan hubunganhubungan dalamhukum, sebagai ikatan hak dan kewajiban antar subjek hukum;12.2. Bahwa, Mochtar Kusumaatmadja dan B.
Register : 22-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 15 Agustus 2017 — - H. MUHAMMAD HUSNI ZEN, DKK - HADI SUROYO, DKK
9646
  • Hukum agraria barat (Hukum Perdata Barat) yang melahirkanhak atas tanah seperti hak eigendom, hak postal, hak erfacht,hak gebruik dan sebagainya (Purnadi purwacaraka.SH danA.Ridwan Halim.SH dalam bukunya sendisendi hukum agraria,penerbit Ghalia Indonesia 1983, halaman 23)...Bahwa selanjutnya mengenai keberatan Pembandinglll terhadapsaksi SARPIN yang dihadirkan Penggugat/Terbanding dipersidanganadalah bukan Ahli, tetapi saksi fakta yang menurut hemat Terbandingmengetahui tentang proses pendaftaran
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1382/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
MOHAMMAD KALIBI.
16898
  • Oleh Hakim Pengadilan Negeri dialinkan Penahananya menjadi tahanankota sejak tanggal 19 November 2020Terdakwa selama persidangan didampingi Penasehat Hukum YayatSurya Purnadi ,SH,MH.,CPL DKK, yang tergabung dalam Tim PenasehatHukum Terdakwa Mohamad Kalibi berlamat di Jl.
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 113/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT JALADRI KARTIKA PAKCI, Diwakili H. Noer Indradjaja, S.H.,
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
17792025
  • Sarjana Putra Purnadi, S.H.masingmasing Kewarganeraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Hendra Soenardi, beralamat diMenara Pertiwi Lantai 38, Jalan Mega Kuningan Barat III No.Halaman 1 dari 101 hal. Putusan Nomor : 113/G/2019/PTUNJKT.3, Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai, Penggugat ;Melawan :GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA., berkedudukan di Jalan MedanMerdeka Selatan 89, Jakarta 10110. Dengan ini memberiKuasa kepada :1.
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pid .Sus/2014/P. Tpikor.YK
Tanggal 5 Juni 2014 — SARDJIJANA Bin (Alm) MARDIWIYONO
5113
  • Bahwa selanjutnya dijelaskan oleh Purnadi Purbacaraka, SH (Filsafat HukumPidana dalam Tanya Jawab, CV. Rajawali, Jakarta, 1982), bahwa telah dijelaskandengan tegas tentang pengertian Tindakan Pengecualian dan Tindakanpenyimpangan berikut ciricirinya, yakni :a.
    Piet Wirayawan SH &Purnadi Purbacaraka, SH) , maka dapat kami simpukan bahwa Upayaminimalisasi anggaran yang telah dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Drs. SriSadono DARMO SUDIBYO dalam perkara aquo adalah dapat dibenarkan danbukanlahtermasuk dalam kategori penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau saran yang ada padanya, karena jabatan atau kedudukannya. Atau dengan katalain tindakan terdakwa dan saksi Drs.
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 111/PDT/2018/PTBTN
Tanggal 4 September 2018 — PT ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk, beralamat di Jl. KH. E.Z. Mutaqien No.94 RT. 004/RW. 002 Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, Tangerang, dalam hal ini memilih kediaman hukumnya di kantor kuasanya bernama Tantawi J. Nasution, SH., Emmanuel Christianto, SH., Boby Roganda P. Manalu, SH., Agus Abadi, SE.,SH. dan Iqmal Dawami, SH., Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara dan Penasihat Hukum, WJN TANTAWI & PARTNERS, beralamat di Menteng Square Blok AR-18 Jl. Matraman Raya No.30 E, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2017, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat. M E L A W A N 1. HANDOYO SANTOSO, beralamat di Jl. Kebayoran Lama No.557 Rt.006/Rw.001, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya bernama Andi Agus Ismawan, S.H.,M.H., Hosland Benjamin Hutapea, S.H., Christien Agung, S.H.,M.H., Alfi Noormansyah, S.H., dan Yopy Firman Rizki, S.H., M.H.para Advokat pada JUSTITIA AGUNG Law Firm, beralamat di Jl. Dharmawangsa XI No. 2, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.003/SK-JA/III/18 tanggal 29 Maret 2018, selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, berkedudukan di Jl Perintis Kemerdekaan Kav.5 Cikokol, Kota Tangerang Propinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Imbiar, SH., Saleh Yahya, SH.MKn, Rahma, SH., Marlin Ardiningsih, S.Kom, Esther Lina, S.Si., dan Romlih, Keenamnya Warga Negara Indonesia memilih domisii pada kantor Pertanahan Kota Tengerang, Jl. Perintis Kemerdekaan Kav.5 Cikokol, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.502/600.7.36.13/VI/2017, tanggal 22 Juni 2017, selanjutnya disebut Turut Terbanding-I/Pembanding-II semula Turut Tergugat-I. 3. PT BANK CENTRAL ASIA,berkedudukan di Menara BCA, Grand Indonesia, Jl. M.H Thamrin No.1 Jakarta 10310, yang dalam hal ini diwakii oleh Kuasanya Bibit Gunawan, Edward Sulistyo Nugroho, Adityo Bagus Rihandono, Filisa Konifianti, Gunito Wicaksono, Joko Bandung Pamungkas, Frank Hizkia Pebrianto Purba, Ivna Adisurya, Christy Natalia Br. Tampubolonberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 467/ST/DIR/2017 tanggal 13 Desember 2017, selanjutnya disebut Turut Terbanding-II/Pembanding-III semula Turut Tergugat-II.
19368
  • BTNVeronica Sandra Ilrawati Purnadi, S.H., Notaris di Jakarta(selanjutnya disebut Perjanjian Kredit).2.2.
Register : 17-04-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 224/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10557
  • meneliti surat kuasa dari Para Penggugat berupa suratAUTHENTICATION CERTIFICATE, date this 4th day of December 2017,signature by, TEO LAY ENG, ASSISTANT DIRECTOR SINGAPORE ACADEMYOF LAW ternyata terbukti di pojok sebelah kanan dari surat tersebut telahdilegalisir No.6216/KonsLeg/XIl,17, Dilihat untuk pengesahan tanda tanganMOHAMMAD FAZUDDIN, ministry of Foreign Affairs Singapore denganketerangan bahwa KBRI tidak bertanggung jawab atas isi dokumen, 07 Dec2017, a.n Kepala Perwakilan RI YULINUR RUDY PURNADI
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Adrian Herbowo
250118
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Penagdilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 19 Maret 2021 Nomor74/Pen.Pid/TPK/2021/PT.DKI sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengantanggal 22 Mei 2021 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hasiholan Yayat Surya Purnadi,S.H., M.H Indra Kasyanto, S.H., Nourwandy, S.H dan Advokat Magang FadelMuhammad, S.H kesemuanya adalah Advokat / Advokat Magang pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum YSP & PARTNERS beralamat kantor antaralain beralamat
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224319
  • Ir.Hendro Purnadi, MM selaku Kasubdit Penilaian KinerjaDirektorat BUHT5. Marataon Hasibuan (Penggugat)6. M. Ridwan Dalimunte (Penggugat)Dengan hasil rapat yang isinya sebagai berikut :1.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — EDDY YUWONO VS HONGKY HARJO, DKK
371281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purnadi Purbacaraka dan Prof.
Register : 16-03-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Trt.
Tanggal 28 Nopember 2012 — PERDATA -HANNES LUMBAN TOBING............. PENGGUGAT - BUPATI TAPANULI UTARA .............. TERGUGAT I - TORANG LUMBAN TOBING ........... TERGUGAT II
12127
  • karena dalil penguasaan tanah dan pemilikan bangunaneks Bioskop Tobing oleh Penggugat, telah berlangsung sejak tahun 1939, maka ketentuanhukum yang berlaku atas tanah adalah tunduk pada Hukum Agraria sebelum berlakunyaUU Pokok Agraria, yaitu:e Hukum Agraria Adat yang hanya mengenal hak atas tanah seperti Hak Ulayat, HakMilik dan Hak Pakai;e Hukum Agraria Barat (Hukum Perdata Barat) yang melahirkan hak atas tanah sepertihak eigendom, hak postal, hak erfpacht, hak gebruik dan sebagainya;127(lihat Purnadi
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 23/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
23011517
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
  • Itudari pengantar ilmu hukumnya Purnadi Purwacaraka dan demikian jugaProf. Suryono Sukanto yang menghidupi teoriteori tentang ilmu hukum.Bicara mengenai normatieve wetenschap maka kalau dikaitkan denganpasal yang dimohonkan para Pemohon, maka normatieve wetenschapnyaharus dimulai dengan bunyi dari norma yang dipersoalkan.
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 20/Pdt.G/2016/PN kag
Tanggal 14 Februari 2017 — - HADI SUROYO VS H. MUHAMMAD HUSNI ZEN, DKK
15667
  • ketentuan UUPA ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil penguasaan tanah dan pemilikan olehPenggugat, telah berlangsung sejak tahun 1990, maka ketentuan hukum yang berlaku atastanah adalah tunduk pada Hukum Agraria sebelum berlakunya UU Pokok Agraria, yaitu:e Hukum Agraria Adat yang hanya mengenal hak atas tanah seperti Hak Ulayat, HakMilik dan Hak Pakai;e Hukum Agraria Barat (Hukum Perdata Barat) yang melahirkan hak atas tanah sepertihak eigendom, hak postal, hak erfpacht, hak gebruik dan sebagainya;(Purnadi
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YONGKI ARVIUS,SH.MH
Terdakwa:
SYAFARUDIN ALS SAPAR BIN BOSE, Alm
4422
  • Melawanhukum yaitu. perbuatan melanggar peraturan perundangundangan.Dalam ilmu tentang kaedah (vide Purnadi Purbacaraka dan SoerjonoSoekanto, Perihal Kaedah Hukum), kaedah dibedakan ke dalam kaedahverbod (larangan), gebod (perintah) dan mogen (kebolehan). Dalamhukum pidana baik larangan maupun perintah dapat diformulasikansebagai tindak pidana.
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 125/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANAS Als KOMBET Bin MAKKUL ALM.
5518
  • Melawanhukum yaitu. perbuatan melanggar peraturan perundangundangan.Dalam ilmu tentang kaedah (vide Purnadi Purbacaraka dan SoerjonoSoekanto, Perihal Kaedah Hukum), kaedah dibedakan ke dalam kaedahverbod (larangan), gebod (perintah) dan mogen (kebolehan). Dalamhukum pidana baik larangan maupun perintahn dapat diformulasikansebagai tindak pidana.
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ARIF RAHMAN Bin ABU KHOIR
265364
  • hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima SUGIANTORO; 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 04 bermaterai nomor 79telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima SUANDI; 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 04 bermaterai nomor 3telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima PURNADI
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — MARTHA BINTI HORI SUSANTO
423
  • Bahwa Saksi tidak tahu kalau terdakwa membawa senjata tajamatau tidak.Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan tidakkeberatan.Saksi I : ANTON PURNADI Bin SUPLAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2007 jam 22.30 Wibdi pinggir sungai Kelurahan Sampangan Gg 5 Pekalongan saksimelihat ada seseorang yang dikeroyok oleh beberapa orang,dan korban sampai terjatuh yang ternyata