Ditemukan 755 data
121 — 43
mengejarsaksi dan teman saksi ,kami lari dan teman saksi Tristi jatun dan saksitidak bisa menolong karena dikejar kemudian Tristi ,saksi tinggal ;bahwa saksi mendengar suara ada pecahan botolbotol pecah di tempatgarden ;bahwa setahu saksi, tidak ada dari para Terdakwa yang masuk ke ruangrestoran dan kejadian lainnya saksi tidak tahu ;bahwa yang mengetuk pintu kamar mandi tempat saksi bersembunyimengatakan sudah aman lalu saksi menuju brankas uang untukdiamankan ternyata brankas sudah diamankan oleh sekurity
PT. Bina Nusa Mandiri Pertiwi
Tergugat:
PT. SIG ASIA
Intervensi:
PT Laut Biru Seafood
148 — 106
Lucky Poluan, Bahwa saksi bekerja dibagian penimbangan ikan juga merangkapsebagai sekurity pada perusahaan Penggugat ; Bahwa saksi bekerja sudah selama 21 (dua puluh satu) tahun ; Bahwa saksi tahu ada kerjasama antara Penggugat dan Tergugat sejak 6(enam) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat merupakan perusahaan bergerak dibidang jual beliikan, Ikan yang ditangkap dan dibongkar di dermaga, lalu dijual ke perusahaanperusahaan, dan juga bergerak dibidang pabrik Es; Bahwa Ikan yang dijual Penggugat kepada
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.DONGAN SILALAHI alias PAK NIO
2.ASBEN SINAGA alias PAK DION
25 — 5
PAK NIO dan juga melihat 1 (Satu) buah truck warna kuningHalaman 30 dari 61 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN Simyang tidak tahu pemiliknya dan 1 (satu) buah Avanza milik TIMBULNAINGGOLAN dengan BK 1966 TY kemudian mobil Avanza tersebutbergerak maju dan terdakwa langsung naik ke truck yangpenumpangnya sudah ada diatas kemudian kami (penumpang truckdan Avanza) bergerak menuju talun sungkit dan menemukan truckterparkir di depan Pos Sekurity talun sunkit dan oleh sekuritumenerangkan jika itu ditangkap
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.KAMALUDIN,.SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
GOIDO YOHAN MBIRA ALS YOHAN ALS ISIS
63 — 32
Selaparang, Kota Mataram tersebut, tibatibasaksi ditelopon oleh Danru Piket sekurity saat itu yaitu Sdr. MUHAMMADHAMZANWADI yang mana sdr. MUHAMMAD HAMZANWADImemberitahukan kepada saksi bahwa diri saksi disuruh segera merapat kekampus Unram karena beberapa petugas kepolisian telah mengamankanbeberapa orang di Sekretariat UKF tersebut dan saat itu petugaskepolisian meminta kesediaan saksi dan sdr.
IMRAN yang keduanya merupakan sekurity Rektorat UniversitasMataram (Unram) dan juga dengan saat itu petugas kepolisian denganmembawa Sdr. RISWANDA TITANIA A. BIN BAMBANG SRIMONOANTARIKSAWAN Alias WANDA yang sebelumnya telah ditangkap lebihdahulu, selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahanterhadap diri saksi bersama Sdr. MUHAMMAD SULTAN ABI MAULANABIN IMRAN Alia ABI, Sdr. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDI PUJIUTOMO Alias HENDRO, Sdr.
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
1.TETI HERAWATI Binti Hj OMANSYAH
2.IMAS JUBAEDAH Binti SUKAYAT Alm
3.ALI USMAN Alias ABAH Bin AMIR Alm
43 — 7
GEMA tersebut adalah BOS,yang berjanji akan memberikan pekerjaan kepada Saksi sebagaisatpam atau sekurity di rumahnya (yang sebelumnya mengatakanbahwa Sdr. GEMA tersebut memiliki rumah di perumahan elit Setra Dutadan mengaku sebagai pegawai BUMN) dan Sdr. DENI memiliki hutangkepada Sdr. GEMA sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah).Halaman 21 dari 57 Putusan Nomor 288/Pid.B/2021/PN.BlIbBahwa Saksi melakukan tindak pidana tersebut bersamasama dengan4 (empat) teman lainnya yaitu Sdr.
43 — 16
Setelahsemuanya diaman selanjutnya saksi menghubungi saksi JhoniHermawan Bin Hasanuddin selaku Sekurity PT. Pertamina untukmeminta bantuan kendaraan guna membawa para terdakwa dan barangbukti . Sekitar 20 menit kemudian Jhoni Hermawan Bin Hasanudindatang.
97 — 77
Hamasa Hiunday s/dsekarang ;Bahwa, Saksi, pabrik digembok bulan September akhir setelah anakanakpekerja tidak datang ;Bahwa, Bukti tersebut dibenarkan oleh saksi itu aktifitas lewatsaja ;Bahwa, Saksi, hanya dengar Penggugat minta di PHK setelah Mogok kerja ;Bahwa, Saksi, sekurity ada dua orang tapi sekarang hanya saksi saja ;Bahwa, Saksi, Penggugat mengerjakan pesanan proyek saja selain tugas luar ;Bahwa, Saksi, sistem penggajian bulanan ;Bahwa, Saksi, Penggugat mogok kerja tidak ada pemberitahuannya
226 — 68
.:10ccce0e00 Para Tergugat tidak pernah mengirimkan surat yang disangkakan olehPenggugat, karena sampai dengan saat ini para Tergugat tidak pernahmenerima surat apapun dari Penggugat, namun pada hari yangdisebutkan oleh Penggugat para Tergugat dilarang masuk olehPenggugat namun para Tergugat tetap berusaha untuk tetap masukbekerja, namun dilarang oleh Penjaga Perusahaan (Security)nya danpara Penggugat meminta Penjaga Perusahaan (Sekurity) untukmenanda tangani surat Absensi para Tergugat pada hari
119 — 78
Satria Konsultan Indonesia ;e Bahwa saksi mengetahui kalau yang memegang kunci hanyasaksi dan salah satu staf yang bernama Nunu ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan sudah cukup ;1 Saksi Rahman Subaer,e Bahwa saksi seharihari sebagai Honor di Kementerian AgamaSul Bar sebagai tenaga Sekurity ;e Bahwa saksi pada bulan Oktober 2012 diajak oleh saksi A.Hariyanto, ST ke Makassar dan sebagai sopir yakni tanggal 14Oktober 2012 ;e Bahwa saksi benar melihat terjadinya penyerahan
152 — 59
Febriantoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar;Bahwa Saksi bekerja di PT Hadico Persada yang berlamat di JalanEmpang Bahagia Nomor 1 Kelurahan Jelambar Jakarta Barat, yangdipekerjakan di PT Palyja sebagai pencatat meteran air;Bahwa PT Hadico Persada bergerak dalam bidang penyedia jasa tenagakerja untuk sekurity
122 — 33
sakit Awal Bros;Bahwa saksi diminta tolong oleh Sucipto (kKomandan korban) untukmengantarkan Sucipto kerumah sakit Awal Bros dengan menggunakanmobil saksi;Bahwa diperjalanan antara MTQ dengan RS Awal Bross Pekanbarukomandan korban ditelepon dan memberitahukan korban sudahmeninggal dan posisi yang menelpon di rumah sakit;Bahwa tempat kejadian lampu remangremang;Bahwa didalam Purna MTQ tidak pernah ada keributan geng motormaupun anak pang,Bahwa komunitas didalam purna MTQ adalah mahasiswa kampus,sekurity
129 — 51
SagaredTeam sebagai Sekurity sampai dengan tahun 2014;Bahwa benar saksi tidak ada kaitan dengan perkara Tindak PidanaKorupsi dalam Penyalahgunaan Barang Milik Negara Hasil Rampasanberdasarkan Putusan Pengadilan Yang telah berkekuatan Hukum TetapAn.
Sagared maka kami dari BNIakan memberikan gaji Rp.400.000 / bulannya dengan catatan agar adalaporan setiap hari dan setiap bulan dikirim laporannya ke Kantor BNIKupang;Bahwa temanteman Sekuriti yang bertugas antara lain Saksi sendiriHERU KOLNEL, PITER MESAH, PAPY LEDO, JEMI MESSAH,SUKEMI, WENFRIT NITBANI, YANDRI MANAFE, MUHAMAD DJEN;Bahwa saksi menjelaskan sebagai berikkut Saksi tidak mempunyai basicatau pengalaman sebagai security;Bahwa yang mengangkat saksi sebagai sekurity pada waktu itu setahusaksi
127 — 19
Deni ikut membantumendorong Mobil Terdakwa sampai hidup, selanjutnyaTerdakwa minta Ijin meninggalkan tempat tersebut danSaksi merasa curiga dengan Terdakwa, lalu Saksibersama 1 (satu) orang Anggota Sekurity PTPN 5mengikutilersangka sampai 1,5 (satu koma lima) KM kearah keluar PTPN 5 Abdeling 1, kemudian Saksidihubungi oleh Saksi4 menginformasikan bahwaSaksi4 telah menangkap 1 (satu) Unit Mobil Colt Dieselwarna kuning BM 8592 FZ yang muatan Sawit dilokasi mogoknya Mobil Terdakwa.Bahwa selanjutnya
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
432 — 34
Adaro Indonesia dengan jabatan sebagai Staf Operasionalsejak bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang dengan tugas secaraumum mengawasi / mengotrol kegiatan sekurity dilapangan ;Bahwa PT. Demitra Karsa Perdana merupakan perusahan yangbergerak di Bidang Usaha Jasa Pengamanan yang lokasi kantornyaberada di Km 67 Jalan Hauling PT. Adaro Indonesia Kab. Tabalong Prov.Kalsel ; Bahwa sepengetahuan Saksi hubungan kerjasama antara PT. DemitraKarsa Perdana dengan PT.
63 — 7
korbanterjatuh; bahwa setelah korban jatuh, korban tidak berusahaberdiri lagi, korban diam dan tidak bergeraklagi; bahwa begitu korban jatuh, muka korban diinjak olehTerdakwa I sebanyak 2 kali dengan menggunakan sepatu' yangdipakai Terdakwa I. dan 4 orang temannya terdakwa I yanglainnya tidak ikut menginjakkorban; bahwa pada waktu korban diinjak mukanya 2 kali olehTerdakwa I, korban tidak melawan, kemudian dilerai olehSecurity, selanjutnya saksi, teman korban yang tidaksaksikenal dibantu) oleh Sekurity
1.HERIL ISWANDI
2.EDI WANSEN, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUHARIADI BIN M. MUSLIM Alias ADI Alias ARYA
64 — 30
Selaparang, Kota Mataram tersebut, tibatibaSaksi ditelpon oleh Danru Piket sekurity saat itu yaitu Sdr. MUHAMMADHAMZANWADI yang mana sdr. MUHAMMAD HAMZANWADImemberitahukan kepada Saksi bahwa diri Saksi disuruh segera merapatke kampus Unram karena beberapa petugas kepolisian telahmengamankan beberapa orang di Sekretariat UKF tersebut dan saat itupetugas kepolisian meminta kesediaan Saksi dan sdr.
IMRAN yang keduanya merupakan sekurity Rektorat UniversitasMataram (Unram) dan juga dengan saat itu petugas kepolisian denganmembawa Sdr. RISWANDA TITANIA A. BIN BAMBANG SRIMONOANTARIKSAWAN Alias WANDA yang sebelumnya telah ditangkap lebihdahulu, selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahanterhadap diri Saksi bersama Sdr. MUHAMMAD SULTAN ABI MAULANABIN IMRAN Alia ABI, Sdr. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDI PUJIUTOMO Alias HENDRO, Sdr.
169 — 90
ABK Asing asal KAMBODJA;Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan mereka sekarang karenapada saat mereka keluar dari Ruangan Isolasi mereka langsung kembalike kapalnya masingmasing;Bahwa ABK yang dimasukan kedalam ruangan isolasi berasal dariNegara THAILAND, Negara MYANMAR, dan Negara KAMBOUJA saksijuga menjelaskan Pimpinan Perusahaan PT PBR benjinamengetahuinya, dengan cara pada saat saksi memasukan ABK asingkedalam ruangan isolasi saksi langsung melaporkan kepada KepalaSecurity atau wakil kepala sekurity
melalui HT/Radio atau Hendphone,kemudian Komandan security atau wakil sekurity melaporkan kepadapimpinan perusahaan PT PBR benjina bahwa ada ABK asing yang ditempatkan kedalam ruangan Isolasi;Bahwa fasilitas yang ada adalah Kamar mandi dan Toilet, LampuPenerang dan karton serta Tikar untuk tidur;Bahwa saksi pernah memasukan Tenaga Kerja Asing kedalam ruanglsolasi dengan cara Pertamatama QC (Quality Control) Datangmembawa ABK asing yang bermasalah ke Pos Security kemudian QC(Quality Control ) melaporkan
HATSAPHON PHAETJAKRENG alias AT aliasTAI AT melakukan isolasi yakni menahan sementara para anak buahkapal yang menurutnya selaku Nahkoda adalah bermasalah atau malasbekerja yaitu dengan cara meminta bantuan kepada MUKHLISOHOITENAN serta atas persetujuaan Terdakwa HERMANWIR MARTINO;Bahwa benar ruang isolasi berada di dalam kawasan perusahaan PT.PBR,tepatnya di belakang Pos Sekurity yaitu berupa ruang tertutup/berbatasdan pintu yang dikunci dari bagian luar, dengan ukuran 6,1 meter x 3,8meter ruang
1.EDI WANSEN, SH
2.HERIL ISWANDI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULTAN ABI MAULA BIN IMRAN Alias ABI
74 — 33
Selaparang, Kota Mataram tersebut, tibatibasaksi diteloon oleh Danru Piket sekurity saat itu yaitu Sdr. MUHAMMADHAMZANWADI yang mana sdr. MUHAMMAD HAMZANWADImemberitahukan kepada saksi bahwa diri saksi disuruh segera merapat kekampus Unram karena beberapa petugas kepolisian telah mengamankanbeberapa orang di Sekretariat UKF tersebut dan saat itu petugaskepolisian meminta kesediaan saksi dan sdr.
IMRAN yang keduanya merupakan sekurity Rektorat UniversitasMataram (Unram) dan juga dengan saat itu petugas kepolisian denganmembawa Sdr. RISWANDA TITANIA A. BIN BAMBANG SRIMONOANTARIKSAWAN Alias WANDA yang sebelumnya telah ditangkap lebihdahulu, selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahanterhadap diri saksi bersama Sdr. MUHAMMAD SULTAN ABI MAULANABIN IMRAN Alia ABI, Sdr. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDI PUJIUTOMO Alias HENDRO, Sdr.
YULIZAR SUSIAWAN
Tergugat:
HOTEL GRAND ORION
77 — 6
Pos sekurity sering dibuat tempat berkumpul pada saat jam kerjasehingga kinerjanya tergangguc. Sebenarnya kontrak kerjanya sampai dengan bulan Maret 2017dikarenakan mau menghadapi lebaran diperpanjang sampai bulanjuni 2017 dengan pertimbangan kemanusiaan.halaman 57 dari 81 Putusan Perkara PHI/Nomor 6/Pdt.SusPHI/2018/PN.Pgp Bahwa Aspa Purnamawati bekerja sebagai cook helper atau juru masakdapur di Hotel sejak tahun 2016;a. Sering sekali terjadi masakan yang tidak enak untuk dimakanb.
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.ARDI JAMALDI BIN SUWARNO
2.GUNADI BIN SUPARNO
107 — 41
Bahwa staf bagian pecatat buku doket (ARDINA RAHMAWATI)tugasnya yaitu mencatat surat jalan doket (produksi beton).BahwaProsedur pengiriman barang berupa material adalah sebagai berikut :sebelum suplayer kirim harus ada PO (SPM) dan perintah dari KasiLogistik, kKemudian suplayer kirim material dengan menggunakan suratjalan yaitu melalui kirim material barang yang dibawa oleh sopirkemudian masuk ke Plant yang di periksa sekurity kKemudian di serahkanHalaman 26 dari 74 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN