Wita dengan mendatangi rumah terdakwa tersebut danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Mammenemukan terdakwa dan saksi JUMARDIN Als MARE Bin MAPPAsementara duduk dan pada saat diamankan dan diinterogasi, diperolehada 9 (Sembilan) paket kecil berisi shabu seberat 0,4850 gram didalambungkusan plastik bening yang disembunyikan dalam stand lampu yangdisimpan diatas plafon rumah terdakwa, sehingga barang bukti besertaterdakwa dan saksi JUMARDIN Als MARE Bin MAPPA dibawa ke kantorBNNP Sulbar

rumah terdakwa tersebut dan menemukan terdakwa dan saksiJUMARDIN Als MARE Bin MAPPA sementara duduk dan pada saatdiamankan dan diinterogasi, diperoleh ada 9 (Sembilan) paket kecilberisi shabu seberat 0,4850 gram didalam bungkusan plastik beningyang disembunyikan dalam stand lampu yang disimpan diatas plafonrumah terdakwa, sehingga barang bukti beserta terdakwa dan saksiJUMARDIN Als MARE Bin MAPPA dibawa ke kantor BNNP Sulbar gunaproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut berasal

Wonomulyo Kab.Polman Prov Sulbar; Bahwa kejadian ini terungkap saat saksi dan rekan saksi pada bagianSat Res Narkoba Polres mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada sebuah rumah di Dusun Taramanu Desa Sumberjo Kec.Wonomulyosering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu, kemudian dariinformasi tersebut saksi menyampaikan kepada Kepala Satuan ReserseNarkoba Polres Polman, kemudian dibuatkan surat perintah tugas, dansebelum berangkat kepala tim kemudian menyampaikan tata carapenggeledahan

Cut Nyak Dien Nomor 23 Kota Mamuju Sulbar,berdasarkan Surat Penetapan Hakim ketua tertanggal 26 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut: Telah memperhatikan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal19 Mei 2015 Nomor : 56/Pen.Pid/2015/PN.Mam, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 19 Mei 2015Nomor : 56/Pen.Pid/2015/PN.Mam, Tentang Penetapan hari sidang; Telah membaca berkas perkara dan berita acara perkara

PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2020/PA.Pwlpay al err Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, NIK: 7604035507830002, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulbar,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 50 tahun, NIK. 3510082003700004

dan Peternakan Provinsi Sulawesi Barattahun anggaran 2016 tanggal 04 April 2016 20165 (lima) lembar surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian dan PeternakanProvinsi Sulawesi Barat selaku) pengguna anggaran/kuasa penggunaanggaran Nomor: 520/360/III/KPTS/2016/Distanak tentang pembentukan timpemeriksa dan penerima hasil pekerjaan lingkup dinas pertanian danpeternakan Provinsi Sulawesi Barat tahun anggaran 2016 tanggal 02 Maret2016.8 (delapan)surat keputusan Kepala GubernurSulawesi Barat Nomor:188.4/12/SULBAR

/I/2016/Distanak tanggal 22 januari 2016 tentangPenunjukan Pengguna anggaran /Pengguna barang, Bendahara pengeluaran,pembantu bendahara, bendahara penerimaan dan bendahara penerimaandalam lingkup Pemerintah Provinsi Sulawesi Barat Tahun anggaran 2016.5 (lima) lembar Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat nomor188.4/80/Sulbar/I/2016 tanggal 4 januari 2016tentang pengangkatanKelompok kerja kantor layanan pengadaan barang /jasa Pemerintah ProvinsiSulawesi Barat5 (lima) lembar Surat Keputusan Bupati

dan Peternakan Provinsi Sulawesi Barat tahunanggaran 2016 tanggal 04 April 2016 20165 (lima) lembar surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian danPeternakan Provinsi Sulawesi Barat selaku pengguna anggaran/kuasapengguna anggaran Nomor: 520/360/III/KPTS/2016/Distanak tentangpembentukan tim pemeriksa dan penerima hasil pekerjaan lingkupdinas pertanian dan peternakan Provinsi Sulawesi Barat tahunanggaran 2016 tanggal 02 Maret 2016.8 (delapan)surat kKeputusan Kepala GubernurSulawesi Barat Nomor:188.4/12/SULBAR

/I/2016/Distanak tanggal 22 januari 2016 tentangHal. 41 dari 67 Putusan No.6/PID.TPK/2020/PT MKS14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.24.Penunjukan Pengguna anggaran /Pengguna barang, Bendaharapengeluaran, pembantu bendahara, bendahara penerimaan danbendahara penerimaan dalam lingkup Pemerintah Provinsi SulawesiBarat Tahun anggaran 2016.5 (lima) lembar Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat nomor188.4/80/Sulbar/l/2016 tanggal 4 januari 2016tentang pengangkatanKelompok kerja kantor layanan pengadaan barang

/I/2016/Distanak tanggal 22 januari2016 tentang Penunjukan Pengguna anggaran /Penggunabarang, Bendahara pengeluaran, pembantu bendahara,bendahara penerimaan dan bendahara penerimaan dalamlingkup Pemerintah Provinsi Sulawesi Barat Tahun anggaran2016.14.5 (lima) lembar Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Baratnomor 188.4/80/Sulbar/l/2016 tanggal 4 januari 2016 tentangpengangkatan Kelompok kerja kantor layanan pengadaanHal. 55 dari 67 Putusan No.6/PID.TPK/2020/PT MKSbarang /jasa Pemerintah Provinsi Sulawesi

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Republik Indonesia Sulbar sebagaimana berita acararelaas panggilan

Selama Terdakwa berdinas telah melaksanakanpenugasan operasi : Satgas Rencong Sakti 25 tahun 20042005NAD, Satgas Ambalat tahun 20052006, Satgas evakuasi banjirBandang daerah Sinjai tahun 2006, Satgas pencarian pesawatAdam Air di perairan Majene Sulbar tahun 2007 dan Satgas Poso2015.3. Bahwa sesuai dengan Fakta dan pengakuan Terdakwatidak pernah mengkonsumsi atau menggunakan narkoba sampaidengan adanya penggerebekan yang terjadi di Jl.

Marthadinata Kota Mamuju Sulbar kemudianTerdakwa bersama dengan Saksi beberapa kali mengkomsumsiNarkotika jenis shabushabu yaitu : Pada awal bulan Agustus 2016, Terdakwa bersama Saksi2mengkomsumsi Narkotika jeni shabushabu sebanyak 1 (satu)sachet/paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirumah orang tua Saksi di Toddopuli VI Jin. Borong Indah Blok BNo. 7 Kota Makassar dan Narkotika jenis shabushabu yangdikomsumsi tersebut milik Saksi2.

Bahwa menurut Penasihat Hukum Selama Terdakwa berdinastelah melaksanakan penugasan operasi : Satgas Rencong Sakti25 tahun 20042005 NAD, Satgas Ambalat tahun 20052006,Satgas evakuasi banjir Bandang daerah Sinjai tahun 2006, Satgaspencarian pesawat Adam Air di perairan Majene Sulbar tahun2007 dan Satgas Poso 2015.

Terdakwa pernah melaksanakan operasi Militer yaitu Satgas RencongSakti 25 tahun 20042005 NAD, Satgas Ambalat tahun 20052006, Satgasevakuasi banjir Bandang daerah Sinjai tahun 2006, Satgas pencarianpesawat Adam Air di perairan Majene Sulbar tahun 2007 dan Satgas Poso2015.Halhal yang memberatkan : Terdakwa tidak menghayati Sapta Marga dan Sumpah Prajurit.= Perbuatan Terdakwa dapat merusak dan mencoreng nama baikkesatuannya dimata masyarakat.

., ketiganya adalah advokatdan konsultan hukum pada kantor Lembaga Bantuan HukumManakarra SULBAR yang berkedudukan di Jalan PattimuraNomor Mamuju, Sulawesi Barat, 91511, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Januari 2020 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju tanggal 15Januari 2020, dengan register nomor 03/SK/I/2020/PA Mmj.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Kantor Cabang Majene) mencantumkan 1(Satu) koran harian yang bernama Sulbar Express, sehingga PerbuatanTergugat cacat hukum dikarenakan karena bertentangan denganUndang undang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak tanggunan atastanah beserta benda benda yang berkaitan dengan tanah pada Bab VEksekusi Tanggungan pada Pasal 20 Ayat 3 (tiga) yangmengamanatkan diumumkan sedikit dikitnya dalam 2 (dua) suratkabar yang beredar di daerah bersangkutan dan atau media massasetempat

B. 1110KCXIII/ADK/05/2018tanggal 16 Mei 2018;Bahwa selain menyampaikan pemberitanuan pelaksanaanlelangkepada para Debitur, Tergugat juga telah melakukan pengumuman lelangmelalui Pengumuman lelang (pertama) dan pengumuman lelang II(kedua) Sulbar Express tanggal 8 Mei 2018;Bahwa kemudian atas parate eksekusi/ lelang tersebut Suwardi Sultan(Turut Tergugat II) telah ditetapkan sebagai pemenang lelangberdasarkan risalah lelang No. 109/71/2018 tanggal 22 Mei 2018;Bahwa. dari rangkaian peristiwa hukum tersebut

Dalam hal ini dapatTergugat tegaskan untuk memenuhi asas publisitas dalam pelaksanaanlelang Eksekusi Hak Tanggungan, Tergugat telan merealisasikanKlausula Publikasi yang terdapat pada Perjanjian Kredit melaluiPengumuman Lelang (pertama) tanggal 23 April 2018 berupa selebarandan Pengumuman Lelang II (kedua) Sulbar Express tanggal 8 Mei 2018.Hal tersebut Ssesuai dengan Pasal 54 (1) PMK No. 27 /PMK.06/2016tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang.

Pengumuman kedua harus dilakukan melalui surat kabar hariandan dilakukan paling singkat 14 (empat belas) hari kalendersebelum pelaksanaan lelang.Bahwa perlu Turut Tergugat sampaikan kembali, atas pelelangan objeksengketa a quo Tergugat telah melakukan pengumuman lelang melaluipengumuman tempel/ selebaran Nomor B.888KC.XIII/ADK/04/2018tanggal 23 April 2018 sebagai Pengumuman lelang Pertama danpengumuman lelang melalui Surat Kabar Harian Sulbar Express yangHalaman 33 dari 48 Putusan Gugatan Nomor 14

Sulbar,dan ditemukan 2 (dua) sachet plastik bening berisi narkotika jenis sabusabu dan dari hasil interogasi diketahui 1 (Satu) sachet plastik beningberisi narkotika jenis sabusabu didapati dari Saksi Fadliansyah BinAmansyah, selanjutnya dilakukan pengembangan dan setelah SaksiFadliansyah Bin Amansyah tertangkap pada hari Selasa tanggal 18 Mei2021 diketahui 1 (Satu) sachet narkotika jenis sabusabu tersebutdidapatkan dari Sdra. Irfandi Bin Sirajuddin yang mana Sdra.

Sulbar atas Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi Bijih Tembaga (dmp) yang dimiliki Penggugat, sesuai Surat KeputusanBupati Mamuju No. 148.45/248/KPTS/V/2012 tanggal 16 Mei 2012, dan tindakanTergugat yang tidak memberikan kesempatan dan/atau mengklarifikasi langsungkepada Penggugat tentang adanya kelengkapankelengkapan yang masih perludipenuhi, serta tidak menyampaikan tembusan Keputusan Tata Usaha Negara yangmenjadi obyek sengketa a quo kepada Penggugat.

Sulbar ; Bahwa objek sengketaditerbitkan oleh Tergugat telah tepat sesuai dengan aturan Perundangundangankhusunya Permen ESDM No. 43 tahun 2015, dimana pencabutan IUP adalahmerupakan kewenangan Gubernur menjatuhkan sanksi administrasi jika didalamEvaluasi pemegang IUP tidak memenuhi kriteria teknis dan lingkungan, dimanapihak Tergugat tidak memiliki dokumen Clean and Clear (C&C) sehingga IUPnya dicabut ;halaman 15 dari 42 Putusan Perkara Nomor 25/G/2018/PTUN.MKSBahwa dasar hukum Tergugat menerbitkan

Sulbar adalah evaluasi fiktif, dimana Tergugat memiliki buktibuktitentang telah dilakukannya evaluasi dengan sebenarbenarnya sesuai denganaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Tergugat membantah dan menolak dalil gugatan Penggugat yangmendalilkan kalau Tergugat dalarn rnenerbitkan Keputusan Gubernur SulawesiBarat Nomor 04/76/PI.UP.OP/PTSP.A/VI/2017, tanggal 9 Juni 2017 tentangPENCABUTAN IZIN USAHA PERTAMBANGAN OPERASI PRODUKSIBIJI TEMBAGA (dmp) KEPADA PT.

Sulbar,dan ditemukan 2 (dua) sachet plastik bening berisi narkotika jenis sabusabu dan dari hasil interogasi diketahui 1 (Satu) sachet plastik beningberisi narkotika jenis sabusabu diperoleh dari Saksi Fadliansyah BinAmansyah, selanjutnya dilakukan pengembangan dan setelah SaksiFadliansyah Bin Amansyah tertangkap pada hari Selasa tanggal 18 Mel2021 diketahui 1 (Satu) sachet narkotika jenis sabusabu tersebutdiperoleh dari Saksi Irfandi Bin Sirajuddin yang mana Saksi Irfandi BinSirajuddin mengaku mendapatkan

Sulbar,dan ditemukan 2 (dua) sachet plastik bening berisi narkotika jenis sabusabu dan dari hasil interogasi diketahui 1 (Satu) sachet plastik beningberisi narkotika jenis sabusabu diperoleh dari Saksi Fadliansyah BinAmansyah, selanjutnya dilakukan pengembangan dan setelah SaksiFadliansyah Bin Amansyah tertangkap pada hari Selasa tanggal 18 Mei2021 diketahui 1 (satu) sachet narkotika jenis sabusabu tersebutdiperoleh dari Saksi Irfandi Bin Sirajuddin yang mana Saksi Irfandi BinSirajuddin mengaku mendapatkan

., telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik dari sebidang tanah yang dahulu terletak di DesaTadisi, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polmas Propinsi Sulsel dan setelahadanya perubahan nomenklatur berubah menjadi Kelurahan Sumarorong,Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Mamasa Propinsi Sulbar dengan luas + 1687m* dengan batas batas sebagai berikut:Utara berbatasan : Tanah Sdr. Ambo Sappe;Timur Berbatasan : Tanah Sdr.

Pol.Kabupaten Mamasa, Propinsi Sulbar dengan luas + 726 m2, dengan batas batastanah sebagai berikut:Utara berbatasan : Tanah milik Penggugat dan sekarang telahdialinkan kepada anaknya bernama Masmumdengan sertifikat Nomor 00181/KelurahanSumarorong;e Timur Berbatasan : Tanah Sdr. Alexander Palangi;e Selatan Berbatasan : Tanah Sdr. Muhtar;e Barat Berbatasan : Tanah Tergugat dahulu tanah dikuasaiDemianus Pamillangan, Sungai Sumarorong;.

Bahwa Penggugat adalah pemilik dari sebidang tanah yang dahulu terletak di DesaTadisi, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polmas Propinsi Sulsel dan setelahadanya perubahan nomenklatur berubah menjadi Kelurahan Sumarorong,Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Mamasa Propinsi Sulbar dengan luas + 1687m* dengan batas batas sebagai berikut: Utaraberbatasan : Tanah Sdr. Ambo Sappe;Halaman 9 dari 58 Halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN. Pol. Timur Berbatasan : Tanah Sdr.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah atas sebidang tanah (tanah obyekgugatan) yang terletak di Kelurahan Sumarorong, Kecamatan Sumarorong,Kabupaten Mamasa, Propinsi Sulbar dengan luas + 726 M2,dengan batas batastanah sebagai berikut:e Utara berbatasan : Tanah milik Penggugat dan sekarang telahdialinkan kepada anaknya bernama Masmumdengan sertifikat nomor 00181/KelurahanSumarorong;e Timur Berbatasan : Tanah Sdr. Alexander Palangi;e Selatan Berbatasan : Tanah Sdr.

berpisah tempat tinggal Tergugatpernah datang menemui Penggugat dan mengajak ke rumah orang tua tergugattetapi Penggugat tidak mau ke rumah orang tua Tergugat dan waktu ituTergugat memukul Penggugat sehingga Penggugat melapor pemukulan kekantor Polisi;Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat, pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidakmau rukun kembali dengan Tergugat.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan MahasiswaUniversitas Sulbar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orangtuaPenggugat di Pangkajenne, Sidrap dan di rumah orangtua Tergugat diMakassar, dan terkadang keliling Daerah, dan terakhir bertempat tinggal diPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, Sulbar. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNG P DAN T, umur 6tahun anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat..

NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN REBUPLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK SULSEL, SULBAR DAN SULAWESI TENGGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANTAENG.

Yang dikeluarkan oleh Lurah Maddukkelleng, bermaterai cukup, distempel pos,oleh majelis diberi kode P4.Fotokopi Petikan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi BaratNomor : Kep/43/XII/2016 tertanggal 08 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Biro Sumber Daya Manusia Polda Sulbar, bermaterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualoleh majelis diberi kode P5;SaksisaksiSaksi kesatu, Harmila Surya binti Abd.

terdakwa pernah diperiksa di polisi dan menandatangani berita acarapemeriksaan;e bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena masalah senjatatajam membawa parang;e bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekitar pukul 16.00 wita,bertempat di jalan Pettana Endeng, Kompleks Kantor Pekerjaan Umum ProvinsiSulawesi Barat;e bahwa parang yang terdakwa bawah pada waktu itu adalah parang terdakwa;e bahwa parang tersebut terdakwa gunakan untuk bekerja di Mushaallah kantor PUProvensi Sulbar

l 28 Januari 2016;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pemikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Sampaga, KabupatenMamaju, Provinsi SulBar, akan tetapi dari pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:KK.31.01.08/PW.01/280/2015, tanggal 24 Nopember 2015, maka oleh karenaitu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mamuju dapatmemberikan dispensasi kawin

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2013/PN.BTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FAISAL Bin ABDUL KARIM ;Tempat lahir : Mamuju (SulBar) ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 26 Pebruari 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Zamrud 17 RT. 52