Ditemukan 726 data
Terbanding/Tergugat I : Basir Satundan
Terbanding/Tergugat II : Haidir Satundan
Terbanding/Tergugat III : Saberia
37 — 17
LINCE;440 Bahwa sepengetahuan saksi bapak saksi a.n SUMANG belitanah JUMADI.L. tahun 2002 seharga 3 juta;441 Bahwa saksi ini sering mengerjakan tanah sengketa, danbatasbatasnya diketahui persis pada sebelah utara JalanRante Mario, sebelah Barat Jalan Pekuburan, sebelah timurJalan Desa, dan sebelah selatan berbatasan dengan tanah Hj.Siapa saksi lupa;442 Bahwa sesuai yang dilihat dan diketahui langsung saksiselama 10 tahun kuasai tanah sengketa tidak ada yangmengganggu, SATUNDAN pun tidak pernah muncul
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
SURYA PERMADI alias ACO
20 — 13
Saksi USMAN Alias SUMANG;Bahwa saksi dalam keadaan sehat, baik jasmani maupun rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan tindakpidana pencurianBahwa saksi menerangkan yang menjadi terdakwa dalam tindak pidanapencurian adalah Terdakwa SURYA PERMADI Alias ACO bersama samasaksi YULIANUS KAWINDA Alias LIAN Alias CILO (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) dan yang menjadi korban adalah istri saksiyakni saksi Seri
48 — 12
Sumang, 4. Lahang, 5. Landeng, 6. Beddu, 7. Sodding, 8. Anto, 9. Cuni, 10. Basritertanggal 5 Januari 2017;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Sengkang No. 17/Pdt.G/2008/PN. SKGantara H. Melleng Lawan La Ume, DKK, tertanggal 4 Februari 2009;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 189/PDT/2009/PT. MKSdalam perkara banding perdata antara H.
1.H. DOLOK AMRI
2.ABBAS LABARA
3.CENNING
4.ANDI MARZUKI
Tergugat:
1.BUNIA
2.NOMPO
3.IYENRE
4.YARE
5.MULIANA
6.DAHLAN
7.ARWAN
8.SUNI
9.SUBAEDA
10.ISIANG
11.IMINANG
12.RABANIA
13.ITIA
14.SUHRIMAN Alias SURI
15.PATTENTRE
16.MUDIANA
17.ROSMIATI
18.LEBU
19.INOBI
20.SURI
21.INUJI
22.SUKAENA
23.INULING
24.ISARA
25.MOLE
26.LINA
27.BONDENG
28.LAKADE
29.PADDE
30.SALWIAH
31.BAHTIAR
32.BOMBAN
33.IMARI
34.NEMMANG
35.IMENRE
36.CANNU
37.INOMMO
38.DALLE
39.SURIANI
40.ARIPIN.N
41.KAHAR
42.PADDE
Turut Tergugat:
Kepala Desa Harapan
145 — 25
dengan seluas + 12 x 19 M2dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perbatasan dengan jalan Sebelah Timur : Perbatasan dengan jalan Sebelah Selatan: perbatasan dengan rumah samang Sebelah Barat : perbatasan dengan rumah linatalks SAMANG diizinkan tinggal oleh PARA PENGGUGATmenempati Bagian/bidang tanah dengan seluas + 7 x 10 M2dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perbatasan dengan rumah Nura Sebelah Timur : Perbatasan dengan jalan Sebelah Selatan: perbatasan dengan rumah sumang
SUMANG diizinkan tinggal oleh PARA PENGGUGATmenempati Bagian/bidang tanah dengan seluas + 7 x 14 M2dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perbatasan dengan rumah samang Sebelah Timur : Perbatasan dengan jalanHalaman 25 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bar Sebelah Selatan: perbatasan dengan lokasi etta bonding Sebelah Barat : perbatasan dengan rumah Mole7.11.
ETTA BONDENG diizinkan tinggal oleh PARAPENGGUGAT menempati Bagian/bidang tanah dengan seluas + 9x 15 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perbatasan dengan Rumah sumang Sebelah Timur : Perbatasan dengan jalan Sebelah Selatan: perbatasan dengan lokasi H.Dolok Amri Sebelah Barat : perbatasan dengan rumah kahar7.12.
128 — 34
Abdu, SEyang menerangkan Syamsul Bachri tinggal diutaranya tanah milik Taro yangmana Syamsul Bachri tinggal disitu karena dapat warisan juga oleh orang tuanyayang bernama H Sumang dikaitkan lagi dengan keterangan M.
17 — 6
Ngempu bin Sumang, umur 55 tahun, agama Islam, di bawahSumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai security dengan gaji Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa saksi tidak pemah menjanjikan
Pembanding/Tergugat X : SUMAN Diwakili Oleh : JEFFREN FISILIANUS TANDILILING, S.H
Pembanding/Tergugat XI : MISBAHUDDIN Diwakili Oleh : JEFFREN FISILIANUS TANDILILING, S.H
Pembanding/Tergugat XII : NURJANNAH Diwakili Oleh : JEFFREN FISILIANUS TANDILILING, S.H
Pembanding/Tergugat XIII : Idris Suami Nurjannah Diwakili Oleh : JEFFREN FISILIANUS TANDILILING, S.H
Pembanding/Tergugat XIV :
24 — 9
Pembanding/Tergugat IX : SUBAEDAH @ indo Sumang Diwakili Oleh : JEFFREN FISILIANUS TANDILILING, S.H
Pembanding/Tergugat X : SUMAN Diwakili Oleh : JEFFREN FISILIANUS TANDILILING, S.H
Pembanding/Tergugat XI : MISBAHUDDIN Diwakili Oleh : JEFFREN FISILIANUS TANDILILING, S.H
Pembanding/Tergugat XII : NURJANNAH Diwakili Oleh : JEFFREN FISILIANUS TANDILILING, S.H
Pembanding/Tergugat XIII : Idris Suami Nurjannah Diwakili Oleh : JEFFREN FISILIANUS TANDILILING, S.H
Pembanding/Tergugat XIV :
18 — 5
Bahwa apa yang di terangkan Penggugat pada poin 5 ( lima ) dalamKonvensi, yang menerangkan Tergugat pernah berkata kepada Penggugatsewaktu dikebun kalau kamu tidak mau pulang aku tidurin Rakni dirumahya yang mana Rakni adalah anak bawaan Penggugat, hal ini tidaklahbenar adanya karena pada saat itu Tergugat berkata kalau Penggugat tidakpulang kerumah Tergugat sangat susah berada di rumah karena anakbawaan Penggugat berada di sana di dalam bahasa Gayo Tergugatberkata sangatlan Sumang yang artinya tidak
Terbanding/Penggugat : Murdiyanto
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Jeneponto
Turut Terbanding/Tergugat II : Andi Amran
Turut Terbanding/Tergugat III : Almawati
64 — 17
Ratang, dan tinggal dirumah(rumah tua/lama) yang ditempati dahulu Ambo Kr Sanggu bersama Punna(Ibu kandung Penggugat) in casu tanah obyek sengketa sampai melahirkan3 (tiga) orang anakyakni : Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III, setelah itubapak meninggal dunia pada tahun 1969 di rumah tua/lama in casu tanahobyek sengketa yang berdiri sebuah rumah panggung yang dijual oleh Sarimuna kepada Sumang setelah Ambo Kr Sanggu meninggal dunia,kemudian dibanguni rumah baru oleh Manronyo Dg.
Pembanding/Tergugat IX : MUHAMMAD NUR alias KANNU' Bin USMAN alias SUMANG Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat X : ENI Binti MUHAMMAD NUR Alias KANNU' Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat XI : MUHAMMAD ALI Bin USMAN alias SUMANG Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat XII : AHMAD alias MADA' Bin MAHMUD Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat XIII : HALIPAH Binti NUHUNG
61 — 45
., Dkk
Pembanding/Tergugat IX : MUHAMMAD NUR alias KANNU' Bin USMAN alias SUMANG Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat X : ENI Binti MUHAMMAD NUR Alias KANNU' Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat XI : MUHAMMAD ALI Bin USMAN alias SUMANG Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat XII : AHMAD alias MADA' Bin MAHMUD Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat XIII : HALIPAH Binti NUHUNG
46 — 21
Sumang RT. 13, Kel. Nunukan Tengah, Kab.Nunukan;Kristen Protestan; DESLI DAUD Alias BOTAK anak dariHal. 2 dari 45 hal. Perkara No. : 169/Pid.B/2013/PN.NnkKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rimba RT.09, Kel. Nunukan Tengah, Kab.Nunukan;Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Pelajar (Kelas VII); Pendidikan : SMP;6.
77 — 3
Sumang tanggal 22 Oktober 2009 di beritanda T.18 ;Fotokopi Berita Acara Rapat Lapangan Golf Baddoka tanggal 13Oktober 2009 di beri tanda T.19 ;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2001di beri tanda T.20;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2002 di beri tandaT.21;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2003 di beri tanda T.22 ;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2004 di beri tanda T.23 ;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka tahun 2005 di beri tanda T.24 ;Fotokopi PBB Lapangan Golf Baddoka
80 — 19
Sumang alias Usman bin Saleh, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun .............. , Desabeveteeesaaeeeeeeees , Kecamatan ............., Kabupaten Maros. Saksi adalahsatu kampung dengan Tergugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Tergugat, tidak kenal Penggugat; Tergugat bernama H. Abd. Muis, 2 orang bersaudara yaituHj. Rahma, orang tuanya bernama H. Abd. Ganing; H. Abd.
139 — 92
Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraikancukup selanjutnya diberi kode (T.5);Foto copy surat keterangan pemberian sawah dengan luas 100 x 50 m2 tanggal21 April 2012 oleh ANAK LK BIN KAKEK kepada Hrtt yang disaksikanoleh Tergugat dan diketahui oleh Kepala Desa XXX, Kabupaten Mamuju,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraikan cukup selanjutnya diberikode (T.6);Foto copy buku kutipan akta nikah nomor 77/2/xi/70 tanggal 20 september1970 atas nama Sumang
92 — 28
Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas 600 m2 Atas Nama AbdulSamad Tanggal 24 April 1977 (T.I 128)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas 6.124 m2 Atas Nama PelleTanggal 24 April 1977 (T.I 129)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas 6.673 m2 dan 9.454 m2Atas Nama Pak Enggeng Tanggal 24 April 1977 (T.1 130)Halaman 52 dari 73 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bon131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas (Tanam Tumbuh) AtasNama Usman Bin Sumang
1.H. ANDI MAPPANGARA, S.SOS
2.DRS. H. HARUN, M.M,
3.MUNANDAR WIJAYA, S.IP, M.AP
Termohon:
JAKSA AGUNG RI. CQ. KAJATI SULSELBAR CQ. ASISTEN PIDSUS KEJATI SULSELBAR
186 — 51
KKM untuk kegiatan Perkuatan TebingSungai Apoang Desa Bukit Sumang Kec. Sendana Kab. Majene (Aspirasi A.Mappangara) AsliT62 Dokumentasi UPTD PSDA WS. KKM untuk kegiatan Perkuatan tebingsungai Kel. Baruga Kec. Banggae Timur Kab. Majene (Aspirasi H. Harun) AsliT63 Dokumentasi Bidang PSDA untuk kegiatan Pembangunan TanggulPenahan Ombak (TPO) Lingkungan Somba Utara Kel. Mosso Kec. Sendana Kab.Majene (Aspirasi H. Harun) AsliT64 Dokumentasi Bidang PSDA WS.
Terbanding/Penggugat I : HJ. ROSNAENI SMITH
Terbanding/Penggugat II : MANGERANG M. TANRO,SH
Terbanding/Penggugat III : JAYAHANY LABINA
Terbanding/Penggugat IV : NURHANY MUIS
Terbanding/Penggugat V : DRS. B. SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat VI : HADIJA M. TANRO
Terbanding/Penggugat VII : DRA. KADARIAH M. TANRO
Terbanding/Penggugat VIII : NURHUSNA M. TANRO
Terbanding/Penggugat IX : DRS. M. ZAIN
Terbanding/Penggugat X : SYAMSIR MANSYUR
Terbanding/Penggugat XI : SITTI RAHMAH HAMING
Terbanding/Penggugat XII : DRS. MUNAWAR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
62 — 35
Il, Blok 17, KohirNo.955 Cl (Sesuai bukti P.1.P.124); dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rasulong (Rc.No.16); Sebelah Timur : Puka (Rc.No.20); Sebelah Selatan: Tunru (Rc.No.11); Hamado (Rc.No.10); Sumang(Rc.No.14); Sebelah Barat : Saerah (Rc.No.5);Menimbang, bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2002, tanah seluas0,52 Ha. yang sudah menjadi milik H.Lahido Dg.Pata sesuai Persil No.5 S.Il,Blok 17, Kohir No.955 Cl, yang berasal dari pembelian tanah Andi Kilo B.Manrungrungi, Kohir No.901
48 — 14
Menetapkan ahli waris almarhumah Cicci binti Golla alias Puttulis sebagai berikut: Marhuma binti Aco (penggugat VI) Mina binti Aco (turut tergugat I) Ambas bin Aco (turut tergugat XVI) Cobo bin Aco (turut tergugat XVII) Sumang bin Aco (turut tergugat XVIII) Syamsuddin bin Aco (penggugat VII) Baso Ali bin Aco 27. Menetapkan harta warisan almarhumah Cicci binti Golla alias Puttulis adalah 1/12 x 12 = 1 bagian = 8,34%28.
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Cicci binti Golla alias Puttulis sebagai berikut: Marhuma binti Aco (penggugat VI) mendapat bagian 1/12 x 8,34% = 0,695% Mina binti Aco (turut tergugat I) mendapat bagian 1/12 x 8,34% = 0,695% Ambas bin Aco (turut tergugat XVI) mendapat bagian 2/12 x 8,34% = 1,39% Cobo bin Aco (turut tergugat XVII) mendapat bagian 2/12 x 8,34% = 1,39% Sumang bin Aco (turut tergugat XVIII) mendapat bagian 2/12 x 8,34% = 1,39% Syamsuddin bin Aco
Nur binti Sunusi-Bada bin Kaco-Ambas bin Aco-Cobo bin Aco-Sumang bin Aco-Nurdin bin Baso Ali-Burhan bin Baso Ali-Koto bin Baso Ali-Maipa binti Baso Ali-Sitti binti Baso Ali-Sawiah binti Bolong-Keccung binti Karim-Ahel bin Sale-Ammani binti Tombi-DDjabir bin Kunne
63 — 27
Sebelah Selatan : Tanah Sakka bin Sumang.Sebelah Timur : Batas Persil.Sebelah Barat : Tanah Matta.Yang dikuasai oleh Tergugat II.5.5. Satu bidang tanah atas nama H.Sallatang bin Kalama Persil 27 DI, Kohir 151 CI seluas + 83 are yang terletak di Dusun Bangung Polea, Desa Pattontongan, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dengan batas sebagai berikut;Sebelah Utara : Tanah Lemang bin Nalla.Sebelah Selatan : Tanah Djahilang binti Sangkala.
96 — 52
Sumang dan Taju; Barat berbatasan dengan sawah Kr.Kaca.3. Bahwa mengenai objek Rekonvensi poin 3 tidak ditemukan dilokasi karena pihak Penggugat Rekonvensi tidak dapat menunjukkanlokasinya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulissebagai berikut:DALAM KONVENSIA. DALAM EKSEPSI1. Bahwa PENGGUGAT bersihkuku tetap menolak dan membantahdengan tegas seluruh dalil jawaban dan Eksespsi PARA TERGUGAT,selain yang diakui kebenarannya dan tidak merugikan kepentinganhukum PENGGUGAT;2.