Ditemukan 868 data
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
1.RUSDIANTO Pgl ANTO Bin RUSTAM
2.ISWANDI Pgl ANDI Bin SYARIFUDDIN
55 — 3
adalah pagarrumah, kandang ayam dan tanaman miliknya.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor :857/Pid.B/2018/PN.PdgBahwa pada saat saksi sedang berada dirumah saksi, saksi diberitahuoleh anak saksi jika pagar rumah saksi Fatimah sedang dirusak orang .Bahwa ketika saksi Sampai ditempat kejadian, saksi melihat terdakwaRusdianto bersamasama dengan terdakwa Iswandi dan BambangSufadli sedang mendatarkan gundukan tanah dengan linggis yang adadalam pagar rumah saksi Fatimah, menggoyang tiang pagar sampaitiangnya tercabut
21 — 7
hitamyang berisikan 6 (enam) helai celanajeans, 1 (satu) buah Laptop merk HP, 1 (satu)buah pengecas Laptop, (satu) buah kipas pendingin Laptop, 1 (satu) buah mouse,dan 1 (satu) buah camera digital merk Casio dengan sarungnya; y Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 September 2010 sekira jam 04.30 WIB saksidan petugas Kepolisian ke lokasi Bandit Distro di Komplek Pujasera Kab KapuasHulu dan melihat jendela belakang sudah dalam keadaan terbuka dan pakubagian bawah dan samping pada teralis besi jendela sudah tercabut
487 — 262
DPL ketika itu, sehingga berakibat Kapal tidak dapatbergerak maju malah jalannya mundur;Menurut analisa Perwira Deck dan Mesin : yang menjadi penyebabutamanya karena adanya kesalahan prosedur yang tidak sesuaidengan Standar Keselamatan (Safety) yang dilakukan oleh PihakContraktor yang mencabut CPP dengan cara paksa dan dilakukandengan cara pemanasan sehingga kesulitan untuk mencabut karenaadanya pemuaian dan akhirnya CPP dilakukan pembelahan dengancara Blender sampai bisa tercabut, dan di pasang
143 — 30
unsur kedua dakwaan Penuntut Umum adalah sub unsurmerusakkan *% Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Psb Halaman 24 dari 31 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan mengenai sub unsur dengan sengaja dan melawan hukumsebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana telah cukup dipertimbangkan diatas,terdakwa telah menghendaki (wilen) melakukan pengerusakkan tersebutdengan cara mencabut tanaman Alpukat milik saksi IRWANSYAH PUTRA PgWAN dengan menggunakan tangannya hingga tercabut
65 — 11
tanah milik keluarga saksi tersebut dan saat sedang menanam tiang/patok tibatiba datang Terdakwa I dengan mengatakan kepada saksi tidak ada tanah kamudisini, tanah ini milik kami;Bahwa kemudian Terdakwa I sambil membawa cangkul ditangan kananya mendatangi saksiselanjutnya mendorong tubuh saksi sehingga saksi terdorong mundur kebelakang;Bahwa kemudian datang Terdakwa II dan Terdakwa III yang selanjutnya mendorongdorong/mengoyanggoyangkan tiang/patok hingga tiang/pagar yang telah dipasangi kawatduri tercabut
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
SETIADI SIRAIT Alias SETIA
26 — 24
saksi RusmaidaSibuea yang hilang adalah 9 (Sembilan) botol racun pertanian merekStarle; 19 (Sembilan belas) bungkus racun pertanian merek Supercalsgoo;1 (Satu) bungkus racun pertanian merek Mipcinta 50 wp; 2 (dua) botolracun pertanian merek Raft; 6 (enam) botol racun pertanian merekMasconil; 6 (enam) botol racun pertanian merek Kojo; 3 (tiga) bungkusracun pertanian merek Nordok; 5 (lima) botol racun pertanian merekTrobintop; Bahwa kaca nako jendela kamar rumah saksi Rusmaida Sibuea dalamkeadaan tercabut
148 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan posisi Saksi1 terlentang dan Terdakwalangsung menindih Saksi1 kemudian membuka celana jeans dan celana dalam yangSaksi1 pakai dan menurunkan hingga batas lutut sehingga Saksi1 berkata "Abangjangan lagi" namun tidak dihiraukan, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi1berposisi nungging tetapi Saksi1 berontak selanjutnya Terdakwa memaksa Saksi1nungging memasukkan penisnya ke dalam dubur/anus sehingga Saksi1 berteriakkesakitan dan berontak dengan cara mendorong badan Terdakwa setelah penisTerdakwa tercabut
43 — 21
Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Nopember yang masih dalam tahun 2015 bertempat di Wetear DesaRaifatus Kecamatan Raihat Kabupaten Belu atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenangmengadili perkara ini, mereka dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yakni terhadap saksi (korban)MARIA GORETI HORAK Alias ETI atau barang yaitu tanaman pisang yang tercabut
ANDI DARMAWAN SETIAJI, SH
Terdakwa:
ARIS SETYAWAN
46 — 17
Pernah juga mediasi di kantor Camat Gedeg dihadiri oleh Pakcamat, Polsek dan Koramil tapi tidak ada hasil kesepakatannya.Bahwa lahan tersebut tidak pernah dialihkan atau dijual kepadapihak lain.Bahwa tanah sawah yang dirusak dengan menggunakan mesintraktor mengakibatkan tanaman jagung yang baru berumur 1 (satu)minggu dan sudah keluar daunnya tercabut dan mati.Bahwa Saksi mendierita kerugian kerugian sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) akibat tanaman jagung Saksi diusak atau di traktoroleh Sdr.
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Khairuddin D Alias Bujang Datuk Bin M. Dahlan
58 — 45
Anggota IIKetua telah tumbang dan tunggulnya sudah tercabut, tunggul dan pohon karetyang telah tumbang dan hancur Saksi kumpulkan diujung lokasi sesuaiperintah terdakwa kepada Saksi.;Bahwa Saksi menjelaskan pada saat itu banyak warga yang melihatSaksi bekerja namun hanya sebagai penonton.;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.
83 — 8
saya setelah itu sayaHalaman 12 dari27.Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN LBS.mendengar bahwa sdr Dani menjerit kesakitan kemudian sdr Danimemanggil sdr Bandol dan meminta tolong untuk dicabut yang ada dipunggung belakangnya kemudian saya lihat sudah tertancap sebilahpisau di bagian punggungnya kemudian sdr Bandol langsung mencabutpisau yang tertancap dipunggung sdr Dani tersebut yang mana yangpertama kali mencabut tidak bisa lepas dan sdr Bandol mencabutnyasekali lagi dan akhirnya pisau tersebut tercabut
70 — 25
MISLAN yang ada di tanahyang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo hanya selebar + 40 CM (duakali galian mata cangkul), namun sekarang lebar parit yang ada di atas tanah yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara aquo sudah menjadi lebar + 150 CM ;Bahwa pelebaran parit tersebut dilakukan oleh TERGUGAT tanpasepengetahuan dan seizin PENGGUGATdengan menggunakan Alat beratExavator dengan menyuruh orang lain, sehingga tanaman Pinang sebanyak + 30batang dan tanaman sawit sebanyak + 50 batang dirobohkan, tercabut
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila norma hukum yang berada diatasnya dicabut atau dihapus, pada dasarnya normanorma hukum yangberada di bawahnya akan tercabut atau terhapus pula."h.
34 — 8
IRWANTO SITORUS turun dari mobil danlangsung ke belakang rumah dan merusak pintu belakang yang tertutupdengan seng dengan cara menarik seng tersebut dengan tangansehingga pakunya tercabut / terlepas setelah itu para terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah dan menggangkat barang berupa 1 (Satu) BuahSpring Bed warna merah merek Sindu dan 1 (Satu) Buah Spring Bedwarna merah merek Sindu untuk di letakan di luar dekat pintu belakangkemudian saksi di panggil oleh para terdakwa untuk di mintai bantuanmengangkut
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.THOMAS S. ELWARIN alias TOM alias THOMAS.
2.MARLYN TUHUMURY alias ELEN.
79 — 37
Kemudian sekitar jam 15.00 Wit saksi bersama sdr.ARTHER TUHUMURY memasang baliho/spanduk diatas di objek lahan(TKP ); Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 Wit,saksi datang ke tempat saksi memasang baliho larang tersebut dan saksimenemukan baliho tersebut sudah roboh (tercabut) dan dalam keadaanrusak/sudah sobek, kemudian saksi mengambil baliho yang rusaktersebut dan menyerahkan kepada saksi korban;Bahwa pada tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 Wit, saksibersama sdr.
34 — 6
hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 18.15 Wib, sepedamotor Honda Vario NCI1A2CB AT, No.Pol.AG4523SX, NokaMH1JF31129K0O62183, Nosin : JF31E0062088 warna merah silver tahun 2009milik saksi Herni Susanti yang diparkir di tempat parkir halaman Musholla yangberada di depan klinik Anissa alamat Desa Pandean, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, telah hilang ;e Bahwa sepeda motor Honda Vario tersebut pada saat diparkir dalam keadaandikunci stang dan kunci kontak sepeda motornya tersebut tercabut
138 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila normahukum yang berada di atasnya dicabut atau dihapus, pada dasarnya normanorma hukum yang berada di bawahnya akan tercabut atau terhapus pula;Berdasarkan uraianuraian di atas dapatlah Pemohon simpulkan bahwamateri muatan Pasal 2 Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor 640 Tahun 1992 Tentang Ketentuan Terhadap PembebasanLokasi/Lahan Tanpa Izin Dari Gubernur Kepala Daerah Khusus IbukotaJakarta (LD Tahun 1992 Nomor 4A Seri D Nomor 76); dan PengaturanPertama, Kedua dan
74 — 42
Putusan No.186/Pdt.G/2019/PA.Selbenar sudah dapat bagian semunya saudara perempuan, bahkan tanah yangditinggal 3 are 6 meter, nah itu yang tidak diakui, tanah tinggal 3 are 6 meter jadijaminan apabila kalah, jadi jaminan tercabut lagi oleh Amaq Sumar.
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haltersebut telah dilakukan oleh Saksi selaku pihak Pengadu (PrakaArdiansyah) dengan mencabut kembali pengaduannya di SubdenpomXVIV21 Nabire pada tanggal 12 Maret 2014, dengan adanya bukti suratpernyataan dari Saksi (Praka Ardiansyah) untuk mencabut pengaduanatas perbuatan zina yang telah dilakukan oleh Pemohon Kasasi denganSaksi Il (Surat pernyataan terlampir) maka tercabut pula PemohonKasasi selaku pelaku turut serta atas pengaduan Saksi (PrakaArdiansyah) dan sebagai kompensasi/ganti rugi atas
OLGA TOPAH
Tergugat:
1.LENNY TOPAH,DKK
2.BENNY TOPAH
3.ROBBY TOPAH
4.FEIBER TOPAH
5.FREDDY KARASERAN
6.MARTHEN KARASERAN
7.ROOSJE KARASERAN
8.REFLY KARASERAN
9.JOICE KOMALING
10.FIKRY KOMALING
11.MEITHA KOMALING
12.FETI KOMALING
13.JOPIE KOMALING
83 — 10
pokoknya menerangkan wajib pajak Refol Topah telah membayarpajak atas objek pajak di Desa Tonom Dumoga Timur BolaangMongondow dengan luas 20.000 M2 sebesar Rp70.000, (tujuh puluh riburupiah) ; P17 tentang makam/batu nisan dari almarhum Alexander Komaling yangpada pokoknya menerangkan Alexander Komaling lahir pada tahun 1914tanggal dan bulan tidak diketahui sedangkan Alexander Komalingmeninggal pada tanggal 27 Oktober 1990 ; P18 tentang Foto pohon kelapa dan pohon cabe yang masih tumbuh danyang sudah tercabut
dari tanah tersebut halmana bersesuaian denganYurisprudensi Mahkamah Agung No. 34 K/Sip/1960 tanggal 3 Februari 1960;Menimbang, bahwa demikian juga surat bukti P17 berupa Fotomakam/batu nisan dari almarhum Alexander Komaling dimana dari bukti inididapatkan data bahwa Alexander Komaling lahir pada tahun 1914 tanggal danbulan tidak diketahui sedangkan Alexander Komaling meninggal pada tanggal 27Oktober 1990 serta surat bukti P18 berupa Foto pohon kelapa dan pohon cabeyang masih tumbuh dan yang sudah tercabut