Ditemukan 805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjeuh tjua tjuk tjun tjut tjui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — Ir. BUDIMAN EFFENDI, MP;
110 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiman Effendi, MP, Jabatan Kepala DinasPertanian Kabupaten Maros tahun 2011 (pengembalian dalam perkaraPenyalahgunaan Dana Bantuan Sosial Penanggulangan Padi Puso (BP3)TA2011, dinyatakan dirampas untuk Negara; Uang Tunai sebesar Rp75.000.000,00 (tjuh puluh lima juta rupiah) dariTerdakwa Ir.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 230/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 9 Nopember 2016 — RUDI HARTONO ISKANDAR beralamat di Jalan Bukit Golf 1 PD.12A, RT.012 RW.015, Pondok Indah, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Muh. Imam Taufiq R. SH., 2. Arman Ahmad,SH., 3. Resa Indrawan Samir, SH.,Para Advokat pada Law Firm “ADR Counsellors at Law “, beralamat di Grand Slipi Tower Lt.5F, Jl.Letjen S. Parman Kav.22-24, Jakarta Barat-11480, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK/05042016/ADR tanggal 05 April 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : P E N G G U G A T
1176 — 511
  • perkara a quo karena rumah tersebut merupakan rumah anaknyadan diberi kewenangan untuk bertindak menjual dan melakukannegosiasi oleh Tergugat Ill, oleh karenanya Tergugat dalam kapasitassebagai pihak yang membuat kesepakatan untuk menjual rumah tersebut.Bahwa Tergugat sepakat untuk menjual rumah kepada Penggugatdengan nilai kesepakatan harga sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) per meter persegi, dengan jumlah total (nilai jual beli) atasrumah adalah sebesar Rp. 76.395.000.000, (tjuh
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 67/PID.SUS/TPK/2015/PN Mks
Tanggal 1 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ACHMAD SYAUKI, SH
Terdakwa:
RAHMAWATI SPd. AUD BINTI SULAIMAN
97 — 29
  • (satu milyar tjuh puluh delapan juta dua ratus lima pulh enam ribu empat ratusempat puluh tujuh rupiah), sebagaimana Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPada Pelaksanaan Pengelolaan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan(SPP)/Usaha Ekonomi Produktif (UEP) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) Kecamatan Takkalalla KabupatenWajo Tahun Anggaran 2007 2013 Nomor : LAPKKN/PW21/5/2014, tanggal 30Mei 2014;Bahwa mekanisme
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 21/Pdt.P/2024/MS.Lsm
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • sup>(Tiga Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Meter Persegi) berdasarkan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Nomor: 00602 tahun 2022 atas nama Syahbuddin Muhammad;
  • Pencairan dan Penarikan Uang Simpanan dalam bentuk Deposito pada Bank Syariah Indonesia Lhokseumawe Merdeka 3 dengan Nomor Seri: AA00086867/7000000154757818 atas nama Syahbuddin Muhammad;
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 175.000,00 (seratus tjuh
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1109/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MUHAMMAD DULKIPLI ALS MAMIK BIN MASYHUR
126 — 16
  • Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Terdakwadengan harga per 100 (seratus) gram dengan harga Rp.39.000.000, (Tigapuluh sembilan juta rupiah) dan dulu pernah dijual kepada Sdr.MuhammadTaufik Alias Opik sebesar Rp.75.000.000, (tjuh puluh lima juta rupiah) Bahwa untuk pembelian Narkotika jenis shabu sebanyak 1 Kgtersebut belum dikirimkan uangnya kepada Terdakwa karena sistemnyakalau barang laku baru dibayar dan untuk pembelian sebelumnya dari Sdr.Muhamad Taufik Alias Opik saya telah mengirimkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/PDT.SUS/2009
DIREKTUR PT. COKLAT RANSIKI; ABDULA RACHIM ARKAN, DKK.
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3.869.480 3.869.48038 Yesaya Mandacan WU 4 4.457.600 1.369.511 5.827.11139 Yohana Mandacan SB 2 3.975.250 1.367.252 5.342.50240 Yosina Toansiba Umum 7.945.250 1.447.822 9.393.07241 Yunus Youw WD 6 1.072.800 1.072.80042 Yusak Saroy Infras 3.820.800 3.820.80043 Yusmina Kobrey WU 4 1.148.800 1.148.80044 Zeth Mandacan 2 Gulma 3.963.280 3.963.280Total Pensiun 151.767.330 182.196.399 45 orang karyawan yang keluar dan belum menerima Pesangon oleh ParaTergugat sebesar Rp.107.117.761 (seratus tujuh juta seratus tjuh
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 639/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Bima untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat danTergugat guna didaftar /dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 776.000, (tjuh
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 29 Juni 2015 — RISNAWATY DUNGGIO Alias INA
45 — 11
  • pada bank BRI Unit Telagasebesar Rp.1.285.100.000, ( satu milyar dua ratus delapan puluh limajuta seratus ribu rupiah) , dibandingkan dengan penerimaan setorankelompok SPKP menurut buku Kas harian SPKP tahun 2011 terdapatselisin sejumlah Rp.107.899.153, (seratus tujuh juta delapan ratussembilan puluh sembilan ribu seratus lima puluh tiga rupiah) ;Total penerimaaan setoran dari kelompok antara than 20101 dan 2011berdasarkan buku kas harian SPKP adalah sebesar Rp.2.217.851.736,(dua milyar dua ratus tjuh
    Opname Kas dana SPKP kepada bendahara UPK yakni terdakwadisaksikan oleh keta UPK dan sekertaris UPK kami temukan saldomenurut buku per 31 Desember 2011 sejumlah Rp.197.562.736, (seratusSembilan puluh tujuh juta lima ratus enam puluh dua ribu tjuh ratus tigapuluh enam rupiah), dan setalah BPUPK meminta bukti fisik dari saldotersebut, terdakwa tidak dapat membuktikannya;Bahwa hasil temuan tersebut oleh Saksi ditindak lanjuti dengan membuatlaporan Hasil Pemeriksaan Badan Pengawas Unit Pengelola Kegiatan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 6 Februari 2015 — ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI
96 — 14
  • ditanyakanoleh Ketua atau Bendahara DPD Perpamsi terdakwa bilang sudahdisetor, dan Ketua atau Bendahara DPD Perpamsi tidak pernahmenanyakan bukti setornya;Bahwa dengan tidak disetorkannya pembayaran rekening air TNI kePDAM Tirta Mayang Kota Jambi PDAM Tirta Mayang Kota Jambidirugikan;Bahwa jumlah uang yang tidak disetorkan ke PDAM Tirta mayangtersebut,terdakwa sudah ada mengembalikannya, tetapi masih adakekurangannya sebesar Rp.863.089.077,(delapan ratus enam puluh tigajuta delapan puluh sembilan ribu tjuh
    PN.Jmbatau Bendahara DPD Perpamsi terdakwa bilang sudah disetor, dan Ketuaatau Bendahara DPD Perpamsi tidak pernah menanyakan bukti setornya; Bahwa benar dengan tidak disetorkannya pembayaran rekening air TNI kePDAM Tirta Mayang Kota Jambi PDAM Tirta Mayang Kota Jambi dirugikan; Bahwa benar jumlah uang yang tidak disetorkan ke PDAM Tirta mayangtersebut,terdakwa sudah ada mengembalikannya, tetapi masih adakekurangannya sebesar Rp.863.089.077,(delapan ratus enam puluh tiga jutadelapan puluh sembilan ribu tjuh
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/ PM.II-10/AD/IV/2010
Tanggal 29 April 2010 — Sertu MUHAMMAD
48 — 96
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Saksimendapat informasi dari Lerkol Arh Mirza Patria Jayadari Mabes INI ada 7 (tjuh) orang anggota aYonArhanudse 15 diduga terlibat kasus perekrutan tenagasecurity yang akan dipekerjakan di salah satuperusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau.4.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
Agung Margo Selo Purwoko
Termohon:
1.Kementerian PUPR cq Direktorat Jenderal SDA cq Balai Besar Wilayah Sungai Bengawan Solo
2.Kepala Daerah Kabupaten Ponorogo (Bupati Ponorogo)
3.Kantor Jasa Penilaian Publik ANDI TIFFANI DAN REKAN
95 — 18
  • Rp. 2.075.703.733, (Dua Milyar Tujuh Puluh Lima Juta Tjuh RatusTiga Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh Tiga Rupiah) dengan rincian nilaiganti rugi yang dikehendaki sebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus RibuRupiah) dikalikan luas tanah seluas 4879 m?;b.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1108/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
JUNAIDI ALS JUNED BIN MUSTAFA
91 — 17
  • Bahwa Saksi membeli narkotika jenis shabu dari Terdakwa denganharga per 100 (seratus) gram dengan harga Rp.39.000.000, (Tiga puluhsembilan juta rupiah) dan dulu pernah dijual kepada Sdr.Muhammad TaufikAlias Opik sebesar Rp.75.000.000, (tjuh puluh lima juta rupiah) Bahwa untuk pembelian Narkotika jenis shabu sebanyak 1 Kgtersebut belum dikirimkan uangnya kepada Terdakwa karena sistemnyakalau barang laku baru dibayar dan untuk pembelian sebelumnya dari Sdr.Muhamad Taufik Alias Opik saksi telah mengirimkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 12-02-2009 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 5 Januari 2011 —
43 — 52
  • ;Revolving Loan 1Sebesar Rp. 4.000.000.000 ( empat milyard rupiah) dengan ketentuanunga 13 & per tahun , denda 36 & per tahun, provisi 0,5 % dari pagufasilitas dan biaya administrasi ;Revolving Loan 2Sebesar Rp. 975.000.000 . ( sembilan ratus tjuh puluh lima juta rupiah)dengan ketentuan bunga deposito berjangka yang dijaminkan di BankPermata per tahun ditambah 2,5 % per tahun denda 36 % per tahun,provisi 0,25 % dari pagu fasilitas, dan biaya administarsi Rp. 250.000.Revolving Loan 3 ;Sebesar Rp.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.E.E.F RAJAGUKGUK,SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, SH
Terdakwa:
ARIF FIRDAUS, S.IP,.M.SI
192 — 60
  • Pidana Tambahan uang pengganti sebesar Rp 7.642.682.704, (Tujuhmilyar enam ratus empat puluh dua juta enam ratus delapan puluh duaribu tjuh ratus empat rupiah), menyatakan Terdakwa membayar UangPengganti sebesar Rp 7.642.682.704, (Tujuh milyar enam ratus empatpuluh dua juta enam ratus delapan puluh dua ribu tjuh ratus empatrupiah) kemudian diluar jumlan kerugian keuangan negara terdapatsetoran yang dilakukan oleh Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRDKabupaten PALI ke Kas Daerah Kabupaten PALI pada
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 182/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ANDREANTO TANAYA alias ANDREAS alias HENRI bin SUGIANTO TANAYA
85 — 30
  • SUWANTO Als AHO Anak lakilaki dari TJUH LIM TJUBahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana penipuan yang dialami oleh PT. GADING MAS GROUP;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut saksi ketahui pada tanggal27 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 WIB dari Sdra. KEVIN (Staff PT.GADING MAS GROUP) yang mana kejadian tersebut terjadi di KantorPT. GADING MAS GROUP yang beralamat di Jalan Karya Tani, Kel.Sukaharja, Kec.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 223/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penuntut Umum:
1.ROSAMA NAZARA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terdakwa:
ZAENUDIN Als. H.ZEN
110 — 57
  • Harga tanah untuk SHM Nomor 260/ luas tanah 9.180 M2 denganharga Rp. 2.754.000.000,00 (Dua Milyar Tjuh ratus Lima Puluh EmpatJuta Rupiah).Bahwa Terhadap 4 (empat) obyek tanah yang lain yaitu tanah pada SHM257, SHM, 258, SHM 261dan SHM 262 belum dibuatkan Perkatan Jualbelitetapi sudah dilakukan pembayaran. Perikatan Jual Beli belum saksibuatkan, karena terdakwa H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Nabucco Maratua Resort
Terbanding/Penggugat IX : Kasmanto
Terbanding/Penggugat VII : Efendi
Terbanding/Penggugat V : Rosana
Terbanding/Penggugat III : Aloha
Terbanding/Penggugat I : Mardeka
Terbanding/Penggugat VIII : Aslinda
Terbanding/Penggugat VI : Sanusi
Terbanding/Penggugat IV : Maeda
Terbanding/Penggugat II : Maidi
130 — 64
  • Hardiansyah, dibawah sumpah selaku kuasa dariSdr.Merdeka/Penggugat1/Sekarang Terbanding 1, membenarkanbahwa pada tahun 2016, telah menerima keuangan pembayaran sewasebesar Rp. 27.500.000, ( duapuluh tjuh juta lima ratus ribu rupiah)sebagai realisasi Kontrak Kerja Sama dimaksud sekaligus pembayarankekurangan ganti rugi pohon kelapa yang ditebang oleh Pembanding/semula Tergugat dan pada tahun 2017 juga telah menerima keuanganpembayaran sewa tanah dimaksud ;Halaman 29 dari 61 Putusan Nomor 10/PDT/2019
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 25 Juni 2018 — LA ODE MUHAMMAD ARWIN, SP Alias LA ODE MUHAMMAD ARWIN KADAKA, SP
197 — 89
  • MADE DRESTA Sebanyak 2 (Satu) Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tanggal 27 September 2012 Sebesar Rp 55.000.000 (Lima Puluh Lima Juta Rupiah), Dan Pada Tangal 04 Desember 2012 Sebesar Rp 7.400.000 (Tjuh Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).g. Kelompok Tani Karya Tani An.
    MADE DRESTA Sebanyak 2 (Satu) LembarRekomendasi Yaitu Pada Tanggal 27 September 2012 Sebesar Rp 55.000.000 (LimaPuluh Lima Juta Rupiah), Dan Pada Tangal 04 Desember 2012 Sebesar Rp 7.400.000(Tjuh Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).. Kelompok Tani Karya Tani An.
    MADE DRESTA Sebanyak 2 (Satu)Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tanggal 27 September 2012 SebesarRp 55.000.000 (Lima Puluh Lima Juta Rupiah), Dan Pada Tangal 04Desember 2012 Sebesar Rp 7.400.000 (Tjuh Juta Empat Ratus RibuRupiah).g. Kelompok Tani Karya Tani An.
    KdiDesember 2012 Sebesar Rp 7.400.000 (Tjuh Juta Empat Ratus RibuRupiah).g. Kelompok Tani Karya Tani An. PUTU DIASA Sebanyak 3 (Empat) LembarRekomendasi Yaitu Pada Tahun 2012 Sebesar Rp 160.000.000 (SeratusEnam Puluh Juta Rupiah), Pada Tanggal 27 Nopember 2012 Sebesar Rp172.800.000 (Seratus Tujuh Puluh Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah),Dan Pada Tanggal 04 Desember 2012 Sebesar Rp 12.800.000 (DuaBelas Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).h. Kelompok Tani Bintang Jaya An.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUTIARA alias TIARA binti ALWI HALBI alm
66 — 23
  • SUWANTO Als AHO Anak lakilaki dari TJUH LIM TJUBahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana penipuan yang dialami oleh PT. GADING MAS GROUP;Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut saksi ketahul padatanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 WIB dari Sdra. KEVIN (StaffHalaman 21 dari 54 halaman Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Ktp.PT.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 184/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
YUDHA PRASETYO alias YUDHA bin BAMBANG HARYANTO alm
69 — 18
  • SUWANTO Als AHO Anak lakilaki dari TJUH LIM TJUHalaman 17 dari 51 halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Ktp.Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana penipuan yang dialami oleh PT. GADING MAS GROUP;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut saksi ketahui pada tanggal27 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 WIB dari Sdra. KEVIN (Staff PT.GADING MAS GROUP) yang mana kejadian tersebut terjadi di KantorPT.