Ditemukan 785 data
SALOMO SAING, S.H., M.H
Terdakwa:
IRFAN Als. IPAN Als. ABUDS Bin NURDIN
29 — 22
Muhammad Jalil Farabi Alias Mambo Alias Toya Bin Alfisyahrin;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Ketut Kacong (Orang Tua ParaPenggugat), tanggal 9 September 1994 yang diketahui oleh Para PejabatDesa yaitu Kepala Lingkungan Anyar Gede (Il Wayan Dalut), KepalaKelurahan Tuban (I Made Ari), Camat Kuta (Drs Ida Bagus Manu Manuaba)(bukti P1);Bahwa Ketut Kacong (alm.) menikah dua kali, dari hasil perkawinannyadengan Ni Wayan Logeng memiliki 8 (delapan) orang anak yang bernamaNi Wayan Rentet (KK), Made Linggih (Penggugat ), Ni Nyoman Sargi(KK), Ni Ketut Mandri (KK), Ni Wayan Darmi (KK), Ni Made Toya
11 — 11
membayar mutah kepadaPenggugat rekonvensi sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang pembagianharta bersama sebuah mobil Toyota Kijang tahun 1988 Nopol N 1433 AC yangditaksir Rp. 40.000.000, karena Penggugat Rekonpensi ikut menyumbang uangdalam pembeliannya dimana mobil awal Daihatsu Zebra dimana PenggugatRekonvensi membantu biaya Rp. 12.500.000, kemudian Daihatsu Zebra dijualtanpa sepengetahuan Penggugat Rekonvensi untuk DP kridit Toya
Pembanding/Tergugat II : I NENGAH SUHARTA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat III : I NYOMAN SUHINDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat IV : I GEDE SAMUDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Terbanding/Penggugat I : I GUSTI GEDE MIKA
Terbanding/Penggugat II : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE
Terbanding/Penggugat III : SAHID
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SAYANG SAYANG
Turut Terbanding/Tergugat V : I MADE CANDRA MARUTA
120 — 52
Nengah Toya, 21. Ketut Sumiana, 22. Made Wenten Sudana, 23. Made Sudadana, 24 Made Sarjana, 25. NyomanSuhindra, 26. Gede Jatiswara, 27. Gede Suneca, 28. Gede Darma, 29. Gede Samudra, 30. Nyoman Sulaksana, 31, Nengah Brata, 32. KetutJatinegara, 33. Gede Eka Ariestana, 34. Made Radita, 35. Made Wikertayasa, 36. Putu Gede Arjaya, 37. Gde Sunindra, 38.1 Nengah Adi Suwindra,39. I Made Arya Susila, SH, 40. Gede Putu Suwardana dan 41.
Klaudius Yordanus Fery Pota
Tergugat:
I Wayan Kari Kantun
70 — 22
Sidemen Kabupaten Karangasem; Bahwa batasbatas tanah sengketa; Utara : Bu Nina* Selatan; Pak Toya Timur ; Putrawan Barat ; Sungai Bahwa saksi mengetahui bahwa Mr.Keith Holmes kenal denganPenggugat dan Tergugat karena dulunya mereka sebagai penerjemahsekaligus anak buah dari Mr.Keith Holmes; Bahwa Mr Keith Holmes pernah memberitahu saksi bahwa adatransaksi jual beli antara Mr Keith Holmes dengan Pak Kari Kantunnamun saksi tidak melihat secara langsung transaksi jual beli tersebutHalaman 21 dari 30
105 — 46
Dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Penggugat namun tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda, sedangkandengan Tergugat saksi tidak kenal;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah sengketa tanah tegalan yang terletak di Dusun Celuk Buluh,Desa Kalibukbuk ;e Bahwa saksi kurang tahu pasti luas tanah sengketa, namun batasbatasnya tahu yakni Utara : Jalan, Timur : tanah milik Pan Rai Toya
sedarah maupun semendaserta pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah yang dipersengketakan dalamperkara ini, yakni tanah kebun yang terletak di Dusun Celuk Buluh, DesaKalibukbuk, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini hanya 1 (satu) obyek saja,sedangkan obyek lain yang disengketakan saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah obyek sengketa, namun saksi tahubatasbatasnya yakni Utara : Jalan Setapak, sebelah Timur : Tanah milikPan Mangku Rai Toya
I NYOMAN SUDANA YASA
Tergugat:
1.IDA BAGUS JELANTIK
2.IDA BAGUS KETUT TAMU
3.IDA BAGUS KOMANG SUTA
4.IDA BAGUS WAYAN PUTRA
5.IDA BAGUS SUDARMA
6.IDA BAGUS PUTU PARAMITA
7.IDA BAGUS GD. MAHENDRA
8.IDA BAGUS KETUT KARIYAWAN
9.IDA BAGUS SUDIPTA
10.IDA BAGUS SUMENA
137 — 96
Bangunantertanggal 01BuktiT6041992;Fotokopi Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan no.0019769tertanggal 01 Maret 2018;BuktiT6A Fotokopi Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan no.0135621tertanggal 1172017;BuktiT6B Fotokopi Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1997;BuktiT6C Fotokopi Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1993;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.AmpBuktiT7 Copy dari Fotokopi Surat odalan ring merajan tanggal 15 Januari2019BuktiT8 Fotokopi Kekenian Wewantenan odalan ring pura Toya
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejumlah Rp.14.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Toya ;Bukti Kas keluar tgl.1 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasin kepada Pan Sudi sejumlah Rp.528.500, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Pan Sudi ;Bukti Kas keluar tgl.1 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasin kepada Putu Dejak sejumlah Rp.1.000.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Putu Dejak ;Bukti Kas keluar tgl.3 April 2004 yang dikeluarkan /
No. 1379 K/PID.SUS/2009912.913.914.915.916.917.918.919.920.921.922.923.Bukti Kas keluar tgl.1 Oktober 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Wayan Toya sejumlah Rp.37.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Wayan Toya ;Bukti Kas keluar tgl.11 Oktober 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Putu Rai sejumlah Rp.1.400.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Putu Rai ;Bukti Kas keluar tgl.12 Oktober 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan
sejumlah Rp.14.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Toya ;Bukti Kas keluar tgl.1 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Pan Sudi sejumlah Rp.528.500, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Pan Sudi ;Bukti Kas keluar tgl.1 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasin kepada Putu Dejak sejumlah Rp.1.000.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Putu Dejak ;Hal. 497 dari 619 hal.
sejumlah Rp.410.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Toya ;Bukti Kas keluar tgl. 5 Agustus 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Dana Sehat sejumlah Rp.91.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Wayan Tigya ;Hal. 530 dari 619 hal.
sejumlah Rp.1.000.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Toya ;Bukti Kas keluar tgl.26 Oktober 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Ni Wayan Nujani sejumlah Rp.1.700.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ni Wayan Nyjani ;Bukti Kas keluar tgl.26 Oktober 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Wayan Kenten sejumlah Rp.200.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Wayan Kenten ;Hal. 552 dari 619 hal.
14 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah melangsungkan Perkawinan menurut adat dan keyakinan Agama Hindu dihadapan pemuka Agama yang bernama Jro Gede Toya
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
DONI HARTONO Bin H. AENUDDIN Alias DONI.
90 — 48
ALEK tersebut sambil ngobrolmasalah adu ayam ; Bahwa Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar jam 22.00wita terdakwa kembali keluar rumah dengan menggunakan sepeda motormilik saksi ABDUL MALIK AL JABAR BIN SARBINI Alias JABAR tersebut.Saat itu tujuan terdakwa untuk menemui anak terdakwa di yang terdakwa titipdi rumah neneknya yang ada di daerah Desa Toya, Kec. Aikmel, LombokHalaman 5 dari 49 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN SelTimur.
ABDUL MALIK AL JABAR BIN SARBINI Alias JABAR tersebut.Saat itu tujuan terdakwa untuk menemui anak terdakwa di yang terdakwatitip di rumah neneknya yang ada di daerah Desa Toya, Kec. Aikmel,Lombok Timur. Dan sampai di rumah mantan mertua terdakwa tersebutsekitar jam 22.05 wita. Terdakwa main sama anakanak terdakwa sampaijam 23.00 wita. Dan setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumahterdakwa. Dan sampai di rumah sekitar jam 23.15 wita. Kemudian terdakwakembali duduk bersama Sdr.
91 — 38
Pantai Banjar Sental Kangin untuk dan atas nama Pura Segara Banjar AdatSental Kangin yeng membentang sepanjang 170m (seratus tujuh puluh meter) dari barat ke timur dengan luas 4.600m2 (empat ribu enam ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Laut
- Sebelah Timur : Sungai
- Sebelah Selatan : Jalan Raya Toya
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
DION HARYONO PUTRA Bin Alm. SYAEFUDIN
51 — 7
Toyota All NewInnova/2.0 G A/T LUX 1 Ton MB Tahun 2017, Warna Silver Metalik,No.Pol : B 2295 PFC,Noka : MHFJW8EM7H2342367,Nosin1TRA390715,STNK atas nama PT.CAHAYA ENERGIINTERNASIONAL,Alamat : Gg.Mega Glodok Kemayoran LT.UG Blok B2No.19 Kel.Gn.Sahari Selatan Kec.Kemayoran Jakarta Pusat adapunsepengetahuan Saksi mobil tersebut adalah milik Korban Ir.SRIBUDIANINGSIH;Bahwa orang yang telah menyerahkan mobil tersebut adalah Korban Ir.SRI BUDIANINGSIH, Pr Umur sekitar 40 Tahun Pekerjaan Swasta,Alamat : Toya
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.SUSANTO RANGGA DARI
2.SOLEMAN NDARA KEDE
3.MARTINUS NDARA OLE
4.YOHANIS MAHEMBA
69 — 21
pisauyang ada di bedeng tempat tidur tersangka dan kemudian terdakwa letakan dipinggang ; Bahwa sampai di proyek yang ada di Tegalalang tibatiba kami sudahdihadang dan dilempari batu oleh kelompoknya Yacob sehingga kamisemua lari menyelamatkan diri ke Sawahsawah Bahwa pada saat lari penyelamatkan diri tersebut terdakwa sempatdipukul dengan menggunakan kayu yang mengakibatkan kepala terdakwa luka dan berdarah dan karena Eggy dan Rangga melihat kepala terdakwa berdarah, mereka langsung mengajak keklinik (Toya
65 — 41
Kabupaten Buleleng ;Halaman 36 dari 63 Putusan Nomor 498/Pdt.G/2016/PN.Ser.Bahwa di dekat obyek sengketa, Pan Gede Deres juga punya tanahyang berbatasan langsung ;Bahwa disebelah utara tanahnya Pan Gede Deres ada jalan umummenuju ke Pura Dalem, keutara menuju Panji dan jalan itu milik PanGede Deres ;Bahwa tanah yang 3 (tiga) hektar itu bukan tanah yang dibelah denganjalan ;Atas keterangan saksi tersebut, Tergugat, Turut Tergugat dan ParaPenggugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;2.Nyoman Toya
Keempat, 2006, h. 580) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Sunada dan saksi Nyoman Toyapada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut tahu ada masalahantara Gede Deres dengan Made Wija terhadap tanah seluas 3 (tiga) Hektar,dimana sekitar 2 (dua) bulan yang lalu saksi Wayan Sunada pernah bertemudengan Made Wija dijalan katanya ia ngambil keputusan Pengadilan tanah yang3 (tiga) Hektar dan menurut saksi Nyoman Toya bahwa Made Wija bilang sudahada putusan Pengadilan, putusan Pengadilan Tinggi
55 — 13
melakukan pencurian, yang diketahui daripenjelasan saksi KETUT BONE pemilik sepeda motor dimaksud orang kos yangtinggal dirumah KETUT BONE, dan pemiliknya menyuruh saksi IKETUT BONEmenjualkannya.Bahwa benar saksi meneyerahkan uang hasil penjualan 2 (dua) unit sepeda motorkepada saksi KETUT BONEBahwa gambar yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha MX warna hitam nomor polisi DK 5806 LX merupakan sepeda motor yangsaksi jual ke Show Room Jepang Motor GUST NGURAH AGUNG TOYA
Sumatra Selatan dandi Lorong Gabah LK VI kel jua jua Kayu agung Sumatra Selatan ,serta yangsaksi tangkap adalah mengaku bernama : BATEN SEMPURNE Als OOB danMEIDI ANDRIKA Als DIDI dan HASRI SAPUTRA Als ABOK .Hal 14 dari 41 halaman putusan nomor 839/Pid.B/2016/PN.DpsBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap BATEN SEMPURNE Als OOBdan MEIDI ANDRIKA Als DIDI dan HASRI SAPUTRA Als ABOK bersama samadengan petugas Polresta lainnya yaitu : IPTU SULHADI SH dan AIPTU FITRAHALBANI dan AIPTU GUSTI NGURAH AGUNG TOYA
Muhamad Saleh
Tergugat:
1.Punama
2.Yasir Nur
55 — 15
masih digarap Punama bersamasuaminya; Bahwa tanah yang ada bangunan dan kandang sapi tidak digarapoleh Yasir Nur dan Yasir Nur hanya menggarap dekat bangunansaja; Bahwa kandang sapi itu punya bapaknya Yasir Nur; Bahwa Pak Ahmad dengan isterinya tidak tinggal di tanah sengketadan mereka tinggal di sebelah timur tanah sengketa; Bahwa antara Yasir Nur dengan Muhammad Saleh adalah hubungantetangga saja;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;SAKSI MADE TOYA
40 — 33
DE.1700 AC, yang suratsurattertulis atas nama JHONNY KWEE;e Mobil Toya Kijang Pic Up (Truk Mini) Warna Hitam yang suratsurattertulise atas nama JHONNY KWEE dengan Pol.
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MARNI NURHAENI Alias BUNDA Binti SANUSI
76 — 23
Keterangan saksi Pande Ketut Brata, SH Alias Pande Bin Nyoman Toya,dipersidangan yang pada pokonya; Bahwa saksi pernah diperiksa dihnadapan penyidik; Bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan denganpenipuan /penggelapan emas berdasarkan penyampaian dari pihak penyidikyang dilakukan oleh terdakwa.
160 — 102
ataudinikmati hasilnya oleh Para Tergugat Intervensi; Halaman 33 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomor: 19/G/2017/PTUN.DPS8 Bahwa oleh karena orang tua Para Tergugat Intervensi yangbernama Cokorda Raka (alm) telah meninggal dunia makaselanjutnya Para Tergugat intervensi sebagai ahli warisnyamenguasai dan menikmati hasil tanah yang dimaksud dengantidak terputus sampai sekarang; 9 Bahwa oleh karena Para Tergugat intervensi sebagai ahli warisdan mewarisi tanah yang terletak di Desa Subak LunjunganPesedahan Toya
Agus Wandira
Tergugat:
PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero),Tbk cq PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero),Tbk Kantor Besar (Divisi Operational) cq PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Legian
173 — 95
., Para Advokat dan Kosnultan Hukum yang berkantor di TOYA LAW FIRM , yang berkedudukan di Jalan Hos CokroAminoto, Gang Bambu No. 4 ( 80116 ) Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Pebruari 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal17 Pebruari 2021 dengan Reg. No. 485/Daft/2021, disebutsebagai PENGGUGAT ;LawanPT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk. cq. PT. Bank NegeraIndonesia (Persero) Tbk. Kantor Besar (Disvisi Operasional)cq. PT.