Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang padatanggal 24 Maret 1990 di Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah bapak Pemohon II yang bernama Larajak;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nawir dan Usman dan yangmenikahkan adalah Baharuddin serta yang menjadi maharnya adalahCengkeh 20 Pohon dibayar tunali

Pada saat itu saksi ingat, bahwa banyak sekali yang turuthadir menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang yang dibayar tunali; Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangannikah, baik karena nasab, Sesusuan, maupun semenda; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain

Cik; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 (setengah) suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunali; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak

MakHusen dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Tgk.Mak Din dan Abdullah serta mahar berupa emas seberat 5 (lima)mayam dibayar tunali; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon dan Pemohon Ilsebelum keduanya menikah adalah jejaka dan perawan; Bahwa selama terikat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 (tiga) orang anak;Hal. 5 dari 12 Hal.

membuktikan dalildalil permohonannya dengan faktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 07 Juli 2011 di Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong, KabupatenTanah Laut; Bahwa yang menjadi wali nikah adik kandung PemohonIl bernama MAHARUDDIN bin PUA AMBETJEK karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama HASATON dan RAHIM dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunali

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Buga yang bernamaSumardi, wali nikah adalah Wali hakim bernama Sumardi, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Padiota dan Cende dengan mahar 20 pohoncengkeh, tunali;.

rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Senin tanggal 10 Oktober 1977 di Jorong Simpang Tiga Alin,Kenagarian Muara Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh,, Kabupaten PasamanBarat, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sari Alam, dihadiri olehdua orang saksi bernama Burhanuddin dan Marhalim, dengan mahar berupauang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunali

adalah tetanagga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 2006; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan tersebutyaitu bapak kandung Penggugat bernama bapak ljudin disaksikandengan dua orsanag saksi masingmasing bernama Xxxxxdanxxxxxdengan maskawain uang tunai Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunali

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah Ayah Kandungbpk Mat Kawi Pemohon II Bernama Suryati binti Mat Kawi dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Umarnan dan Firman Hadi denganMaskawin berupa Emas 5 Gram dibayar tunali;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,4.

(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunali, serta adanya ijab dan gobul;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :3.1. Said Syakir Salim Alhamid bin Nofal Alhamid, umur 4 tahun;3.2. Takana Nur Masni Alhamid binti Nofal Alhamid, umur 1 tahun;4.

Jafar dan Abdullah dan mahar emas sejumlah 2 manyam tunali;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti 2 (dua) orang saksi, makaMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perihal kedudukan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan Para Pemohon, karena saksisaksi yang diajukannya tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil alat bukti saksi, dengan demikianketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat

Bunsu,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunali;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan dengan perempuan/lelaki lain;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian sesusuan dan pertalian kerabat semenda serta tidak ada pulamasyarakat yang menentang dan menggugat pernikahan Pemohon danPemohon II selama ini;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai

., denganmaskawin berupa uang Rp: 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), dibayarsecara tunali;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanltsbat Nikah ini Karena perkawinan para Pemohon tidak dapat dibuktikandengan akta nikah disebabkan pernikahan antara para Pemohon tidakdicatatkan pada lembaga yang berwenang sebagaimana diperintahkan padaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 Ayat (2) Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan pada

SAKSI NIKAH, dengan mahardalam bentuk emas sebanyak 2 mayam dibayar tunali; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak ada tercatat di KUAkarena pada para pemohon menikah hanya di kampung saja dan diketahuioleh aparat kampung;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 13/Pat.P/2019/MS.Lsk Bahwa status para Pemohon saat menikah adalah Pemohon berstatuslajang dan Pemohon II berstatus gadis/perawan Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halangandan larangan untuk menikah; Bahwa sejak

suami isteri,menikah pada tanggal 12 November 2018 di Dusun Ill, Desa PaurRanap, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon II saat pernikahan tersebut adalah Saksisendiri selaku ayah kandung dari Pemohon II;Bahwa ketika akad nikah dilangsungkan ada dihadiri saksisaksi yaituXXXXX dan XXXxXx;Bahwa Pemohon ada memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunali

pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam pada tanggal 12 April 1990 di Desa Karangan Induk,Kecamatan Karangan, dinikahkan oleh seorang Imam Kampung bernamaJailimi, dengan wali nikah Wali Hakim, karena ayah kandung Pemohon Iltelan duluan meninggal dan disaksikan dengan 2 (dua) orang saksi nikahyang sudah dewasa masingmasing bernama Syukur dan Hamdian, denganmas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) di bayar tunali

DAHLAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ), dibayar tunali, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaBAPAK ADI, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , bertempattinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat

Pemohon IIangka 1 dan 2 yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara syariat Islam, pada tanggal 27 November 2010 di Keningau, Sabah,Malaysia, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid bernama Latif mewakili wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon IIbernama Kamarudin Witak, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Anwar Orowala dan Muslimin MuhamadAli dengan mas kawin berupa Uang sejumlah 10 Ringgit Malaysia (Rm), dibayar tunali

Lebu,;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 144/Padt.P/2021/PA.NnkBahwa saksi mengetahui, saksi nikahnya pada saat itu adalah Sulaimandan Alimuddin, serta disaksikan juga oleh keluarga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui mas kawin yang diberikan oleh Pemohon berupa cincin emas dibayar tunali;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon

hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat Tahun 2000; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diDusun Sinar Jaya Pekon Gunung Kasih Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sanusi bin Husen ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Anmad Suhara bin Husen dan Saefulahbin H.Dahlan; Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunali