Ditemukan 7201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tidak tiak tdk tik tindak tiok tidi tiek
Penelusuran terkait : Tidk sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku Pembelian dengan harga yang tidk wajar; unsur kesengajaan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAFKANI, SP Bin NAIB MUNIR
109 — 61
  • yanglainnya bertanggungjawab terhadap isi kwitansinya;Bahwa saksi merasa dirugikan dengan adanya perbedaankwitansi yang saksi keluarkan dengan yang di pertanggungHalaman 113 dari 343 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2019/PN.BgIjawaban yang di buat oleh MARTANI ,dan kedepannya akan lebihberhatihati;Bahwa saksi membuat kwitansi selalu saksi tanda tangani dan capToko;Bahwa saksi tidak pernah memberikan cap Toko kepada orangPemda;Bahwa yang datang ke Toko saksi orangnya selalu bergantiganti;Bahwa saksi tidk
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
192 — 46
  • Pbruntuk membuatkan, tetapi penagihan itu sejak bulan Juni 2013 diajukanbulan November 2013 dan bulan Desember 2013 ;Bahwa Saksi ada melaporkan Mukhlis ke Polsek Sukajadi masalahpemalsuan tandatangan Saksi dan pihak Kepolisian mengatakan kalauMukhlis sudah dijadikan tersangka ;Bahwa selama Mukhlis melakukan penagihan tidk ada dibuatkan laporantertulis, hanya laporan secara lisan karena Saksi percaya Saksi tidakpernah curiga ;Bahwa pada waktu Saksi diminta untuk datang ke RSUD oleh dr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - SURANTO, ST., MT
145 — 351
  • AbdulHadi Lubis karena masing masing sudah disiapkan di amplop danlangsung dibagi bagi.Bahwa pembagiannya tidak sama karena Penerima Barang dibawah PPKdimana PPK mendapatkan sekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)atau Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Page 209Putusan Pengadilan TIPIKORNo.28/Pid.Sus.K/2015/PN.MdnBahwa saksi tidk pernah ikut dengan urusan lelang maupun membicarakanHPS karena kalau untuk teknisnya itu ditangani oleh saksi GerhanaSianipar.37.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - Drs. NASRUL, M.Si
140 — 94
  • Bahwa saksi tidk pernah ikut dengan urusan lelang maupun membicarakanHPS karena kalau untuk teknisnya itu ditangani oleh saksi GerhanaSianipar.37. Saksi Karmin Rasman Robert Sinurat, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Prof. Sumadio, Suranto dan tidak kenaldengan Nasrul tapi kenal dengan Siti Ombun dan Ellysnawati ; Bahwa saksi adalah sebagai Direktur PT. Nuratindo Bangun Perkasa.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
405 — 1336
  • Prima MustikaRaya tapi untuk bulan November dan Desember 2013, Saksi membuatfaktur untuk penagihan itu Saksi minta tolong pada bagian instalasi Farmasiuntuk membuatkan, tetapi penagihan itu sejak bulan Juni 2013 diajukanbulan November 2013 dan bulan Desember 2013 ; Bahwa Saksi ada melaporkan Mukhlis ke Polsek Sukajadi masalahpemalsuan tandatangan Saksi dan pihak Kepolisian mengatakan kalauMukhlis sudah dijadikan tersangka ; Bahwa selama Mukhlis melakukan penagihan tidk ada dibuatkan laporantertulis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
206 — 303
  • DINAR RAYA MEGAH yang terdapat di dalam SuratPerjanjian Pekerjaan (Kontrak) tanggal 28 Oktober 2010 Nomor :447)15jPPKjAlkedjDPIPDj2010 adalah palsu dan Saksi tidk pernahmengeluarkan Surat tersebut;Bahwa benar SAKSI mengetahui bahwa Surat Pernyataan LEVERINGBARANG Nomor : S0293jEMPPSTjSMIXj2010 kepada PT. DINAR RAYAMEGAH yang terdapat di dalam Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak)tanggal 28 Oktober 2010 Nomor : 447j)15jPPKjAlkedjDPIPDj2010adalah palsu, yaitu :1.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
171 — 28
  • sambungan/kelompok tani , dengan jumlah tegakansebanyak 25.000 Pohon itu kami perkirakan bahwa luas areal adalah sekitar 25 Ha karenaidealnya dalam setiap satu Ha itu terdapat 1000 tegakan, dan mengenai jumlah tegakanyang telah di pasangi entris adalah benar sudah mencapai 25.000 tegakan atau 50.000sambungan juga hanya berdasarkan hasil penghitungan bersama antara pihak Okulator danmasing masing pemilik kebun kakao yang dilakukan pemasangan, dan data atau catatanhasil penghitungan tersebut saksi sudah tidk
    itu kami perkirakan bahwa luas areal adalah sekitar 25 Ha karenaidealnya dalam setiap satu Ha itu terdapat 1000 tegakan, dan mengenai jumlah tegakanyang telah di pasangi entris adalah benar sudah mencapai 25.000 tegakan atau 50.000sambungan juga hanya berdasarkan hasil penghitungan bersama antara pihak Okulator dan Halaman 579 dari 736 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN Palmasing masing pemilik kebun kakao yang dilakukan pemasangan, dan data atau catatanhasil penghitungan tersebut saksi sudah tidk
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
242 — 68
  • PbrBahwa selama Mukhlis melakukan penagihan tidk ada dibuatkan laporantertulis, hanya laporan secara lisan karena Saksi percaya Saksi tidakpernah curiga ;Bahwa pada waktu Saksi diminta untuk datang ke RSUD oleh dr.Syafruddin kemudian diarahkan ke dr. Zuhirman selaku Kepala SMF Bedahtidak ada memberitahukannya pada dr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 29 April 2015 — - ABDUL HADI, SE, MSi alias ABDUL HADI LUBIS, SE, MSi
107 — 21
  • Mdn25.Bahwa saksi tidk pernah ikut dengan urusan lelang maupunmembicarakan HPS karena kalau untuk teknisnya itu ditangani olehsaksi Gerhana Sianipar.Saksi : Prof. DR.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Dps.
Tanggal 13 April 2016 — IDA BAGUS SUSILA
238 — 192
  • Bupti Klungkung Nomor 183 tahun2006.Bahwa terhadap fakta adanya kesepakatan antara pemilik tanah denganpihak lain untuk mengalihkan tanah setelah terbitnya penetapan lokasisesuai SK Bupati Klungkung Nomor 183 Tahun 2006 tanpa adanyapersetujuan dari Bupati Klungkung, menurut panitia saat itu adalahkarena tanahtanah yang dimiliki setelah penetapan lokasi tersebuthanya berupa akta perjanjian jual beli dan akta kuasa menjualserta belum berupa akta jual beli sehingga ijin tertulis dari BupatiKlungkung tidk
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Berkat kesabaran pemohon tidk terjadi hal yang di Hal. 40 dari 47 hal. Putusan Nomor 0682/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 40 dari 47 hal. Putusan Nomor 0682/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 40 dari 47 hal. Putusan Nomor 0682/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 40 dari 47 hal. Putusan Nomor 0682/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 40 dari 47 hal. Putusan Nomor 0682/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 40 dari 47 hal. Putusan Nomor 0682/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 40 dari 47 hal. Putusan Nomor 0682/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 40 dari 47 hal.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Dps
Tanggal 13 April 2016 — I GUSTI AYU ARDANI
222 — 158
  • Bupti Klungkung Nomor 183tahun 2006.Bahwa terhadap fakta adanya kesepakatan antara pemilik tanahdengan pihak lain untuk mengalihkan tanah setelah terbitnyapenetapan lokasi sesuai SK Bupati Klungkung Nomor 183 Tahun2006 tanpa adanya persetujuan dari Bupati Klungkung, menurutpanitia saat itu adalah karena tanahtanah yang dimiliki setelahpenetapan lokasi tersebut hanya berupa akta perjanjian jual belidan akta kuasa menjual serta belum berupa akta jual belisehingga ijin tertulis dari Bupati Klungkung tidk
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 13 April 2016 — Dra. NI LUH NYOMAN HENDRAWATI
207 — 133
  • Bupti KlungkungNomor 183 tahun 2006.Bahwa terhadap fakta adanya kesepakatan antara pemilik tanahdengan pihak lain untuk mengalihkan tanah setelah terbitnyapenetapan lokasi sesuai SK Bupati Klungkung Nomor 183Tahun 2006 tanpa adanya persetujuan dari Bupati Klungkung,menurut panitia saat itu adalah karena tanahtanah yang dimilikisetelah penetapan lokasi tersebut hanya berupa akta perjanjianjual beli dan akta kuasa menjual serta belum berupa aktajual beli sehingga ijin tertulis dari Bupati Klungkung tidk
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
294 — 195
  • terima sebesar Rp.17.500.000 yang terdiri dari pingiriman melalui rekeningHalaman 165 dari 902 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN AMBBNI 85656633 atas nama saksi sendiri sebanyak dua penyetoran tunai masingmasing sebesar Rp.10.000.000 dan sebsar Rp. 3.000.000 oleh saksiFARAHDHIBA JUSUF selama saksi di menjabat selaku Pemimpin KantorCabng Pembantu Maluku Tenggara dan sisanya saksi terima kurang lebihRp.4.500.000 saksi terima tunai waktu saksi menjabat selaku Pemimpin KantorKas Unpatti namun saksi tidk
    lebihsaksi terima sebesar Rp.17.500.000 yang terdiri dari pingiriman melalui rekeningBNI 85656633 atas nama saksi sendiri sebanyak dua penyetoran tunai masingmasing sebesar Rp.10.000.000, tanggal 24 Juni 2019 dan sebesar Rp.3.000.000, tanggal 11 April 2019 oleh saksi FARAHDHIBA JUSUF selama saksidi menjabat selaku Pemimpin Kantor Cabng Pembantu Maluku Tenggara dansisanya saksi terima kurang lebih Rp.4.500.000 saksi terima tunai waktu saksimenjabat selaku Pemimpin Kantor Kas Unpatti namun saksi tidk
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 September 2015 — Ir. R.H. HERU PAMBUDHI WP, MM
156 — 51
  • PAS, dan saat ini saksi tidk tahu dimana buktipembukuan / pengeluaran dana tersebut karena PT. PAS sudah diambil alih oleh pak HERU Kepala Cabang PT. BSM Kediri.Bahwa benar menurut keterangan Sdr. LASMIDI (direktur PT. PAS) angsurankredit KUR atas nama saksi tersebut sekarang sudah dilunasi, karena PT. PASoleh Sdr. LASMIDI dijual kepada Sdr. HERU sehingga aset PT. PAS dan segalahutanghutang PT. PAS menjadi tanggungan pembeli yaitu Sdr. HERU, selainitu surat keterangan lunas dari PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
243 — 258
  • diatas dalam pemriksaansaat ini yaitu kurang lebih saksi terima sebesar Rp.17.500.000 yangterdiri dari pingiriman melalui rekening BNI 85656633 atas nama saksisendiri sebanyak dua penyetoran tunai masingmasing sebesarRp.10.000.000 dan sebsar Rp. 3.000.000 oleh Terdakwa FARAHDHIBAJUSUF selama saksi di menjabat selaku Pemimpin Kantor CabngPembantu Maluku Tenggara dan sisanya saksi terima kurang lebihRp.4.500.000 saksi terima tunai waktu saksi menjabat selaku PemimpinKantor Kas Unpatti namun saksi tidk
    lebih saksi terima sebesar Rp.17.500.000 yangterdiri dari pingiriman melalui rekening BNI 85656633 atas nama saksisendiri sebanyak dua penyetoran tunai masingmasing sebesarRp.10.000.000, tanggal 24 Juni 2019 dan sebesar Rp. 3.000.000,tanggal 11 April 2019 oleh Terdakwa FARAHDHIBA JUSUF selamasaksi di menjabat selaku Pemimpin Kantor Cabng Pembantu MalukuTenggara dan sisanya saksi terima kurang lebih Rp.4.500.000 saksiterima tunai waktu saksi menjabat selaku Pemimpin Kantor Kas Unpattinamun saksi tidk
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
190 — 73
  • terbukti salah maka kesalahan itu secara hukum harus dibebankankepada orang yang memberikan uang kepada Terdakwa, sedangkan terhadapTerdakwa yang menerima uang tersebut jika memang Terdakwa pada saatmenerima uang itu menyadari uang yang diterimanya tersebut berasal darisumber yang tidak benar maka perbuatan Terdakwa tidak dapat dikwalifikasikansebagai Tindak Pidana Korupsi, akan tetapi tindak pidana lain yang harusdilakukan penyidikan secara berbeda;Menimbang, bahwa incasu berdasarkan fakta hukum tidk
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
295 — 304
  • diatas dalam pemriksaansaat ini yaitu kurang lebih saksi terima sebesar Rp.17.500.000 yangterdiri dari pingiriman melalui rekening BNI 85656633 atas nama saksisendiri sebanyak dua penyetoran tunai masingmasing sebesarRp.10.000.000 dan sebsar Rp. 3.000.000 oleh Terdakwa FARAHDHIBAJUSUF selama saksi di menjabat selaku Pemimpin Kantor CabngPembantu Maluku Tenggara dan sisanya saksi terima kurang lebihRp.4.500.000 saksi terima tunai waktu saksi menjabat selaku PemimpinKantor Kas Unpatti namun saksi tidk
    lebih saksi terima sebesar Rp.17.500.000 yangterdiri dari pingiriman melalui rekening BNI 85656633 atas nama saksisendiri sebanyak dua penyetoran tunai masingmasing sebesarRp.10.000.000, tanggal 24 Juni 2019 dan sebesar Rp. 3.000.000,tanggal 11 April 2019 oleh Terdakwa FARAHDHIBA JUSUF selamasaksi di menjabat selaku Pemimpin Kantor Cabng Pembantu MalukuTenggara dan sisanya saksi terima kurang lebih Rp.4.500.000 saksiterima tunai waktu saksi menjabat selaku Pemimpin Kantor Kas Unpattinamun saksi tidk
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
262 — 194
  • diatas dalam pemriksaansaat ini yaitu kurang lebih saksi terima sebesar Rp.17.500.000 yangterdiri dari pingiriman melalui rekening BNI 85656633 atas nama saksisendiri sebanyak dua penyetoran tunai masingmasing sebesarRp.10.000.000 dan sebsar Rp. 3.000.000 oleh Terdakwa FARAHDHIBAJUSUF selama saksi di menjabat selaku Pemimpin Kantor CabngPembantu Maluku Tenggara dan sisanya saksi terima kurang lebihRp.4.500.000 saksi terima tunai waktu saksi menjabat selaku PemimpinKantor Kas Unpatti namun saksi tidk
    lebih saksi terima sebesar Rp.17.500.000 yangterdiri dari pingiriman melalui rekening BNI 85656633 atas nama saksisendiri sebanyak dua penyetoran tunai masingmasing sebesarRp.10.000.000, tanggal 24 Juni 2019 dan sebesar Rp. 3.000.000,tanggal 11 April 2019 oleh Terdakwa FARAHDHIBA JUSUF selamasaksi di menjabat selaku Pemimpin Kantor Cabng Pembantu MalukuTenggara dan sisanya saksi terima kurang lebih Rp.4.500.000 saksiterima tunai waktu saksi menjabat selaku Pemimpin Kantor Kas Unpattinamun saksi tidk
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
290 — 188
  • diatas dalam pemriksaansaat ini yaitu kurang lebih saksi terima sebesar Rp.17.500.000 yangterdiri dari pingiriman melalui rekening BNI 85656633 atas nama saksisendiri sebanyak dua penyetoran tunai masingmasing sebesarRp.10.000.000 dan sebsar Rp. 3.000.000 oleh Terdakwa FARAHDHIBAJUSUF selama saksi di menjabat selaku Pemimpin Kantor CabngPembantu Maluku Tenggara dan sisanya saksi terima kurang lebihRp.4.500.000 saksi terima tunai waktu saksi menjabat selaku PemimpinKantor Kas Unpatti namun saksi tidk
    lebih saksi terima sebesar Rp.17.500.000 yangterdiri dari pingiriman melalui rekening BNI 85656633 atas nama saksisendiri sebanyak dua penyetoran tunai masingmasing sebesarRp.10.000.000, tanggal 24 Juni 2019 dan sebesar Rp. 3.000.000,tanggal 11 April 2019 oleh Terdakwa FARAHDHIBA JUSUF selamasaksi di menjabat selaku Pemimpin Kantor Cabng Pembantu MalukuTenggara dan sisanya saksi terima kurang lebih Rp.4.500.000 saksiterima tunai waktu saksi menjabat selaku Pemimpin Kantor Kas Unpattinamun saksi tidk