Ditemukan 7489 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-08-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 17 / Pid.Sus âTPK / 2016 / PN.Srg Tanggal 3 Agustus 2016 — WAHYU KURNIAWAN
55 — 14
55 — 14
dana bantuan PSKS Wilayah Kecamatan Kronjo, akan tetapiTerdakwa Wahyu Kurniawan tetap tidak mengerti sehingga Saksi Suherimemerintahkan untuk menyimpan data terssebut, dengan mengatakan yaudah pegang aja dulu;Bahwa selanjutnya Terdakwa Wahyu Kurniawan bertanya kepada Saksi AjatSudrajat perihal pencairan dana PSKS atas RTS wilayah Kecamatan Kronjo;Bahwa Terdakwa Wahyu Kurniawan bertanya kepada Saksi Ajat Sudrajattersebut oleh karena Saksi Wahyu Kurniawan menganggap Saksi Ajatmempunyai orang atau kenalan
Register : 07-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2073/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar Tanggal 28 Maret 2013 — ABDUL SYUKUR
103 — 39
103 — 39
mempergunakan KoperasiPrimkopkalta Boss TNI,karena punya jalur khusus yang barangbarangnya tidak diperiksa ;Bahwa ekstasi tersebut dimaksudkan untuk di jual di tempathiburan di Jakarta dan Kotakota lainnya di Indonesia ;Bahwa yang berurusan dengan Primkopkalta tersebut adalahAbdul Syukur dan yang mengenalkan saksi kepada Abdul Syukuradalah Hani Sapta Wibowo alias Bowo yang merupakan temansekamar dari Fredi di Rutan Cipinang Jakarta Timur ;Bahwa untuk itu saksi menanyakan kepada Bowo apakah diapunya kenalan
Putus : 03-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PID.SUS/2011 Tanggal 3 Maret 2011 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Anggodo Widjojo
266 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
266 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masaro Radiokom yang telah disita, dan atas permintaantersebut, Ari Muladi menyetujuinya ;Terdakwa pada tanggal 1 Agustus 2008 mengadakan pertemuan denganAri Muladi di Caf Shop Hotel Peninsula Jakarta Barat, menyampaikankembali permintaan bantuannya, yang mana pada kesempatan itu AriMuladi menyatakan mempunyai kenalan dengan Ade Rahardja sebagaiPejabat KPK ;Terdakwa pada tanggal 7 Agustus 2008 mengadakan pertemuan denganAri Muladi di Kantor PT.
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAHRIR, S.H.
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY, S.Sos Bin NUR MURHADI
199 — 100
SAHRIR, S.H.
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY, S.Sos Bin NUR MURHADI
199 — 100
pemotongan' khususnyakegiatankegiatan termasuk kegiatan perjalanan dinas saksi;Bahwa dapat saksi jelaskan untuk pembayaran hadiah lebaran(THR) itu kan ada notanya jadi kasat yang langsung ambil,kemudian langsung membayarkan ke toko;Bahwa untuk pembelian hadiah lebaran (THR) diadakan rapatbersama pak kasat dan semua kepala bidang dengan kepalaseksi dan staf, disampaikan bahwa ini mau ada kegiatan thrdan kasat yang langusng pimpin rapat, setelah itu saksi ditunjuk untuk mencarikan kalau misalkan ada kenalan
di sebuahtoko yang bisa mengutangkan pembelian hadiah lebaran (THR)dan saksi mempunyai kenalan pemilik toko setelah itu saksi ditunjuk kemudian kami rincikan kurang lebih 295 pegawai, jadibukan saksi saja atur mengenai pembelian hadiah lebaran(THR) tapi kami bersamaSsama semua dalam rapat, tapi karnaHalaman219 dari 361 halaman, Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2018/PN.Kdisaksi punya koneksi jadi saksi yang langsung menghubungkanke pihak toko;Bahwa saksi menerangkan pihakpihak yang keberatandiantaranya
bidangnya mereka dan saksi tidak mengetahuidananya melalui Kasat Pol PP atau tidak;Bahwa uang makan minum piket yang kelola bidang trantibjuga yang kelola yang dananya diterima langsung dari kepalabidang trantib karna saksi terima juga pada waktu itu danbukan dari bendahara;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang buat pertanggungjawaban uang makan minum piket;Bahwa pada tahun 2014 saksi yang mengelola pembelianhadiah lebaran (THR) karena di tunjuk oleh Kasat Pol PP saksiSYAM BARLI karena saksi memiliki kenalan
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 11 Juli 2016 — IHIE PANGAMIANI, SE Als IBU IHIE BINTI ARBANI HT
83 — 45
83 — 45
pada kenyataannya mobiltersebut disewa hanya 3 (tiga) bulan yaitu pada bulan Juli sampai denganSeptember 2013.Bahwa biaya sewa perbulannya yang tertera pada surat perjanjian sewamobil tersebut adalah sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) per bulan,sedangkan jumlah mobil yang disewa hanya 1 (satu) buah mobil.Bahwa pemilik mobil tersebut bernama saksi Berland, sedangkan jenismobil yang disewa Panwaslu Kota Palangka Raya adalah Toyota / KijangSuper KF 50 long, warna hijau metalik KH 1714 A.Bahwa kenalan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 9 Desember 2013 — KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG
115 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hoc Tipikor akan mendapat kenaikan gaji dariRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), menjadi Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);=> Mutasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa dan saksi Asmadinata, di manasaksi Heru Kisbandono mengatakan bahwa ia punya kenalan diMahkamah Agung yang bisa mengetahui di mana Pemohon Kasasi II/Hal. 157 dari 154 hal. Put.
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr Tanggal 7 Mei 2015 — - ABUBAKAR ARSYAD, S.Pd.
91 — 61
91 — 61
Bahwa sesuai dengan keterangan yang saksi dapatkan dari saksi RUSDYbahwa saksi RUSDY adalah seseorang yang biasa membuat danmengirimkan proposal dan memiliki banyak kenalan anggota DPR RI atasDIAZ WIJANGGA (Orang DPR RI) sehingga bantuan dana Aspirasi DPR RItersebut bermuara kepada saksi RUSDY.Bahwa bantuan dana aspirasi DPR RI TA. 2012 tersebut tidak melalui kantorDikpora Kabupaten bima akan tetapi langsung berhubungan dengan saksiRUSDY sendiri dengan orang DPR RI.
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ZULKHAIDIR, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin RASIDI
113 — 29
ZULKHAIDIR, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin RASIDI
113 — 29
Lagi pula pemberian itu tidak perludilakukan diwaktu pegawai yang bersangkutan sedang melakukan dinasnyamelainkan dapat juga diberikan di rumah sebagai kenalan;Menimbang, dalam hal pengetahuan atau sikap batin tersebut, Drs.PAF Lamintang, SH., mengambil pendapat dalam Arrest Hoge Raad tertanggal13 November 1893.
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg Tanggal 19 Juni 2019 — DRS. Suwarna M, MPD
184 — 68
184 — 68
lain menyatakanbahwa Terdakwa dipersalahkan melakukan Tindak Pidana Korupsi cq menerimahadiah walaupun anggapannya uang yang ia terima dalam hubungannya dengankematian keluarganya, lagi pula penerima barangbarang itu bukan Terdakwa,melainkan istri dan/atau anakanak Terdakwa;Menimbang, bahwa pemberian atau penerimaan itu tidak perlu dilakukanpada waktu pegawai negeri atau penyelenggara negara yang bersangkutan sedangmelakukan dinasnya, melainkan dapat juga diberikan atau diterimanya di rumahsebagai kenalan
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr Tanggal 7 Mei 2015 — - MURTALIB,Spd.M.pd
102 — 36
102 — 36
Bahwa sesuai dengan keterangan yang saksi dapatkan dari saksi RUSDYbahwa saksi RUSDY adalah seseorang yang biasa membuat danmengirimkan proposal dan memiliki banyak kenalan anggota DPR RI atasDIAZ WIJANGGA (Orang DPR RI) sehingga bantuan dana Aspirasi DPR RItersebut bermuara kepada saksi RUSDY.Bahwa bantuan dana aspirasi DPR RI TA. 2012 tersebut tidak melalui kantorDikpora Kabupaten bima akan tetapi langsung berhubungan dengan saksiRUSDY sendiri dengan orang DPR RI.
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
390 — 153
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
390 — 153
Dalammelaksanakan proses prakualifikasi Terdakwa selaku PPK tidakmengesahkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) serta mengarahkan PanitiaPengadaan untuk mempergunakan HPS atau Owner Estimate (OE)yang dibuat oleh Konsultan Perencana yaitu PT Arkitek Team Empatyang merupakan kenalan dari MOHAMAD EL IDRIS.
DalamHalaman 17Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pstmelaksanakan proses prakualifikasi Terdakwa selaku PPK tidakmengesahkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) serta mengarahkan PanitiaPengadaan untuk mempergunakan HPS atau Owner Estimate (OE)yang dibuat oleh Konsultan Perencana yaitu PT Arkitek Team Empatyang merupakan kenalan dari MOHAMAD EL IDRIS.
MUHAMMAD NAZARUDDIN, seluruhnya telahmemiliki kenalan/ mitra perusahaanperusahaan konsultan masingmasing sehingga dalam hal penentuan pemenangan dari jasa konsultantersebut tidak lah begitu sullt.Tanggapan Saksi:Bahwa Perusahaan Pelaksana ini mengajukan nama ke kami,kemudian kami ajukan kepada M NAZARUDDIN untuk disetujuisetelah itu baru pelaksanaan.Saksi mengetahui ada rapat setiap rapat 3x seminggu di AnugrahGroup selalu membahas secara detail dan ada pembahasantentang komitment siapa yang telah
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R Tanggal 17 Oktober 2013 — DIDIK IRIANTO Bin EFENDI
55 — 20
55 — 20
Mellindo Bhakti Persadatama;61Bahwa saksi pernah melihat terdakwa ke Dinas Kelautan dan Perikanan, orangmengatakan itu tamue Bahwa saksi sampai saat ini tidak tahu terdakwa sampai disini, karena perkara apa;eBahwa HPS untuk 2 mesin tersebut dibuat oleh Agustus seorang Pegawai tapibukan penawai dinas kelautan dan perikanan tapi merupakan kenalan Kadissewaktu ada acara di Surabaya, kemudian HPS yang disusun Agustus tersebutdiberikan ke Kadis kemudian kepada PPTK selanjutnya kepada Ketua PanitiaLelang
Putus : 22-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 203/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 22 Januari 2016 — MOH. FATHOL BAHRI als PA'ONG
KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
68 — 13
68 — 13
Sumenep), saya kenal sejak bulan lupa tahun 2011 pada saat di Bank BRICabang Sampang yang tanpa sengaja kenalan yang kemudian bertukar nomor HP,terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr. ALAWI.Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. Ahmad Nawardi, hanya pernah dengarnamanya karena berasal dari Kecamatan Kedundung Kab. Sampang, dengannyatidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa dihubungi Sdr. ALAWI untuk diajak ketemuan di KotaSampang. Sdr.
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg Tanggal 19 Juni 2019 — H. DADANG HIDAYAT, S.Ip
172 — 66
172 — 66
atau menjanjikan sesuatu dapatdilakukan baik oleh pelaku tindak pidana korupsi sendiri maupun oleh pihakketiga demi kepentingan pelaku tindak pidana korupsi, demikian juga pihak yangmenerima pemberian bisa langsung dilakukan oleh yang bersangkutan maupunmelalui orang lain;Menimbang, bahwa pemberian atau penerimaan itu tidak perludilakukan pada waktu pegawai negeri atau penyelenggara negara yangbersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkan dapat juga diberikan atauditerimanya di rumah sebagai kenalan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1361/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim Tanggal 27 Maret 2014 — SLAMET PILIH UTOMO Alias PILIH Alias LUFTI Alias LUT
178 — 95
178 — 95
ARIFINtetap tinggal di kontrakan.Bahwa benar setelah 4 hari keberadaan SAKSI dirumah kontrakan ,sekitar jam. 10.00 wita SAKSI diajak oleh IMRON ke Tamanjeka untukmenghadiri undangan agigoh di masjid tapi lupa nama masjidnya ,setelah acara aqiqoh kemudian SAKSI diajak ke suatu rumah tapiSAKSI tidak tahu siapa nama pemilik rumah tersebut yang letaknyasekitar 100 meter arah utara masjid tempat agigqoh,dan disana banyakikhwan ikhwan Poso sekitar 10 orang namun SAKSI tidak ada yangkenal namanya karena tidak kenalan
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUH. ASRI IRWAN
Terdakwa:
RADIAN AZHAR
264 — 85
MUH. ASRI IRWAN
Terdakwa:
RADIAN AZHAR
264 — 85
PidanaKorupsi cq menerima hadiah walaupun anggapannya uang yang ia terimadalam hubungannya dengan kematian keluarganya, lagi pula penerima barangbarang itu bukan Terdakwa, melainkan istri dan/atau anakanak Terdakwa;Halaman 111 dari 143 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2020/PN.BdgMenimbang, bahwa pemberian atau penerimaan itu tidak perludilakukan pada waktu pegawai negeri atau penyelenggara negara yangbersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkan dapat juga diberikan atauditerimanya di rumah sebagai kenalan
Register : 07-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 256/Pid.Sus/2013/Pn.Slmn Tanggal 11 Juli 2013 — Pidana :
- Terdakwa 1
- Terdakwa 2
- Terdakwa 3
74 — 18
74 — 18
untuk ditunjuk dariPengadilan maka terdakwa bersEa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2013, terdakwa di smsterdakwa I, ditanya dimana dijawab di rumah, kemudian terdakwadijemput oleh terdakwa I menuju ke rumah saksi E, setelah darirumah E, terdakwa menjemput terdakwa 3, bertemu denganterdakwa 1 kemudian menuju ke rumah kosong di Dusun dirumah kosong.Bahwa sesampainya di rumah kosong sudah ada saksi A dan saksiY, sebelumnya terdakwa belum pernah kenal dengan saksi A dansaksi Y, kemudian baru kenalan
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Tipikor /2013/PN.AB Tanggal 5 Maret 2015 — EDMON SAIYA
98 — 51
98 — 51
larangan dari BalaiJalan sehingga hal itu juga saksi melaporkan kepada Bapak Walikota jugauntuk berkoordinasi dan mereka mengangkat tanda larangan sehinggapekerjaan dapat diteruskan ; Bahwa waktu pekerjaan berjalan merupakan tanggungjawab kontaktor, karenadari awal saksi sudah mengarahkan item item pekerjaannya dan dalamrangka evaluasi pekerjaan untuk mempercepat pekeraan tersebut saksi setiaphari di lapangan ; Bahwa saksi tidak terlibat untuk pengadaan bibit tanaman namjun saksi hanymempunyai kenalan
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
YULIUS M. DAUZO
106 — 159
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
YULIUS M. DAUZO
106 — 159
Berta Uli adalah istri dari Saudara Vicky yangmerupakan kenalan dari Saksi Sulaiman Marinus Louk yang membantuTerdakwaselama berada di Surabaya dalam hal menemani dan membantuTerdakwa mencari toko dan distributor tempat pembelian material kandangayam dan mencari tenaga teknik untuk mendesign ulang kandang ayammenggunakan material yang lebih murah dan kuat.
Register : 10-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 9 Mei 2016 — Pidana Korupsi
- RINELDA BANDASO
107 — 34
107 — 34
SETIADYJUSUF, sepengetahuan saksiSETIADY JUSUF berprofesi sebagai pengusaha yang bergerak dibidang infrastruktur ;Bahwa saksi bisa kenal dengan DEWIE YASIN LIMPO danBAMBANG WAHYUHADI kronologisnya adalah awalnya karenakondisi Kabupaten Deiyai yang belum ada aliran listrik, selanjutnyasaksi dan warga masyarakat Deiyai berdiskusi tentang masalahlistrik di Deiyai selanjutnya setelah diskusi tersebut saksi mencobamengajukan proposal pembangunan PLTD kepada pemerintahpusat karena kebetulan saksi ada kenalan