Ditemukan 7767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran sekitakan seputaran sekitar25 sekitar81
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 660/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 6 Nopember 2017 — EMIL PRATAMA Alias DEVIT Bin Alm. HASANUDIN
74 — 12
  • Lalu dipinjamkanlah sepeda motornya dan Sdr.ALI menunggu dipinggir jalan, setelah ditunggu selama kurang lebih 3 jam orang tersebut tidakkembali lagi dan Sdr.ALI memutuskan untuk pergi mencarinya dengan caraberjalan kaki di sekitaran Jalan Raya Serang.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 158/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.ARISTON GULTOM Als. GULTOM
2.ARTON LUMBAN RAJA Als. KARTON
74 — 52
  • Hasan Rambe ,Terdakwa Ariston Gultom dan Terdakwa II Arton Lumban Raja adamelakukan komunikasi di tempat kejadian perkara yang intinya tetapberjuang untuk mempertahankan lahan agar tidak tereksekusi.Bahwa saksi mempunyai lahan sekitar 4 Ha di sekitaran lokasi tempatkejadian perkara.Bahwa lahan yang tereksekusi adalah lahan kelompok tani sedangkanlahan yang dimiliki saksi belum tereksekusi.Bahwa kepentingan saksi untuk ikut ke lokasi kejadian perkaradikarenakan solidaritas antar kelompok petani.Bahwa
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-02-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Sda
Tanggal 18 Februari 2020 — Sitanggang, Tumpal Abdul Adhiputra Atau Vincensius Tumpal Aa. Sitanggang Lawan PT. Hati Mutiara, Dkk
59 — 19
  • Bahwa tindakan Tergugat secara diamdiam pada sekitaran bulan Mei011 mendirikan CV Sumber Miduk Jaya dan menempatkan kantornyamenjadi satu dengan kantor PT. Hati Mutiara Cabang Surabaya tanpamemberitahukan dan mendapatkan persetujuan PT. Hati MutiaraPusat di Jakarta, dan menguasai tanpa hak asset milik perusahaanPT. Hati Mutiara yaitu bangunan gedung perkantoran danpergudangan di Komplek Meiko Abadi Blok.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 147
  • Padahalpenyebab retaknya rumah tangga antara Tergugat dan Penggugatkarena salah satunya adalah adanya perselingkuhan Penggugatdengan perempuan lain yang didapati sendiri oleh Tergugat disebuah rumah kost di sekitaran Pasarwajo, olehnya gugatanPenggugat dalam replik Penggugat poin (3) tidak beralasan dan Patutuntuk ditolak dan/atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;8.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 24-K/PM.I-05/AD/V/2021
Tanggal 13 Juli 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Puput Wahyu Kusuma
324 — 232
  • SAKSI3/Saksi3, namun Saksi tidak mengetahui sejauh mana hubunganasmara atau pacaran keduanya, kemudian Saksi sudah seringmelihat Terdakwa berada di dalam kamar kost Saksi3 (kamarnomor 4) sedangkan Saksi di kamar nomor 1, saat Terdakwadatang ke kamar Kost langsung masuk ke kamar Saksi3 kemudianmenutup pintu kamar tersebut sehingga Saksi tidak mengetahuiapa yang dilakukan Terdakwa bersama Saksi3 di dalam kamar.Bahwa Saksi sering melihat sepeda motor Yamaha NMAX warnaputin milik Terdakwa terparkir di sekitaran
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
HAIRIL alias AYEL bin HAMDAN
16 — 10
  • uang sebesar Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah) yang ditemukan di saku celana yang Terdakwa pakai.Kemudian dilakukan penggeledahan di kamar Saksi RIAN dan SaudariHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN KtpCICI namun tidak ditemukan benda atau barang yang ada kaitannyadengan perkara narkotika dan selanjutnya Saksi memberitahu keanggota polisi lainnya bahwa Saksi ada melihat orang yang melemparsesuatu dari jendela kamar belakang dan selanjutnya dilakukanpencarian di sekitaran
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 174/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
H. A. HAMID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
50 — 53
  • diterbitkanya keputusan tersebut;Menimbang, bahwa frasa "mengetahui dimaksud harus merupakanmengetahui secara yuridis, dalam arti bahwa pengetahuan itu dapatdipertanggungjawabkan dan dibenarkan menurut hukum (bukan merupakanpengetahuan yang diperoleh secara auditu), seperti misalnya mengetahulberdasarkan informasi atau penjelasan dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebagaimana disebutkandalam gugatannya, Penggugat baru mengetahui adanya kedua objek sengketa aquo pada sekitaran
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
ST. ASMARNIANGSIH, S.Sos
Tergugat:
1.Drs. KHAERUDIN H. ABDURAHMAN alias KHAERUDIN HAR
2.ZAENAL ABIDIN H. ABDURAHMAN
3.NURAINI ABDULLAH H. AHMAD
78 — 44
  • Kandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pengukuran tanah tersebut, Saksi mengukur bersamadengan petugas dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu;Bahwa tanah yang Saksi ukur tersebut adalah tanah yang menjadi objeksengketa saat ini;Bahwa saat pengukuran tersebut adalah karena ada Prona;Bahwa saat itu ada 100 (seratus) orang yang mendapatkan sertifikatmelalui Prona dan Saksi ukur tanahnya;Bahwa saat pengukuran tanah objek sengketa tersebut, Saksi tidak adamengukur tanah di sekitaran
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Mursalin Als Salim Bin H. Zainul Basri
70 — 6
  • Bkoada di kolam hilang lalu saksi pergi ke kolam menemui Ilyas lalu saksibersama Ilyas dan karyawan lainnya mencari sapi di sekitaran kolam dan diluar pagar namun pada hari itu tidak berhasil menemukan hingga pukul15.30 WIB dan hal tersebut belum disampaikan kepada H.Salam karenaH.Salam sedang dinas di Jakarta lalu saksi bersama Ilyas masih mencarisapi tersebut; Bahwa keesokan harinya hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekirapukul 10.00 WIB H Salam pulang dari Jakarta dan sedang berada di kolamlalu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
INDRA
78 — 74
  • Lalu Saksi mutermuter sekitaran pombensin Shell menggunakan mobil (AVANZA berwarna Merah) sewaantersebut sambil menunggu telpon dari DAYAT. Bahwa sekitar pukul 03.20 WIB saat Saksi bersama denganIWAN GIANTORO ALS IWAN sedang mutermuter, di JI. Pluit rayaJakarta Utaran tibatiba diberhentikan oleh Petugas BNN, kemudiandilakukan penggeledahan serta introgasi, Kemudian Saksi di tanya olehPetugas BNN apa yang sedang kamu lakukan disini ?
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 197/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 21 Desember 2015 — Nama Lengkap : TUAMA SINAGA bin KOKMAN SINAGA; Tempat Lahir : Medan; Umur atau Tanggal Lahir : 38 tahun/ 4 Juni 1977; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Murai Kompleks Perumnas RT. 012 RW. 002 Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Agama : Katholik; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : STM (tamat)
58 — 3
  • Ketapang Jaya PerkasaTerdakwa menjualkan kembali barangbarang tersebut kepada tokotoko yang beradadi sekitaran Kabupaten Belitung dan Belitung Timur,Bahwa setiap Terdakwa mengantarkan barangbarang tersebut ke tokotoko sekitaranKabupaten Belitung dan Belitung Timur, tokotoko tersebut langsung membayarkepada Terdakwa uang dari pembelian barangbarang tersebut dengan tunai;Bahwa seharusnya uang hasil penjualan barangbarang Terdakwa setorkan kepadapihak CV.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.DWINANDA, SH
Terdakwa:
NUNUNG NURHAYATI binti ZAENAL ABIDIN
270 — 170
  • SOLEH berperan sebagai orang yang biasamembawa tamu dari luar negeri atau orang Arab untuk mencaripenginapan dan wanita penghibur didaerah sekitaran kawasanWarung Kaleng, dan ia sempat membawa tamu WN Arab Saudiyang telah membooking atau memesan korban a.n.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 137/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
KHAIRUL ANWAR SINAGA, SKM
Tergugat:
Bupati Labuhanbatu Selatan
120 — 61
  • Pegawai Negeri Sipil yang menjaga harkat martabat PegawaiNegeri Sipil dan jelas tidak menggangu lingkungan pekerjaan walaupunpernah dikenakan putusan pengadilan dengan demikian maka Penggugatsangat tidak layak untuk dikenakan pemberhentian dengan tidak hormatsesuai dengan Objek Sengketa;Bahwa dengan adanya putusan pidana tersebut (vide poin 5), Penggugattidak mengajukan banding, sehingga putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) terhitung tanggal 27 November 2013atau sekitaran
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
ABD. RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMAN
85 — 27
  • anggota kepolisian dari satuan resersenarkoba Polres Polman membawa terdakwa ABD RAHMAT Alias RAHMATBin RAHMAN, saksi HASMAWAN Alias MAWAN Bin SUDIRMAN, saksiLADERRU Alias DARRU Bin LACO, saksi UDDAS Alias BU,DA Bin BUNNAdan saksi IBRAHIM Alias BRAHIM Bin LAKIBE ke Polres Polman untukdimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Bahwa adapun tujuan Terdakwa ABD RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMANmembeli dan memiliki narkotika golongan jenis shabushabu adalah untukdijual kembali kepada orang lain di sekitaran
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Bahwa apa yang di sampaikan pada Posita poin 4 adalah keliru yangbenar adalah Pertengkaran di mulai sekitaran bulan Agustus tahun2020 dan selanjutnya Pemohon meninggalkan Rumah benar denganalasan berdagang ke selayar namum selama di selayar Termohon danPemohon selalu bertengkar lewat telpon dan pada bulan Septembertahun 2020 Pemohon kembali dari selayar dan kemudian Pemohon danTermohon bertemu dan tinggal bersama selama 1 Hari. selanjutnyaPemohon Meningglakan rumah tanpa alasan, kemudian setelahTermohon
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 881/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Para ahli waris Almarhum ABDULAH BIN ARIH,Yaitu APIH,.DKK
2.YULIMAN
3.MELINAH
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Kemen ATR RI Cq. Kantor Wilayah BPN Prov. Banten Cq. Kantor Pertanahan Kab. Tangerang
2.PT. ANGKASA PURA II Persero
3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Doli Siregar Dan Rekan
76 — 36
  • wajar;Bahwa disamping itu, Sesungguhnya nilai ganti rugi yang ditawarkanberdasarkan hasil penilaian oleh Tergugat Ill tersebut terlalu rendahdimana penentuan nilai tersebut telah ditentukan sejak penentuan lokasipertama kali, yang tentu saja nilai tersebut sudah tidak lagi relevan untukdiberikan saat ini mengingat harga tanah selalu meningkat (dinamis)terlebih sejak meluasnya informasi tentang akan dilakukannyapembangunan runway 3 Bandara SoekarnoHatta tersebut yangmengakibatkan harga tanah di sekitaran
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 101/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I MADE ARIANTO alias KADEK ARI
40 — 3
  • SUPRIANTO AliasAGUS Alias DOYOK tersebut mulai mengontrak rumah saksi tersebutseingat saksi sekitar bulan Pebruari 2019 sehingga baru sekitaran 2sampai 3 Bulanan. Bahwa benar Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK menyimpanberas dirumah kontrakan saksi tersebut, namun Lk. SUPRIYANTO AliasAGUS Alias DOYOK tidak pernah mengatakan bahwa beras tersebut hasilHalaman 29 dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Prgdari curian, Lk.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Arief Wirawan, SH. MH.
Terdakwa:
1.Pamela Manurip
2.Saparuddin Alias Sapar
3.Gilang Hendika Putra Alias Gilang
41 — 16
  • ADE kepada terdakwa dan diberikansudah dikemas dalam tas ransel, selain itu benih Lobster tersebut selaludiberikan di jalan Mandala, sekitaran dekat bandara;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali turut membantu menyelundupkan benihlobster, yang pertama pada tanggal 22 Januari 2019 dimana terdakwamendapat imbalan sebesar Rp.3.000.000, dari Sdr.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 9/PDT/2021/PT MND
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : LIT NYONG
Terbanding/Tergugat : PT MULTI NABATI SULAWESI
151 — 100
  • Bahwa Penggugat adalah karyawan yang bekerja pada Tergugatberdasarkan pengangkatan tanggal 2 Oktober 2002 sebagai karyawandibagian Tank Farm kemudian sekitaran tahun 2004 dipindahkan dibagianPPIC khususnya bagian stok yaitu pelaksana sounding atau pengukuranjumlah Minyak Sawit Mentah atau Crude Palm Oil (CPO) dari kapal ketangki. Selanjutnya, pada tanggal 1 Januari 2016 berdasarkan SK PromosiNo: 15/PGAMNS/PR/II/2016 dilakukan penetapan golongan karyawanatas nama Penggugat;.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 150/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
RISWAN,SPd
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
64 — 37
  • , dan poin 22) di atas menunjukkan Penggugat sangat aktif danproduktif dalam menjalankan pekerjaannya selaku PNS sehingga dapatdikatakan Penggugat berkompeten sebagai PNS dan sulit untuk mendapatpengganti dari Penggugat;Halaman 21Putusan No.150/G/2019/PTUNMDN25.26.Bahwa dengan adanya putusan pidana tersebut (vide poin 20, Poin 21 dan poin22), Penggugat tidak mengajukan banding, sehingga putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) terhitung tanggal 13September 2016 atau sekitaran