Ditemukan 7371 data
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
147 — 47
Pada tanggal 30 Juni 2014, Penyedia mendatangkan besi betondilanjutkan dengan Pekerjaan Intake berupa pemotongon besi,mengikat dan merakit besi tulangan.;i. Pada tanggal 14 Agustus 2014 dilakukan pengecoran saluranIntake diatas permukaan tanah, pada saat itu belum ada galianIntake, pada tanggal 2 September 2014 pengecoran Intakedihentikan menunggu pengerasan beton.;j.
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.EKO NUGROHO
Terdakwa:
RAHMAN LAJAI,S.Pd
116 — 79
sehingga total yang sudah bayarkanuntuk pembelian komputer 20 unit, beserta meja komputer, proyektor danheadset, setelah lunas barang dikirim dari Surabaya ke Ambon melalui PT.Multi Intim dengan kapal laut yang sudah tidak ingat lagi namanya,Halaman 171 dari 349 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN Ambkemudian barang diambil oleh Terdakwa di rumah untuk selanjutnyadibawa ke banda oleh Terdakwa dengan menggunakan kapal laut, laluseminggu atau dua minggu kemudian pada bulan November 2019 keBanda untuk merakit
89 — 26
Kab.Sukabumi.e Bahwa proposal yang diajukan oleh Kelompok Tani SugihMukti tidak dilakukan verifikasi oleh Dinas PertanianTanaman Pangan Provinsi Jawa Barate Bahwa sebelum Kelompok Tani Sugih Mukti menerimaBantuan Traktor Roda 2 dan Pompa Air terlebih dahuludilakukan pengecekan kondisi traktor roda dua dan pompaair ;e Bahwaselanjutnya pada saat penerimaan kondisi TraktorRoda 2 dan Pompa Air tersebut belum dirakit serta tidakada bahan bakar dan tidak ada oli mesin dan oligardannya ;180e Bahwa yang merakit
161 — 25
Jabar.Sebelum Kelompok Tani Sugih Mukti menerima Bantuan Traktor Roda 2 danPompa Air terlebih dahulu dilakukan pengecekan kondisi traktor roda duadan pompa air.Selanjutnya pada saat penerimaan kondisi Traktor Roda 2 dan Pompa Airtersebut belum dirakit serta tidak ada bahan bakar dan tidak ada oli mesindan oli gardannya.Bahwa yang merakit Traktor Roda 2 dan Pompa Air tersebut adalah saksi dananggota kelompok tani Sugih Mukti dengan cara melihat dari buku petunjukdan dirakit di Halaman Rumah Saksi
151 — 42
Jabar.Sebelum Kelompok Tani Sugih Mukti menerima Bantuan Traktor Roda 2 danPompa Air terlebih dahulu dilakukan pengecekan kondisi traktor roda duadan pompa air.Selanjutnya pada saat penerimaan kondisi Traktor Roda 2 dan Pompa Airtersebut belum dirakit serta tidak ada bahan bakar dan tidak ada oli mesindan oli gardannya.Bahwa yang merakit Traktor Roda 2 dan Pompa Air tersebut adalah saksi dananggota kelompok tani Sugih Mukti dengan cara melihat dari buku petunjukdan dirakit di Halaman Rumah Saksi
103 — 30
Kec.Sukabumi Kab.Sukabumi.Bahwa proposal yang diajukan oleh Kelompok Tani Sugih Mukti tidak dilakukanverifikasi oleh Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa BaratBahwa sebelum Kelompok Tani Sugih Mukti menerima Bantuan Traktor Roda 2 danPompa Air terlebih dahulu dilakukan pengecekan kondisi traktor roda dua dan pompaair ;Bahwaselanjutnya pada saat penerimaan kondisi Traktor Roda 2 dan Pompa Airtersebut belum dirakit serta tidak ada bahan bakar dan tidak ada oli mesin dan oligardannya;Bahwa yang merakit
199 — 87
maka secara administrasi tidak mungkin adasanksinya; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa di persidangan telah diambil contoh Nomor Urut 62, di dalamdokumen dari luar berbeda dengan dokumen pada waktu penjualan,karena barang yang dimpor dari luar barangnya belum dirakit, danHalaman 217 dari 294 Putusan Nomor 394 /Pid.sus /2015/PN Pig.218terdakwa harus merakit
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTINI,SH
261 — 21
Mitra Mandiri tanggal 10 Oktober 2019
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan tower di Kantor Camat tanggal 06 Oktober 2019
- 1 (satu) lembar kwitansi upah bongkar dang anti kabel paska kebakaran di menara TVRI tanggal 21 Februari 2020
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran upah pasang antenna reviter di menara Kantor Camat tanggal 07 Oktober 2019
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran upah pemasangan dan merakit reviter di tower TVRI tanggal 10
165 — 49
Saksi juga menanyakanmengenai tenggang waktu pengerjaan merakit spare part tersebut,Terdakwa menjawab bahwa penyelesaian pekerjaan hanyamembutuhkan waktu sekitar dua minggu. Agar perusahaan Saksi tidakterganggu oleh proyek pengerjaan Simulator, karena PT. CMMA tidakhanya mengerjakan proyek tersebut, maka Saksi pada akhir tahun 2010meminjam uang sebesar Rp. 100.000.000.000,00 (seratus milyar Rupiah)di PT.
ITI (Inovasi Teknologi Indonesia) dimana saat ituSaksi di perbantukan oleh WAHYUDI(mewakili BUDISUSANTO );Saksi tidak mengetahui sumber spefisikasi teknis dari R4, karenaWAHYUDI yang meminta Saksi agar merakit R4 mengikuti contoh yangada;Komponen dari R4 telah ada di pabrik PT Citra Mandiri Metalindo Abadi;Saksi mengerjakan komponen perakitan dari R4 yaitu bagian body danchasis, wiring (perkabelan), mikro dan komputer, kemudian dilanjutkandengan pemasangan 1 set komputer serta melakukan pengepakan
AGUSTINI,SH
Terdakwa:
RIPLAN, S.Sos.,M.M
98 — 24
Mitra Mandiri tanggal 10 Oktober 2019
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan tower di Kantor Camat tanggal 06 Oktober 2019
- 1 (satu) lembar kwitansi upah bongkar dang anti kabel paska kebakaran di menara TVRI tanggal 21 Februari 2020
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran upah pasang antenna reviter di menara Kantor Camat tanggal 07 Oktober 2019
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran upah pemasangan dan merakit reviter di tower TVRI tanggal 10 Oktober 2019
284 — 111
Wika Intrade dari paket pekerjaanyang telah dilaksanakan tersebut sekitar 10 s/d 12,5%; Bahwa saksi tidak ingat biaya merakit 1 unit SHS 50 Wp;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada perusahaan produsen SHSyang menjual di bawah harga Rp4.500.000,00/unit SHS; Bahwa harga SHS dari tahun ke tahun berbeda karena harga SHS bisalebih murah dari tahun ke tahunnya;e Bahwa yang membalas surat Terdakwa Il terkait permintaan informasiharga SHS adalah Budi Prasetya dan seingat saksi ada nama dan tanda tanganTerdakwa