Ditemukan 7545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noyen nofen nomel nomeni noven nopen noman nomer noken
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penipuan
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 30/Pid.B/2016/PN Arm
Tanggal 30 Mei 2018 — - JPU : FRANSISCA RIA, SH - Terdakwa : MAGDALENA STEFI BERNADUS
127 — 34
  • Dalam konteks tersebut, motivasi seseorang sangatmempengaruhi perbuatannya (affectio tua nomen imponit operi tuo). NamunHalaman 42 dari 58 Halaman Putusan Pidana Nomor 30/Pid.B/2016/PN Armdemikian, meskipun tujuan atau akibat dari suatu perbuatan tidak terwujud,seseorang tetap dapat dihukum atas dasar kesengajaan dalam melakukanperbuatan tersebut (affectus punitur licet non sequator effectus).
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 22/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
AKHMAD SAIKHU, S.Sos, M.Si
Tergugat:
BUPATI BLITAR
127 — 56
  • Keputusan PemberhentianPenggugat dan seingat saksi tidak ada upaya keberatan kepada Bupati;2 SAKSI Il BASUKI RAHMAD : menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi adalah mantan Camat disaat Penggugat menjabat sebagaiKepala Kelurahan (sebelum tahun 2007));"Bahwa, Penggugat terjerat kasus korupsi terkait dengan permasalahanpertanahan tahun 2005:;Bahwa, di tahun 2009 Penggugat dijatuhi pidana oleh Pengadilan karenaterbukti melakukan tindak pidana korupsi dan dihukum selama 1(satu)tahun Penjara; 2m nn nnn nomen
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/PID.SUS/2012/P.Tipikor MKW
Tanggal 18 Juli 2012 — -DR. WAHIDIN PUARADA, M.Si
154 — 79
  • WAHIDIN PUARADA, M.Si bahwa dana sebesarRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) diperuntukan untuk rumah rakyatsesuai nomen klatur dalam APBD Tahun Anggaran 2002 dan tidak ada atautidak tersedia Pengelolaan dana untuk ALTAMIM INVESTMENT, Pty, Ltd.Pada tanggal 21 Agustus 2002 terdakwa DR.
    WAHIDIN PUARADA, M.Si bahwa dana sebesarRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) diperuntukan untuk rumah rakyatsesuai nomen klatur dalam APBD Tahun Anggaran 2002 dan tidak ada atautidak tersedia Pengelolaan dana untuk ALTAMIM INVESTMENT, Pty, Ltd;Pada tanggal 21 Agustus 2002 terdakwa DR.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 104/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 10 September 2015 — - YOSEPH LIBU, Cs. vs - DOMINIKA BENGA DIAZ, Cs.
86 — 34
  • Selain dari pada itu dalam gugatan Para Penggugat terjadikekeliruan penulisan nama dari Tergugat X, dimana dalamgugatan disebutkan nama Tergugat X adalah SOFIAN WITAKalias BABA YAN, namun sebenarnya nama Tergugat X adalahEDREY SOFYAN WITAK; Bahwa nama seseorang harus disebutkan secara benar ataudikenal dengan istilah Nomen Ist Omen, karena nama makaseseorang dapat dikenal dan diketahui identitasnya;Pengadilan Tinggi Kupang.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-10-2013 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2096/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 4 September 2014 — - JOKO HARYONO ALS JOKO
47 — 28
  • Medan Polonia Medan tepatnya di rumah saksi korbanHASTINA, SE, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut;n2nen nomen nen nnnneBahwa berawal pada awal Januari 2013 saksi HASTINA, SE berniat untukmembeli
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 92/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RYANDO W. TUWAIDAN
2.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
Terdakwa:
1.DIKSON TADETE
2.THIMOTIUS ANDERSON LIMBE Alias ASO
145 — 89
  • Dalam konteks rumusanpasal tersebut, bentuk kesengajaan yang harus dibuktikan adalah kesengajaansebagai maksud (opzet als oogmerk) dimana antara motivasi seseorangmelakukan perbuatan, tindakan, dan akibatnya benarbenar terwujud, selarasdengan asas affectio tua nomen imponit operi tuo yang berarti motivasiseseorang sangat mempengaruhi perbuatannya;Halaman 51 dari 73 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN ArmMenimbang, bahwa terkait dengan sifat kesengajaan tersebut, perbuatanPara Terdakwa hanya dapat memenuhi
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 8 Mei 2013 — ZELMANSYAHPUTRA Bin ZAINAN
53 — 18
  • November 2012 dari UD.SahabatMandiri;Vehicle Pass nomor E0650832 tanggal 24 #$November 2012;Bon Pengantar Barang nomor 08968 tanggal dari UD.Sahabat Mandiri;Vehicle Pass nomor E0650829 tanggal 24 #$November 2012;Bon Pengantar Barang nomor 07180 tanggal 24 Novernber 2012 dari UD.SahabatMandiri;Vehicle Pass nomor E0650821 tanggal 24 #$November 2012;Tien Peaganver Rawme amen 01705 tanggal 24 November 2012 dari UD.SahabatMandiri;Vehicle Pass nomor 0650830 tanggal 24 November 2012;Hon Fenganer Haring nomen
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.Pra.Peradilan/2017/PN Gto
Tanggal 23 Januari 2017 — - ZAINUDIN HASIRU - FRENGKY ULOLI
226 — 72
  • bermeterai cukup, KUHAP; KitabUndangundang Hukum Acara Pidana & Ringkasan Amar PutusanMahkamah Konstitusi RI Nomor 21/PUUXII/2014, Cet.1, Jakarta PenerbitVisimedia 2015, diberi tanda: P.8;Foto copi ke Foto copi dan telah bermeterai cukup, Putusan Nomor76/PUUX/2012, Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia tanggal 8Januari 2013, diberi tanda: P.9;Foto copi ke Foto copi dan telah bermeterai cukup, Putusan Nomor98/PUUX/2012, Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia tanggal 21 Mei2013,diberi tanda: nn nn nomen
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 47/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
Alice Lindsey Tan Binti Rubianto Kusuma Putra
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Anton Kusuma
144 — 173
  • Notaris kemudian Saksibersama Tergugat II Intervensi kembali lagi ke lapak jual beli mobil diMAN YAM AN j 222 none n nnn nnn nn nen een n nnn een e nnn nnn rn cna nnn enn nennnen ene nn nen nnensnnesceeeeMenimbang, bahwa didalam persidangan selain Saksi dari Penggugat danTergugat II Intervensi, Majelis Hakim juga meminta untuk dihadirkan Saksi VITRISURYO LESTARI, yang kemudian memberikan keterangan dibawah sumpahdimuka persidangan yang selengkapnya tersebut dalam Berita Acara SidangSeDagal Derikut: nomen
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 36/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - MOH. ADITIA. - MUHAMAD ZIA ULHA ALIAS JIA ULHAK ALIAS JIA. - MUH. RAJUDUL PUTRA ALIAS RAJU.
78 — 21
  • ., C.Djisman Samosir,SH)mengatakan Bahwa : 22> 2 nnn nnn nnn nnn non non nen nen ne nomen ene nnn nnn orang lain yang turut serta melakukan kejahatan itu dapat di anggap sebagaipelaku, maka di situ dapat terjadi Medepleger atau turut Serta melakukan.Mededaderschap itu menunjukan tentang adanya Kerjasama secara Fisikuntuk melakukan suatu Perbuatan, Kerjasama Fisik itu haruslah di dasarkanpada Kesadaran bahwa mereka itu bekerjasama ; Menimbang, bahwa mengenai aspek Turut serta melakukan suatuperbuatan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Rap
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
GUNTUR SIRINGO RINGO
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES LABUHAN BATU
43 — 14
  • Motivasi seseorang sangat mempengaruhi perbuatannya(affection tua nomen imponit opera tuo)> Perlu ahli tambahkan juga bahwa perbuatan yang dilakukannya olehterlapor itu dilakukan dengan sengaja, terkandung pengertianmenghendaki dan mengetahui atau biasa disebut dengan willens enwetens.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 25 Oktober 2017 — FITRIADI melawan DAVID PANGESTU, S.H dkk
108 — 31
  • David Pangestu, yang selanjutnya pada fotocopybukti tersebut diberi tanda 29 n nn nnn oe nen nnn nomen T1;Fotocopy Akta Notaris Gianto,SH No.4 tanggal 03 April 2012 tentangPerjanjian Kredit dengan memakai jaminan, yang selanjutnya pada fotocopybukii fenstebut Cibberi teria q2sssesceeeenteene eerste nme nnn T2;Fotocopy Akta Notaris Gianto,SH No.7 tanggal 03 April 2012 tentangAddendum Perjanjian Kredit dengan memakai jaminan, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T3;Fotocopy Sertifikat
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 531/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
JOHN HERRY
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara II
2.Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
3.Walikota Medan
4.Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
5.Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
6.Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
77 — 12
  • Atas Tanah Dengan Ganti Rugi terdaftardengan nomor 303/LEG/MTT/XI/2013 pada tanggal 14 November 2014.Bahwa selanjutnya padahal. 8 point 19 terhadap objek perkara a quopenggugat juga telah menyetorkan Pajak Bumi dan Bangunan atas lahan yangdikuasai dab dimiliki oleh penggugat kepada turut tergugat IV sebagaimanatertuang dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak dan Bangunan yangtelah dibayarkan oleh penggugat.Bahwa turut tergugat IV ; terhadap hal ini menyampaikan jawaban tentangperubahan nomen
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
ELVIN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.SUGIONO
2.SRI HARTATI
3.EDWIN APRIHANDONO
4.SANDRA RAMADHIETA
171 — 88
  • Jan Nawawi) kepada Sugiono = (buktiSesuai dengan Asli) ;n en nnen nomen mene enn neeWarkah Peralihan Hak Atas Tanah SHM No. 324/DesaTajur, tanggal 31 Agustus 2012, Surat Ukur tanggal 28Agustus 2012, No. 29/Tajur/2012, luas 3000 M? dariHamidi kepada Sugiono (bukti Sesuai denganASi) jenenenSurat Ijin Peralihan Hak atas Tanah No.420/12/IPH/LR/III/2015, tanggal 2312015, SHM No.324/Desa Tajur, tanggal 31 Agustus 2012, Surat Ukurtanggal 2882012, No. 29/Tajur/ 2012, luas 3.000 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Vicentie De Yesus
95 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Nomor : KU.03.07.01 /1005 / XII / 2005 Tanggal 13 Desember 2005 (Bukti SuratNomor ke48) ;11.Surat Perintah Membayar Nomor : SPM 3354 / BT / DAU /Belu / 2005 Tanggal 28 Desember 2005 (Bukti Surat Nomorke44) ;Bukti Surat Nomor ke7, ke9 dan ke11 di atas, diterbitkan olehKadis Kimpraswil Kabupaten Belu dan Bagian KeuanganSekretariat Daerah Kabupaten Belu, yang nomenklaturnya adalahSurat Perintah Mulai Kerja dan Surat Perintah Membayar (SPM),yang mana kata Perintah dari nomen
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 19 Agustus 2019 — RISWAN RAHMAT ISMAIL; Melawan; PT. MEGASARI MAKMUR, dkk.;
214 — 55
  • Jika samaantara perselihnan hak dan perselisihan PHK, maka tidak mungkin adadua nomen klatur untuk satu istilah yang sama, dalam UU PPHIdibedakan tegas antara perselisihan hak dan perselisihan PHKperselisihan hak diatur dalam pasal 1 ayat 2 UU PPHI, sedangkanperselsinan PHK diatur dalam pasal 1 ayat 4 UU PPHI, sehingga seiringdengan berakhirnya waktu yang telah diperjanjikan dalam PKWTTtersebut maka berakhir pula hak dan kewajiban pihak demi hukum;Bahwa, uraian PENGGUGAT dalam posita point 10 Gugatan
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Lmg
Tanggal 28 September 2015 — AFDHOLI. SH, Jenis Kelamin Laki-Laki, Bertempat tinggal di Desa Karanglangit Rt. 003/Rw. 001, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan PNS. Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama NUR MUJI berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30/110.HK.02/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015, yang selanjutnya disebut sebagai...............PENGGUGAT; ---------------------------------------------M E L A W A N :--------------------------------------- 1. RATUN, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan. Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.........................................................TERGUGAT I; 2. SOKIB, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai........................TERGUGAT II; 3. GIMAN, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai.......................TERGUGAT III; 4. H. SAKI, Bertempat tinggal di Dusun Kalitemu, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai.....................TERGUGAT IV; 5. MARKUP, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan. Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................TERGUGAT V; RASIM, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai............TURUT TERGUGAT;
109 — 7
  • RASIM> 222 nn nnn nn nnn nnn nen nnn n ene en neeBahwa saksi tahu letak tanahnya yang sekarang jadi sengketa;Bahwa tanah peninggalan MARDJO P.RASIM berbentuk sawah sekarangdikuasai oleh 3 ( tiga ) orang yaitu RASIM, SUWADI dan RATUN,sedangkan AFDHOLI ( Penggugat ) masih mendapatkan tanah sawahsebelah Timul)n 2 nomen nn nnn nn nn ne nnn nn nnnnn ne nnn canemencnncnnasBahwa saksi tahu jika milik AFDHOLI ( Penggugat ) diberitahu sendiri olehMARDJO P.RASIM> 22 n2 on noone nnn nnn nnn nn ene nnnBahwa
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 14/G/2017/PTUN.JBI
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
MAHPUD,S.Pd.I
Tergugat:
BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM BAWASLU PROVINSI JAMBI
131 — 25
  • nnn nnn nnn nnn cinnn mannanHalaman 49 dari 96 halaman Putusan Perkara Nomor: 14/G/2017/PTUN.JBIw Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak di Partai DemokratKabupaten Batangha)i ; 220 nsec ennnnnewonnnnnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Tahun 2011 ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Bawaslu Propinsi Jambi ;Bahwa saksi mengatakan tidak megetahui sejak kapan Penggugatmenjadi Pengurus Partai Demokrat ; Bahwa saksi mengatakan sehari hari memanggil Penggugat denganS@bUtan MAHPFUZ n nnn nnn nomen
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2016 — Anak Agung Oka Suwitra
52 — 19
  • Bahwa dua fungsi darisifat melawan hukum yang materiel yaitu, sifat yang melawan hukum materieldalam fungsinya yang positif dan ajaran sifat melawan hukum materiel dalamfungsinya yang negative, sedangkan Undang Undang No.31 Tahun 1999,menganut ajaran sifat melawan hukum materiel, dalam fungsinya yangDOSItIP~ nnn nn nn nnn nomen nnn nnnnn mene nnn name nnnnnnnnnnnancnannnnonannanensonnnemnnnnnnsMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa ANAKAGUNG OKA SUWITRA telah melakukan perbuatan melawan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 14 Januari 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
19 — 1
  • clbrdrlibrdrtbl clbrdrbbrdrtblclbrdrrbrdrtbl cltxlrtbclftswWidth3 clwWidth3 61clshdrawnilcel1lx253clvertaltclbrdrtbrdrtbl clbrdrlbrdrtbl clbrdrbbrdrtblclbrdrrbrdrtblcltxlrtbclftsWidth3clwWidth8127clshdrawnil cellx8380pard ltrparqj110ri0s1360slmultlwidctlparintbltlhyphtx8379wrapdefaultfaautorin01lin0pararsid7027090 rtlchfcsl af39 ltrchfcs0insrsid7027090charrsid2587925 cellBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat; rtlchfesl af39 ltrchfcs0insrs 1Q7027090 mmec ce nomen