Ditemukan 944 data
I Nyoman Sudiana
Tergugat:
Ni Made Wilayani
106 — 91
Saksi MADE ARTANA , dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi jelaskan kejadian di rumah Penggugat sekitar bulan Juni 2021tentang penyerahan sertifikat tersebut, saksi mengantar 6 orang ke rumahPenggugat lalu disana saksi mendengar orang bercerita asal sertifikat di LPDSanur, setelah itu saksi melihat Tergugat mengajak beberapa orang temanyang saksi tidak kenal dengan orang tersebut
mertuanya,ternyata rumah milik mertuanya yang masih ditempati oleh Tergugat telah disita dandilelang oleh pihak bank karena rumah tersebut dijadikan obyek jaminan ataspinjaman adik ipar atau adik kandung dari Suami Tergugat namun tidak dapat dilunasimaka oleh karena itu Tergugat pulang ke rumah orang tuanya/rumah bajangnya dantinggal bersama orang tuanya yang letaknya masih samasama berada di lingkunganBanjar Bengkel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat bernama MadeSudra dan Made Artana
7 — 4
Artana Made Sp.P, Nomor SIC/05//2016 tanggal 26 Januari2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KesdamV/Brawijaya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI , umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 20 halaman
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
156 — 104
,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
37 — 12
dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dan tidak mengirimkan wakilnya yang sah;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yang dilangsungkan berdasarkan hukum Agama Hindu pada tanggal 09 Juni 2013, di Banjar Bangkilesan, Desa/Kelurahan Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, yang telah di langsungkan di hadapan pendeta / pemangku I Wayan Artana
4.I Putu Rudina Artana, S.H.
5.Efan Apturedi, S.H.,M.H
6.Jhon Keynes , S.H.
7.Haris Padillah Harahap, S.H., M.H.
8.Widya Purna Nugraha, S.H., M.H.
9.Raisal Efendi Batubara, S.H.
Terdakwa:
Mahardika Yudha Leksana Bin Agus Supriyono
166 — 12
4.I Putu Rudina Artana, S.H.
5.Efan Apturedi, S.H.,M.H
6.Jhon Keynes , S.H.
7.Haris Padillah Harahap, S.H., M.H.
8.Widya Purna Nugraha, S.H., M.H.
9.Raisal Efendi Batubara, S.H.
Terdakwa:
Mahardika Yudha Leksana Bin Agus Supriyono
Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT Cq DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KERJA Cq SATUAN KERJA PELAKSANAAN PRASARANA PERMUKIMAN RAKYAT PROVINSI GORONTALO
116 — 85
Akta Notaris Putu Artana,S.H. Nomor 06 tanggal 4 Agustus 2020 tentangPerjanjian Kemitraan /Kerja Sama Operas (KSO) PT.Fatimah Indah UtamaPT.
48 — 36
Wayan Artana, lahir di Denpasar, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Wayan Widiantarasebagai mantan Karyawan PT.BPR Antenk, saya selakuDirektur Utama dan Terdakwa sebagai Account Officer.e Bahwa terungkapnya kasus ini dari adanya laporan KepalaBagian Kredit Gusti Ngurah Bagus Dwiputra ada sekitar 8nasabah yang jatuh tempo di BPR Antenk yang belummelakukan pembayaran; Bahwa setelah di teliti berkas permohonannya untukkedelapan nasabah yang kreditnya macet
Wayan Artana dariPT BPR Antenk ke Kantor Samsat Dit Lantas Polda Baliuntuk melakukan pengecekan 50 BPKB yang dijadikanjaminan kredit di PT BPR Antenk, ke 50 BPKB tersebutsemuanya tidak terdaftar di data base Samsat Dit LantasPolda Bali, Kemudian membandingkan ke 50 BPKB yangdijadikan jaminan dengan BPKB material asli yangdikeluarkan oleh Mabes Polri ataupun dari datadata yangdikeluarkan oleh Dit Lantas Polda Bali, baik dari segimateril, tulisan cap dan tanda tangan pejabatnya, denganperbandingan
WAYAN ARTANA) dan tidak kenal dengan pegawai bankBPR Antenk Terdakwa Wayan Widiantara. Terhadapkeduanya saksi ahli tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa unsurunsur Pasal 49 ayat (1) huruf a UUPerbankan tersebut adalah sebagai berikut.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
M. Azis Ubaidillah
54 — 21
AZIS UBAIDILLAH, bersama dengan anggotateam yaitu BRIPKA KADEK AGUS SUBAMIAdibawah pimpinanKOMPOL DEWA GEDE ARTANA, S.Sos.,M.H.dengan 4 (empat)orang anggota Opsnal Direktorat Reserse Narkoba Polda Balilainnya. Bahwa barangbarang yang ditemukan pada saat melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa M. AZIS UBAIDILLAH yaitu :TKPI : di depan rumah no. 87, Jl. Pulau Moyo Br. Ambengan,Desa/Keluranhan Pedungan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Prov.
AZIS UBAIDILLAH, bersama dengan anggotateam yaitu BRIPKAl KADEK AGUS SUBAMIAdibawah pimpinanKOMPOL DEWA GEDE ARTANA, S.Sos.,M.H.dengan 4 (empat)orang anggota Opsnal Direktorat Reserse Narkoba Polda Balilainnya.Bahwa barangbarang yang ditemukan pada saat melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa M. AZIS UBAIDILLAH yaitu :TKP1 : di depan rumah no. 87, Jl. Pulau Moyo Br. Ambengan,Desa/Keluranan Pedungan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Prov.
219 — 166
Sampai dengan T.54 serta bukti saksi yaitu saksi Putu Yudiatmika,SH, Made Artana, dan Aziz Sariman. Selain bukti saksi, atas permohonanTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, yang bersangkutan mengajukan abhliatas nama Dr.
Demikian halnya dengan saksi Made Artana yangmenerangkan Tergugat pernah membeli tanah di Pemuteran, Desa Sumberkimapada tahun 2010 berupa satu namun sertifikat yang berbedabeda.
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Sampe Alias Pak Untung
40 — 32
PUTU GUNA HERAWAN, S.H. dibawah pimpinan KOMPOL DEWAGEDE ARTANA, S.Sos., M.H. dengan 2 (dua) orang anggota OpsnalDirektorat Reserse Narkoba Polda Bali lainnya;Bahwa barangbarang yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap saksi IMRON PAGI Alias IMRON bertempat diJI. Mamo Pantai suluban, Banjar dinas Suluban, Des/Kel. Pecatu, KecamatanKuta Selatan, Kab.
TKP 2) pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekirapukul 23.00 Wita dan di rumahnya SAMPE Alias PAK UNTUNG, polisimenemukan 2 (dua) bungkus plastik yang masingmasing berisikan tanamanjenis jamur kotoran sapi (Mushroom) yang diduga mengandung sediaanNarkotika, setelah itu saksi IMRON PAGI Alias IMRON dan SAMPE Alias PAKUNTUNG di bawa ke Kantor Polisi Polda bali Guna urusan Selanjutnya;Bahwa saksi melakukan penggeledahan bersama dengan anggota team yaitu GEDE ARTA dibawah pimpinan KOMPOL DEWA GEDE ARTANA
84 — 29
A.19 Denpasar, berdasarkanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus Anak/2015/PN DpsPenetapan Penunjukan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/ 2015 / PN Dps tanggal 17Pebruari 2015 ; 222222 2 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnnTerdakwa didampingi oleh NI LUH PUTU SRI WIJAYANTHI,SH.Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas Denpasardan Orang Tuanya yang bernama Gusti Ketut Artana sedangkan anak korbandidampingi oleh orang tuanya yang bernama AA.
140 — 55
GUSTI NGURAH ARTANA, S.H.Sama sama Advokat yang beralamat kantor di JalanGatot Subroto Timur Nomor 88X Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Januari 2015, yang telah didaftarkan dalam BukuRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyarpada tanggal 16 Pebruari 2015 dengan Reg.
39 — 10
Saksi Wayan Artana;Halaman 8 dari 22 Putusan No. 06/Pid.B/2014/PN.BliBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan tanda tanganserta keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah helm milikteman saksi yang bernama Wayan Sutrawan hilang pada bulanSeptember 2013, yang bertempat di areal parkir SMK Negeri 2Bangli dilapangan Kuta Undisan, Br.
40 — 16
KOMANG SUSILA umur 42 tahun, lakilaki, WNI, Agama Hindu,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal Banjar Dinas Batupulu,Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng ;semula Tergugat IV selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV ;Terbanding s/d Terbanding IV diwakili oleh kuasa hukum:1.1 Wayan Mudita, SH.MKn ; 2.1 Gusti Ngurah Artana,SH.;3.Wirasanjaya, S.H.M.H,C.LA; 4. Ni Putu) Darmawati,S.H.; 5.Kadek Dewanta, S.H.
86 — 40
Badung, dan dengandisaksikan oleh saksi Made Artana dan Wayan Sutiyon akhirnyaditemukan 1 (satu) buah timbangan digital merk Kris Chef dilantai 1 di dapurdi dalam kitchenset, 1 (satu) unit laptop merk Apple warna silver besertacharge apple warna putih dilantai 2 di dalam kamar terdakwa ALEXEYPRUSOV diatas meja samping kiri dan 1 (satu) unit HP merk Polytron warnaputih tanoa simcard diatas meja sebelah kanan pintu masuk kamar terdakwaALEXEY PRUSOV, dan selanjutnya terdakwa ALEXEY PRUSOV danbarang
Badung, dandengan disaksikan oleh saksi Made Artana dan Wayan Sutiyon akhirnyaditemukan 1 (satu) buah timbangan digital merk Kris Chef dilantai 1 didapurdidalam kitchenset, 1 (satu) unit laptop merk Apple warna silver besertacharge apple warna putih dilantai 2 didalam kamar terdakwa ALEXEYPRUSOV diatas meja samping kiri dan 1 (satu) unit HP merk Polytron warnaputih tanpa simcard diatas meja sebelah kanan pintu masuk kamar terdakwaALEXEY PRUSOV, dan selanjutnya terdakwa ALEXEY PRUSOV danbarang bukti
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
121 — 71
,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
HADI SUGIARTO, B.Com Alias SUGIK Bin HONTJO KURNIAWAN
196 — 116
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
HADI SUGIARTO, B.Com Alias SUGIK Bin HONTJO KURNIAWAN
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
I KETUT SUASTA
204 — 76
Tanggal 16 Mei 2016;
- 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor: SPP/1861/LS/1.20.03.01/00.00/2016, Tanggal 1 Juli 2016 yang ditandangani oleh Bendahara;
- Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor: SPP/1861/LS/1.20.03.01/00.00/2016 Tanggal 1 Juli 2016;
- Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: SP2D/09 460/LS/1.20.03.01/00.00/2016, Tanggal 3 Juni 2016 dan SP2D/24935/LS/1.20.03.01/00.00/2016;
Dikembalikan kepada saksi I GUSTI MADE ARTANAAsli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: SP2D/09460/LS/1.20.03.01/00.00/2016, Tanggal 3 Juni 2016 = danSP2D/24935/LS/1.20.03.01/00.00/2016.Dikembalikan kepada saksi GUSTI MADE ARTANA PUTRA.20) Laporan Keuangan KONI Kabupaten Gianyar Tahun 2016.
;Bahwa atas keterangan saksi, Tanggapan terdakwa membenarkanKeterangan saksi ;SAKSI 1 GUSTI MADE ARTANA PUTRA,Bahwa selaku Bendahara Pengeluaran PPKD saksi bertugasmemverifikasi Dokumen Permohonan amprah yang datang dari OPDterkait, baik Hibah Bansos, maupun Bantuan Keuangan untuk prosespencairan dana Bantuan tersebut;Bahwa terkait Pencairan Dana yang mengalir ke PSSI saksi tidak tahu.Namun kalau Dana yang dicairkan ke KONI Kabupaten Gianyar saksitahu, dimana pada tanggal 3 Juni 2016 sesuai SP2D
kapan dan dimana saksi menandatanganinya;Bahwa saksi tidak mengikuti acara pembukaan dan saksi juga tidakmenerima uang transport;Bahwa yang saksi kenal adalah PUTU ADY WIADNYANA, KOMANGEDY WIJAYA, KOMANG TRIANA yang biasa dipanggil KOMANG EDOdan KOMANG AGUS PUTRA sedangkan PANDE EKAYANA saksi tidakmengenalnya.Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa memberi tanggapan Bahwahonor untuk panitia yang bukan panitia inti hanya sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah).31) SAKSI ANAK AGUNG GEDE NGURAH ARTANA
Bantuan kepada wasit tidak sesuai dengan riilnya sebesar Rp.6.300.000,00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah)Bahwa honor wasit dibayar oleh terdakwa kepada saksi ANAK AGUNGGEDE NGURAH ARTANA Alias GUNG NGURAH berdasarkan 3kuitansi masingmasing sebesar Rp 13.500.000, (tiga belas juta limaratus ribu rupiah) untuk Divisi , Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah)untuk Divisi Il dan Rp 13.500.000.
Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: SP2D/09460/LS/1.20.03.01/00.00/2016, Tanggal 3 Juni 2016 danSP2D/24935/LS/1.20.03.01/00.00/2016;Dikembalikan kepada saksi GUSTI MADE ARTANA PUTRA.20) Laporan Keuangan KONI Kabupaten Gianyar Tahun 2016.
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Bayu Andika
53 — 35
Di gudang adaGUSTI NGURAH MULAWARMAN sehingga Terdakwa di introgasi oleh NYOMAN ARTANA dan GUSTI NGURAH MULAWARMAN, awalnyaTerdakwa tidak mengaku, namun setelah ditanyai terus akhirnyaTerdakwa mengakui perbuatanya telah mengambil barangbarang milik NYOMAN ARTATA dan GUSTI NGURAH MULAWARMAN ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barangbarang milikGUSTI NGURAH MULAWARMAN dan burung milik YOMAN ARTATAtersebut untuk dijual agar memiliki uang untuk biaya hidup sehariharikarena Terdakwa sudah tidak
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.Willy Ater, S.H
3.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Kristin Melinda Sisauta Alias Poi
183 — 68
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kaimana, pada hari Senin, tanggal 21 September 2020, olehkami, Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H., sebagai Hakim Ketua, YuditaTrisnanda, S.H., Indra Ardiansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 24September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN KmnIndra Ardiansyah, S.H.Panitera Pengganti,WELDA FIFIN, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN kKmn