Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SATRIYO DWI CAHYO BinSUMARDI dengan Pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun penjaradikurang selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

Bukti Surat.Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Ikrar Talak oleh Sumardiono binSumardi terhadap Fitria Jannatun Adnin binti M. Taslim Mustaien, yangaslinya dibuat oleh Sumardiono bin Sumardi, tanggal 18 Februari 2019, BuktiT;2. Bukti Saksi.Saksi Pertama;Dina Sapto Rini binti Edi Wiyono, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Putusan nomor 107/Pdt.G/2019/PA.

sepeda motor merkHonda Type X1BO2NO4LO A/T, warna putin merah, nomor rangkaMH1JFP125GK529108, nomor mesin JFP1E2498839, tanpa nomor polisi didibelakang sebuah Meunasah yang terletak di Kampung Purwosari,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Aparat Kepolisian Resor Bener Meriah kemudian menangkapSaksi Syaiful Ramadhan Bin Sumardi pada hari Sabtu tanggal 18 September2021 dirumahnya yang terletak di Kampung Wih Tenang Uken, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah oleh karena Saksi Ramadhan BinSumardi

Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti dan Urine Nomor Lab 3330/4.NNF/2014 tanggal 26 Mei 2014 yang ditandatangani Dra.Mella Tarigan, MSi,Wakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, dengankesimpulan bahwa contoh barang bukti A milik terdakwa GUNTORO BinSUMARDI positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Hasil Pemeriksaan Urine Nomor.

Raditia Rahim bin Arsal Nazir dan Ahmad Khariri binSumardi dibawah sumpahnya menerangkan saksi tidak kenal dengan Penggugat danTergugat, dan yang satu hanya kenal dengan Tergugat karena Direktur CV Rojo Tatertempat saksi kerja bahwa Tergugat sejak September sampai sekarang selalu berada diTegal.Menimbang bahwa Tergugat menghadirkan 2 (dua) orang saksi lagi yaituSdr.

ALI JHON YASIN (berkas terpisah)berperan sebagai mandor yang bertugas untuk mengawasi seluruh pekerjaan dalampengerjaan lahan tersebut, Saksi SUGENG berperan sebagai mandor perawatan yangbertugas melakukan pemupukan terhadap lahan tanaman kelapa sawit, membuatpiringan pada tanaman kelapa sawit dan melakukan pembersihan/pembabatan rumputapabila sudah dalam keadaan semak dan dalam melakukan pekerjaannya Terdakwabertanggungjawab kepada Saksi SUGIANTO, sedangkan Terdakwa I JARWO BinSUMARDI berperan sebagai

Jahri BinSumardi yang telah diperiksa identitasnya sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat(1) KUHAP dan yang bersangkutan mengakui dan membenarkan, dan sesuai pula27dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, serta terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga menurut Majelis Hakim, unsur Setiap Orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2Unsur Telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus

AMBON melarikan diri dan belutertangkap.Bahwa atas perbuatan terdakwa bersamasama dengansaksi INDARTO BIN PAIJAN, saksi HADI PRAMONO als PRAM BINSUMARDI, Sdr. SUNOTO, Sdr. AGUS PLENDUS dan Sdr.

DANI, saksi TYANSOFTYAN bin SAIT, saksi OPAL ANDRIANSAH binSUMARDI (keempat saksi tersebut masingmasing disidangdengan berkas perkara terpisah) telah menggelapkan barangberupa :e 425 pet x 8 SPRITE prs sebanyak 720 dus,e 425 pet x 8 FANTA strawberry prc sebanyak 720 dus,e 800 pet x 24 ADES NATURAL sebanyak 280 dus,e 250 can x 24 FANTA strawberry sebanyak 288 dus,e 220 ret x 24 FRESTEA sebanyak 270 dus,e Plastic pallet sebanyak 6 buah,e Rental pallet wood 1.2x1.0.15 sebanyak 19 buah,e 1.0 pet x12

DANI, saksi TYANSOFIYAN bin SAIT, saksi OPAL ANDRIANSAH binSUMARDI, secara tanpa ijin pemilik PT Coca Cola Cibitungdari AKAW sebesar Rp. 30.700.000, (tiga puluh juta tujuhratus ribu rupiah) dengan rincian sebagi berikut:a.

Alias Mas Di bin Darso Paijorumahnya, dan setelah Sumardi,Paijo sampai diAlias Mas Di binSumardi, SPd.shabu shabu tersebut dengan menggunakandengan caraselanjutnya dibakar dengan korek gas,kemudian asap tersebutshabu tersebutbahwa oleh karenasebelumnya Terdakwa peroleh dariJebluk Bin Supardirumah Terdakwa,di dalam pipetsebanyak 6 (enam)Karanganyarpada haridan mengkonsumsiyangWonorejo,karenaSenintanpaNarkotikatanggalterletak20jam 18.00 WIB, Terdakwa ditangkap olehdiKecamatanhakataujenisseseoranguntuk

olehlwan Seliawan Bin Sumardi terdakwa bekerja sebagai pegawai BLUD RSUDSalatiga selain itu terdakwa menyampaikan menjamin 100 persen Iwan SetiawanBin Sumardi akan diterima menjadi pegawai BLUD RSUD Salatiga.Kemudian pada tanggal 07 Juni 2018 wan Setiawan Bin Sumardi bersamasamadengan orang tuanya yaitu Sumardi Bin Sucipto berlemu kembali dengan Listyorinidi depan SMPN 1 Salatiga dan wan Setiawan Bin Sumardi menyerahkan uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan saat itu wan Setiawan BinSumardi

matinya orang ini akibat cekikan di leher yang menyebabkanhalangan jalan napas sehingga terjadi keadaan kekurangan oksigenpada jaringan tubuh (mati lemas).Perbuatan ia Terdakwa SUMARNA Als SUMA Als SYEIK USMANSYAHBANA Bin DODI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SUMARNA Als SUMA Als SYEIK USMANSYAHBANA Bin DODI BUDIMAN Als DIMAN Bin DODI secara bersamasamadengan saksi BUDIMAN Als DIMAN Bin DODI, saksi RIDWAN Als ERID BinSUMARDI

KPU Lubuklinggau;: Sarjana (S1);: DEBI ARIANTO Bin A.RIFAI: Muara Kelingi;: 32 Tahun / 28 Maret 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Perumahan Nikan Jaya, Blok E4No.1010, RT.06, Kelurahan NikanKecamatan Lubuklinggau Timur I,Kota Lubuklinggau;:Islam;: Komisioner KPU Lubuklinggau;>:SMA;: EFRIZAL, S.Ag Bin ABDULLAHEFENDI: Lubuklinggau;: 43 Tahun/ 17 Oktober 1970;: Indonesia;: Jl.Merpati RT.03 No.32 KelurahanBandung Kanan, KecamatanLubuklinggau Barat II, KotaLubuklinggau;:Islam;: Sarjana;: F.GATOT WIJAYANTO BinSUMARDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RHUDY HARTONO BinSUMARDI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

Bahwa selain daripada itu terbukti tabiat atau kebiasaan dari TergugatRekonpensi yang sering pergi ke tempat Billyard, dan sebagai Ibu tidakmemberi contoh atau ajaran yang baik buat anakanaknya yang masihdibawah umur seperti berkatakata kasar apabila marahmarah, sukamemaki Penggugat Rekonpensi, sering merusak barang (mengguntingpakaian seragam Penggugat Rekonpensi), hal ini dikuatkan denganKeterangan Saksi Penggugat Rekonpensi bernama Ferry Hermanto binSumardi dan tidak dibantah oleh Tergugat Rekonpensi

Singgosari Rt. 01/12 RJ Utara Magelangbeserta STNK, dikembalikan kepada SUPRIYONO Alias UPIK BinSUMARDI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari : RABU, tanggal 11 Januari 2017 olehkami SUSILO DYAH CATURIWNI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, STEPHANUSYUNANTO ARYWENDO, S.H. dan NURJENITA, S.H.

DANI, saksi TYANSOFTYAN bin SAIT, saksi OPAL ANDRIANSAH binSUMARDI (keempat saksi tersebut masingmasing disidangdengan berkas perkara terpisah) telah menggelapkan barangberupa :e 425 pet x 8 SPRITE prs sebanyak 720 dus,e 425 pet x 8 FANTA strawberry prc sebanyak 720 dus,e 800 pet x 24 ADES NATURAL sebanyak 280 dus,e 250 can x 24 FANTA strawberry sebanyak 288 dus,e 220 ret x 24 FRESTEA sebanyak 270 dus,e Plastic pallet sebanyak 6 buah,e Rental pallet wood 1.2x1.0.15 sebanyak 19 buah,e 1.0 pet x12

DANI, saksi TYANSOFIYAN bin SAIT, saksi OPAL ANDRIANSAH binSUMARDI, secara tanpa ijin pemilik PT Coca Cola Cibitungdari AKAW sebesar Rp. 30.700.000, (tiga puluh juta tujuhratus ribu rupiah) dengan rincian sebagi berikut:a.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Bambang Hermanto BinSumardi Danu Pratikno selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.4. Menjatuhkan Pidana Denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000.,(lima puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan.5.

Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah(LKPP) nomor 14 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis Perpres 54 Tahun2010 beserta perubahannya tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yakni terdakwa Bambang Hermanto binSumardi Danu Pratikno selaku Kontraktor Pelaksana Pekerjaan PembangunanLampu Jalan Tenaga Surya pada Dinas Kehutanan dan Energi Sumber DayaMineral (ESDM) Kabupaten Bengkulu

Lisma dengan direktur terdakwa Bambang Hermanto BinSumardi Danu Pratikno sebagai pemenang lelang sekaligus ditunjuksebagai pelaksana Pekerjaan Pembangunan Lampu Jalan Tenaga Suryapada Dinas Kehutanan dan ESDM Kabupaten Bengkulu Selatan TahunAnggaran 2016.Bahwa pada tanggal 17 November 2016 saksi Iksan Wardani, S.H., M.Pd.

Bahwa dalam pelaksanaan Pembangunan Lampu Jalan Tenaga Surya padaDinas Kehutanan dan Energi Sumber Daya Mineral (ESDM) KabupatenBengkulu Selatan Tahun Anggaran 2016 terdakwa Bambang Hermanto binSumardi Danu Pratikno selaku~ Kontraktor Pelaksana PekerjaanPembangunan Lampu Jalan Tenaga Surya pada Dinas Kehutanan danEnergi Sumber Daya Mineral (ESDM) Kabupaten Bengkulu Selatan TahunAnggaran 2016 berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) atau KontrakNomor : 522 / 960 / KONT / 2016, tanggal 17 November 2016

Pekerjaan Akhir / Finishing Rp. 2.000.000,00.Bahwa dalam pelaksanaannya terdakwa Bambang Hermanto BinSumardi Danu Pratikno melakukan pembelian item pekerjaan denganharga lebih murah dari RAB yang tertuang dalam kontrak dengan Rinciansebagai berikut :1. Pembelian tiang besi oktagonal 8 meter seharusnya berdasarkankontrak seharga Rp. 137.700.000,00 (seratus tiga puluh tujuh jutatujuh ratus ribu rupiah) realisasi pembayaran kepada PT.

Surat PermohonanPensertipikatantanah atas namaHaryono binSumardi. (1bendel). (fotokopisesuai denganaslinya); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, PihakTergugat II Intervensi telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi yang telahbermateraikan cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya atau fotokopinya sertadiberi tanda T II Int 1 sampai dengan TInt 5, yaitu; Se 1.

JUNAIDI, MP BinSUMARDI SAID yang pada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut : Bahwa ahli menerangkan melihat dari hasil pengecekan lokasi danpengambilan titik koordinat oleh tim Polres Kutai Barat, tanggal 12 Oktober2017, bahwa pohon kayu yang ditebang seseorang tersebut berada di titikkoordinat S 0 7' 14" dan E 115 25' 38.8 ", S 0 7' 14.4" dan E 115 25' 38.6"S 0 7' 17.6" dan E 115 25' 38.6 ", S 0 7' 11.6" dan E 115 25' 36.2", S 07 19.6" dan E 115 25' 37.4", yang berada dalam kawasan budidayakehutanan