Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bulan bilah buluh belah bulat bulak bullah
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 76-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Juandi
254 — 94
  • butuh senjata api, saya bisamengenalkan dengan orangnya", saat itu Saksi2 sempatHal 7 dari 40 hal Putusan Nomor : 76K/PM 104/AD/X/2020bertanya "Senjata api organik atau rakitan", dan dijawabTerdakwa "barangnya rakitan namun bagus", sekirabeberapa bulan kemudian Terdakwa ditugaskan diKoramil 41808/Sako sebagai Tamudi Ramil 41808/Sako sedangkan Saksi2 tetap bertugas di Kodim0418/Palembang sebagai anggota unit Intel, sehinggakomunikasi antara saksi2 dengan Terdakwa lebihbanyak melalui HP.Bahwa sekira bulah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 8 Desember 2011 — Dr. BAIQ MAGDALENA
81 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana pula kepada Terdakwa untuk membayar uang penggantisebesar Rp 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah), denganHal. 19 dari 38 hal.Put.No. 177 PK/Pid.Sus/2010ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulah sesudah putusan Pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, Terpidana tidak membayaruang pengganti tersebut, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksaa dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidanatidak mempunyai harta benda yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 9 Juni 2011 — RENO MARINA SYAHPUTRI; PT. PLAZA INDONESIA REALTY, Tbk.
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga hak atas upah sampai denganbulan Februari 2010 (pada saat upaya mediasi berlangsung) yangmenjadi hak Penggugat Rekonvensi, berarti adalah sebesar 6 bulanupah ditambah 2 bulan upah proses ;Bahwa di dalam sidang pertama perkara a quo, upaya mediasi yangdijembatani oleh Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo dan ataspernyataan Hakim Ketua Sidang Penggugat Rekonvensi telah memintaHal. 16 dari 39 hal.Put.No. 907 K/Pdt.Sus/2010kompensasi atas PHK tersebut sebesar 8 (delapan) bulan upahditambah 4 bulah
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata Agama
Instruksi Presiden
Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991
8913 — 16654
  • Tentang : Kompilasi Hukum Islam
  • Bila suami tidak mengucapkan ikrar talak dalam tempo 6 (enam) bulah terhitung sejak putusanPengadilan Agama tentang izin ikrar talak baginya mempunyai kekuatanhukum yang tetap makahak suami untuk mengikrarkan talak gugur dan ikatan perkawinan yant tetap utuh.5.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Tte
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
FAHIJA ALKATIRI, SE, MM
Tergugat:
PT BFI FINANCE INDONESIA Tbk, CABANG TERNATE
188 — 90
  • Alasan Penggugat mengajukan pinjaman adalah untuk biayabisnis minyak dan rental mobil namun setelah saksi melakukan surveyatas usaha Penggugat, yang dikabulkan adalah usaha rental mobil; Bahwa saksi tahu perjanjian kontrak wajib diserahkan satu rangkapkepada nasabah dan Penggugat baru mendapatkan satu rangkap padatanggal 28 Juli 2020 atas permintaan Penggugat; Bahwa awalnya Penggugat lancar melakukan pembayaran selama 2 (dua)bulan setelah itu sejak bulah Maret 2020 Penggugat tidak lagi melakukanpembayaran
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 25 Oktober 2017 —
98 — 34
  • Inhu;Bahwa tujuan terdakwa memandikan SILVIA untuk membersihkan dansetelah AGUNG selesai latihan kuda kepang lalu terdakwa bertanya samaAGUNG memang betul kau ada bersetubuh sama SILVIA AGUNGmenjawab ada bang tapi jangan dikasih tau Mamak bang , jadi sekarangbagaimana aku ini Bang terdakwa berkata Itulah kau berani berbuat harusberani pertanggung jawab , jadi kau dan SILVIA harus mandi kembang disungai AGUNG menjawab lyalah Bang yang penting badan awak tak sakitsakit bang dan pada bulah Desember
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-06-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 92/Pid.B/2009/PN.WSP.
Tanggal 17 Nopember 2009 —
65 — 16
  • uang yang sudah dipakai;43Bahwa Terdakwa memungut biaya dari para Pemohon tersebut adalah tidak inisiatif sendiri,tapi atas perintah Pak Lurah ; Bahwa sisa Sertifikat yang belum diserahkan kepada para Pemohon diambil kembali oleh PakLurah untuk diserahkan kepada para Pemohon ; Bahwa Pak Lurah tidak memungut biaya dari para Pemohon setelah menyerahkan Sertifikat;Bahwa Terdakwa mengumpulkan uang tersebut kurang lebih 4 (empat) bulan ; Bahwa ada perintah dari Pak Lurah untuk memungut uang sekitar bulah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Dr. Hj. IDAYATI SANUSI, M.M
144 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), jika Terdakwa tidak membayar uangpengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulah setelah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut,dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana penjaraselama 6 (enam)
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1992/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 51
  • Sedangkan dalam perkara Nomor1178/Pdt.G/2017/PA.TBN, yang mengajukan permohonan cerai adalahPenggugat dan berdasarkan pasal 131 ayat (4) Kompilasi HukumIslam, menyatakan: Bila Suami tidak mengucapkan ikrar talak dalamtempo 6 (enam) bulah terhitung sejak putusanPengadilan Agamatentang izin ikrar talak baginya mempunyai kekuatanhukum yang tetapmaka hak suami untuk mengikrarkan talak gugur dan ikatan perkawinanyang tetap utuh;Bahwa, dari pasalpasal diatas, maka untuk menyatakan hartahartasebagai harta
    Sedangkan dalam perkara Nomor1178/Pdt.G/2017/PA.TBN, yang mengajukan permohonan cerai adalahPenggugat dan berdasarkan pasal 131 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,menyatakan: Bila Suami tidak mengucapkan ikrar talak dalam tempo 6 (enam)bulah terhitung sejak putusanPengadilan Agama tentang izin ikrar talak baginyamempunyai kekuatanhukum yang tetap makahak suami untuk mengikrarkantalak gugur dan ikatan perkawinan yang tetap utuh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 K/Pid/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — MUHAMMAD DIMYATI bin H. MUALIP
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2308 K/Pid/201 1Jim Boss; 1 (Satu) ember plastic warna ungu ukuran sedang; 1 (Satu) bulah gunting terbuat dari besi; 1 (Satu) tangga lasti; 1 (Satu) bilah pisau plastic, gagang kayu, panjang + 30 Cm;2. Bukti Surat : Visum Et Repertum No. R/27/VV2010/Bid.Dokkes tanggal Juni 2010yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Setyo Trisnadi,Sp.F selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Semarang BidangDokkes Polda Jateng yang memeriksa pada hari Senin tanggal 21Juni 2010 di RSUD dr.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 190/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 16 Oktober 2014 — - Sahat Martua Ambarita LAWAN - Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM) Periode 2009-2014 - Petugas Pelaksana pada Acara Rapat Anggota tahunan KPUM Tahun Buku 2013 tanggal 02 April 2014 - Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM) terpilih Periode 2014-2019 - Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah Kota Medan
46 — 10
  • Fotocopy Yuran Harian atas salah satu unit mobil milik Penggugat yangmenjadi unit gabungan pada KPUM Medan dengan nomor gabungan 4256,SGlama Bulah NOPSMBE? ZOD scnsisics ccics cas cxas cass ccmemnincsimannmnmnaninn siisa cee wana waist(diberi tanda P22) ;23.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0790/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • No. 0790/Pdt.G/2018/PA.KdiMaka sesuai dengan Ketentuan Kompilasi Hukum Islam TergugatRekonvensi/Pemohon dalam konvensi wajid memberikanHadhanah untuk anaknya yang belum mencapai umur 21 tahun.Berdasar pada ketentuan yang dimaksud maka TergugatRekonvensi/Pemohon dalam konvensi wajib memberikan biayaHadhanah kepada anaknya sebesar Rp 30.000.000, (Tiga puluhjuta rupiah) / Bulah hingga ia berusia 21 tahun.6.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 26 Februari 2015 — - Pemohon - Termohon
16 — 12
  • Putusan no.0292/Pdt.G/2014/PA.Abrupiah) setiap bulah sampai kedua orang anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahundan disesuaikan dengan perkembangan nilai rupiah dan perkembangan kesehatan danpendidikan yang ditempuh;Membayar nafkah anak yang dilalaikan di tahun 2010 selama 5 bulan yaitu, bulanJuni sampai dengan bulan Oktober.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • SkaRekonpensi sekaligus tidak setiap bulan, maka Majelis Hakimdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahanak sebagaimana tersebut di atas yang harus dibayarkan sekaligus bukansetiap bulah adalah merupakan tuntutan prematur ;Menimbang, bahwa besarnya biaya pemeliharaan anak yang harusdibayar oleh Tergugat Rekonpensi terhadap Penggugat Rekonpensi haruslahterlebin dahulu) mempetimbangkan kebutuhan anakanak tersebut,kemampuan dari Tergugat Rekonpensi
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-09-2005 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 81/PID.B/2005/PN.SKG
Tanggal 9 September 2005 — Drs. FATAHUDDIN Bin ABD. LATIEF
77 — 12
  • Pengurus Koperasi K5W Yaitu RUSTAN ASTA,S.Sos( Ketua ), ANDI HAMZAH,SE ( Sekretaris ), MUSTAR LUTFI ( Bendahara ) danDRS.H.FATAHUDDIN( Manager )bahwa kredit tersebut diperuntukan untuk Pengadaan pangan tapi saksi tidak tahuApakah setelah kredit tersebut cair dari BRI Cabang Sengkang dipergunakanselain pengadaan pangan atau tidakkredit tersebut harus dikembalikan kepada BRI Cabang Sengkang karenamerupakan pinjaman sesuai jangka waktu dalam perjanjian yaitu jangka waktunyasetahun dan jatuh tempo pada bulah
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 25/Pdt.G./2013/PN.Tdn
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. J E L I N A H 2. ZAINAL ARIP lawan 1. LILY KURNIASIH 2. PEMERINTAH DESA GANTUNG Cq. KEPALA DESA GANTUNG
79 — 6
  • Dimana Penggugat IIsudah menempati dan tinggal di Jalan Sudirman sejak tahun 1975 s.d 2013 (38 tahunX 12 bulah).9 Bahwa, mengenai ganti kerugian yang diminta Penggugat I dan II tidaklah masukakal, mengingat Penggugat I dan Penggugat II tidak mempunyai dan tidak memilikidasar hukum dan hubungan hukum terhadap tanah yang terletak di Kampung Barudan mohon kepada Majelis untuk menolak permintaan Penggugat I dan IIT mengenaiganti kerugian tersebut;10 Begitu pula, bahwa permintaan Para Penggugat yang meminta
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Pemohon periode tanggal 08 November sampaidengan 09 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh perusahaan telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukupkemudian diberi kode P.2;Terhadap alat bukti tersebut Termohon menyatakan keberatan dan Termohonmenyatakan bahwa gaji atau penghasilan Pemohon setiap bulah lebih besardari apa yang tertuang pada alat bukti tersebut;.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat: Faradilah Talib, S.Pd., M.Pd Tergugat: 1.STKIP Kie Raha Kota Ternate 2.YAYASAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA MALUKU UTARA INDONESIA
197 — 726
  • Hari Raya keagamaan, pihak para Tergugat wajib memberikan THRkepada Penggugat sesuai proporsi perhitungan uang tunjangan hari raya dan masakerja Penggugat, oleh karena pengakhiran hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat berakhir sejak putusan ini dibacakan, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat(1) dan ayat (2) Permenaker Nomor 6 tahun 2016 tentang Tunjangan Hari Rayakeagamaan, maka majelis hakim mempertimbangkan bahwa Penggugat hanya dapatmenerima Tunjangan Hari Raya keagamaan sebesar satu bulah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 47
  • Tergugat juga sudah mengeluarkan seluruh barang barang PribadiPenggugat dan mengantarnya ke rumah orang tua Penggugat padaakhir Bulah Juli 2016, dan mengancam akan membuang sisa barang/dokumen kerja milik Penggugat bila tidak diambil, dari rumah yangmerupakan hasil bersama selama ini yang saat ini dikuasai Tergugat;8. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatHalaman 8 dari 54 halaman.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0705/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 0
  • Nafkah Iddah selama 3 bulah sejumlah Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah;3. Nafkaf madliyah selama 16 tahun sejumlah Rp. 150.000.000,(seratuslima puluh juta rupiah)4. Mutah berupa uang Rp. 10.000.000,(sepuluh = juta rupiah);5.