Ditemukan 849 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disita diesel domela diska diser desela disesa disera disel diela disewa dihela dibela diselai
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 09-03-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 09/ PID.SUS / 2011 / PN.AMT
Tanggal 9 Maret 2011 — RUSDIANSYAH RUSDI Als. RUSDI Bin H.MASLAN
64 — 24
  • kemudian korban menjawab boleh dan sayaberusaha untuk mencium saksi korban sambil berjalan namuntidak kena.Bahwa setelah itu Saksi Yanti, saksi bawa ke dalam hutan yangkeadaannya gelap dan ketika sampai di dalam hutan 20 meterdari jalan raya saya berhenti di bawah pohon enau dan disela sela pepohonan kemudian saksi menstandarkan sepedamotor sedangkan saksi dan saksi Yanti turun di sampingsepeda motor dari posisi. berdiri kemudian saksi mengajakberciuman tetapi korban berdiam diri seperti malu malu.Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2203 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Juni 2017 — Liones Wangsa
124 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012 tentang Revisi Pembentukan TimPanitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan rmenunjuk Edi Saputra,S.IP/NIP 195810171979061001 sebagai Ketua; Bahwa kemudian sebelum diadakan kegiatan lelang Pengadaan Barangdan Jasa Kegiatan Pembangunan Jalan kampung/Desa di Gudang Lelangserta adanya penunjukan Konsultan Perencana dan Konsultan PengawasSaksi Mansyur Sinaga selaku Penanggung Jawab Pengguna Anggaran (PA)sekira bulan November 2011 dan sekira bulan Februari 2012 bertemudengan Terdakwa LIONES WANGSA dan disela
    Nomor 2203 K/Pid.Sus/2016Saksi Mansyur Sinaga selaku Penanggung Jawab Pengguna Anggaran (PA)sekira bulan November 2011 dan sekira bulan Februari 2012 bertemudengan Terdakwa LIONES WANGSA dan disela sela perbincangan SaksiMansyur Sinaga yang saat itu bersama dengan Sdr.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 3 Juni 2016 — Terdakwa I. Sawal Hamdani Pohan Bin Ahmad Pohan Dan Terdakwa II. Baze Als Daeng Bin Bacok
46 — 6
  • mobil Toyota Avanza warna silver dan tidakmembawa barang apapun;Bahwa yang duluan datang ke kontrakan ELSA adalah terdakwa SAWALHAMDANI POHAN baru kemudian BASE datang;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 147/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa pada saat itu terdakwa SAWAL HAMDANI POHAN datang danmeminta skasi untuk membangunkan ELSA karena maun minta tolongmembelikan makan lalu ELSA pergi dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa saksi ada mendengar terdakwa SAWAL HAMDANI POHAN danterdakwa BASE berbincangbincang dan disela
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 67/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
IPRI Als. BAPAK BAYU Bin MASLAN
56 — 15
  • Orang) datang kembali ke pondok Saksi TIAUKAR, dan setelah sampai dipondok Saksi TIA UKAR, Terdakwa langsungmasuk kedalam pondok dan mengambil 1 buah lanjung kemudian lanjungtersebut terdakwa gunakan untuk memuat 1 buah karung yang berisi beraskemudian Sdr IPUR (Daftar Pencarian Orang) mengendarai sepeda motortersebut dan terdakwa membonceng dengan posisi lanjung terdakwa gendongdibelakang, tangan kanan terdakwa megang 1 buah mesin chainsaw, tangansebelah kiri terdakwa memegang 1 buah gitar dan disela
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-11-2004 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K/PM.II-09/AD/XI/2004
Tanggal 4 Nopember 2004 — PELTU E. SUTISNA dkk 1 (satu) orang
68 — 27
  • Saksi masuk ke lapangan Golf lewat jalan kecil, bukan lewatgerbang depan membawa potongan bambu untuk patok tanah dilapangan golf yang ditanam disela sela patok yang ditanam olehpara Terdakwa dan Saksi dibayar oleh para Terdakwa5. Saksi dibayar untuk melakukan untuk memotong bambu danmemasangnya di antara patok yang sudah ditanam para Terdakwa tapiSaksi tidak melihat saat para Terdakwa menebang pohon.6.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 18-09-2015 — Putus : 09-03-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Maret 2016 — PT PIONEER OFFSHORE INDO ( Penggugat ) MISLAN ERLANGGA, CS ( Tergugat)
225 — 68
  • FAHROZI (TERGUGAT 8), makapada tanggal 02 Mei 2015 PENGGUGAT kembali membacakan suratPANGGILAN KEMBALI BEKERJA KEDUA secara langsungdihadapan peserta AKSi.........0:.c001008 anggapan yang dikemukakanoleh Penggugat adalah tidak benar karena pada hari Jumat Tanggal 01Mei 2015 adalah hari Buruh Internasional jadi memang saat itu semuakaryawan diliburkan dan kemudian Tanggal 02 Mei 2015 para Tergugatmasih bekerja seperti biasa namun disela sela bekerja kembaliPenggugat mengumpulkan para Tergugat supaya
    saat itu yangmengatas namakan Serikat Pekerja adalah surat PemberitahuanLanjutan Aksi Mogok Kerja........dikarenakan adanya surat Aksi MogokKerja yaitu surat tertanggal 08 April 2015 yang didalamnya diadakanpertemuanpertemuan antara Penggugat dengan Para Tergugat yangdiwakili olen Serikat Pekerja Perkapalan dan Jasa Maritim FederasiSerikat Pekerja Metal Indonesia, namun karena masih adanya kebuntuanterkait permasalahan Perselisinan Hubungan Industrial tersebut, yangmana dalam pertemuan pertemuan disela
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Smp
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.RUHAMI BINTI SA ENAB
2.ZAIHA BINTI SAHRI
3.Ruhami
4.Zaiha
Tergugat:
1.H MOH RASUQ
2.PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
3.PT XL AXIATA Tbk.
4.H. Rasuk
147 — 18
  • bagian dari ahli waris dan sekaligustidak memiliki dasar hukum yang sah secara yuridis yang dibuat dandikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berkaitan dengan Pewaris, AhliWaris dan Harta Waris yang menjadi bagian dari Subyek dan Obyek dalamperkara ini, selain itu Para Penggugat cenderung tebang pilin dalammenentukan Tergugat yaitu hanya melibatkan Tergugat I, Tergugat II danTergugat III Saja sebagai Para Pihak dalam perkara a quo padahal disekitarhamparan tanah tersebut masih banyak pihak lain disela
Pengadilan PN PATI Perdata Khusus
Register : 23-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 4 Desember 2014 — - VERISCHA MAHWIAH als RERE binti SUPARDIANTO dan NOVITA ULIFIANA SARI als LARAS binti SUMIRAN
274 — 30
  • namanyatermasuk para Terdakwa;Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penggeledahan dikamar MuriaNo. 2 Hotel Graha Wisata dilakukan untuk pertama kali sekira pukul 24.00wib. tetapi petugas kepolisian tidak menemukan barang bukti dan kemudianpada pukul 06.00 wib diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabuyang dibungkus plastik bening yang telah ditaruh di dekat meja televisi;Bahwa Terdakwa II Novita Ulifiana Sari als Laras memperagakandiketemukannya barang bukti shabu tersebut yang di simpan disela
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ALOISIUS RATUANAK Alias ALWI
45 — 26
  • dansetelah saksi JUMRIS Alias URBANUS Alias URI naik kedalam mobil,saksi JUMRIS Alias URBANUS Alias URI kemudian menunjukkantempat dimana televisi tersebut disimpan disela semak semakdisebelah timur gedung futsal;Bahwa saksi JUMRIS Alias URBANUS Alias URI mengatakan kepadasaksi korban, saksi JUMRIS Alias URBANUS Alias URI mencuritelevisi tersebut bersama dengan Terdakwa dan saudara NIKOLAUSRATUANAK Alias KIKO;Bahwa saat Terdakwa bersama dengan , saksi JUMRIS AliasURBANUS Alias URI dan saudara NIKOLAUS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — Wiwik binti Jakin (Alm); Devi Anugerah Maharani binti Supardi (alm)
66 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Erka Susanti Alias Sela Binti Sutari dan Rinto(penjual sabu), disela memakai / mengkonsumsi sabu Terdakwa II. ErkaSusanti Alias Sela pamit untuk turun kebawah mau mengambil Cotton Butdan kebetulan dibawah ada Terdakwa III. Devi Anugerah Maharani bintiSupardi ;8. Bahwa Terdakwa II. Erka Susanti Alias Sela Binti Sutari tanya kepadaTerdakwa III. Devi Anugerah Maharani binti Supardi (Alm) apa punya CottonBut dan Terdakwa III.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-12-2009 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/AG/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — TARMA SUDJANA bin DAMIYAH, dkk VS YUYUN RAHAYU binti SABAN
72 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 538 K/AG/2009Hakim memberikan nasehat supaya memperbaiki gugatan sesuai maksudPasal 118 HIR, namun dalam perkara a quo perkara diperiksa secara penuhsampai kepada pembuktian, dalam pemeriksaan saksisaksi disela lagidengan pemeriksaan sela atas permintaan pihak Termohon Kasasi, yangtidak ada kaitannya dengan masalah perkara a quo dan Hakim mengikutisaja, artinya sikap Hakim yang demikian telah menyimpang dan salahmenerapkan Hukum Acara Perdata, artinya Hakim merasa berutang budikepada pihak Termohon
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Wno
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ADI WIYONO Als WASIDI Bin RESO SETOMO Alm
488 — 558
  • saudara (Alm) SUKIYEM dengan maksud akan membelipohon sono keling namun rumah tersebut kosong, setelah mengetahulhal tersebut selanjutnya Terdakwa menyuruh saudara SUKAMTO AlsKACRIT Bin (Alm) MARTO SETOMO untuk mampir kerumah Terdakwa,dimana saat itu saudara SUKAMTO Als KACRIT Bin (Alm) MARTOSETOMO bersama dengan saudara KARDI, dan setelah sampaidirumah Terdakwa, saudara SUKAMTO Als KACRIT Bin (Alm) MARTOSETOMO berbincangbincang diteras rumah Terdakwa danmembicarakan tentang pohon sono keling dan disela
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 739/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
Horas Manurung
46 — 20
  • carakekerasan yaitu dengan Terdakwa Horas Manurung masuk kedalam warungsaksi Rukina Samosir dan berpurapura membeli rokok, selanjutnya saat posisiTerdakwa Horas Manurung berhadapan dengan saksi Rukina Samosir,Terdakwa Horas Manurung langsung mengeluarkan pisau dari kantong celanadan langsung menusukkan kearah perut saksi Rukina Samosir dan saat itusaksi Rukina Samosir menangkis dengan tangan kanannya, sehingga pisautersebut mengenai Sela jari kelingking saksi korban Wariati dan mengakibatkanluka sayatan disela
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 57/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 26 Juli 2018 — KUSNI YULI MELAWAN JEPPY ROSANDI, Dk
43 — 23
  • Jeppy Rosandi kepada Tergugat maka seharusnyabelum ada peristiwa ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan olehPenggugat yang mengharuskan Penggugat mengalami kerugian, namunsebagai itikad baik dari Penggugat, Penggugat masih memberikankompensasi kepada Tergugat disela keterbatasan kemampuan keuanganyang sedang dialami oleh PT.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 10-07-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 17
  • Bahwa sebenarnya sulusi untuk mendapatkananak telah disampaikan Termohon kepada Pemohon dengan mengangkat anak ataumelakukan bayi tabung namun Pemohon menolaknya bahkan disela sela persidanganPemohon telah membuat kesepakatan lisan dengan Termohon bahwa Pemohon akanmencabut perkara jika Termohon mengijinkan Termohon Kawin lagi (poligami) danmengenai poligami tersebut Termohon telah menyetujuinya bahkan Termohon bersediamengizinkan isteri kedua mendapingi Termohon selama di Ternate akan tetapi sampai
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 4 Nopember 2019 — ENDANG SULASTRI binti JAMIN
132 — 39
  • Pati sekira jam 20.50 Wib, dan jaraknya kuranglebih 100 (seratus meter), kKemudian terdakwa melihat ada pohon yangtumbuh di pinggir sungai kemudian terdakwa meletakan bayi tersebut disela sela pohon yang berakar, dan sungai tersebut dalam keadaan keringdan untuk dasar tersebut tingginya kurang lebih ada 3 (tiga) metersetelah itu terdakwa meninggalkan bayi tersebut dan pulang kerumahsesampainya di rumah terdakwa kemudian di tanya oleh anak terdakwayaitu. saksi AZZALIA RIFA HIRAWATI dengan mengatakan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 148/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 20 Februari 2014 — Perdata -Penggugat MADE NGURAH BUDIARTA -Tergugat 1.GEDE SUWITRA 2.NYOMAN KAJENG
85 — 61
  • Bahwa kondisi rumah Penggugat pada waktu itu sebagaimana dalilgugatan pada angka (2) diatas, cacapan kedua rumah bertemu disela antara sisi atap lebin kurang 30 cm yang diberi abangan danmengalir ke depan rumah , sedangkan jarak tembok antara ke duarumah kurang lebih 2 M, di sebelah barat bangunan tepatnya dibawah atap, Penggugat memasang pipa pembuangan air limbahdari dapur dan kamar mandi dengan kedalaman 30 cm mengarahke drainase pinggir jalan raya ke depan rumah sejak rumahtersebut Penggugat
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN CURUP Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN-Crp
Tanggal 19 Juni 2017 — ADE KURNIAWAN Alias ADE Bin SOFYAN
61 — 19
  • rumah saksi SUHARNO;Bahwa pada saat rumah saksi SUHARNO digeledah, saksi AFRINAdatang dan masuk kedalam rumah dan saksi SUHARNO kemudianmeminta saksi AFRINA untuk membereskan semua;Bahwa saksi AFRINA ternyata hanya dapat menyembunyikan kaca pirexyang terletak diatas lemari ruang tamu, dan saat akan membuang kacapirex tersebut diketahui oleh pihak kepolisian sehingga pihak kepolisianmenjadi curiga kepada saksi AFRINA, selanjutnya saksi AFRINA pergikekamar mandi dan menyembunyikan kaca pirex tersebut disela
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
HADI PRANOTO, S. Pd. M.Pd ALS HADI BIN MUKIYO
79 — 68
  • Kutai Timur adalah barang bukti;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesal sekali dan berjanji tidak mengulangi lagi;Bahwa caranya Terdakwa bercumbuterlebih dahulu seperti berciuman bibir dengan Saksi Korban, lalumencium bagian leher selanjutnya membuka pakaian masingmasing laluTerdakwa menghisap payu daranya, setelah itu Terdakwa memasukkankemaluan Terdakwa kedalam kemaluan Saksi Korban dengan posisi SaksiKorban telentang dibawah diatas kasur dan posisi Terdakwa jongkokmenghadap ke Saksi Korban disela
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1180/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
1.AGUS ZAENAL ARIFIN ALIAS PEDRO BIN DEDI JUNAEDI
2.KRIS AGUSTINA ALS. ENGKIS BIN ALM USEP SUNANDI
3.ADE MAULANA ALS. ADE TATO BIN AHMAD HARYADI
39 — 7
  • dan menanyakan sdr YOGA Als AKEW sambil membawa sebilahgolok, kemudian sdr HARI Als UAJANG GAYUNG memberitahukan haltersebut kepada sdr YOGA Als AKEW, pada saat ia datang ke tempatnongkrong bersama teman temannya yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Juli2015 sekitar jam 18.00 wib, bertemu dengan sdr HARI Als UJANG GAYUNG,sdr SEPTIO Als TIO, sdr WILDAN Als IDAN dan sdr YOGA Als AKEW dankamipun ngobrol membicarakan sdr HARI HADIMAN Als DEBO sedangmencari sdr YOGA Als AKEW sambil membawa sebilah golok, disela