Ditemukan 859 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 59/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 7 Juni 2018 — -. TADEUS TANGGUT, DKK VS -. BELASIUS SANTA
5323
  • Bapak Yan Jehabut (ayah kandung dari Penggugat Belasius Santa) daridulu sampai sekarang memang mempunyai kebiasaan membungakan uang(praktek lintah darat).
Register : 27-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • ., alamat gedung Kaka Barat, Jl.Kampung Kalawi Barat Nomor 4, RT. 002 RW.007, KelurahanLubuk Lintah, Kecamatan Kuranji, Kota Padang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pemilik bengkel DumpTruk, bertempat tinggal di CV.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk
Tanggal 10 Nopember 2016 — SUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADER
9624
  • LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUPARNO ALIAS OLA ALIAS ABAT BIN KADER ;Tekam ;37 Tahun / 05 Mei 1979;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tekam Desa Lintah Betung KenyamatanMenyuke ODarit Kabupaten Landak PropinsiKalimantan Barat;Katholik;Nakhoda KM SF12929;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan 09 Oktober 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2016 sampai dengantanggal 19 Oktober 2016;3.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 22 Februari 2016 — Tuan SOEGIYANTO WINARSO melawan 1. Tuan BUDI DJATMIKO SUGIARTO ( TAN YOK TJAY), dkk
810593
  • Disisi lain, tegakberdirinya Lunpia Delight juga merupakan bukti kesejarahan dariintegritas Tergugat sebagai generasi penerus ke empat LunpiaSemarang dan sebagai generasi kedua dari Lunpia Mataram, tanpasedikitpun berkhayal atau bermimpi untuk meniru atau menjiplakkonsep dan pola dari Penggugat yang sama sekali tidak memilikipengalaman dan pengetahuan dibelantaranya habitat LunpiaSemarang, selain hanya secara licik bagaikan lintah darat selama10 (sepuluh) tahun telah menghisap darah kehidupan Para
Register : 03-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 225/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
UMMI AZZIZATUL A. SH
Terdakwa:
HERIYANTO Als HERI Bin TOHID
445
  • li>
  • 2 (dua) kotak obat merk PURBA SALAM;
  • 1 (satu) kotak obat merk UM GOLD;
  • 2 (dua) kotak obat merk GEMUK SEHAT;
  • 1 (satu) kotak obat merk URAT MADU;
  • 1 (satu) kotak obat merk ULAT JAMUR;
  • 4 (empat) kotak obat merk DAUN MUDA;
  • 10 (sepuluh) kotak obat merk GEMUK SEHAT warna pink;
  • 11 (sebelas) kotak obat merk EMAN RAGA PRIMA;
  • 3 (tiga) kotak obat merk ASAM URAT NYERI TULANG;
  • 3 (tiga) kotak obat merk LINTAH
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Gto
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
SRI FITRIA ARDIYANTI HUSAIN
270
  • 1.920.000
18 BL (LS) 34 Pot 14.000 476.000
19 Tretinoin Hydroquinonne 9 Botol 45.000 405.000
20 Pil Virgin 31 botol 9.000 279.000
21 Ginseng Kianpi Pil 22 Botol 40.000 880.000
22 Collagen Plus 49 pot 17.000 833.000
23 Samyun Wan 9 botol 19.000 171.000
24 Beautilink 6 Botol 45.000 270.000
25 Bibit Cair Infus 45 botol 7.000 315.000
26 Zam-Zam Whitening Cream 4 Paket 100.000 400.000
27 Lintah
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Ngw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
YUDI ABRAR Bin MUHAMMAD NAZIF
10635
  • Lebah Sakti Herbal Jatim ;
  • 2 (dua) botol jamu asam urat tolo klanceng btl @ 600 ml, TR. 06369 731 ;
  • 1 (satu) kotak Jamu lintah hitam papua ;
  • 1 (satu) kotak obat africa Black Ant ;
  • 1 (satu) kotak obat Lang Yi Hao ;
  • 1 (satu) kotak obat Brother Long Legs ;
  • 1 (satu) kotak obat Big Penis USA ;
  • 1 (satu) kotak obat Nangen Zengzhangsu ;
  • 1 (satu) kotak obat grand penis ;
  • 1 (satu) kotak obat long stick ;
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 652 / PDT.G / 2016 / PN.Tng.
Tanggal 31 Mei 2017 — Tuan Ketut Arya Widhi, LA, MM, Selaku Ketua Koperasi Simpan Pinjam “Warna Artha” lawan Tuan Dedi, Dkk
7447
  • Bahwa dan dailildalil PARA TERGUGAT tersebut nyatalah tidakterbukti, bahwa PARA TERGUGAT telah Ingkar janji (wanprestasi)tetapi justtu PENGGUGAT yang telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena menjalankan kegiatan usaha Koperasinya dengan caracara yang bertentangan dengan hukum dan perjanjianperjanjian ituadalah instrumen atau alat PENGGUGAT untuk melakukan praktekRiba atau lintah daratnya di tengah masyarakat;Bahwa untuk selebinnya TERGUGAT dan TERGUGAT Il menolaksemua dalildalil PENGGUGAT karena
Register : 16-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 64_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_12102015_Narkotika
Tanggal 12 Oktober 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RESKY FERWANDES
594
  • RISKI.Tempat lahir : Padang.Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 27 Februari 1989Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia: Lubuk Lintah, RT/RW 003/008, Kelurahan LubukLintah, Kec. Kuranji, Kota Padang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengan tanggal 25Maret 2015 dan selanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengantanggal 16 April 2015;.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 15 Maret 2016 — Titin Sugih Hartanti, dkk Lawan: PT. Bank Muamat Indonesia Tbk Cabang Surabaya (bank Muamalat), dkk
6334
  • pulih sehingga mengakibatkan cicilantidak lancar, maka Penggugat mengalami kemacetan pembayaran terhadap Tergugatdikarenakan usaha Penggugat yang tidak berjalan lancar, dengan keadaan yang sangatdramatis yang telah menimpa Penggugat tersebut bukannya Tergugat memberikanpembinaan terhadap Penggugat tapi Tergugat sering melakukan ancaman atau intervensikepada Penggugat kalau jaminan Penggugat akan dilelang sehingga Penggugat tertekanmencari jalan untuk menyicil hutang tersebut dengan hutang lagi ke lintah
Register : 19-05-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 384/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 April 2011 — NURTJAHJA NUGRAHA TIRTANATA diwakili oleh : 1. BINSAR SIAHAAN, SH., 2. DONALD PANGGABEAN, SH., 3. REMY R. SIAHAAN, SH., 4. YOSUA MBH RADJAGUKGUK, SH., dan HULMAN SINAGA, SH. M e l a w a n PT. BANK ASTA PT. RAMAKO BARU H. BAMBANG NURYATNO RACHMADI H. ABU JUSUF, SH NY. ENDANG SUGIHARTI ANTARIKSA, SH
264179
  • Bahwa aturan hukum yang mengatur mengenai penyalahgunaankeadaan dapat dilihat didalam ordonansi atau undangundang tentang lintah darattanggal 17 September 1938 pasal 2 yang berbunyi sebagai berikut :e Apabila antara kewajiban timbal balik pihakpihak dalam suatu persetujuan sejaksemula ada perbedaan sedemikian rupa dalam nilai yang berhubungan dengankeadaan, perbedaan yang tidak seimbang yang amat menyolok antara kewajibannya,maka hakim atas permohonan dari pihak yang dirugikan atau juga jabatannya
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : SONG DIANA PATRICIA Diwakili Oleh : SONG DIANA PATRICIA
Pembanding/Tergugat II : MARGARETH PATRICIA Diwakili Oleh : SONG DIANA PATRICIA
Terbanding/Penggugat : DAVID KRISTIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Central Asia tbk Kantor Cabang Pembantu Pandanaran
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
Turut Terbanding/Tergugat III : DEWI YULIANA
Turut Terbanding/Tergugat IV : HIANDOKO DARMONO atau SONG JUEK FENG
8742
  • Bahwa apa yang diuraikan oleh Penggugat dalam gugatannyaadalah dalil yang bohong dan penuh kepalsuan karena faktanya dalamperkara pidana Nomor 437/Pid.B/2019/PN.Smge PENGGUGAT ADALAH RENTENIR, LINTAH DARATYANG MERUSAK SENDISENDIEKONOMI MASYARAKATDENGAN PENERAPAN BUNGA SECARA ILEGAL, DILUARKEWAJARAN SEBAGAIMANA PENGAKUAN DIA SENDIRIYAITUANTARA 6 % SAMPAI 12 % PER BULAN BAHKANBISA LEBIH TERGANTUG KESEPATAKANe FAKTANYA HUTANG SEBESAR Rp. 3.727.000.000 (tigamilyar tujuh ratus dua puluh tujuh juta rupiah
    Bahwa semuanya akan Tergugat buktikan di dalam persidangan,semua dalil gugatan Penggugat adalah penuh fitnah, penuh kobohongankarena Penggugat bukanlah lintah darat, rentenir yang serakah,APALAGI DALAM MENERIMA BUNGA DAN KEUNTUNGAN YANGFANTASTIS IN PENGGUGAT TIDAK PERNAH MEMBAYAR PAJAKNEGARA, HAL YANG MANA MEMBUKTIKAN PENGGUGAT ADALAHPENGEMPLANG PAJAK, DAN AKAN KAMI LAPORKAN KEPADAPIHAK PAJAK;DALAM REKONPENSI1.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019 Tahun 2019
788210058
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia
  • Kalau keadaan dibiarkan seperti itu, makadikhawatirkan, bahwa anggota masyarakat yang lemah atau/kecil, yang49membutuhkan uang pinjaman yang kecil/sedikit saja akan lari ke para pelepasuang yang biasanya diberikan julukan kurang sedap sebagai lintah darat.Selain dalam UU JF parate eksekusi juga diatur dalam Pasal 1155 KUHPerdata/BW mengenai jaminan gadai.
    Tanpa adanyamekanisme untuk melakukan eksekusi secara cepat, sederhana dan murahjustru bertentangan dengan kebutuhan dunia usaha, yang berisiko tidakterbentuknya pembiayaan yang murah bagi debitur, karena debitur hanyadapat mengandalkan pinjaman dari lintah darat yang mau memberikanpinjaman tanpa jaminan, namun mengenakan bunga yang sangat tinggi.Satrio mengatakan bahwa ini adalah pilihan yang diambil dengan sadar olehpembentuk undangundang, menghadapi dilema akses masyarakat kepada60pendanaan yang
    murah, membiarkan rakyat kecil terkena jebakan lintah daratatau memberikan parate eksekusi bagi kreditur separatis.D.2.
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 400/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat II : Anton Bin Amen
Pembanding/Penggugat III : Irem Rokayah
Pembanding/Penggugat I : P.T. Pura Delta Lestari,Tbk, Perseroan
Terbanding/Tergugat II : Napan Bin Ganyang
Terbanding/Tergugat III : H. Jamin Bin Karna
Terbanding/Tergugat I : Hj. Nunung Alias Enung
7461
  • NAPAN Bin GANYANG, bertempat tinggal di Kampung Rawa Lintah,RT.01/RW.01 Desa Mekarmurti, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ilsemula TERGUGAT II;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUDY FAJAR, SH,Advokat Pengacara pada Kantor Law Firm Rudy Fajar, SH & Associate,beralamat di Jalan Jatinegara Kaum Km.18 No.2 Pulogadung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2018,3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
MORIS
Tergugat:
1.ZAINAL ABIDIN SYOEIB RAJO MANGKOTO
2.Hj. YUSNA YAALI
3.ZUBAIDAH SYOIEB
4.SYUFNIATI
5.SYUFNAWARDIATI
6435
  • Bahwa Niniak (Nenek Buyut) Penggugat tinggal berkaum bersukuberasal tinggal daerah di Lubuk Lintah Kel. Anduring yang tidak jauh daritempat objek perkara. Niniak (Nenek Buyut) Penggugat berkaumdahulunya, bahwa dikarenakan kegigihan, kerajinan berusaha, dan inginmembuka lahan pertanian baru maka Niniak (Nenenk Buyut) Penggugatmembuka lahan atau hutan yang tidak jauh dari tempat tinggal Niniak(Nenek Buyut) Penggugat tersebut;.
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
WIBISONO PUTRO Als WIBI Bin SUWANDI
415291
  • 5 (lima) Pcs penyubur Rambut merk Macho Cream
  • 3 (tiga) Pcs Vibrator Penis merk Utini
  • 1 (satu) Pcs Vibrator Bowling merk Omph
  • 2 (dua) Pcs Vibrator Remote merk Utini
  • 3 (tiga)Pcs Penis Toys merk Dong
  • 6 (enam) Pcs kondom duri merkYuechao
  • 4 (empat) Pcs Hajar Jahanam Obat Oles Kuat merk Hajar Jahanam
  • 7 (tujuh) Pcs Minyak daun Bungkus Papua
  • 5 (lima) Pcs Minyak Lintah Papua
  • 6 (enam) Pcs Obat Oles Kuat merk
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 735/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. Achmad munawar, 2. Ario Mawarteja Lawan 1. PT. Artha Buana Margausaha Finance, 2. CV.Mulia Pasific Motor qq Mulianto 3. Otoritas Jasa Keuangan suatu Badan Hukum publik
6024
  • Bahwa mendengar dari Tergugat banwa sisa kewajiban yang harus dilunasisebesar Rp.98.629.000,0 Pelapor sangat terkejut dan merasa telah masukHal 5 dari 37 hal Putusan No.735/Pdt.G/2014/PN.JktSel15.16.dalam jeratan lintah darat berkedok pinjaman dana Tunai dengan jaminanBPKB , Alihalin mendapat pinjaman dana dengan bunga ringan ( 0,33 % )sebulan dan imingiming Cash Back Rp.7.000.000,00 malahan dengandiberikan pinjaman netto sebesar Rp.68.862.152,78 dalam waktu 6 (enam )bulan harus mengembalikan total
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Kampung Kalawi Barat nomor. 4, RT.002, RW. 007, Kelurahan Lubuk Lintah, Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 43 halaman, putusan nomor 0000/Pdt.G/2018/PA Pdg.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 12April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada tanggal
Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Juli 2014 — TORUS PARPUNGUAN BAYAK LINGGA SIHOMBING VS Haji ACHMAD SIDIK, SH, CS
426
  • kewajiban TERGUGAT II untuk membayar kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah) atau 2(dua) kali lipat pinjaman, quod non (nyatanya tidak), maka hal itumerupakan penyalahgunaan keadaan (misbruik van omstandigheden) darikondisi TERGUGAT II yang sangat membutuhkan pinjaman uang pada saatitu ;Tuntutan pembayaran sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)atau 2 (dua) kali lipat atau 100 % dari pinjaman, hanya dalam tempo pinjamansekitar 2 (dua) bulan, merupakan bunga lintah
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 82/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Pdg
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk melawan HAMDANI
16862
  • BankMandiri (Persero) Tbk Small MediumEnterprise Collection & Recovery AreaPadang;Bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 30 Mei 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Padang padatanggal O08 Juni 2017, dibawah register nomor : 261/PFPdt/V1/2017/PN.Pdg,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan;LAWANHAMDANI, beralamat di Kampung Kelawi Timur RT. 003 RW 006Kelurahan Lubuk Lintah kecamatan Kuranji Padang SumateraBarat,selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan