sudah putuS asa dan merasa tidak mungkinPenggugat bisa diajak rukum kembali sehingga lebin memilih berceraidengan Penggugat;Bahwa sekarang anak tersebut berada di tempat saksi, danalhamdulillan kondisinya lebin baik, sudah agak gemuk dan pesanTergugat jangan di kasinkan Penggugat sementara biar ikut saksi duluagar terawat dengan baik;Bahwa sewaktu anak ikut Penggugat, kondisi fisiknya kurang sehat,sering sakitsakitan bahkan sudah umur 3 % tahun pipis/buang air sajatidak bisa karena selalu di pasang pempers

Bahwa terakhir Terdakwa memberikan uang kepada Saksi1 pada bulan Agustus2016 sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara ditransfer kerekening BRI milik Saksi1, kemudian setiap bulan mengajak jalanjalan anakanak danmemberikan uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), bulan November2016 Terdakwa memberikan kebutuhan anakanak berupa pempers, mainan dan16memberi uang sebesar Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianbulan Desember 2016 Terdakwa

tidakpernah member nafkah terhadap keluarganya dan tidak bersikap adilterhadap anakanak, karena senyatanya Tergugat selaku kepalakeluarga selalu memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak,dimana pada tangal 24 Juli 2021 Tergugat memberikan uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah),pada tanggal 26 Juli 2021 sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) dan pada tanggal 4 Agustus 2021 Tergugat juga membelikankeperluan untuk anakanak seperti Susu, Pempers

Sekarang kondisianak tersebut masih dalam penyembuhan dikarenakan sakit kulit(gatalgatal dan bintikbintik merah); Bahwa Pemohon dan Termohon dalam kehidupan bermasyarakatbergaul dengan baik tidak pernah membuat masalah; Bahwa anak tersebut tidak pernah dipukul oleh Pemohon maupunTermohon; Bahwa anak Pemohon dan Termohon sekarang minum susuformula; Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah, Termohon rutinmengirimkan keperluan untuk anak Pemohon dan Termohonseperti pempers, tisu, SuSu, dan juga peralatan

ada karyawan yang menjaga toko;Bahwa Tidak, anak tersebut tidak dibawa ke toko oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam kehidupan bermasyarakatbergaul dengan baik tidak pernah membuat masalah;Bahwa anak tersebut tidak pernah dipukul oleh Pemohon maupunTermohon;Him. 82 dari 102 him, Putusan Nomor 404/Padt.G/2021/PA.PkpBahwa anak Pemohon dan Termohon sekarang minum susuformula;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah, Termohon rutinmengirimkan keperluan untuk anak Pemohon dan Termohonseperti pempers

Pakaian Mayat : Dijumpai pempers merk popoku warna putih. Dijumpai gelang identitas RSUP Dr M Djamil warna biru padatangan sebelah kanan.. Benda di Samping mayat : tidak dijumpai.5. Dijumpai kaku mayat tidak mudah dilawan dan lebam mayat tidakmudah hilang pada penekanan.Identitas umum : Dijumpai sesosok mayat dikenal, jenis kelaminlaki laki, kebangsaan Indonesia, panjang badan 165 cm (seratusenam puluh lima sentimeter), warna kulit Sawo matang, rambutbewarna hitam tidak mudah dicabut.

Pakaian Mayat : Dijumpai pempers merk popoku warna putih. Dijumpai gelang identitas RSUP Dr M Djamil warna biru padatangan sebelah kanan.4. Benda di samping mayat : tidak dijumpai.5. Dijumpai kaku mayat tidak mudah dilawan dan lebam mayat tidakmudah hilang pada penekanan.Halaman 57 dari 85 halaman Putusan nomor 8/PID.SUSANAK/2019/PT PDG.6.

diajukanPenggugat Rekonvensi pada Rekonvensi angka 1, bahwa tidak benarTergugat Rekonvensi telah lalai dalam memberikan nafkah Lahir selama 3bulan lamanya, dan yang sebenarnya adalah Tergugat hingga saat inimasih memberikan Nafkah Lahir yang dikomulatifkan/ digabungkan denganNafkah untuk anakanak berupa uang sebesar RP. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) setiap 3 (tiga) hari sekali diberikan melalui anak pertamaTergugat dan penggugat Rekonvensi, dan Tergugat rekonvensi juga masihmembelikan susu dan pempers

Sedangkan anakanaknya perlu Susu, pempers, vitamin, uang sekolah, danlainlain.D. KESIMPULAN:Bahwa berdasarkan yang telah diuraikan seluruhnya di atas, maka Penggugatberkesimpulan sebagai berikut:Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat dalam Perkara a quo terbukti telahterbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan danPenggugat sering mengalami kekerasan dalam rumah tangga dan Penggugatdan anakanaknya mengalami defresi;1.

Putusan Nomor 130/Pdt.G/2018/PA TALU 2 Uang Makan per bulan @50.000 x 30 : Rp.1.500.0003 Uang Pempers per bulan > Rp.150.0004 Uang Jajan per bulan @10.000x30 > Rp.300.0005 Pakaian per tiga bulan > Rp.500.0006 Uang Liburan dan mainan per bulan : Rp.500.0007 Uang Liburan per bulan > Rp.300.0008 Uang tak terduga per bulan (biaya: Rp.500.000berobat jika sakit)Total = Rp.4.150.000 Bahwa setelah ikrar talak, Pemohon Rekonvensi memohon kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk memerintahkanTermohon

MildKecil, Sampoerna Kretek, Sampoerna U Mild, Sampoerna MagnumMild, Sampoerna Magnum Filter.Rokok Jarum seperti : Jarum Super, Jarum Black, JarumBlack Kapucino, Jarum Coklat, Jarum Mild Putih, Jarum Mild Hitam,Jarum LA Bold.Rokok Marlboro, seperti : Marlboro Merah, Marlboro Putih,Marlboro Ice Blast, Marlboro Filter, Marlboro Mentol.Rokok Dunhill, seperti : Dunhill 20 Putih, Dunhill 16 Putih, Dunhill Hitam16, Lucky Strike Putih, Lucky Strike Mild 12 dan Lucky Mild 16.25) Tisu besar dan kecil.26) Pempers

Mengenai kendaraan yang dibelikanPemohon itu untuk transportasi membeli kKebutunhan anak anak sepertisusu, pempers dan lain lain. Jadi kKendaraan tersebut sangat dibutuhkanoleh Termohon.7. Bahwa Termohon membantah dengan tegas terhadap jawabanrekonfensi Pemohon nomor 2 yang menyatakan termohon suka berfoyafoya, tempra mental, boros dan tidak bekerja.

dan Termohon telahmenikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, Pemohon dan Termohon terlihat tidakharmonis karena antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahHalalaman 9 dari 53 halalaman Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Sgr.tempat tinggal, Termohon meninggalkan Pemohon dan Termohon pergike Banyuwangi ;Bahwa menurut cerita Pemohon bahwa penyebab berpisah tempattinggal tersebut adalah Termohon tidak memperhatikan anaknya sepertiTermohon tidak mengganti pempers

Tergugat dalam persidangan menyatakan pada pokoknyahanya sanggup memberikan nafkah untuk 2 (dua) anak tersebut setiapbulannya sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar uangsusu dan pempers;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti T.5 berupa catatan kebutuhan anakanakperbulan, bukti mana merupakan akta yang dibuat sepihak dan isinya dibantaholeh Tergugat dan untuk kesempurnaan alat bukti, maka harus didukungdengan bukti lain

tidak masuk dan saksi hanyamengambil obatobat di apotik ;Bahwa mengenai foto luka dan kwitansi saksi membenarkan itu foto luka ibuterdakwa dan kwitansi pembelian obat ;Bahwa pada waktu dirawat di rumah sakit tubuh ibu terdakwa tidak pernahdimirngkan ke kanan dan kiri karena saksi waktu itu yang jaga dari jam08.00 Wib. sampai jam 16.00 Wib. setelah itu ganti yang jaga Bu Endang (isteriterdakwa) ;Bahwa setahu saksi kondisi tempat tidur terdakwa selalu basah karena kena airkencing dan baru dipasang pempers

:g. bahwa Termohon hanya seorang ibu rumah tangga yangmengandalkan nafkah pemberian Pemohon untuk memenuhi seluruhkebutuhan rumah tangga, Pemohon memberikan nafkah kepada Termohonsebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) s/d Rp 2.500.000,00 (dua juta Perkara No.1644/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 17 dari 48 halamanlima ratus ribu rupiah) setiap bulannya uang tersebut dipergunakan membeli Susu anak sebesar Rp 80.0000,00 x 5 dus = Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah); membeli pempers Rp 65.000,00 x 7 pak

Bahwa penebusan tanah yang disebut pada angka e dan fjuga tidak jelas, dan bukan kualifikasi sengketa harta bersama atas transaksiyang telah dilakukan sewaktu bersama berumah tangga dan jika pola pikirPenggugat seperti itu, kKenapa tidak sekalian harga susu anak, pempers dankebutuhan rumah tangga dihitung;Hal. 27 dari 56 Hal. Putusan No. 62/Pdt.G/2021/PA.Sel7.

Penggugat tinggal di rumah kediamanbersama, sedangkan Tergugat tinggal di rumah pak de (Paman) dariTergugat di Nunukan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak yang besar bernama Pras umur sekitar 20 (dua21Puluh) tahun, sedangkan yang kedua bernama IIma umurnya sekitar 11tahun;Bahwa anak Pertama Penggugat dan Tergugat mengalami cacat pisikdan mental sejak lahir sehingga perlu mendapatkan perawatan khusus,karena sampai sekarang masih memakai Popok/Pempers

setia Budi Indah Blok B No. 52 E Medan, bulan April 2008pindah dan tinggal bersama di ruko yang disewakan orang tua Termohon diJalan Antara/Patimura No. 46 Q Komplek Ruko Great Wall, Kelurahan Kartini,Kecamatan Binjai kota, Kota Binjai;Bahwa benar sejak awal perkawinan Pemohon dengan Termohon, orang tuaTermohon selalu membantu kebutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon, mulai dari menyediakan rumah lengkap dengan perabotan,memberi mobil, membantu biaya persalinan anakanak, membantu membelisusu, pempers

Puncak sebenarnya pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah dikarenakan pada tanggal 20 Maret 2019, Termohonmeminta uang susu dan Pempers anakanak yang mana uang gaji diHal. 15 dari 62 Hal. Put. No. 1120/Pdt.G/2019/PA.Tnkbulan Maret 2019 baik dari kampus XXXXX maupun dari Pondok XXXXXLampung dipegang sepenuhnya oleh Termohon, sedangkan Pemohonpada 17 Maret 2019 telah memberikan uang sebesar Rp. 2.300.000,sepulang dari kegiatan di Jakarta.

selama Penggugat Rekonpensi hamilhingga melahirkan tidak pernah didampingi sama sekali; Bahwa saksi tidak mengetahui biaya yang dikeluarkan olehPenggugat rekonvensi;Halaman 26 dari 66 halaman putusan nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa pekerjaan Tergugat Rekonvensi jualan pakan burung danmilik Tergugat Rekonvensi sendiri; Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan Tergugat Rekonvensi:; Bahwa saksi tidak tahu berapa nafkah yang diberikan kepadaPenggugat Rekonvensi; Bahwa kebutuhan untuk membeli Susu dan pempers

li>

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) lembar topi atau penutup kepala anak bercorak kota-kotak warna putih, hitam dan merah;
2. 1 (satu) lembar baju warna biru dongker dengan motif bling-bling berbentuk bulat pada bagian dada;
3. 1 (satu) lembar jacket jeans anak berwarna biru;
4. 1 (satu) lembar celana panjang anak berwarna hitam;
5. 1 (satu) lembar kaos kaki anak;
6. 1 (satu) buah pempers