Eva Riyanto sehingga Sdri.Turniah tidak terima dan melaporkan kejadian tersebut ke pihakK@pOliSian 5 22 onan nnn enna nen nnn nnn ne nen nen ne nce n neee Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, Sdr. Dwi Wahyudin, Sdr. AldiNurhikmah dan Sdr. Eva Riyanto menyebabkan Sdr. MK merasa malukepada orang tua, teman dan tetangga;e Bahwa Sari. MK lahir di Purbalingga pada tanggal 23 Mei 2001 sehinggapada waktu kejadian umur Sdri.

Bahwa dikarenakan fakta tersebut diatas, Tergugat Konvensi/PenggugatRekovensi akan menindaklanjuti laporan tindak pidana ke Polisian ResortBangka, dimana Tergugat Konvensi telah melakukan Tindak Pidana PemalsuanDokumen sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP yang berbunyisebagai berikut (1) Barang siapa membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai

Setelah kejadian itu saya belum sempatmenjenguk istri dan anak saya yang berada di rumah mertua saya disebabkan saya masih sakit tangan nya belum bisa menyetir motor hinggasekarang, jangankan menyetir motor, pakai pakaian saja masih belum bisamasih di bantu sama ibu saya, apa lagi hal hal yang lainnya.Bahwa tidak benar pengaduan perkara/gugatan yang di ajukan oleh istrisaya ke Polisian Sektor Pekalongan dan Pengadilan Agama Sukadanabahwasannya saya mengancam/menyakiti, serta tindak kekerasan terhadapistri

kKemudianSaksi memerintahkan kepada Anggota Saksi security untukmengamankan Terdakwa dan barang bukti serta membawanya ke kantorSecurity Dolok Meranggir Guna dilakukan Interogasi dan kemudian Saksijuga melaporkan kejadian penangkapan tersebut kepada Pihak ManagerSecurity IRWANTO dan Pihak Asisten Sub.Div J /IIIl Dolok Ulu NagoriDolok Ulu Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun POSMAN HUTAPEA dankemudian atas Perintah Menager Security melalui surat Kuasanya Saksimembawa Terdakwa dan Barang bukti ke Pihak Ke Polisian

kedalam ruang SentraPelayanan Kepolisian terpadu untuk dibuatkan laporan Polisi serta melakukanintrogasi siapa pelaku pengeroyokan terhadap diri korban dan selanjutnyasaksi korban dibawa ke Rumah sakit Umum Barru untuk divisum ;Bahwa saksi sempat mendengar saksi korban menyebut nama yangmelakukan penganiayaan terhadap diri korban adalah terdakwa Andi MustafaPieter ;Halaman 13 dari 40 halaman No. 50/Pid.B/2016/PN.Bar14bahwa yang mengetik laporan polisi adalah saksi didalam ruang SentraPelayanan ke Polisian

pagardan posisi saksi masih di atas sepeda motor;Bahwa saksi mengetahui menembakan senjata tersebut dan tidak mengetahui arah tembakan,kemudian terdakwa pergi dengan menggunakan sarana sepeda motor masingmasing,kemudian ada salah satu sepeda motor dari pelaku tersebut mogok kemudian dikejar oleh anakSaksi namun tidak berhasil ditangkap, kemudian para palaku tersebut berhasil melarikan diri;Bahwa saksi mengalami luka pada bagian perut kemudian setelah itu saksi melaporkankejadian tersebut kepihak ke Polisian

dijalanKelapa Gading Kuala Tungkal, dan dari hasil intorogasi terhadap Saksi H.HASANUDDIN, yang mengakui terkait ditemukannya barang bukti 11 (sebelas)kotak Styrofoam yang berisikan benih lobster hidup saat sampai di KualaTungkal nantinya akan dikirim melalui orang suruhan yaitu Sdr.UNANGmenggunakan pompong yang kemudian akan dibawa ke perairan Boyar Merah,untuk diserahkan kepada para terdakwa yang merupakan orang suruhan dariorang yang bernama MULYADI als MUL;Menimbang, bahwa selanjuinya pihak ke Polisian

,BAMBANG, Sdra.YUDI EFENDI beserta barang buktinya lalu saksilaporkan ke pimpinan saksi kemudian pimpinan saksi tersebut meloprkankejadian tersebut ke pihak ke Polisian Polresta Samarinda; Bahwa sdra. IRPAN SUPIYAM Als IPAN, sdra. BAMBANG, Sdra. YUDIEFENDI dan Sdra. JAINI diserahkan ke pihak Kepolisian Pada hari senintanggal 03 Desember 2018 sekira pukul 17.00 wita di JIn. Padat Karya Rt.16No. Kel. Sempaja Utara Kec.

Penggugat, bahkan Penggugat membiaya perobatan Tergugat kePenang ( Malaysia ) Pada bulan November 2013 sebesar Rp. 30.000.000,( tiga puluh juta rupiah dan seterusnya, seolaholah pernyataan Penggugattersebut tidak ikhlas memberi bantuan kepada Tergugat, supaya Tergugatmengingat jasajasa Penggugat selama ini, dan tanpa bantuan Penggugattersebut Tergugat tidak bisa pada bulan November 2013 berobat ke Penang( Malaysia ) serta tidak bisa berbuat apaapa tanpa bantua Penggugat ataskarir Tergugat di ke Polisian

membenarkannya.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenerangkan bahwa saksi dalam perkara saksi yang akan didengarkan adalahsaksi Saipul dan saksi Efendi yang mana dalam perkara ini tidak hadir danmohon kepada Majelis agar keterangan saksi tersebut dibacakan, kemudian atasPermohonan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan Terdakwa tidak keberatan makaketerangan saksi tersebut akan dibacakan, lalu oleh Jaksa Penuntut Umumdibacakan kesaksiannya yang diberikan pada pemeriksaan di ke Polisian

istri saksi wahyudidan benar nomor saksi wahyudi berada di handphone milik istrinya; Bahwa benar saksi juga meminta keterangan sdr Jarwardi bahwa benarJarwardi pernah menyerahkan fotocopy KK dan KTP kepada saksiHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Skhwahyudi dan alamat KK dan KTP sdr Jawardi digunakan untuk mendaftarsimcard yang digunakan untuk menelepon saksi Kafidatu dan saksi SitiSujalmi untuk meminta sejumlah uang sebesar Rp 75.000.000, dan jikatidak dipenuhi akan dilaporkan ke polisian

sebesar Rp. 25.000.000,,sebesar Rp. 25.000.000, dan sebesar Rp. 50.000.000, sehingga padamalam itu ada transferan sebesar Rp. 200.000.000, saya katakan kokada transaksi kita tanya ke Bank namun pagi pihak Bank Cimb Niagamenghubungi bapak ada transaksi malam saya katakan tidak lalu suamidisuruh datang ke Bank setelah Terdakwa ditanya dan mengatakan kalauia tidak ada melakukan transaksi dan suami saya marahmarah dan kamimenunggu penyelesaian sampai pukul 12.00 wib dan kami disuruhmelaporkan kepihak ke Polisian

DARMANSYAH BinMUSLIM dengan mengatakan karena anak kau tu yang tahu aku dekatlemari ini setelah itu. saksi DARMANSYAH Bin MUSLIM datangTerdakwa langsung bertanya MAN kau ndak yang mengambil barangaku disini lalu dijawab oleh saksi DARMANSYAH Bin MUSLIM tak tahuaku bang, abang pun ngak ada bilang sama aku sedangkan saksiHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN TbhDARMANSYAH Bin MUSLIM masih bersama dengan Terdakwa didalam rumah, kemudian saksi MUSLIM Bin DAUD langsungmendatangi pihak ke Polisian

mengajukanpermohonan pembiayaan kepada PENGGUGAT dengan jaminanSHM No. 133/ Bulu hingga akhirnya dilakukan pencairan danditerbitkan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 03950/ 2018telah dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 8 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN SktDalam SHT No. 03950/ 2018 tertulis PENGGUGAT sebagaiPemegang Hak Tanggungan sehingga ketentuan Perundangundangan telah memberikan hak kepada PENGGUGAT atas SHMNo. 133/ Bulu;Bahwa terkait dengan adanya Laporan Polisian

membelinya adalah HapdinPurba;Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Pms Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak berwenangdalam menyimpan, menguasai, memiliki atau menggunakan narkotikajenis ekstasi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ke Polisian

shabu ditangan kiri istri terdakwa dan kemudian terdakwaditangkap di parkiran hotel Aston selanjutnya terdakwa dan istrinya dibawa kepolda Jambi dan setelah dilakukan interogasi terdakwa memberitahukan bahwaterdakwa bersama istrinya masih menyimpan ekstasi di rumah Boby dankemudian pihak ke polisian melakukan penggledahan dan menemukan ekstasidi dlam tas yang disimpan di dalam mesin cuci, berdasarkan keteranganpengujuan Balai POM Jambi nomor PM.01.05.891.09.15.1899 dengankesimpulan :1). 1 klip plastic

berpendapat bahwa ParaTerdakwa telah dilakukan pemeriksaan yang sesuai dengan hukum acara dimana Para Terdakwadalam pemeriksaan di penyidik telah didampingi oleh Penasehat Hukum yakni Safrel, SH danberkas juga telah ditandatangani oleh Terdakwa I dan dibubuhi cap jempol oleh Terdakwa II,dan sebelumya juga telah dibacakan di depan Para Terdakwa dan Penasehat Hukumnya olehPenyidik.Menimbang, bahwa Terdakwa I mengakui tandatangannya dalam BAP serta terdakwa IIjuga mengakui Cap Jempolnya dalam BAP ke Polisian

Oleh karena mana pemukulan dan penamparan tersebutterjadi dalam lingkungan pendidikan Politeknik Imigrasi sehingga peran danfungsi Politeknik Imigrasi selaku lembaga pendidikan yaitu. melakukanpengajaran atau perkuliahan, pelatihan dan pengasuhan/pembinaansehingga Politeknik Imigrasi tidak pernah mengarahkan secara sengaja agarsetiap tindak pidana yang dilakukan oleh setiap taruna maupun sivitasakademik Politeknik Imigrasi untuk dilakukan pelaporan kepada pihakK@pOliSian 222222 nnn nnn nnn nn nnn

Ahli, komentar Terdakwa yang menyatakan polisi mintaduit, yaitu ungkapan yang menurut Terdakwa bahwa ada kejadian polisimeminta duit;Bahwa kata prettttt dari Komentar Terdakwa dalam postingannyatersebut bisa digunakan untuk bercanda antar teman;Bahwa menurut Ahli dari komentar Terdakwa yang menyatakan jangandatang diamdiam mengintimidasi ke rumah orang, mengindikasikankalau hal tersebut sudah terjadi;Bahwa dari postingan yang Terdakwa buat dalam akun facebooknya,ungkapan tidak suka ditujukan pihak Polisian

itu tidak Semuanya benar,memang benar ada beberapa adek Termohon yang tinggal denganTermohon, dan adekadek Termohon tersebut bekerja pada bengkelPemohon, jadi wajar lah kalau adek Termohon makan dan minum dirumah Termohon karena adek Termohon juga bekerja pada Pmohon,Selain dari itu memang ada salah satu dari adek Termokhon, Remohonlahyang memasukkan adek Termohon tersebut bekerja pada sebuah PT,dan Pemohon juga lah yang menikahkan adekTermohion tersebut, danmengenai adek Termohon yang masuk k@polisian