Ditemukan 968 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Rusnah binti H.
Register : 02-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6838
  • Rusnah binti H. Abdurrahman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sedau, Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah sebagai Tergugat 4;4. Zaenudin bin H. Abdurrahman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sedau, Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah sebagai Tergugat 5;Putusan Perkara Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pra, Hal.95. Faizah alias Inaq Husna binti H.
    Rusnah binti H. Abdurrahman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sedau, Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah sebagai Tergugat 4;4. Zaenudin bin H. Abdurrahman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sedau, Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah sebagai Tergugat 5;5. Faizah alias Inaq Husna binti H.
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0179/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 15 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
172
  • Nur Rusnah binti Pahmi, umur 18 tahun ( perempuan)2. Nur Rusniyati binti Pahmi,umur 17 tahun ( perempuan)3.
Register : 19-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 08-02-2024
Putusan PA SELONG Nomor 15/Pdt.P/2024/PA.Sel
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
190
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Zaenal bin Bapak Rusnah)dengan Pemohon II (Zohriah binti H.
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
JUNIANDA
2912
  • Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum menerangkan bahwaakibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Rusnah mengalami bengkakpada kepala samping sebelah kiri, bengkak kebiruan pada alis mata sebelah kiridan luka lecet pada hidung sebelah kiri dan setelah itu korban langsung dibawake Rumah Sakit Umum Kota Tanjung Balai untuk mendapat pertolongan,kemudian korban Rusnah dirujuk ke Rumah Sakit Adam Malik Medan,berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
NURUL KHALIFAH Binti SLAMET HUSAIN
Tergugat:
SYAHRIL SAMAD Bin ABD SAMAD
96
  • Rusnah binti Rusli.
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/PID/2010
Terdakwa; Jus'an
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya untuk memudahkan dalampenjualannya maka selain dibuat Akta Perjanjian Jualbeli juga dibuatkanAkta Kuasa Untuk Menjual No. 34 tanggal 30 November 2002 juga dibuatdi hadapan Notaris Eddy Hermansyah, SH dihadiri oleh (Almarhum AbdulHamid dan Almarhumah isterinya bernama Rusnah) ;Bahwa oleh karena tanah itu sudah menjadi hak milik dan tanggung jawabkorban Agus Mulyadi selaku pembeli, maka Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB)nya sejak tahun 2002telah dibalik
Register : 03-10-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107141
  • RUSNAH br PANJAITAN BINT ALMARHUM M.LANUN PANJAITAN,anak perempuan keenam, berusia + 49 tahun, memiliki seorangsuami dan 2(dua) orang anakanak yang juga masih terdindingkewrisannya ;5.4 HASRAN ALADIN PANJAITAN alias LOWO, BIN ALMARHUMM.LANUN PANJAITAN, anak lakilaki kedelapan, berusia + 46 tahun,memiliki sisa seorang istri (Satu diduga telah bercerai) tanpa pernahmemiliki Seorang anakpun ;6.
    RUSNAH br PANJAITAN BIN ALMARHUM M.LANUN PANJAITANAnak Perempuan ketujuh, yang lahir pada tahun 1970, menikah padatahun 1994, dengan seorang lelaki bernama RIZDWAN yang saat inidiperkirakan telah berusia + 50 tahun, keduanya hingga kini masih hidup, danmemiliki sepasang atau 2 (dua) orang anak yang juga masih hidup, yakniseorang lakilaki, bernama RISKI/KIKI, yang lahir tahun 1995, berusia saat ini +24 tahun dan seorang perempuan lainnya bernama SOFIA, lahir pada tahun1997, dan diperkirakan saat ini
    RUSNAH br PANJAITAN BINTI ALMARHUM M.LANUN PANJAITANh. HASRAN ALADIN PANJAITAN alias LOWO, BIN ALMARHUMM.LANUN PANJAITAN Sebagai anakanak kandungnya yang lahirdari perkawinannya.i. YENI ZARA br PANJAITAN binti ALM NAZARUDDIN PANJAITAN binM.LANUN PANJAITANj. AZHARI PANJAITAN bin ALMARHUM NAZARUDDIN PANJAITAN binM LANUN PANJAITANHalaman 33 dari 84 halaman Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Kis. LUDI EFENDI PANJAITAN bin ALM NURJALI PANJAITAN binM.LANUN PANJAITAN. ASRUL JUNIARDI PANJAITAN bin Alm.
    RUSNAH br PANJAITAN BINT ALMARHUM M.LANUN PANJAITAN(wanita)h. HASRAN ALADIN PANJAITAN alias LOWO, BIN ALMARHUMM.LANUN PANJAITAN (pria). Bahwa benar dari kedelapan anakanak sebagaimana disebutkan diatassebagian ada yang masih hidup dan sebagian lainnya ada juga yangtelah meninggal dunia, namun secara keseluruhan anak sebagimanadimaksud seluruhnya telah menikah dan sebagian besar memiliki anak ..
    RUSNAH br PANJAITAN BINTI ALMARHUM M.LANUN PANJAITAN(wanita)h.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Desember 2014 — BASRI bin MANAN, dkk VS M. HASYEM bin NYAK LAMA, dkk
4011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA RUSNAH, bertempat tinggal di Lorong V, Desa AirBerudang, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;7. AZWAR, bertempat Tinggal di Lorong V, Desa Air Berudang,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;Nomor 1,2,3,5,6,7 dalam hal ini memberi kuasa kepadaAMDIAL, S.H., Advokat, beralamat di Jalan A. Yani Nomor 75,Tapaktuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal15 November 2010;8. DARLINA, bertempat tinggal di Lorong V, Desa Air Berudang,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;9.
    (delapanpuluh delapan meter persegi) yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Rusnah;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Haji Nasruddin;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan PU; Timur berbatas dengan Tanah H. Hasyim;Bahwa selain menjual tanah Boedel warisan nenek PenggugatPenggugatkepada Supriana, Tergugat juga telah menghibahkan sebagian Boedelwarisan nenek PenggugatPenggugat tersebut kepada Nyonya Rusnah(Tergugat VI) seluas + 180 m?
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0561/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arianto bin Pasabari) terhadap Penggugat (Rusnah binti Ladundung).

Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0217/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
129
  • LATIP Bin MIKUNG)dengan Pemohon II (RUSNAH Binti BOAN) yang dilangsungkan pada hariHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0217/Pdt.P/2015/PA.
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0321/Pdt.P/2015/PA.MTR.
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
2111
  • Rusnah, umur 29 tahun, 5. Hamdalah, umur 28tahun, 6. Taskiah, umur 24 tahun, 7. Padliah, umur 22 tahun, 8.
Register : 07-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 284/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 27 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.ADI PUTRA Bin LIAS
2.SUPRIYADIN Als OGA Bin Alm LA MOA
3.ASMADI Als ANANG Bin Alm RUSNAH
4.FRANKI ADAM JULIANTO Als KIKI anak dari EDY SISWANTO
5.MIRANDAH Bin JUNAIDI
1684
  • Asmadi Als Anang Bin (Alm) Rusnah Terdakwa IV Franki Adam Julianto Als Kiki Anak Dari Edy Siswanto Terdakwa V Mirandah Bin Junaidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama- sama Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp3.000.000,00

    Terdakwa:
    1.ADI PUTRA Bin LIAS
    2.SUPRIYADIN Als OGA Bin Alm LA MOA
    3.ASMADI Als ANANG Bin Alm RUSNAH
    4.FRANKI ADAM JULIANTO Als KIKI anak dari EDY SISWANTO
    5.MIRANDAH Bin JUNAIDI
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dancocok dengan aslinya (bukti P).) n nnonane nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Saksisaksi:1.Rusnah binti Lakaneneng (Sepupu Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:won nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai anakBahwa pada bulan Oktober 2018 perselisihan dan pertengkaran yangterjadi
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 124/Pdt.P/2018/PN Tgt
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
1.HAILI ANWAR
2.SUNAH
363
  • Saksi RUSNAH menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mempunyaihubungan ~~ keluarga, yaitu Pomohon adalah Ponakan Saksi danPemohon II adalah menantu Ponakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Juni2000 di Batu Sopang sebagaimana buku nikah Nomor 19/04/VI/2000tanggal 14 Juni 2000;Bahwa saat lahir orang tua Pemohon memberi nama Pemohon dengannama HAILI ANWAR;Bahwa Ayah kandung Pemohon II bernama HASAN dan Ibu bernamaMASPAH;Bahwa setelah diteliti
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 April 2015 — I WAYAN TISNA
7955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiga ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) tanggal 15 Juni 2006.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 3057 atas nama HARPANDI,saldo Rp. 0, (nol rupiah) tanggal 5 Januari 2007.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 5092 atas nama SAOPI, saldoRp. 1.730.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) tanggal 5Januari 2011.1 (satu) buah buku tabungan atas nama INAK JIPAH Nomor :2826/SV/KSP/06.1 (satu) buah buku tabungan atas nama INAK IRI, Nomor 4775/SVKMS/09.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 3787 atas nama RUSNAH
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 71/PID/2013/PT MTR
Tanggal 20 Agustus 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12650
  • RUSNAH, saldoRp.490.000,(empet ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 813September 2009 :1 (satu) buah buku tabungan nomor 4007 an.USNIADI, saldoRp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 4september 2009 ; 22202 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5000 an. AINUL, saldoRp.320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 13November 2009 ; 222222 nnn nnn nnn ne een n eens1 (satu) buah buku tabungan nomor 949 an.
    RUSNAH, saldoRp.490.000,(empet ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 8September 2009: 1 (Satu) buah buku tabungan nomor 4007 an.USNIADI, saldoRp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 4 september 1 (Satu) buah buku tabungan nomor 5000 an. AINUL, saldoRp.320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 13November 2009: 2222222 n nnn nnn nnn n nn nen nnn ence ee1 (Satu) buah buku tabungan nomor 949 an.
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya secara persisi, hanya sajayang saksi ketahui bahwa Tergugat telan pergi dengan membawabarangbarangnya dan hingga sekarang sudah tidak datang lagi dansudah berjalan selama 1 tahun 6 bulan lamanya; Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah datang lagi dan tidak adakomunikasi lagi dengan Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Rusnah binti Abbas, umur 38 tahun, agama Islam
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 151/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : RUSNAH Diwakili Oleh : Asep Ruhiat, S.Ag., SH. ,MH dan Rekan
Terbanding/Penggugat I : ramli Diwakili Oleh : FAIGIASA BAWAMENEWI,SH
Terbanding/Penggugat II : JULIANA HELEMAYANA Diwakili Oleh : FAIGIASA BAWAMENEWI,SH
Turut Terbanding/Tergugat I : H. KASMIJAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
7927
  • Pembanding/Tergugat II : RUSNAH Diwakili Oleh : Asep Ruhiat, S.Ag., SH. ,MH dan Rekan
    Terbanding/Penggugat I : ramli Diwakili Oleh : FAIGIASA BAWAMENEWI,SH
    Terbanding/Penggugat II : JULIANA HELEMAYANA Diwakili Oleh : FAIGIASA BAWAMENEWI,SH
    Turut Terbanding/Tergugat I : H. KASMIJAN
    Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
    Rusnah, bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda, Nomor 45, RT.003, RW. 002, Kelurahan Sago, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Adi Murphi Malau, S.H.,M.H., Mangabdi Silaban, S.H., Martinus Siahaan,S.H., masingmasing advokat/ pengacara dankonsultan hukum pada Kantor Advokat/Pengacara AdiMurphi Malau & Partners, beralamat di Jalan Riau,Gang Dwikarsa/H.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — SRI RAHMA, DKK lawan NURLAILA, DK dan Hj.SITI HAJNAH, DKK
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRAJUDIN, bertempat tinggal di Jakarta(tidak diketahui jelas alamatnya);RUSNAH, bertempat tinggal di Jakarta (tidakdiketahui jelas alamatnya);SAHBUDIN, bertempat tinggal di Mataram (tidakdiketahui jelas alamatnya);Hj. SAFIAH binti H. HASAN USMAN, bertempattinggal di RT 12, RW 04, Kelurahan Sarae,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;Hj. SIT! AMINAH binti H. HASAN USMAN,bertempat tinggal di RT 15, RW 05, KelurahanSarae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;Dra. Hj. ASMAN binti H.