bulan Maret 2012 Tergugat datang ke rumah dan tanpasebab yang jelas terjadi pertengkaran di dalam rumah, semua makananyang terhanak lg di meja makan ditumpahkan dan piringpiring yang adadiatas meja tersebut pecah berantakan demikian juga dengan Hand phonePenggugat dibanting kelantai hingga berantakan, kemarahan tidak berhentisampai disitu saja, Tergugat mengusir Penggugat keluar rumah sembarimengatakan "keluar kamu dari rumah ini dasar perempuan tidak tau diri"kejadian tersebut disaksikan oleh suster

dan ketika Tergugat menanyakan dan meminta nomor handphone(HP) Penggugat yang baru kepada keluarga dan ibu Penggugat, keluarga dan ibuPenggugat tidak mau memberikannya sehingga tidak ada fagi komunikasi antaraTergugat dan Penggugat, Penggugat juga tidak ada memberikan biaya hidup kepadaTergugat lagi;e Bahwa pada tanggal 16 April 2013 Tergugat melahirkan anak kedua Tergugat danPenggugat, pihak keluarga Penggugat ada membayar biaya persalinan Tergugat dirumah sakit, hal ini Tergugat ketahui dari suster

melakukan persetubuhan dengan Saksi tetapi saatkehamilan Saksi berusia 2 (Dua) bulan Terdakwa menendang Saksipada bagian pinggul hingga Saksi mengalami pendarahan dankeguguran hal ini disebabkan karena Saksi keluar rumah hendakmembeli makan Saksi tidak pamit kepada Terdakwa.Bahwa pada bulan September 2010, Saksi kembali mengalamikehamilan namun ketika usia kehamilan Saksi menginjak 5 (Lima) bulantanpa sengaja Terdakwa menyikut bagian perut Saksi hingga Saksimengalami keguguran dan ditolong oleh Suster

, lahir tanggal 5 Juli 2006 dan ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 4 Mei 2009;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini tidak harmonis;e bahwa Sejak bulan Januari 2014 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalsatu rumah karena sejak saat itu sampai sekarang Tergugat tinggal di rumahsaksi;e bahwa Pada bulan September 2013, saksi pernah didatangi oleh besanperempuan, yang menyampaikan bahwa ada masalah dalam rumahtanggaPenggugat dan Tegrugat, karena Tergugat selingkuh dengan suster

TernyataTergugat menyuruh adiknya, suster dan sopir untuk membawa Morgan kedokter. Saat itu Tergugat seharian tidak di Kantor. Dia hanya antar Morgandi Kantor. Pada akhirnya setelah Penggugat menelpon beralikali, TergugatSMS Penggugat dan berkata dia dalam perjalanan ke klinik. Pada saatyang sama, Penggugat sudah sampai di rumah. Setelah itu Penggugatlangsung menyusul ke klinik.

Kabupaten Lampung Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi adalah asisten rumah tangga Penggugat sejak 2bulan yang lalu;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hampir setiap hariterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat terlalu overprotective terhadap anak dan sikap Tergugat yang kasar;Bahwa saksi tidak melihat langsung Tergugat memukul, tapi hanyacerita dari suster

Bahwa pada bulan September 2014 pada saat anak tidak ada yang menjagadikarenakan suster dan pembantu sedang tidak berada dirumah, TergugatRekonpensi memilih pergi keluar kota dan keluar negeri selama 10 hari tanpamempertimbangan apakah anak dapat ditinggal lama tanpa adanya yangmembantu untuk menjaga dikarenakan Tergugat sebagai Kepala RumahTangga harus bekerja juga ;Bahwa ternyata kepergian Tergugat Rekonpensi keluar negeri salah satunyake negara Taipei ternyata kemudian terbukti pergi bersama dengan

Bahwa gugatan Penggugat posita 4, Tergugat tanggapi sebagaiberikut:e Bahwa pada awal tahun 2007 Penggugat dan Tergugat, menempatirumah PEMBERIAN orang tua Tergugat di Solo Baru demimembahagiakan Penggugat dan anak dan telah berusaha semaksimalmungkin menjadi suami dan ayah yang sebaikbaiknya dan untukkepetingan tersebut, Tergugat melarang Penggugat untuk bekerja dansemua kebutuhan anak dan Penggugat disediakan oleh Tergugat,antara lain suster untuk anak, pembantu rumah tangga, sopir dankebutuhan

seluruhnyaterpakai, namun karena orang tua para Tergugat takut tertular penyakitkusta/ lepra yang pada saat itu dinilai sebagai penyakit yangmengerikan dan menjijikan, sehingga orang tua para Tergugatmeninggalkan tempat usahanya dan beralin ketempat tempat lain,namun hasil tanaman umur panjang maupun umur pendek yang pernahmereka tanam diatas tanah mereka baik yang sekarang disengketakanmaupun yang tidak disengketakan tetap mereka ambil untuk kebutuhanhidup.Bahwa dengan berjalannya waktu kehadiran suster

Bahwa waktu terus berjalan, kehadiran ibu suster GiselaBarowka yang selalu memberikan perhatian dan pengobatankepada penderita kusta, sehingga banyak yang sudah sembuhdan kembali kekampung asal mereka, dan ada juga yangmeninggal dan dikuburkan diatas tanah kami dan teman temantergugat yang lain..

Suster bayi = 60 hari x Rp. 80.000. = Rp. 4.800.000,Supir = Rp. 1.400.000,Peralatan untuk bayi = Rp. 15.000.000,Perbaikan dan perawatan rumah yangditinggali selama hamil = Rp. 10,006,000,Total Rp. 32.200.000,> Biaya kebutuhanhidup tanpa diberi nafkah sampai anak berusialebihkurang 13 bulan, yaitu untuk babysitter,oerlengkapan bayi,makanseharihari, kebutuhan rumah bulanan, perawatan rumahylistrikdil,biaya berobat anak, imunisasi, selama kurun selama13 bulan,nilainya adalah = Rp. 130.000.000,> Biaya

selama menikah tinggal di KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Anak , (L), lahir 06 Juni 2005; Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun setelah lebaran idul fitri tahun 2017 rumah tanggamereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga mereka, karena Pemohon mempunyai Wanita Idaman Laindengan rekan kerjanya yakni suster

Termohon tidak ada hubunganlayaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti surat T.1Sampai T.11 dan dua orang saksi yang pertama bernama Saksi T1 sebagaikakak kandung Termohon, telah menerangkan dibawah sumpahnya bahwa awalrumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun setelahlebaran idul fitri tahun 2017 rumah tangga mereka sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Pemohon mempunyai Wanita IdamanLain dengan rekan kerjanya yakni suster

Yogyakartakepada SUGIYATI (berkas perkara terpisah) dengan cara dikirim melalui paketELTEHA, kerumah SUGITYATI (berkas perkara terpisah) di Kampung Pintu Air PoncolRt.006 Rw.03 No. 39 Kelurahan Harapan Mulia Kecamatan Medan Satria Bekasi Kota.Bahwa SUGIYATI (berkas perkara terpisah) membeli barangbarang bekas obatVaksin dari seorang suster Rumah Sakit Betesda DI.

Yogyakartakepada SUGIYATI (berkas perkara terpisah) dengan cara dikirim melalui paketELTEHA, kerumah SUGIYATI (berkas perkara terpisah) di Kampung Pintu Air PoncolRt.006 Rw.03 No. 39 Kelurahan Harapan Mulia Kecamatan Medan Satria Bekasi Kota.Bahwa SUGIYATI (berkas perkara terpisah) membeli barangbarang bekas obat Vaksindari seorang suster Rumah Sakit Betesda DI.

di berikan suratoleh Berendina Patabang karena Berendina Patabang yang bayarkanpajaknya;e Bahwa yang kuasai lokasi tersebut dari dulu sampai sekarang adalahTongkonan Belolangi;e Bahwa dulu ada sekolah dilokasi tersebut, Sampe Pandin minum asi dinenek saksi namanya Nek Bottang Parengnge di Tomalambekemudian paman saksi Siang Patabang kerja di Bosoisen kehutanandulu mentri kemudian anak kedua D.S Patabang dia di Malili dikehutanan juga kemudian dengan ayah saksi di Lambau kemudianadeknya perempuan Suster

Yanti, ia adalah suster dari Jayapura; Bahwa selain pak Vendy dan saksi Berty Runtukahu juga ada temanteman merekayang main ke rumah terdakwa; Bahwa pada waktu terdakwa diperiksa didampingi oleh Penasihat Hukum dan tidakmerasa tertekan; Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi dan merasa dijebak; Bahwa akibat terdakwa tidak memakai shabu merasa sakit; Bahwaselamapelarian 2 minggu terdakwa tidak memakai shabu; Bahwa pada saat penggeledahan terdakwa tidak ada dirumahnya; Bahwa plastik

Pembanding/Tergugat I : FLAVIA SEUK Alias BUI SUSTER Diwakili Oleh : SILVESTER NAHAK, SH dan Rekan
Pembanding/Tergugat II : MARIA EMILIANA BANO NAHAK Alias ETI MALAE Diwakili Oleh : SILVESTER NAHAK, SH dan Rekan
Pembanding/Tergugat III : REGINA KAIN Diwakili Oleh : SILVESTER NAHAK, SH dan Rekan
Pembanding/Tergugat IV : WILEM MANAFE Diwakili Oleh : SILVESTER NAHAK, SH dan Rekan
Pembanding/Tergugat V : LAMBERTUS NAHAK Diwakili Oleh : SILVESTER NAHAK, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat

Hal ini baru ketahuan setelah suster yang menjaga melihattingkah laku Penggugat. Disamping itu Penggugat apabila datang ke rumah sakittidak sendirian bahkan mengajak temantemanya yang tidak tahu jati dirinya.Bahkan dokter rumah sakitpun melarang ketika Penggugat datang dan inginmengambil cap jempol Ny. Lany Elisa Marlina Setyoso yang sedang komatersebut.

Lany di RS Mitra Kemayoran danbertemu dengan diantaranya Para Tergugat, Sopir, Suster Flora, dan petugas darirumah sakit.Bahwa berdasarkan pengamatan yang dilakukan oleh Saksi, Para Tergugat sudahmelaksanakan kewajiban sebagai pengampu dengan baik, menginventarisir hartaHalaman 45 dari 59 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Tglbaik yang masih ada maupun yang sudah dijual milik terampu, dan membuatlaporan tiap tahunnya, sudah melaksanakan perawatan dan pengobatan kepadaterampu.

Damian Labuan Bajo,Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa Saksi tidak melihat sendiri kejadian tersebut melainkan Saksidiceritakan oleh Viktoria Darnu pada 21 Juli 2021 di Cancar pada saat ia diantaroleh Suster Lusia Ninung Ansek untuk dilakukan pendampingan dari psikiater; Bahwa yang diceritakan oleh Viktoria Darnu kepada Saksi bahwa seorangbernama Amir atau biasa dipanggil juga Leksi yang dikenal oleh Viktoria Darnumelalui media sosial Facebook datang ke home

denganHak Milik No. 1892 dilakukan dihadapan Herniati, SH selaku PPAT diKabupaten Deli Serdang antara Suster Yoanita Manurung selakuKuasa dari Tergugat IV dengan Turut Tergugat selaku Kuasa dariTergugat sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli No. 40 tahun2007 tanggal 29 Nopember 2007 ;Bahwa dengan demikian, Penggugat didalam gugatannya harus turutmengikut sertakan Herniatii SH selaku PPAT di Kabupaten DeliSerdang sebagai salah satu pihak Tergugat ;Bahwa karena Penggugat tidak mengikut sertakan

* yangsaat ini dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 1892/Muliorejoberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 04 tanggal 11 Juli 2007dan Akta Jual Beli No. 40/2007 tanggal 29 Nopember 2007 dimanaTergugat IV yang diwakili oleh Suster Yoanita Manurung sebagaiKuasa dari Tergugat IV dengan Turut Tergugat yang merupakanKuasa dari Tergugat atas sebidang tanah Hak Milik No. 1778 yangdahulu Hak Milik No. 6 seluas 10.726 M?

hadir dalam kegiatankegiatan ringan yang bernuansa Islami di Masjid komplek tempat tinggalPenggugat, seperti mengajak ananda saat ada pengajian, diajarkan tentangkewajiban sebagai seorang muslim untuk sholat dan memanggil gurumengaji untuk diperkenalkan dengan hurufhuruf hijaiah, doadoa pendekserta memperkenalkan syariatsyariat Islam lainnya, dalam rangkamemberikan pendidikan Agama sedini mungkin sesuai dengan perintahagama, hal tersebut Penggugat lakukan sendiri terkadang dilakukan olehsaudara dan suster

Sejak kecil Anak lebin dekat dengan Penggugat Rekonvensi dantidak mau pisah dari Penggugat Rekonvensi, Anak mencaricariPenggugat Rekonvensi ketika Penggugat Rekonvensi ke toilet ataumandi sehingga Penggugat Rekonvensi baru bisa melakukan aktivitasseperti mandi ketika Anak sudah tidur atau ketika Anak sedang jalan dikomplek bersama suster atau Ibu Kandung Penggugat Rekonvensi.Penggugat Rekonvensi pun baru bisa melanjutkan pekerjaannya dimalam hari.

Beliau opname diVIP Ruang Catelya RS Bethesda selama 3 minggu dengan Juka di kakiakibat dari sakit gula karena ada silulitis benjolan di bawah kulitmembusuk sampai tidak bias berjalan 4 bulan (memakai kursi roda).Sepulang dari rumah sakit beliau juga masih kami perhatikan mengenaiperawatan langsung dengan suster dani rumah sakit Bethesda ruang VIPcatelya untuk menangani Juka ( foto terlampir ) ,setiap pagi Ilan sore hariselama 4 bulan berturut turut dengan biaya perhari pagi (250.000)sore(150.000