Samarinda Utara, Kota SamarindaUkuranLuas + 310 M2Dengan Batasbatas : Utara: Jalan Timur =: Nairansyah Selatan : Nairansyah Barat :LILIS6) Tanah dan Gedung wallet dengan Luas : 30 x 60 M? yangterletak di jalan Poros MajeneMamuju Kel.

didirikan sebelah diatassebidang tanah seluas kurang lebih 800 M2 atau berukuran 20X 40 M yang terletak di Provinsi Riau Kabupaten Rokan HilirKecamatan Bagan Sinembah Desa Bagan Batu ;3 (tiga) unit rumah toko permanen (rumah walet) bertingkat 4setengah yang terletak di Kabupaten Simalungun KecamatanBandar Kelurahan Perdagangan Jalan Rajamin Purba denganbatasbatas yaitu : sebelah barat dengan Rumah Toko (rumahwallet ) milik dan kepunyaan tuan SAHDEN SIREGAR sebelahTimur dengan rumah toko (rumah wallet

Kelurahan Perdagangan Ill KecamatanBandar Kebupaten Simalungun terdakwa PARDAMEAN SIREGARmembuat SURAT PENYERAHAN HAK DENGAN GANTI RUGITANGGAL 02 JANUARI 2012 diatas kertas Segel dengan caramengetik sendiri menggunakan computer milik terdakwa (yang saat inicomputer tersebut telah terdakwa buang) yang isinya antara lainmenyatakan bahwa Pihak (Pertama) SAHDEN SIREGAR, TUMPAKSIREGAR dan PARNINGOTAN SIREGAR telah menyerahkan hakberupa tanah dan bangunan yaitu berupa 3 (tiga) unit Ruko permanen(rumah wallet

SAHDEN SIREGAR yang kemudiandiwakili oleh istrinya menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyard rupiah) dengan perincian 3 (tiga)unit Ruko permanen (rumah wallet) lantai 4,5 di Jalan CengkehPerdagangan Kec Bandar Kabupaten Simalungun sudah dihargai Rp.4.500.000.000, (empat milyard lima ratus juta rupiah) 2 (dua) unitRuko permanen bertingkat di Bagan Batu Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir sudah dinilai seharga Rp.3.000.000.000, (tiga milyard rupiah), sekira

Tehadap tuntutan Termohon/Penggugat Rekonvensi mengenai Nafkahmadhiyah Termohon/Penggugat Rekonvensi selama (27 bulan) sebesar Rp.16.200.000,00 (enam belas juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan,Pemohon/Tergugat Rekonvensi keberatan karena Pemohon/TergugatRekonvensi telah meninggalkan rumah kontrakan tiga pintu denganpenghasilan Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulan,sarang burung wallet dan 1 unit mobil merk Avanza dan mbil tersebut telahdijual oleh Termohon/Penggugat Rekonvensi

telah hilang karena Saksi ditelepon oleh Baharudin Bin Jamaludinyang mengatakan bahwa sarang burung walet milik Saksi hilang, kKemudianSaksi langsung ke lokasi sekitar 30 menit setelah ditelepon oleh BaharudinBin Jamaludin dan membuka kunci pintu lalu masuk ke tempat sarangburung walet bersama dengan Husen Bin Rape sedangkan Baharudin BinJamaludin menunggu di luar kemudian Saksi melihat anakanak burungwalet dan telur burung walet telah terjatuh ke lantai semua;Bahwa dikarenakan Saksi tiba digedung wallet

Saksi tidakmelihat Sek (DPO) dan Terdakwa naik motor apa namun Saksi mendengarsuara motor besar kemudian Nopin Saputra Bin Darmadji dan Nazar(DPO) datang bersama namun Saksi tidak melihat Nopin Saputra BinDarmadji dan Nazar (DPO) naik apa, Saksi hanya mendengar suara motor;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengajak Terdakwa, NopinSaputra Bin Darmadji, dan Nazar (DPO);Bahwa Saksi meminta sarang burung wallet pada sekitar awal bulan Apriltahun 2018.

di parit gantung punya siapa, Saksitidak pernah dengar itu adalah punya Tony; Bahwa Muhammad Alamsyah Bin Saman Yusuf tidak ikut dalampengambilan sarang burung wallet di Paret Gantung.

MuhammadAlamsyah Bin Saman Yusuf mengatakan kepada Polisi bahwa Saksimengambil sarang burung wallet di Paret 3 karena diancam oleh Polisi; Bahwa Saksi tidak mengenal Baharuddin Bin Jamaludin dan Husen BinRape; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak tahu;.

Terdakwa menerima hasilpenjualan sarang burung walet di Parit Gantung keesokan harinya setelahmengambil sarang burung wallet dan menerima hanya satu kali di pasar;Bahwa keterangan Terdakwa mendapatkan uang Rp9.000.000,00 dari hasilpenjualan sarang burung walet itu bukan keterangan Terdakwa.

tinggalterakhir di Jalan Lintas Kalimantan, Desa Kujan, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anaklakilaki; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis, namun sejak satu tahun terakhir tidak rukunlagi yang disebabkan telah terjadinya perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat tidak jujur kepadaPenggugat tentang asset yang dimiliki misalnya Tergugat membellgedung wallet

mengaku kepada Penggugat dua gedung padahalPenggugat tahu dari orang lain bahwa Tergugat membeli gedungsarang wallet sebanyak 7 gedung; Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat secaralangsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat, namun tahu darikeluhan atau cerita Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangselama 6 bulan, Penggugat dan Tergugat masingmasing seringHal. 5 dari 19 Hal.

keterangannya;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut telah memberikanketerangan di muka sidang yang pada pokoknya telah termaktub dalam dudukperkara dan berita acara sidang perkara a quo;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat menerangkan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak satu tahun terakhir antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat kurang terbuka tentang asset yang dimiliki, muisalnyatentang pembelian asset gedung sarang wallet

Muhammad Ramadhontersebut pulang, kemudian saya melihat Terdakwa sedang duduk digedung wallet sedang ngelem sendirian, setelah itu Terdakwa mendatangiSaksi dan teman Saksi termasuk korban Sdr. Muhammad Ilham, danlangsung duduk disebelah korban Sdr. Muhammad Ilham, namun padasaat itu Sdr. Muhammad Ilham hanya diam saja dan Terdakwa terusmemandangi korban dan kemudian Terdakwa langsung berdiri denganposisi bersilat dan langsung menerjang kaki kiri koroban Sdr.

Muhammad Ramadhon tersebut pulang, kKemudian sayamelihat Terdakwa sedang duduk di gedung wallet sedang ngelemsendirian, setelah itu Terdakwa mendatangi Saksi dan teman Saksitermasuk korban Sdr. Muhammad Ilham, dan langsung duduk disebelahkorban Sdr. Muhammad Ilham, namun pada saat itu Sdr. MuhammadIlham hanya diam saja dan Terdakwa terus memandangi korban dankemudian Terdakwa langsung berdiri dengan posisi bersilat dan langsungmenerjang kaki kiri koroban Sdr.

Muhammad Ramadhontersebut pulang, kemudian saya melihat Terdakwa sedang duduk digedung wallet sedang ngelem sendirian, setelah itu Terdakwa mendatangiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN KLTSaksi dan teman Saksi termasuk korban Sdr. Muhammad Ilham, danlangsung duduk disebelah korban Sdr. Muhammad Ilham, namun padasaat itu Sdr.

Muhammad Ramadhon tersebut pulang, kKemudian Saksimelihat Terdakwa sedang duduk di Rumah kosong/gedung wallet sedangmemegang kaleng lem aibon, setelah itu Terdakwa mendatang!

Saksi Sayuti Bin Saini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan terkait denganhilangnya sarang burung wallet milik saksi; Bahwa saksi mengetahui terjadi peristiwa kehilangan sarang walet inipada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 12.00 wib bertempatdi gedung

Saksi YUSUP Bin DUNGCIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan terkait denganhilangnya sarang burung wallet milik saksi Sayuti Bin Saini;Bahwa saksi mengetahui pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekirapukul 12.00 wib bertempat di gedung walet milik saksi Sayuti Bin

RONI, dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang diberikan kepadaPenyidik;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpencurian sarang burung wallet;Bahwa saksi mengenali saksi Sayuti Bin Saini yang bertempat tinggal diDusun V Desa Muara Telang Kecamatan Sumber Marga TelangKabupaten Banyuasin;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya pencuriansarang burung walet milik saksi Sayuti Bin Saini tersebut dan saksi

Unsur yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh darikejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, sebagaimana telah dipertimbangkan dalam pembuktian unsur@untuk menarik keuntungan menjual sesuatu barang, Para Terdakwa telahmengetahui bahwa sarang burung wallet yang dijual nya adalah hasil pencurianyang dilakukan oleh Saksi Acok Jumaidi Bin Karate dan Muhammad Ali ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa

Konawe memiliki Natkotika jenis Shabu sebanyak8 (delapan) sachet yang disimpan dalam tas warna hitam merek Nikekemudian dilakukan pengembangan di rumah kos Terdakwa di Kosansarang wallet Kompleks Kampung Jawa Desa Morosi Kec. BondoalaKab.

Konaweditemukan Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) sachet yang disimpan dibawa kompor gas dibungkus dengan permen bekas Bigboeble total sebanyak 9(Sembilan) sachet Shabu dengan berat Netto 10,4948 gram; Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pengembangan di rumah kosTerdakwa di Kosan sarang wallet Kompleks Kampung Jawa Desa MorosiKec. Bondoala Kab.

dan diserahkan ke Kantor Sat Narkoba Polres TebingTinggi untuk diproses dan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwaterdakwa mengaku bahwa awalnya sekitar pukul 19.55 WIB terdakwaterdakwa bertemu disamping bengkel Darma Jalan SisingamangarajaKota Tebing Tinggi dan sepakat untuk menggunakan shabushabu,kemudian terdakwaterdakwa pergi menuju Jalan FlamboyanKelurahan Satria Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi untukmembeli shabu dan sesampainya ditempat tersebut tepatnyadibelakang bangunan sarang wallet

alias SIMINmenerima 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisi Narkotikajenis shabu dari celah jendela yang sama namun terdakwa WAGIMINalias SIMIN tidak melihat orangnya dan hanya melihat tangannya saja,Halaman 5 dari 26halaman Putusan Nomor: 271/Pid.Sus/2015/PNTbtsetelah menerima 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisiNarkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwa WAGIMIN aliasSIMIN pergi dan bermaksud untuk menemui terdakwa ANTO yangmenunggunya dibelakang gedung bangunan sarang wallet

transparan kecil berisiNarkotika jenis shabu tersebut adalah benar milik terdakwaterdakwayang dibeli di Jalan Flamboyan Tebing Tinggi dimana awalnya sekitarpukul 19.55 WIB terdakwaterdakwa bertemu disamping bengkelDarma Jalan Sisingamangaraja Kota Tebing Tinggi dan sepakat untukmenggunakan shabushabu, kemudian terdakwaterdakwapergimenuju Jalan Flamboyan Kelurahan Satria Kecamatan Padang HilirKota Tebing Tinggi untuk membeli shabu dan sesampainya ditempattersebut tepatnya dibelakang bangunan sarang wallet

melalui celah jendela tersebut dan kemudian terdakwaWAGIMIN alias SIMIN menerima 1 (satu) bungkus plastik transparankecil berisi Narkotika jenis shabu dari celah jendela yang sama namunterdakwa WAGIMIN alias SIMIN tidak melihat orangnya dan hanyamelihat tangannya saja, setelah menerima 1 (satu) bungkus plastiktransparan kecil berisi Narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa WAGIMIN alias SIMIN pergi dan bermaksud untuk menemuiterdakwa ANTO yang menunggunya dibelakang gedung bangunansarang wallet

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumDari faktafakta yang diperoleh di persidangan bahwa terdakwaketika mengambil : 29(duapuluh sembilan) sarang burung warnaputih ;satu untai kalung emast; tersebut tanpa seijin atau tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Aprillia Lestari, hal tersebutsebagaimana diterangkan oleh para saksi dan diakui pula oleh paraterdakwa, dan berdasarkan pengakuan terdakwa sendiri bahwaterdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut dengan maksuduntuk dijual.Dengan

Dilakukan oleh dua Orang atau lebih dengan bersekutu.Menurut keterangan para saksi yang telah dibenarkan oleh paraterdakwa bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya mengambiltanpa ijin sarang burung wallet Secara bersamasama dengan AndhiVirmiawan dan Dedi Setiawan, yaitu terdakwa menggunakan sepedamotor berboncengan menjambret kalung milik korban Aprillia LesatrariMaka unsur ini pun telah terbukti.Menimbang bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur' tersebut diatas, maka Majelis

SUMEDI, Sdr.ADE, dan Sdr.DAWI langsung masuk ke dalambangunan yang dijadikan tempat bersarangnya burung burung wallet. kemudianSdr.ADE dan Sdr.DAWI langsung mengambil Sarang walet yang menempel diatasHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/Pn. Mjl.bagian dalam bangunan tersebut, dengan menggunakan Stik dari pipa besi yangujungnya telah dipasang plat besi berbentuk pipih milik terdakwa TATANG,sedangkan untuk terdakwa TATANG dan terdakwa IV.

Majalengka tepatnya di Rumahnya sendiri kami berhasilmengamankan terdakwa TATANG SUHERLAN Alias UJANG kemudiankami langsung melakukan introgasi ditempat dan terdakwa TATANGSUHERLAN Alias UJANG mengakuinya bahwa benar dirinya telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan barang berupa sarang burung wallet sebanyak + 4 Kg bersama 7 (tujuh) orang lainnyaterhadap korban saksi YOSEP SUSANTO Alias EMBUN, kemudian daridirinya didapat barang bukti berupa 1 (Satu) buah Stik sambungan yangterbuat

Majalengka tepatnya didepanrumah terdakwa TATANG SUHERLAN Alias UJANG berhasil mengamankanterdakwa RASIMAN dengan terdakwa SUMEDI Alias KENCLENG kemudiankami langsung melakukan introgasi ditempat dan terdakwa RASIMANdengan terdakwa SUMEDI Alias KENCLENG mengakuinya bahwa benardirinya telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan barangberupa sarang burung wallet sebanyak + 4 Kg terhadap korban saksiYOSEP SUSANTO Alias EMBUN kemudian dari diri terdakwa RASIMANdidapat barang bukti berupa

Mjl.berat + 3,8 Kg sampai dengan 4Kg tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Yosep,perbuatan para terdakwa tersebut para terdakwa lakukan dengan cara terlebihdahulu terdakwa TATANG SUHERLAN als UJANG merusak pintu depanbangunan atau gedung yang dijadikan sarang burung wallet menggunakanLinggis kecil Milik Sdr.ADE (DPO) hingga rusak hingga terdakwa TATANGSUHERLAN als UJANG bisa merogoh Slot kedalam pintu besi tersebut hinggapintu besi tersebut dapat dibuka kemudian terdakwa, terdakwa TATANGSUHERLAN Als

walet tersebut akan tetapi didapat kembali Pintu besi yangdikunci dengan 8(delapan) buah gembok sehingga terdakwa TATANGSUHERMAN als UJANG merusak atau menjebol kunci gembok pintusebanyak 8(delapan) buah gembok dengan menggunakan kunci leter Tsetelahnya ke 8(delapan) buah gembok tersebut dapat dibuka oleh terdakwaTATANG SUHERMAN als UJANG, dengan demikian terdakwa TATANGSUHERLAN Als UJANG, Sdr.ADE, dan Sdr.DAWI dapat masuk kembali dandidapat bangunan yang dijadikan tempat bersarangnya burungburung wallet

Arifin Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat Kabupaten Langkat terjadi pencurian sarangburung walet;e Bahwa saksi ada membangun gedung ruko tempat sarang burungwalet dan saksi juga menyediakan seluruh alatalat yang diperlukanuntuk memanggil burung wallet dan alatalat tersebut saksi perolehdengan cara membeli;e Bahwa belum tentu semua burung walet mau datang ketempatpenangkarang yang sudah saksi siapkan, tergantung nasib baik;e Bahwa saksi tidakmelihat langsung kejadian pencurian tersebutkarena saat

adadirumah hanya saksi bersama anak Terdakwa yang bemama Rezakarena istri Terdakwa dan satu orang anak mereka pergi keAceh;Bahwa seingat saksi, Terdakwa pergi dari rumah pada hari Sabtutanggal 16 Januari2016 sekitar pukul 24.00 Wib dan saat Terdakwapergi dari rumah, Terdakwa tidak ada berkata kepadasaksi akankemana dia pergi tetapi saksi mengetahui bahwa Terdakwa pergiuntuk melakukan pencurian satang burung walet, tetapi saksi tidakmengetahui dimana letak mereka melakukan pencurian sarangburung wallet

;Bahwa saat Terdakwa pergi dari rumah, Terdakwa membawa 1 (satu)kantongan wama hitam berisi Tali yang panjangnya sekitar 10(sepuluh) meter yang diikat pada 1 (satu) besi bulat yangdibengkokkan dan dibalut karet ban yang akan digunakan sebagaialat melakukan pencurian sarang burung wallet;Bahwaada orang lain yang bersama Terdakwa pergi dari rumah danorang yangbersama Terdakwa adalah Romi Simanjuntak, SH danTuah Mulian Daulay dan mereka bertiga pergi dari rumah naik mobilsedan wama putih dan sepengetahuan

Terdakwa mengetahui bahwa Terdakwasudah berada didalam kantor polisi polsek Stabat dan selama masapemeriksaan di Kantor Polisi Terdakwa tidak pernah merasa ditekanataupun dianiaya oleh pihak Polisi;Bahwa Terdakwasudah 2 kali mengambil sarang walet di Stabat, 2kali di Binjai dan 1 kali di Tanjung Pura;Bahwa Terdakwa pernah membagi hasil pencurian walet yang diTanjung Pura satu minggu sebelum kejadian terakhir di Stabatsebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi Romi Simanjuntak,SH dimanapencurian sarang wallet

Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sarang burung wallet diTanjung Pura, saksi Romi Simanjuntak, SH dan saksi Tuah Mulian Daulay jugamengetahui dan ikut terlibat dimana saksi Romi Simanjuntak, SH dan saksiTuah Mulian Daulay bertugas mengawasi situasi dan dari hasil kejadian tersebutTerdakwa memberikan kepada saksi Romi Simanjuntak sebesar Rp. 2.500.000.

Bahari Kuala Tungkal lalu berangkat menuju ke DesaSerdang Jaya untuk mengambil sarang wallet dan pada sekira pukul1019.30 Wib kami tiba dibangunan sarang burung wallet milik SaksiDony ;Bahwa, pada saat itu Keteng (DPO) membawa linggis yang akandipergunakan untuk membongkar pintu ;Bahwa, kami membagi tugas antara lain Herman (DPO) mengawasidaerah sekitarnya dan berjagajaga untuk melihat ada orang lain datang,sedangkan Terdakwa dan Keteng (DPO) bertugas untuk masuk kedalambangunan sarang burung walet

tersebut dengan cara mencongkel pintumasuk bangunan sarang burung wallet tersebut dengan menggunakanlinggis ;Bahwa, setelah pintu bangunan sarang burung walet tersebut terbuka laluSaya dan Keteng langsung masuk ke dalam bangunan tersebut yang adadi lantai 2 (dua) dan sesampainya di atas Keteng (DPO) mengambilsarang burung walet lalu terdakwa memasukkan sarang burung walettersebut ke dalam plastik asoi ;Bahwa, pada saat itu Keteng (DPO) mengambil sarang burung walettersebut dengan menggunakan gala

I-11677152;

di kantung celana sebelahkanan; Bahwa senjata api rakitan tersebut milik Subir yag beralamat di DesaWana Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 November2018 sekira pukul 09.30 WIB ketika Terdakwa sedang berada diladangmilik mertua Terdakwa yang terletak di Dusun Bawong Tijang DesaNegara Batin Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur Terdakwadijemput oleh Subir yang sebelumnya sudah menelpon Terdakwa untukmengajak Terdakwamencuri sarang wallet

di daerah TugumulyoKecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa atas ajakan Subir tersebut Terdakwa menyetujuinya ajakanSubir, sesampainya di Tugumulyo Kecamatan Candipuro KabupatenLampung Selatan Subir dan Terdakwa membatalkan niat untuk mencurisarang wallet di tempat tersebut karena burung wallet ditempat tersebutsudah tidak ada; Bahwa kemudian Terdakwa dan Subir pulang menuju rumah, ketikadalam perjalanan tepatnya di jalan umum Kecamatan Candipuroperjalanan Terdakwa dan Subir terhenti

MADI yang melakukanpermainan judi tersebut pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira jam 18.0O wita di dalam rumah sekaligus gedung sarang wallet Jl.Pertamina Rt.07Kel.Mabuun Kec.Murung Pudak Kab.Tabalong Prop.Kalimantan Selatan. Bahwa, saksi menerangkan sebelum dilakukan penangkapan terhadap tersangkaan. MADI Als.

MARGALENA melaluiakun judi milik Terdakwa dengan cara klik Deposit dan disitusudah ada nomor rekening Bandar jadi Terdakwa tinggalmemasukan brapa nominal uang yang akan di transver dansebelumnya di BCA sudah ada saldonya dan Terdakwa tidak ingatlagi untuk nomor rekening milik Bandar tersebut karena beradadalam akun judi milik Terdakwa dan saat ini akun judimilikTerdakwa sudah di tutup/ di blokir oleh Bandar.Bahwa rumah sekaligus bangunan sarang wallet yang Terdakwagunakan untuk melakukan perjudian

HAJI tersebut dan Terdakwa mendapatkanupah/gaji dalam menjaga sarang wallet tersebut dalam sebulansebesar Rp. 1. 000. 000, (satu juta rupiah).e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin dari pemilik rumahsekaligus bangunan sarang wallet milik H.

melakukanpraktek permainan judi togel secara online dan Terdakwa tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan lainnya kepada H.HAJI.e Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengumpul/agen judi togel secaraonline yang Terdakwa lakukan tersebut tidak ada mendapatkan iindari pihak yang berwenang dan Terdakwa mengetahui bahwa sebagaiagen judi online tersebut dilarang dan hal tersebut Terdakwa lakukanuntuk menambah penghasilan Terdakwa dan pekerjaan seharihariterdakwa adalah bekerja sebagai penjaga sarang burung wallet

kaki dari Wisma SunShine dengan ruko disampingnya hingga sampai di lantai 4 (empat) TokoTuty Fruti dengan membawa peralatan untuk mencuri yang ada di dalamtas warna hijau dan selanjutnya terdakwa masukkan besi yang dilkatkanpada ujung tali dan terdakwa masukkan dalam lubang masuk keluarHalaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 468/Pid.B/2019/PN Rapburung walet dan kemudian datang pemilik toko melihat terdakwa danterdakwa lari dan meninggalkan alat yang akan terdakwa gunakanmengambil sarang burung wallet

burung walettersebut dengan cara menyeberang dengan berjalan kaki dari Wisma SunShine dengan ruko disampingnya hingga sampai di lantai 4 (empat) TokoTuty Fruti dengan membawa peralatan untuk mencuri yang ada di dalamtas warna hijau dan selanjutnya terdakwa masukkan besi yang dilkatkanpada ujung tali dan terdakwa masukkan dalam lubang masuk keluarburung walet dan kemudian datang pemilik toko melihat terdakwa danterdakwa lari dan mninggalkan alat yang akan terdakwa gunakanmengambil sarang burung wallet

burungwalet tersebut dengan cara menyeberang dengan berjalan kaki dariWisma Sun Shine dengan ruko disampingnya hingga sampai di lantai 4(empat) Toko Tuty Fruti dengan membawa peralatan untuk mencuri yangada di dalam tas warna hijau dan selanjutnya terdakwa masukkan besiyang diikatkan pada ujung tali dan terdakwa masukkan dalam lubangmasuk keluar burung walet dan kemudian datang pemilik toko melihatterdakwa dan terdakwa lari dan mninggalkan alat yang akan terdakwagunakan mengambil sarang burung wallet

Raya Dul gang wallet Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasaan hinggamengakibatkan luka berat terhadap orang yaitu saksi EKA SAPUTRA als KUBING bin IZHAR.Perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa I. SIDIK SETIAWAN bin EDI SUSENO danTerdakwa II.

tunggal ;

Bahwa Tergugat dengan pekerjaan sebagai hononer yangberpenghasilan kurang lebih Rp. 1.5 juta per bulannya di tambah denganpenghasilan luar yaitu usaha sarang burung wallet yang sudah adahasilnya (panen) atau dua buah sarang/rumah burung wallet yang sudahmenghasilkan kurang lebih 1. kilo gram dalam dua bulan sekali panendengan harga antara 816 juta rupiah per kilo gramnya.

Dan biasanyasarang burung wallet selalu bertambah atau meningkat produksinya tiaptahun, maka sepantas dan sewajarnya Tergugat masih dibebanikewajiban untuk menanggung beban hidup, Pendidikan, Kesehatankedua anak tersebut di atas sekurangkurangnya sebesar Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu) rupiah per anak setiap bulannya sampai jenjangHalaman 4 dari 31 halaman, Putusan Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Sdw.Pendidikan sarjana (S1) atau setidak tidaknya kedua anak tersebutsudah mandiri atau mempunyai pekerjaan

Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2020 dan selama berpisah tempat tinggal tersebutPenggugat dan Tergugat sudah berusaha rukun kembali akan tetapi upayaHalaman 12 dari 31 halaman, Putusan Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Sdw.tersebut tidak berhasil, saat ini kedua anak yang bernama XXXXX dan XXXXXberada dalam penguasaan Penggugat, Tergugat dengan pekerjaan sebagaihononer yang berpenghasilan kurang lebin Rp.1.5 juta per bulannya di tambahdengan penghasilan luar yaitu usaha sarang burung wallet

yang sudah adahasilnya (panen) atau dua buah sarang/rumah burung wallet yang sudahmenghasilkan kurang lebih 1 kilo gram dalam dua bulan sekali panen denganharga antara 816 juta rupiah per kilo gramnya.