Saksi ANGGA PRATAMA , dibacakan BAP di Persidangan Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danHalaman 22 dari Putusan Nomor 204/PID/2021/PT BNAbersedia meberikan keterangan sebenarbenarnya; Bahwa benar saksi merupakan saksi penangkap dari Polres Simeulue(Tim 1) sedangkan saksi Risky merupakan saksi penangkap dalam Tim 2 Bahwa yang melakukan Penangkapan Terdakwa merupakan Tim dariPolres Nagan Raya, dan yang mealkukan penangkapan Terdakwa Ilmerupakan saksi sendiri yang berada di Tm

MAHDANI Als KIKO yang mengirimi Saksi NABILA PUTRI GUAAPRIANA Als OYIN video tersebut kemudian dikirimkan bukti bahwa videotersebut sudah dihapus, kemudian yang ketiga pada saat ditanya IBUBERTHA Saksi NABILA PUTRI GUA APRIANA Als OYIN langsung konfirmasilagi, keempat pada saat ada orang yang tidak dikenal komen di IG SaksiNABILA PUTRI GUA APRIANA Als OYIN "INI YANG VIDEO BOKEPNYA KESEBARITU YAH" Saksi NABILA PUTRI GUA APRIANA Als OYIN menanyakan langsungkepada Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI namun Salai RISKY

Natsir Rahmadi,BAMBANG Hajar Herwibowo, Arbyan Pradana Putra, RikoZulkarnaen, Risky PUTRA Dewa, Fajar Januar Luhpano,kesemuanya karyawan PERUSAHAAN UMUM JAMINAN KREDITINDONESIA, yang berkantor dan beralamat di Jalan Angkasa BlokB9 Kav. 6, Kota Baru Badar Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 30 Agustus 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sanggau, pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020, olehKami, Eliyas Eko Setyo,S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, Risky Edy Nawawi, S.H.dan Bahara Ivanovski Stevanus Napitupulu,S.H.masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 3 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi

para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Warsidik, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh Henry ElenmorisTewernussa,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekadau danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Risky Edy Nawawi, S.H.

pelatihan; Bahwa setelah tiba di Medan, sebelum disuruh disuruh mandi, makan danistirahat, saudari ANGEL memotret mereka setelah itu mereka disuruhduduk di tangga untuk ke lantai 2, datang Terdakwa LATIFAH YANI aliasBUNDA YAN meminta KTP mereka, (saksi Koroban ANITA RONDO, saksihalaman 106 dari 240Putusan Pidana Khusus Nomor : 12/Pid.Sus/2017/PN.OLMKorban SARCI MISSA, MODESTA dan APLONIA), selanjutnya TerdakwaLATIFAH YANI duduk di kursi yang ada mejanya dengan jarak sekitar 2(dua) meter, ANGEL, FIA dan RISKY

TerdakwaLATIFAH YANI alias Bunda YAN kemudian mencatat identitas mereka disalah satu buku yang ada di meja tersebut selanjutnya mereka bergabungdengan calon tenaga kerja yang sudah ada terlebih dahulu di tempattersebut; Bahwa saksi Korban ANITA RONDO tidak sempat ingat apa jawabantemantemannya karena saat itu posisi mereka dalam keadaan lelah; Bahwa saat Terdakwa LATIFAH YANI Alias Bunda YAN bertanya kepadasaksi Korban dan temannya, ANGEL, FIA dan RISKY dengar dan juga lihatKTP mereka yang dipegang

oleh Bunda YAN karena jaraknya dekat danmasih dalam satu ruangan tapi ANGEL, FIA dan RISKY diam saja; Bahwa selain saksi Korban, SARCI, APLONIA dan MODESTA, ada sekitar15 (lima) belas orang yang ditampung di kantor perusahaan tersebut,semuanya perempuan asal NTT namun tidak tahu pasti alamat mereka dantidak tahu siapa yang merekrut mereka, hanya biasa saling tanya sehinggatahu bahwa ada yang dibawah umur yaitu saksi Korban, SARCI danAPLONIA yang mana APLONIA juga berumur 14 tahun dan kegiatanmereka

perusahaan, kami disuruhmandi, makan kemudian beristirahat sambil menunggu ada majikan yang mau mengambil kami;Bahwa setelah tiba di Medan, sebelum disuruh disuruh mandi, makan danistirahat, saudari ANGEL memotret mereka setelah itu mereka disuruhduduk di tangga untuk ke lantai 2, datang Terdakwa LATIFAH YANI aliasBUNDA YAN meminta KTP mereka, (Saksi Korban, ANITA, MODESTA danAPLONIA), selanjutnya terdakwa Bunda YAN duduk di kursi yang adamejanya dengan jarak sekitar 2 (dua) meter, ANGEL, FIA dan RISKY

sudah ada terlebih dahulu di tempat tersebut;Bahwa selama di penampungan di perusahaan, saksi Korban melihatBUNDA SARI datang dua kali di perusahaan, saksi Korban tidak pernahberbicara dengan BUNDA SARI, namun diberitahukan oleh calon tenagakerja yang sudah lama di penampungan tersebut bahwa itu yang bernamaBUNDA SARI; Bahwa saksi Korban mendengar bahwa BUNDA SARI dan ANGEL memilikirumah di Medan tapi tidak tahu dimana alamatnya, yang tinggal di kantoradalah Terdakwa LATIFAH YANI alias BUNDA YAN, RISKY

Pratu Risky,x. Pratuilma, y. Prada Dedy Supriyanto, z.

sebagai uang pemesanan 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu, namun belum sempat Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepada MuhammadRizky Masmahardi yang sudah berada dalam genggaman tangan kiriTerdakwa, tibatiba datang Anggota Kepolisian Sektor Pulau Laut Utaralangsung menangkap Terdakwa sehingga membuat Terdakwa takut dan gugupserta melempar paket Narkotika yang dipegangnya dan Terdakwa mengakuibahwa barang tersebut adalah miliknya yang telah dipesan oleh saudaraMuhammad Risky

., M.H, Farid Anfasya, S.H, Risky Fani Ardhiansyah,S.H., M.H, Ferdy Andrian, S.H., M.H, dan Dimas Tryanda S, S.Hberdasarkan surat perintah Penunjukan Jaksa untuk Sidang PraPeradilan Nomor: Print8257/L.B.8.10/Fd.1/12/2020 tanggal 4 Desember2020, selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung KarangNomor 12/Pid.Pra/2020/PN Tjk tanggal 23 November 2020 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang

1(satu) buah sendok dari pipet, 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plastik hitam bedrisi 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, 1(satu) buah timbangan digital warna hitam, 1 (satu) unit HP. merek Samsung warna putih, 1 (satu) buah dompet warna hitam. 1 (satu) buah tas jinjing warna kuning, Uang tunai Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) -1 (satu) unit sepeda motor honda beat BK 5340 TBE;

Masing-masing dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Risky

RISKY Als. DAKI, Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab. Malang .Sdr. ENGGAR , Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab. Malang .Sdr. NIEL Als. CINGCING , Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab. MalangSdr. ANDIKA , Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab. Malang.Sdr. DENDA , Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab. MalangSdr.CECEP , Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab. Malang .Sdr. RIZAL Als. JALUL, Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab. Malang .Co ON Dn F&F YW WN10 Sdr. SUKIRNO Als CUBUNG. Alamat. Ds.Ngroto, Kec.

RISKY Als. DAKI , Alamat. Ds.Ngroto, Kec.Pujon , Kab. Malang, Sdr. ENGGAR , Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab. Malang, Sdr.NIEL Als. CINGCING , Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab. Malang, Sdr. ANDIKA ,Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab. Malang, Sdr. DENDA , Alamat. Ds.Ngroto, Kec.Pujon , Kab. Malang, Sdr.CECEP , Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab. Malang, Sdr.RIZAL Als. JALUL, Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab. Malang, Sdr. Sukirno AlsCUBUNG. Alamat. Ds.Ngroto, Kec. Pujon , Kab.

berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPenggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat datang menghadapkepersidangan masingmasing diwakili oleh Kuasa nya;Menimbang, bahwa Majelis telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan MahkamahHalaman 9PUTUSAN Nomor 38/Pdt.G/2020/PN RapAgung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, denganmenunjuk Khairu Risky

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Selong, serta dihadiri oleh Ahmad Bayhagi,SH, Risky Fany Ardhiansyah, SH., dan Alfi Nur Fata, SH., TimPenuntut Umum dan TerdakwaHukumnya,;HAKIMHAKIM ANGGOTAHERIYANTI, SH.,MH.,didampingi oleh Penasihat HAKIM KETUATARDI, SH., IB.BAMADEWA.P.,SH., PANITERA PENGGANTIZOHDIN, SH.,

RISKY ABDUL FATHAH;

- 1 buah kunci dan 1 unit Mobil Minibus merk Toyota type B401RA-GMZFJ ( Calya G 1,2 M/T ), No. Reg ; KH 1007 FK, Noka : MHKA6GJ6JHJ044528, Nosin : 3NRHI120032.;

- 1 buah Akta Jual Beli yang di keluarkan oleh Notaris WINARAH DIBJOSEWOJO, S.H., M.Kn Nomor 11 tanggal 30 Juli 2018 tentang Jual Beli Bangunan Rumah tempat tinggal Type 50 dengan nomor SHM : 04330 / KETAPANG yang tereltak di Kel. Ketapang, Kec. Mb. Ketapang, Kab. Kotim dari Sdr.

Jumlah harga Rp.200.000; 50 Buah SDD 1/2 Jumlah harga Rp.200.000; 160 Buah L jumlah harga Rp.640.000 ; 20 Buah L2 jumlah harga Rp.300.000; 35 Buah Klem SADEL 2 X Jumlah harga Rp.2.275.000; 67 Buah Klem Sadel 1 x jumlah harga Rp.4.020.000; 60 Buah Kran ondu jumlah harga Rp.2.100.000,- ; 5 kaleng lem kaleng pvc jumlah harga Rp.275.000, jumlah total pembayaran nota keseluruhan Rp.20.010.000 dengan tanda tangan dan Cap Toko UD Risky

Seram Defo Bangunan

Buah Sale Tape jumlah harga 300.000; 50 buahT1/2 AW ; 50 Buah SDL %2 Jumlah harga Rp.200.000; 50 Buah SDD 1/2 Jumlah harga Rp.200.000; 160 Buah L % jumlah harga Rp.640.000 ; 20Buah L2 jumlah harga Rp.300.000; 35 Buah Klem SADEL 2 X %Jumlah harga Rp.2.275.000; 67 Buah Klem Sadel 1 % x % jumlahharga Rp.4.020.000; 60 Buah Kran 144 ondu jumlah harga Rp.2.100.000,; 5 kaleng lem kaleng pvc jumlah harga Rp.275.000, jumlah totalpembayaran nota keselurunhan Rp.20.010.000 dengan tanda tangan danCap Toko UD Risky

Seram Defo Bangunan1 (Satu) Lembar asli Nota no.02 Tanggal 3 Januari 2020 pembelian 50Buah SDD % Jumlah Harga Rp.200.000 ; 20 Buah SDL %2 X34 JumlahHarga Rp.80.000, jumlah total pembayaran nota keseluruhanRp.20.290.000 dengan tanda tangan dan Cap Toko UD Risky SeramDefo Bangunan1 (Satu) Lembar asli Nota Tanggal 6 Januari 2020 pembelian 31 Buahgamis pengajian jumlah harga Rp. 7.440.000 dengan tanda tangan danCap Toko Mampe Bula1 (Satu) Lembar asli Nota Tanggal 8 Maret 2020 pembelian 2 Set SetelanMizzino

Sale Tape jumlah harga 300.000; 50 buah T1/2 AW ;50 Buah SDL % Jumlah harga Rp.200.000; 50 Buah SDD 1/2 * Jumlah hargaRp.200.000; 160 Buah L % jumlah harga Rp.640.000 ; 20 Buah L2 jumlahharga Rp.300.000; 35 Buah Klem SADEL 2 X % ~~ Jumlah hargaRp.2.275.000; 67 Buah Klem Sadel 1 % x 1% jumlah harga Rp.4.020.000; 60Buah Kran 7% ondu jumlah harga Rp.2.100.000, ; 5 kaleng lem kaleng pvcjumlah harga Rp.275.000, jumlah total pembayaran nota keseluruhanRp.20.010.000 dengan tanda tangan dan Cap Toko UD Risky

Seram DefoBangunan1 (Satu) Lembar asli Nota no.02 Tanggal 3 Januari 2020 pembelian 50 BuahSDD % Jumlah Harga Rp.200.000 ; 20 Buah SDL % X34 Jumlah HargaRp.80.000, jumlah total pembayaran nota keseluruhan Rp.20.290.000dengan tanda tangan dan Cap Toko UD Risky Seram Defo Bangunan1 (Satu) Lembar asli Nota Tanggal 6 Januari 2020 pembelian 31 Buah gamispengajian jumlah harga Rp. 7.440.000 dengan tanda tangan dan Cap TokoMampe Bula1 (Satu) Lembar asli Nota Tanggal 8 Maret 2020 pembelian 2 Set SetelanMizzino

Buah Sale Tape jumlah harga 300.000; 50buah T1/2 AW ; 50 Buah SDL % Jumlah harga Rp.200.000; 50 BuahSDD 1/2 Jumlah harga Rp.200.000; 160 Buah L % jumlah hargaRp.640.000 ; 20 Buah L2 jumlah harga Rp.300.000; 35 Buah KlemSADEL 2 X % Jumlah harga Rp.2.275.000; 67 Buah Klem Sadel 1 %x % jumlah harga Rp.4.020.000; 60 Buah Kran 1% ondu jumlah hargaRp.2.100.000, ; 5 kaleng lem kaleng pvc jumlah harga Rp.275.000,jumlah total pembayaran nota keselurunhan Rp.20.010.000 dengantanda tangan dan Cap Toko UD Risky

Pada sekitar bulan Februari2019, ada info bahwa DEDI WALUYO, RISKY, WAHYUDINdan AHMAD IHSAN akan dipindah ke Lapas di Bogor, makaUMMU ALHAM (istri DEDI WALUYO) dan 3 (tiga) oranganaknya, serta NURUL (istri RISKY) janjian bertemu RIKAselaku istri dari WAHYUDDIN alias ABU MUSLIM dan UMUFATIH selaku dari AHMAD IHSAN di medan kemudianmelanjutkan ke Bogor untuk mengontrak di dekat Lapasgunung sindur.

Risky dinyatakan gugur karena karena dokumen penawarantidak lengkap.Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus unsur penilaianteknis ada 1 penawaran yaitu penawaran :1.

Risky dinyatakan gugur karena karena dokumen penawarantidak lengkap.Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus unsur penilaianteknis ada 1 penawaran yaitu penawaran :e CV.Amalia Pratama, dinyatakan gugur karena tidak melampirkanSurat pernyataan siap mengadakan kayu dari produsen danmempunyai ijin Sesuai peraturan yang berlaku serta melampirkanhasil pemindaian (SCAN), tidak melampirkan surat pernyataan siapmengganti bahan yang rusak atau cacat dilapangan (Walaupunbahan tersebut telah diserahkan

siapapun yang menguasai ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT untuk menyerahkan anak tersebutkepada Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratustujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Nanga Bulik pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Sawal 1442 Hijriah oleh Iman HilmanAlfarisi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Risky

., dan Risky Dermawan, S.H. beralamat di Jalan Pesantren ALMunawwarah, Perumahan Primaraya Lestari Blok B.13 RT. 03 / RW. 12Kelurahan Pematangkapau, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 012/SK/APL/II/2021 tanggal 5 Mei2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor200/Pid.Sus/2021/PN Bkn tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Bkn tanggal 28 April2021

., dan VINKY RISKY OCTAVIA,SH.,MH., kesemuanyaadalah Advokat di Kantor Advokat AL dan Rekan, alamat J1.

., sebagai Hakim Ketua, Risky Edy Nawawi,S.H. dan Bahara Ivanovski Stevanus Napitupulu, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 3 September 2020, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Warsidik, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh HenryElenmoris Tewernussa, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekadaudan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim