Ditemukan 9511 data
65 — 15
Bahwa setelah Permohon dan Termohon berpisah, Pemohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Jorong Koto Tangah, Kenagarian SungaiDareh, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, sedangkanTermohon tinggal di rumah suami sirih Termohon di Jorong SungaiKilangan, Kenagarian Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Pj.9.
54 — 42
Kebon Sirih No. 6769 Jakarta Pusat, baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 2 September 2014,sedangkan Terdakwa II didampingi Penasihat Hukum, yaitu, Antawira Jaya,S.H., M.H., lvone Indah Pertiwi, S.H., M.H., Sangga Sinambela, S.H., M.H.,Andre M. Uniputty, S.H., M.H, Jimmy G.P.
41 — 23
Anak tersebut adalah anak biologis dari ibuSuparti Yensi, sebagaimana anak tersebut merupakan hasilpernikahan sirih antara Aditia Warman dan Suparti Yensi ;4.
112 — 58
adalah hubunganasmara yang telah berlangsung sejak tahun 2011 dan pada tahun 2012Terdakwa diterima sebagai anggota Polri;Bahwa kemudian antara Korban dan Terdakwa melakukan nikah dinaspada bulan Maret 2015;Bahwa sesuai rencana Terdakwa dan Korban akan menikah pada bulanJuli 2015, namun oleh karena kakak dan adik Terdakwa lebih dahulumenikah sehingga Terdakwa dan Korban tidak jadi menikah;Bahwa selain itu penyebab Terdakwa dan Korban tidak jadi menikahkarena orangtua Korban pernah melempar tempat sirih
dalam persidangan tidak mengakui telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Asni lwo Manunel, namunberdasarkan Pasal 189 Ayat (3) KUHAP bahwa keterangan Terdakwa hanyadapat digunakan terhadap dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangmenerangkan bahwa alasan Terdakwa menunda pernikahannya dengan korbankarena kakak dan adiknya pada tahun 2016 menikah disamping itu Terdakwasempat menaruh perasaan sakit hati karena perbuatan orangtua Korban yangpernah melempar kotak sirih
136 — 81
yang lokasinya milik bersama ParaPenggugat i.c Masayarakat Desa Latdalam tersebut ;Bahwa, disamping itu Tergugat Il telah menerima uang siri pinang sebagaisyarat babat alas pembukaan jalan dari perbatasan Desa Lermatangmenuju Desa Latdalam sebesar 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)dari Tergugat Ill yang sebenarnya tidak boleh dilakukan, karenakedudukannya bukanlah sebagai Manfaluruk (Tuan Tanah) Desa latdalam melainkan sebagai kepala Desa Latdalam, dengan demikian yang berhakmenerima uang sirih
x Rp. 80.000, = Rp.3.264.000.000, (tiga milyard dua ratus enam puluh empat jutarupiah)Total ganti rugi yang harus dibayar Para Tergugat kepada Para Penggugati.c Masyarakat Desa Latdalam adalah sebesar (a + b + c) = Rp.75.000.000, + Rp. 8. 160.000.000, + Rp. 3.264.000.000, =Rp.11.499.000.000, (sebelas milyard empat ratus sembilan puluh sembilanjuta rupiah) ;Disamping itu Para Penggugat menuntut Uang Sirih Pinang kepada TurutTergugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai syaratuntuk
sosialisasi danpertemuanpertemuan dengan Kepala Desa beserta perangkat dansemua tokohtokoh adat serta masyarakat bahkan dalam pertemuandimaksud masyarakat sendiri meminta agar pembangunan jalan tetapharus dilaksanakan di desa Latdalam dan menyanggupi agar tanahyang dipergunakan untuk pembuatan jalan diserahkan secaraCumaCuma kepada Pemerintah Daerah Kabupaten MalukuTenggara Barat guna kepentingan umum.Ic. khusus untuk pembangunan jalan diatas petuanan Desa Latdalam,telah dilakukan pembayaran uang sirih
Lintas Equator pernahmenyerahkan uang sebagai sirih pinang kepada Yohanis Sainyakit;Bahwa Saksi tinggal di Desa Latdalam dan di desa Latdalam saksimenumpang perahu dengan garis komando Lempar TitiamanSolarbesain;Bahwa Yohanis Sainyakit yang memimpin ritual adat karena itu adalahkebijakan pemerintah desa Lat Dalam;Bahwa Saksi tidak tahu di Desa Lat Dalam ada rapat akbar yangmenolak soa Solarbesain sebagai mangfaluruk atau tuan tanah danmengakui soa Olinger Otarempun sebagai mangfaluruk atau tuantanah.Bahwa
dan yang lain tidak kena;Bahwa Saksi pernah mendengar ada gugatan di pengadilan olehmasyarakat yang mempunyai tanaman yang berada di lokasi objeksengketa tetapi saksi tidak tahu ada keputusan atau tidak;Bahwa setahu Saksi selaku tokoh adat pada saat membuka sasisasihasilhasil bumi masyarakat desa Latdalam dan untuk menjadi pemukauntuk membuka hasil tersebut adalah Marga Masnifit dari SoaOtarempun dan itu sudah sejak dari dulu;Bahwa ada kontraktor yang pergi ke Desa Latdalam untuk memberikanuang sirih
1.H TOHIR
2.CECEP
3.SITI MUSLIMAH
4.H MASKUM
5.DAHLAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT SARI GAPERI
148 — 80
Kebon Sirih Timur Dalam No. 3 BRT.007 RW.005, Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Kota Administratif Jakarta Timur, berdasarkanAkta Pendirian Nomor 16, tanggal 12 Desember 1979,yang dibuat dan dihadapan Sri Soetengsoe AbdoelSjoekoer, S.H., Notaris di Jakarta dan terakhir denganAkte Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 1, tanggal 5Desember 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan PetyFatimah, S.H., M.Hum., M.Kn ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. H. Dedi Suhardadi, S.H., S.E. ; 2.
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
197 — 91
EDISON PENYANGdengan cara melakukan ritual adat di lokasiyang dikerjakan PT Agrindo Green Lestari yang dengan perlengkapan ritual berupaKetupat, Nasi, Telur, Ayam masak (tetapi tidak dimakan, Rokok/Sipa/Sirih, Beraskuning, Bendera Kuning, Daun sawang, Kawat berduri dan Ancak (tempatmenyimpan ayam, nasi dan rokok) serta bennang putih.
Bahwa Cara Terdakwa melakukan HINTING yaitu dengan melakukanritual adat di lokasi yang dikerjakan PT Agrindo Green Lestari, yangTerdakwal pimpin sendiri dengan perlengkapan ritual berupa Ketupat, Nasi,Telur, Ayam masak (tetapi tidak dimakan, Rokok/Sipa/Sirih, Beras kuning,Bendera Kuning, Daun sawang, Kawat berduri dan Ancak (tempatmenyimpan ayam, nasi dan rokok) serta bennang putih, selanjutnya Terdakwa mendirikan tiang kayu panjang + 2 m (dua meter) 1 (Satu) tiang berada ditepi kiri, 1 (Satu) tiang
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Doni Friansah bin Abdurani
95 — 48
Bahwa terdakwa telah melangsungkan akad nikah dan telah tinggal bersamaSaksi Kurnia Binti Safii secara sirih selama kurang lebih 3 (tiga) bulan.
16 — 10
Bahwa tidak benar Pemohon dan Termohon bertengkar, tapi hanya karena Pemohon sendiritelah menikah sirih dengan perempuan lain yang bernama WN asal Dompukarena saat uini Pemohon kerja tambang emas dengan penghasilan Rp.8.000.000,/bulandan meskipun demikian tidak ada pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon :.
78 — 5
Tempat tinggal : Dusun Tukum 1 Sirih Sekapur, Kecamatan Jujuhan,Kabupaten Bungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 23 November 2015 sampai dengan tanggal 12Desember 2015;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Desember2015 sampai dengan tanggal 21 Januari 2016;3.
18 — 3
Bahwa, semula sebelum menikah resmi antara Penggugat danTergugat sudah melakukan pernikahan sirih pada bulan april tahun 2008 ,setelah itu menikah resmi pada tanggal 19 Agustus 2013, ataubertepatan dengan tanggal 12 SYAWAL 1434 H, Penggugat telahmenikah dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten : Ngawi, Propinsi : Jawa Timur, denganBukti Kutipan Akta Nikah Nomor / 2013.2.
13 — 1
Tergugat sudah menikah secara sirih dengan perempuan lain;b. Penggugat tidak mau di madu;5. Bahwa atas sikap tergugat, penggugat sudah berusaha bersabar danmenyampaikan dengan baik kepada tergugat agar tergugat berubah prilakuyang tidak baik itu, malah tergugat marah dan tidak menerimanya;6.
51 — 54
berjuang habis habisan mulai darimembangun lapangan terbang dan kami sendiri menjadikolapter istri (dokter) menjadi kepala merpati, sesuah itumembangun Rumah sakit, lalu SMP dan SMA LKMD Namrole.Jl.Lintas Buru Namrole, Wamsisi Waitawa, jalan Trans BuruNamrole Mako Namlea dan Namrole Leksula Tifu,pelabuhan/dermaga Namrole sekarang sudah disinggahi KapalPelni/Kapal Putih, mereka istilah kami dengan dokter gilamembangun ditengahtengah suku terasing/alifuru orang orangyang masih memakai cawat dan makan sirih
97 — 55
MakamPahlawan Kusumanegara, di Losmen Kaliurang maupundi rumah orang tua Terdakwa di Banjarnegara.De Bahwa karena seringnya melakukanpersetubuhan tersebut, akhirnya Saksi 1 menjadihamil sehingga meminta Terdakwa bertanggung jawabuntuk menikahinya4, Bahwa Terdakwa saat itu masih berstatusikatan dinas, sehingga Terdakwa belum dapatmenikahi Saksi 1 secara dinas, maka dari ituTerdakwa menikahi Saksi 1 secara sirih pada tanggal2 Maret 2008 bertempat di rumah orang tua Terdakwadi Banjarnegara.5.
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Sanusi Bin Abdul Talib
77 — 54
Tempat tinggal : Sirih Sijujung Rt. 2 Rw. Kel. Pelayang Kec. Bathin IIPelayang Kab. Bungo Prop. Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sanusi Bin Abdul Talib ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2020 sampaidengan tanggal 3 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli2020;4.
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
RAMA DANI Als MIDAN Bin JUHRI
38 — 6
PUTUSANNomor 214/Pid.Sus/2018/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RAMA DANI alias MIDAN bin JUHRI;Tempat lahir : Banjar Baru;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/24 November 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perwira Gang Sirih Gading ,RT. 06, Kelurahan Mendawai,
1.ANGGI ROMADON, SH
2.MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
RISWAN S HASIBUAN Bin Alm MARADOLI HASIBUAN
148 — 90
terdakwa merasa bersalah dengan perbuatan terdakwa tersebut; Bahwa terdakwa masih tinggal dengan istri pertama, tetapi kadang Terdakwatinggal bersama dengan Juliana Nasution dan terkadang tinggal bersama denganistri pertama; Bahwa Terdakwa sudah menjatuhkan talak 3 kepada Erlinarosy; Bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan perceraian atas pernikahanTerdakwa dengan Erlinarosy ke Pengadilan Agama; Bahwa terdakwa bisa tinggal bersama dengan Juliana Nasution dalam saturumah karena Terdakwa sudah menikah sirih
17 — 12
Tergugat juga selalu berkatakata kasar yangmenyinggung perasaan Penggugat, Tergugat juga berselingkuhdengan perempuan lain, bahkan sampai nikah sirih denganperempuan tersebut dan yang sangat menyedihkan Tergugat seringmelakukan KDRT kepada Penggugat dengan cara memukul wajahPenggugat sampai membiru dan bengkak;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kekerasan fisik yangdilakukan Tergugat, namu saksi hanya melihat bekasbekaspemukulannya saja di wajah Penggugat;Bahwa mereka berdua sudah pisah sejak
19 — 16
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama MUDEH,antara ia dengan perempuan tersebut saling berkirim pesan singkat dantelpon melalui handphone, antara ia dengan perempuan tersebut salingberjalan bersama dan sekarang sudah menikah sirih yang diketahuiPenggugat sendiri dari Tergugat dan perempuan tersebut (MUDEH);b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam hari, anoa alasan yang jelas;c.
240 — 103
Penggugat mendapat informasi bahwatergugat akan menikah sirih dengan wanita lain. Dan sebagai isteri yangmasih terikat dalam suatu perkawinan yang sah maka melalui pesanWhatsApp, penggugat minta ketegasan dan tergugat dengan tegas telahmenyatakan tidak kembali lagi ke dalam kehidupan bersama.