Ditemukan 7562 data
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
332 — 410
Kongres menjadi terdakwa;Halaman ke 241 dari 249 halaman, Putusan Perkara No.53/Pid.SusTPK/2018/PN.KdiMenimbang, bahwa dasar dari memutuskan apakah terdakwa terbuktimelakukan tidak pidana atau tidak adalah pasal 183 KUHAP yaitu :Hakim tidak boleh menjatuhkan Pidana kepada seseorang kecuali apabila dengansekurangkurangnya ada dua alat bukti yang sah, ia memperoleh keyakinan bahwasuatu tindak pidana telah terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya.Sehingga pasal 183 KUHAP merupakan Filter
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABBAS, MM bin Alm. H. HUSENG
182 — 336
penasihat hukumnya;MUHAMMAD TAUFIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai pengawas lapangan alat escavator sejak tahun 2017 2018;Bahwa saksi sebagai pengawas escavator berdasarkan SK tahun 2017,denga tugas:e Melakukan monitoring penggunaan alat di lapangan;e Melaporkan pada koordinator pengawas tentang penggunaanalat;e Melaporkan pada koordinator pengawas apabila ada kerusakanalat;Bahwa bahwa pada tahun 2017 tidak kerusakan alat, tapi adapenggantian oli dan filter
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
97 — 141
Pada saat itu SdrKONAK menyerahkan 1 bungkus bekas rokok gudang garam filter yang berisi 29dua) bunkuswoo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal : 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;349350noo Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsinono Menimbang. bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan saksi saksi yang didengar keterangaannya dibawahsumpah, yaitu :Saksi ke1 : DAMIRI BIN AHMAD WIYONO , dibawah sumpah
1.Ilham Sopian Hadi
2.AddaâÂÂwatul Islamiyyah, SH.,MH.
3.Himawan Sutanto, S.H
4.Putu Cakra Ari Perwira, S.H
5.Ngurah Gede Bagus Jatikusuma, S.H
6.JONI EKO WALUYO,S.H,.
7.Baiq Dewi Amanda, S.H
8.Ahmad Muzayyin, S.H
Terdakwa:
Musmuliadin
118 — 0
268. 1 (satu) rangkap kwitansi Dinas Perhubungan tahun 2018 dengan nominal Rp.1.500.000,- untuk pembayaran Biaya Pemeliharaan rutin/berkala kendaraan Dinas (ban luar, matahari, filter oli). Tertera cap/stempel Toko Flamboyan.
632. 1 (satu) rangkap kwitansi Dinas Perhubungan 20 Maret 2017 dengan nominal Rp. 540.000,- untuk Biaya Pemeliharaan Rutin/berkala kendaraan Dinas (filter oli, filter solar, minyak rem) Tertera cap/stempel SPBU Karijawa.
635. 1 (satu) rangkap kwitansi Dinas Perhubungan tahun 2018 dengan nominal Rp. 2.000.000,- untuk Biaya Pemeliharaan Rutin/berkala kendaraan Dinas (ban, filter oli, busi) Tertera cap/stempel SPBU Karijawa.
636. 1 (satu) rangkap kwitansi Dinas Perhubungan tahun 2018 dengan nominal Rp. 2.000.000,- untuk Biaya Pemeliharaan Rutin/berkala kendaraan Dinas (filter oli, minya rem, ban) Tertera cap/stempel SPBU Karijawa.
658. 1 (satu) rangkap kwitansi Dinas Perhubungan tahun 2019 dengan nominal Rp. 800.000,- untuk Biaya pemeliharaan rutin/ berkala kendaraan Dinas (pembelian filter oli, riben dan sentral kopling bawah) Tertera cap/stempel SPBU Karijawa.
664. 1 (satu) rangkap kwitansi Dinas Perhubungan tahun 2019 dengan nominal Rp. 500.000,- untuk Biaya pemeliharaan rutin/ berkala kendaraan Dinas (pembelian kampas rem, oli meditrans, filter oli, minyak rem belakang, oli sirplus) Tertera cap/stempel SPBU Karijawa.
74 — 35
Inkubator Memmert UNB 400 1 Tidak ada18 Hot plate Analog HP10 torrey Pipes 1 Tidak ada19 Hot plate Favorite HP0707V2 1 Tidak ada20 Pisau Bedah 1 Tidak ada21 Heating Mantle thrusof 500 Mi 1 Tidak ada22 Heating Mantle Gopal 500 MI 1 Tidak ada23 Pembakar bunsen 1 Tidak ada24 PIP lab pippete filter 1 Tidak ada25 Pippete Bulb 1 Tidak ada26 ~Pinset 1 Tidak ada27 Lux meter PCE 172 1 Tidak ada28 Lux meter LX 103 1 Tidak ada29 Plastik transparan(Tabel 0,3mm) 1 Tidak ada30 Pengungkit 3 Roda 1 Tidak ada31 Knapsack
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
81 — 10
Pada saat itu SdrKONAK menyerahkan 1 bungkus bekas rokok gudang garam filter yang berisi 29dua) bunkuswoo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal : 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;385386nono Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsinono Menimbang. bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan saksi saksi yang didengar keterangaannya dibawahsumpah, yaitu :Saksi ke1: DAMIRI BINAHMAD WIYONO , dibawah sumpah
54 — 35
Tidakada10 Sticktrier 4 Tidakada11 Botol kultur 480 Tidakada12 Timbangan Analitik0,1 1 Tidakada13 Pipet graduate 10 MI 2 Tidakada14 Pipet 20 MI 1 Tidakada15 Oven MemmertUNB 500 1 Tidakada16 Rak dorong rak kayu 1 Tidakada17 Inkubator Memmert UNB 400 1 Tidakada18 Hot plate Analog HP10 torrey Pipes 1 Tidakada19 Hotplate Favorite HPO707V2 1 Tidakada20 PisauBedah 1 Tidakada21 Heating Mantle thrusof500 MI 1 Tidakada22 Heating Mantle Gopal 500 MI 1 Tidakada23 Pembakarbunsen 1 Tidakada24 PIP lab pippete filter
Terbanding/Terdakwa : Mikael Kambuaya
247 — 207
Bintuni Energy Persada NomorCM.K.16/11/022 tanggal 24/11/16 dengan uraian PT Hexindo Filter HousingNomor 632E001758, PT. Hexindo ENG Oli, Gear, HAPHYO Oil Nomor632E01751, Toko WiraJaya (Barang Bangunan)sebesar Rp54.256.281,00(Lima Puluh Empat Juta Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Dua RatusDelapan Puluh Satu Rupiah) beserta lampirannya;Bukti Pengeluaran/Payment Voucher PT. Bintuni Energy Persada NomorCM.K.16/11/023 tanggal 24/11/16 dengan uraian Toko Mimika sumbanganHalaman 74 Puts.
1394 — 2445
Perusahaan menempatkan limba B3 berupa: aki bekas, filter alibekas, majun terrkontaminasi, oli bekas, besi bekas, dan drumdrumbekas oli di luar gudang penyimpanan sebelah lokasi penyimpananBBM, apakah saudara tahu;Bahwa saksi mengetahui perusahaan ini mempunyai mekanismetentang early warning sistem kalau ada kebakaran dan berfungsi;Bahwa sehubungan dengan bukti P16 tentang Pemberian Ganti Rugikepada Pemegang Hak / Pemilik Tanah, selain dari pada PT WAd iniada 5 lima perusahaan lain yang menerima
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
581 — 239
8 Mei 2014;Py.53: 1 (satu) lembar fotocopy dokumen flow Recorder Nomor ABSPV2100IDS012 tanggal 8 Mei 2014;Py.54: 1 (satu) lembar fotocopy dokumen flow quantity/Turbine MeterNomor ABSPV2100IDS013 tanggal 8 Mei 2014; Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 372 /6161960)1961)1962)1963)1964)1965)1966)1967)1968)1969)1970)1971)1972)1973)1974)1975)Py.55: 1 (satu) lembar fotocopy dokumen preasurre Regulator ValveNomor ABSPV2100IDS014 tanggal 8 Mei 2014;Py.56: 1 (satu) lembar fotocopy dokumen filter
8 Mei 2014;Py.53: 1 (satu) lembar fotocopy dokumen flow Recorder Nomor ABSPV2100IDS012 tanggal 8 Mei 2014;Py.54: 1 (satu) lembar fotocopy dokumen flow quantity/Turbine MeterNomor ABSPV2100IDS013 tanggal 8 Mei 2014; Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 613 /6161960)1961)1962)1963)1964)1965)1966)1967)1968)1969)1970)1971)1972)1973)1974)1975)Py.55: 1 (satu) lembar fotocopy dokumen preasurre Regulator ValveNomor ABSPV2100IDS014 tanggal 8 Mei 2014;Py.56: 1 (satu) lembar fotocopy dokumen filter
407 — 2339
Perawatan lift gedung 167.420.000,00JAYA PERSADACV FAJAR JAYA Perawatan Pompa dan Instalasi 99.802.000,00AirPT CAHAYA Pekerjaan pemeliharaan gedung 77.530.000,00KARTADJAYA kantor berupa waterproofing dakMANDIRI sisi utara97.418.500,00Pekerjaan renovasi ruang Kabiddan Staf Area Eks ManulifeLantai 799.105.000,00Pekerjaan perawatan liftPT LIA PUTRI penggantian fan dan box tenk oil 121.580.000,00SUMANJA car semua liftPT PUTRA Perawatan AC Jacketing Intalasi 99.630.000,00LAMETI PERKASA Jpipa, penggantian filter
333 — 240
INDAH PRATIWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik KPK dan keterangan Saksi di penyidikanadalah sudah benar;e Bahwa Saksi adalah Pegawai PT Cahaya Kartadjaya Mandiri;e Bahwa sekitar tahun 2010, Saksi sudah kenal dekat dengan SRI UTAMI dan SRIUTAMI meminta Saksi untuk mengganti garam dalam filter air di rumah Terdakwadi Jalan Pos Pengumben di Komplek Migas Jakarta
air tanaman danhalaman Wisma Bayu oleh CV SAYFOLINDO MITRA KITA dengan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) No. 163048A/019/110 tgl. 19/09/2012 sejumlahRp.83.112.909,00, Surat Perintah Membayar (SPM) No. 04176/ESDM/SJU/002.D/2012 tgl. 07/09/2012 sejumlah Rp.83.112.909,00 atas SuratPerintah Kerja No. 1077/91/SPK/P2K.F/SJU/VII/2012 tgl. 09/07/2012 sejumlahRp.93.290.000,00 dan dokumen pendukungnya. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran pekerjaan perawatan AC berupajacketting instalasi pipa, penggantian filter
165 — 40
BIO FARMA)14.CO2 Incubator : 4 (empat) unit.15.Bio Safety Cabinet : 2 (dua) unit.16.Air Shomes Airtech : 1 (satu) unit.21.AHU 1 / Upper Filter 3 (tiga) unit (berada di lantai 2).22.Fan Exhause 5 (lima) unit (berada di lantai 2).23.Hitter Water merk Hisaka 1 (satu) unit (berada di lantai 2).24.Alat yang sudah terinstalasi :e Dutcing.e Elektrical (fire alarm, lampudan kabel2).e Instalasi pipa.274. Di Gedung Power House : (D/TITIPKAN KEMBALI KE PT. BIOFARMA.
168 — 24
NAPI BIN EMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;836Pidana Denda Rp. 500.000, Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter berisi 4 (Empat) linting ganja berat1,77 gram ;5.
(Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila denda tidakdibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu)bulan ;Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter berisi 4 (empat linting) ganjaberat 1,77 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, diputuskan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDREW P. KEYA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
314 — 189
Bank NTT Kantor Pusat,serta Sem Simson Haba Bunga selaku Kepala Sub Divisi Pemasaran Kreditsebagai filter terakhir terhadap usulan kredit PT. Bank NTT Cabang Surabayatidak melakukan telaah/ review secara mendalam terhadap kelayakan usahadebitur dan memastikan status kepemilikan agunan para debitur;Menimbang, bahwa Saksi Beny R. Pellu selaku Kepala Divisi Pemasarandan Absalom Sine selaku Direktur Pemasaran sebagai Pejabat PemutusTertinggi terhadap permohonan kredit PT.
92 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagai Bendahara, Terdakwa seharusnyamenjadi filter terakhir yang menyaring agar tidak terjadi pengeluaran/pencairan dana tanpa didukung buktibukti yang sah, lengkap dan benar; Bahwa pendapat Judex Facti yang menyatakan perbuatan Terdakwa selakuBendahara Pengeluaran dalam penyaluran dana bantuan sosial tersebuthanyalah bersifat pelanggaran administratif adalah suatu pendapat yangkeliru, karena fakta persidangan membuktikan Terdakwa tidak mengindahkan ketentuan undangundang dan peraturan yang berlaku
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
292 — 642
Dan sepanjanganggaran masih ada dan itu dipertanggungjawabkan sesuai denganmata anggarannya itu saja yang kita teliti, bicara kepatutan atau tidakitu adalah murni kewenangan di masingmasing pengguna anggaran,dan dalam hal ini pengguna anggaran adalah saksi Suwandi selakuSekda;Bahwa usulan untuk mengganti uang penganti diajukan dari masingmasing pengelola keuangan dimasingmasing OPD yang dalam hal iniyang diajukan oleh sekretariat daerah yang diajukan ke Bakuda dandisekretariat daerah ini sudah di filter
277 — 68
Flu Burung dariDIPA APBNP TA 2007 pada Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik,Departemen Kesehatan RI Departemen Kesehatan RI;Bahwa ketika ekspose (gelar perkara) yang dilakukan oleh penyidik KPK,saat itu ahli selaku auditor melihat apakah ada indikasi rugi atau tidak,apabila dalam ekspose tersebut tidak ada indikasi rugi, maka ahli tidakakan mau menerima penugasan, salah satu pra syarat penugasan diterimaadalah ditemukannya indikasi kerugian pada saat ekspose tersebut, haltersebut merupakan filter
284 — 917
dapat diterapkan atas dasar alasanalasan tertentu,yaitu karena sangat esensial untuk menjamin dipatuhinya peraturanperaturanpenting tertentu yang diperlukan untuk kesejahteraan masyarakat;Menimbang, bahwa telah menjadi pesan konstitusi dan masyarakat di manasaja, bahwasannya perkara korupsi adalah termasuk perkara yang bersifat extraOrdinary crime, yaitu. kejahatan luar biasa, yang oleh karenanya menuntutdiperlakukan secara luar biasa pula;469Menimbang, bahwa sistem pembuktian adalah merupakan core filter